Accordo: G-System...o NON G-System???

G-System...o NON G-System???

di HAMMERSMOTORHEAD [user #15790] - pubblicato il 25 luglio 2013 ore 20:01:38.

Se ne son dette di tutti i colori su questa piattaforma, ma secondo voi davvero è l'arma definitiva e più professionale che c'è da anni a questa parte???

Sto cercando di cambiare la M13 che mi ha un pò deluso;

Dello stesso autore

Re Min Naturale e relativo Sol Dorico

AC/DC Imola

Tc electronic Flashback x4

Vinteck V8 e The Nine

Alternative Cordial CIK 122 BL

Music Wall 2014...stiamo arrivando!!!

Testa di dimensioni contenute

Carvin V3 Micro

Loggati per commentare

	unica provare
	di ligo [user #13149] commento del 25/07/2013 ore 20:27:37
	quello che va bene per me magari non va bene per te , il nova l'ho appena venduto e prenderò un rack per gli fx, e qualche pedale con un midione...spero di guadagnarci sfruttando il meglio dei due mondi....
	Rispondi

	----ma secondo voi davvero è ...
	di coldshot [user #15902] commento del 25/07/2013 ore 21:02:08
	commento sbagliato, sorry
	Rispondi

	L'utilizzo di questi sistemi va ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 25/07/2013 ore 21:23:02
	L'utilizzo di questi sistemi va contestualizzato, spesso chi si lamenta non li sfrutta nella maniera corretta e finisce per vendere un prodotto che in realtà può soddisfare le esigenze. Il G-System è un sistema davvero professionale ma per le le esigenze del chitarrista da birreria o festa di paese ci sono soluzioni ben più economiche ma sufficientemente valide come il Nova System. Se poi si ha la fortuna di possedere un amplificatore con ingresso MIDI per il cambio canale meglio ancora. Cosa ti ha deluso dell'M13? Con cosa lo utilizzi? magari riusciamo a capire come orientare i nostri consigli.
	Rispondi

			Re: L'utilizzo di questi sistemi va ...
			di HAMMERSMOTORHEAD [user #15790] commento del 25/07/2013 ore 23:38:35
			A livello di professionalità ho bisogno di qualcosa di più, l'ho usato girando per anni come tribute band nel nord italia, ora stiamo per incidere un album di brani inediti e molto complessi, avrei bisogno di un sistema facile, che gestice anche il cambio canali e che comprenda alcuni suoni che ho avuto (come whammy ed harmonizer) che poi si son guastati, molti suoni son poco "caratteristici" come i delay, mentre altri inutili, come synth vari, altri purtroppo bruttini a mio gusto come i wha e le distorsioni; All'inizio sembrava il santo graal, ora ho notato soprattutto poca trasparenza, ovvero, mi spiego meglio, una certa plasticosità che toglie intelliggibilità alle note e ende molte cose piatte; Certo come ex-demo l'ho pagato la metà, però ho notato che con la mia blackstar s1-200 a volte comunica anche male, come cali di volume oppure la fà smettere di suonare (ed è un problema solo della pedaliera, me lo han confermato in 2 tecnici);
			Rispondi

	io uso un sistema formato ...
	di FILO89 [user #31184] commento del 25/07/2013 ore 21:55:02
	io uso un sistema formato da looper, pedali ,effetti a rack e pedaliera midi...e trovo che sia un'ottima soluzione...almeno per il suono che devo ottenere , un buon monocanale con pedali ed effetti d'ambiente(rack) nel s/r ancora non lo batte nessuno..poi vedendo che ultimamente si trovano looper a prezzi ragionevoli penso che ormai sia accessibile a tutti avere la comodita dell'editing digitale con la qualita dell'analogico..rendendo cosi macchine come m13 o il g system superateo perlomeno limitate..
	Rispondi

			Re: io uso un sistema formato ...
			di HAMMERSMOTORHEAD [user #15790] commento del 25/07/2013 ore 23:40:11
			Sono ignorante, fammi un esempio, non ho mai usato rack;
			Rispondi

			Re: io uso un sistema formato ...
			di FILO89 [user #31184] commento del 26/07/2013 ore 02:35:28
			allora io uso un sistema di switching che è piu difficile a spiegarlo che a usarlo...una volta capito le macchine che stai usando è di una semplicità e praticità disarmante... nello specifico uso come looper/switch midi il GCX della voodoo lab e comando il tutto con una pedaliera MIdi(GCP della voodoolab)... il looper/switch è una macchina che puo gestire pedali, cambio canali,a/b switch amp, e possibilità di varie modalità di routing tutte richiamabili da una pedaliera midi. nel mio caso tengo tutto in un flightcase, pedali, rack(g major2),mixer di linea..e comando tutto dalla pedaliera..in questa maniera ho la flessibilità che offre un sistema digitale ma ho la qualità sonora totalmente analogica... ovviamente il mercato offre soluzioni meno ingombranti che integrano il looper a un controller midi tutto in una pedaliera cosi da avere tutto li senza aver un flight case a parte... io con il mio rig riesco ad ottenere tutti i suoni da te elencati come whammy e harmonizer, e anche ottimi delay e reverberi etc. per quanto riguarda l'utilizzo dei rack ti consiglio di accoppiarlo ad un mixer di linea che abbia la funzione serial/parallel e avrai degli ottimi suoni anche con rack un po' datati... il g system alla fine dei conti non è tanto differente da un looper, pero ha soltanto 4 loop e non ha tutte le potenzialità che puo offrire una buona pedaliera mdi. se vuoi altre delucidazioni fa sapere...
			Rispondi

	Dipende dalle tue esigenze e ...
	di alexus77 [user #3871] commento del 26/07/2013 ore 05:14:30
	Dipende dalle tue esigenze e dalla tua propensione a smanettare. Personalmente, avendolo avuto, lo trovo inutile, e preferisco ancora il tip tap sui pedali, perche' alla fine i suoni che mi servono li ottengo piu' rapidamente cosi', e con risultati sonori migliori (per la cronaca, suono in una cover band pop moderna, quindi uso molti suoni diversi). Se invece ti piace avere a che fare con la complicata e rischiosa versatilita' di un sistema complesso come questo, allora offre veramente molte possiblita'. Insomma, per spiegarla con un paragone, una moto da corsa sara' anche una figata, ma per girare nel traffico una vecchia vespa elaborata e' probabilmente meglio... e ciuccia pure meno.
	Rispondi

	da felice possessore del g-system, ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 30/07/2013 ore 11:10:38
	da felice possessore del g-system, non posso far altro che consigliartelo: comodissimo, versatilissimo, io lo trovo fantastico. Per la questione del "segnale" posso dirti che ho l'IB modified e in questa versione la macchina non degrada assolutamente il segnale (chiaramente con i dovuti accorgimenti, quali cavi di buona qualità ecc); non so come si comporti la versione standard invece.
	Rispondi

Loggati per commentare

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster