Accordo: Il suono che non vorrei mai avere: Steve Lukather

Il suono che non vorrei mai avere: Steve Lukather

di coldshot [user #15902] - pubblicato il 22 giugno 2013 ore 16:43:51.

Non so voi ma per quanto mi riguarda in questo live Steve Lukather ha uno dei suoni più brutti che abbia mai sentito, capisco che erano gli anni '80 ed il bel suono era un optional, (mia opinione) Jeff Beck al contrario è sempre un King of tone.

Steve parte da 2:10 circa

Jeff 3:40 circa

https://www.youtube.com/watch?v=0beCiRxddxw

Dello stesso autore

PEDALINI ANALOGICI a PREZZI FOLLI.

A proposito di blind test.

Db Technologies b-hipe vs Alto ts per usare come ampli.

Questo è un truffatore occhio, leggete. ( Secondo episodio)

Strymon Iridium vs Joyo American Sound

L'evoluzione del Wet / Dry / Wet set up dagli anni '80 ad oggi.

Kraftwerk

Matteo Mancuso - Blues Shuffle in G

Loggati per commentare

	Hai detto bene:
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 22/06/2013 ore 17:03:06
	tua opinione.
	Rispondi

			Re: Hai detto bene:
			di coldshot [user #15902] commento del 22/06/2013 ore 20:14:14
			sai com'è, tendo a parlare per me stesso
			Rispondi

			Re: Hai detto bene:
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 22/06/2013 ore 23:26:15
			Beh, quando si scrive in un posto dove altri possono commentare è ovvio che si possa incontrare qualcuno che la pensi in modo diverso dal tuo... Per contro io leggo spesso con poca attenzione e mi sono fatto ingannare dal titolo del tuo post: sono d'accordo con te che Lukater in questo video abbia un timbro davvero brutto...molto differente da altre sonorità che ho sentito da parte sua. Per quello che riguarda gli anni '80 sono parzialmente d'accordo: allucinanti i tastieroni gonfiati, i rullanti con tonnellate di riverbero... però è stato un periodo dove le tecniche registrazioni hanno avuto un'evoluzione incredibile e si sono potute apprezzare sonorità interessanti come le chitarre nei Police che da Outlandos d'amour a Sinchronicity hanno avuto un'evoluzione notevoli, i clean ricchi di chorus e delay di Steve Stevens con Billy Idol (la chitarra nel finale di Flesh for fantasy è un gioiello)...le sonorità più belle e più vere degli Stones sono figlie degli anni '80....certo, se ascolti un pezzo degli Alphaville ti cadono le palle alle prime note di tastiera.... (:-DDD)
			Rispondi

	Il suono migliore lo ha ...
	di aleck [user #22654] commento del 22/06/2013 ore 17:44:00
	Il suono migliore lo ha il tastierista IMHO:)
	Rispondi

	non che S.L. sia il mio ideale di suono......
	di dale [user #2255] commento del 22/06/2013 ore 17:51:33
	Non posso vedere il video ma.... Cercati questo: vai al link Non so se c'è sul tubo, ma almeno che sia HD e ascoltato con buone cuffie, è allucinante, davvero fra i più bei suoni di chitarra e suonato meravigliosamente bene (chetelodicoafare?!?!) poi a casa mi ascolto quello che hai postato...
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: non che S.L. sia il mio ideale di suono......
			di coldshot [user #15902] commento del 22/06/2013 ore 17:57:40
			Larry Carlton per quanto mi riguarda è tra i primi cinque chitarristi con il suono più bello di chitarra
			Rispondi

	in effetti in questo video ...
	di alftheking [user #7473] commento del 22/06/2013 ore 18:07:58
	in effetti in questo video non ti do' tutti i torti. Se non vado errato era pero' una jam in un concerto di Jeff Beck e quindi -forse - i settaggi o l'effetti non erano stati regolati ottimamente per Lukater
	Rispondi

			Re: in effetti in questo video ...
			di coldshot [user #15902] commento del 22/06/2013 ore 18:17:40
			mah, che dire, secondo me uno con un nome come Lukather è molto esigente anche se si tratta di "jam", io penso che sia proprio il suono che voleva magari in quel periodo o in quella situazione
			Rispondi

	tipico suono anni 90, plasticoso ...
	di mcmir75 [user #23593] commento del 22/06/2013 ore 18:55:20
	tipico suono anni 90, plasticoso e compresso Non sò quanti anni hai ma allora era un must, hai tempi dello zoom 9030
	Rispondi

			Re: tipico suono anni 90, plasticoso ...
			di coldshot [user #15902] commento del 22/06/2013 ore 19:51:08
			diciamo che è più tipico anni '80, si sentiva anche nei '90 da qualcuno ma il periodo grunge fortunatamente spazzò via un bel pò di quei suoni
			Rispondi

	Per i miei gusti tra ...
	di E! [user #6395] commento del 22/06/2013 ore 20:10:
	Per i miei gusti tra i due non c'è mai stata storia. Uno è radicato negli anni '80, l'altro è radicato nel futuro. Non solo come suoni, ma anche a livello compositivo. Ho vari dischi di entrambi, credo che i suoni e il playing su "You had it coming" di Beck siano di una bellezza e un'attualità disarmante... Ovviamente si sta parlando di gusti, ma credo sia comunque ovvio come il suono di Steve sia molto più confuso (per via di tutto quel chorus) e meno diretto di quello di Beck, che invece è più diretto e grosso (e con un migliore senso della frase e dello spazio, ma questo riguarda il playing). Ripeto, questione di gusti. I tempi erano tristi, relativamente alle chitarre. E forse non faccio neanche tanto testo, perché attualmente i suoni di chitarra che preferisco sono quelli di Jim Hall, Jonathan Kreisberg, Kenny Burrell (quindi tutt'altra direzione).
	Rispondi

	----------Per i miei gusti tra ...
	di coldshot [user #15902] commento del 22/06/2013 ore 20:30:00
	----------Per i miei gusti tra i due non c'è mai stata storia. Uno è radicato negli anni '80, l'altro è radicato nel futuro---------- concordo alla grande, Beck ha sempre avuto un suono di chitarra e dei suoni generali nei suoi album bellissimi, Lukather a me non ha mai detto molto ma in questo video si supera (in negativo) quello che esce fuori dall'ampli è agghiacciante per me (intendo il suono)
	Rispondi

	Ho ascoltato, la qualità audio ...
	di dale [user #2255] commento del 22/06/2013 ore 22:36:17
	Ho ascoltato, la qualità audio fa schifo; il suono non mi piace, ma anche Luke è andato a fasi, altre volte ha un suono monumentale e meno anni '80..... ad es qui: vai al link forse era anche più sobrio....
	Rispondi

	d'accordissimo, è un suono da ...
	di Sykk [user #21196] commento del 23/06/2013 ore 00:22:51
	d'accordissimo, è un suono da Marshall a transistor, ma per il genere ci sta
	Rispondi

	per quanto questa "jam" mi ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 23/06/2013 ore 00:55:59
	per quanto questa "jam" mi sia entrata in un orecchio e uscita dall'altro, in primis mi da sempre un po' di fastidio sentir parlare della musica e del suono in termini assolutisti, dato che chi comanda e' il gusto e ognuno ha il suo... secondariamente il suono di lukather, nell'economia del suono complessivo ha una funzione precisa, ovvero, dal punto di vista dell'ambientazione sonora sono tutti "avanti", l'unico che offre uno spunto di tridimensionalita' e' lui.... quando entra, il gruppo acquisisce un elemento di profondita' ed "orchestra" che senza di lui non ci sarebbe.. per cui puo' certamente non piacere, ci mancherebbe, pero' trovo che, in questa jam, abbia un suo perche' non indifferente... il mio suggerimento e' quello di giudicare le sonorita' a seconda del contesto nel quale sono poste..
	Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 01:27:25
			-----dato che chi comanda e' il gusto e ognuno ha il suo...------ infatti se leggi bene ho scritto questo Non so voi ma per quanto mi riguarda in questo live Steve Lukather ha uno dei suoni più brutti che abbia mai sentito ----- l'unico che offre uno spunto di tridimensionalita' e' lui.... quando entra, il gruppo acquisisce un elemento di profondita' ed "orchestra" che senza di lui non ci sarebbe..----- può darsi ma io preferirei che questa profondità ed orchestra (per te) non ci fosse o almeno che avesse un suono diverso ----il mio suggerimento e' quello di giudicare le sonorita' a seconda del contesto nel quale sono poste..------ se uno ha un suono che ti fa pena puoi metterlo in qualsiasi contesto, non ti piace e basta, qui non si tratta di arrangiamenti più o meno pacchiani, per esempio troppi archi o troppi fiati, cioè di arrangiamenti veri e propri, si tratta solamente di un suono di chitarra con quintali di chorus, reverbero, compressore e chissà cos'altro, mi sembra esagerato dire che quando entra lui il pezzo prende un altra piega come se entrassero che ne so cinque fiati e tre archi
			Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 23/06/2013 ore 01:57:10
			la profondità' (di campo sonoro) lui, oggettivamente, la crea.. soggettivo e' il fatto di gradirla o meno.. per il resto continuo a pensare che suoni che, ascoltati da soli, possano non piacerci, puo' succedere che ci sembrino invece perfetti se collocati in un contesto .. basta assistere alla realizzazione di un brano, magari in un ambiente di lavoro professionale, per accorgersi che per ottenere un suono complessivamente equilibrato, bisogna operare tagli e compressioni sulle tracce, tanto da farle sembrare, quasi sempre, singolarmente, come minimo, menomate… seguendo il tuo intervento.. si.. quando entra lui, oggettivamente, il pezzo, dal punto di vista sonoro prende un'altra piega, si aggiunge la dimensione della profondità' (per forza, ha messo il chorus e il riverbero (probabilmente esce stereo di suo).. a quello servono.. :-) )… e succede anche in altri episodi dello stesso concerto che stanno, insieme a tale jam, su you tube… certamente la cosa puo' non piacerti… nemmeno io ho detto che mi piace, ho solo detto che con quel suono lukather ottiene un risultato oggettivo e palese.. e tecnicamente figo… ovvero cio' che ha fatto ha un senso..
			Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 11:25:1
			-----la profondità' (di campo sonoro) lui, oggettivamente, la crea.. soggettivo e' il fatto di gradirla o meno..---------- se per te è profondità di campo sonoro allora va bene, per me rimane un timbro di chitarra troppo effettato -----per il resto continuo a pensare che suoni che, ascoltati da soli, possano non piacerci, puo' succedere che ci sembrino invece perfetti se collocati in un contesto----- questo direi che è un contesto visto che sul palco ci sono diversi elementi -----basta assistere alla realizzazione di un brano, magari in un ambiente di lavoro professionale, per accorgersi che per ottenere un suono complessivamente equilibrato, bisogna operare tagli e compressioni sulle tracce, tanto da farle sembrare, quasi sempre, singolarmente, come minimo, menomate-------- questo non è un contesto di realizzazione di un brano, è solo una jam dove ognuno ha il suo suono sicuramente pensato e fatto per il proprio gusto -----con quel suono lukather ottiene un risultato oggettivo e palese.. e tecnicamente figo… ovvero cio' che ha fatto ha un senso..------- può avere un senso ma non vuol dire che debba piacermi
			Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 23/06/2013 ore 12:02:25
			mi soffermo solo su questa frase: ===se per te è profondità di campo sonoro allora va bene, per me rimane un timbro di chitarra troppo effettato === le due affermazioni non sono in contrasto.. il "troppo effettato" e' un tuo gusto incontestabile e legittimo... la profondita' di campo sonoro oggettivamente c'e' ed e' fornita da questo "effettato" che tu giudichi "troppo"... :-)
			Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 13:42:30
			ok, anche se ci fosse questa profondità non cambia niente, non credo sia stato fatto quel suono per dare "profondità" al brano, è stato fatto sicuramente da Lukather per Lukather per soddisfare il proprio gusto e questo è naturale e legittimo come lo è non cercare di trovare tante risposte al perchè lui ha quel suono, poi se uno ci sente una qualche profondità o una specie di arrangiamento derivata da quel timbro va benissimo, per me non è cosi, è solo una chitarra con un quintale di chorus che fa un solo, se te la chiami profondità allora sarà profondità, io la chiamo chitarra troppo effettata per i miei gusti, tutto qui.
			Rispondi

			thank you
			di yasodanandana [user #699] commento del 23/06/2013 ore 14:15:35
			grazie del bel dialogo
			Rispondi

			Re: per quanto questa "jam" mi ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 15:03:45
			------ho solo fatto un'osservazione tecnica.. osservazione che attribuisce a lukather, in ogni caso, professionalita', bravura e intelligenza... per cui se uno mi dice che lukather non gli piace, benissimo, non ci trovo niente di sbagliato, ma se uno lo vuol descrivere come un incompetente che non sa suonare e/o e' incosciente del suono che genera, semplicemente sbaglia... trattasi e trattavasi di un grande artista e professionista... se pensi che sia una schiappa, semplicemente, sbagli..----------------- siamo d'accordo sulla sua professionalità e bravura, non lo ho mai negate e soprattutto non l'ho mai descritto come un incompetente che non sa suonare o incosciente del suono che genera visto che ho scritto che il suo suono l'ha sicuramente tirato fuori lui perchè gli piaceva cosi, che io pensi che sia una schiappa lo hai detto te non io, sinceramente penso che tu stia andando un pò fuori rotta, il fine del post era che non mi piaceva il suo suono senza andare a trovare troppe filosofie del perchè ha quel timbro o cose del genere o attribuirmi frasi che non ho detto, mi sembrava abbastanza chiaro.
			Rispondi

	va a gusti
	di tonycaster utente non più registrato commento del 23/06/2013 ore 02:13:03
	non piace molto neanche a me in questo caso,ma solo perchè io non sopporto proprio il chorus sui distorti, a dire la verità non mi piace neanche il suono di beck,sempre in questa situazione, sono più da chitarra e od/ distorsore e delay al massimo...
	Rispondi

	il suono di Lukather di ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 23/06/2013 ore 02:49:18
	il suono di Lukather di questo video non piace neanche a me. ma sarebbe sbagliato dire che negli anni 80 il suono era quello. ci sono suoni targati 80 a mio giudizio ( ci mancherebbe ) bellissimi. Anche se con effetti più invadenti dei suoni vintage : penso a neal shon dei journey, i soli degli europe, lo stesso lukather in altre situazioni, e in italia solieri e dodi battaglia. poi altri chitarristi negli 80 hanno mantenuto il suono che avevano prima : knopfler, may ecc. Però ammiro quei chitarristi che pur attraversando i gusti e le mode dell'epoca e lasciandosi influenzare nel suono, mantengono il loro "timbro" : basta ascoltare dodi battaglia dei pooh ( al di là se il gruppo piace o no, parliamo di suoni e timbri di chitarre! ) nei 70, 80, 90 ecc. Cambia il suono, passa dai fender, al rockman al mesa boogie, ma si riconosce oltre che lo stile, il timbro.
	Rispondi

			Re: il suono di Lukather di ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 11:42:03
			è davvero questione di gusti, di tutti i chitarristi che hai citato per il suono salvo solo knopfler, non mi ha mai detto niente ne Battaglia ne Solieri ne i journey, certo il Lukather di questo video è a dir poco esagerato ma diciamo che tendenzialmente il suono di quegli anni aveva come particolarità appunto la chitarra parecchio effettata e specialmente molto chorusata e a me non è mai piaciuto, specialmente con la distorsione, se usato a piccole dosi ogni tanto sul pulito và bene ma la tendenza era a darci dentro parecchio a quei tempi, infatti trà quelli che hai citato preferisco Knopfler che il suo suono è sempre stato fondamentalmente clean senza effetti apparte quegli di ambiente
			Rispondi

			Re: il suono di Lukather di ...
			di fabiojay [user #20826] commento del 24/06/2013 ore 12:20:47
			forse non hai mai sentito con attenzione quei chitarristi... o magari gli hai etichettati con i loro gruppi tipo i pooh... a me non piace come gruppo, ma indubbiamente il suono di dodi battaglia è uno dei sound migliori che abbia mai sentito specialmente live.
			Rispondi

			Re: il suono di Lukather di ...
			di coldshot [user #15902] commento del 24/06/2013 ore 13:23:44
			o forse gli ho ascoltati e semplicemente il loro suono continua a non entusiasmarmi, sai com'è, questione di gusti
			Rispondi

	Secondo me si resta fregati ...
	di Denis Buratto [user #16167] commento del 23/06/2013 ore 12:23:4
	Secondo me si resta fregati proprio dal sound globale della band. Fossero stati i Toto al completo il suono di Lukather sarebbe stato in perfetta sintonia (per quegli anni) invece accanto a Jeff con un suono da botta in faccia sembra una zanzara spompa! ;)
	Rispondi

	secondo me non c'entra però ...
	di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 13:25:53
	secondo me non c'entra però può anche darsi che tu abbia ragione, non sono mai stato un grande fan dei Toto però non mi sembra che con la sua band Lukather avesse un suono cosi effettato
	Rispondi

	vabbè dai ! ma IN ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 23/06/2013 ore 15:10:55
	vabbè dai ! ma IN QUESTO video ;)) in realtà non è proprio il 'suo suono' ! Forse non ti piace il Lukater sound perché lui usa i p.u. attiivi. Che anche a me non piacciono tanto ma da qui a dire che in generale il suo suono NON è bello beh ! ci andrei piano ehehheh
	Rispondi

			Re: vabbè dai ! ma IN ...
			di coldshot [user #15902] commento del 23/06/2013 ore 15:19:52
			questo è quello che ho scritto -----Non so voi ma per quanto mi riguarda in questo live Steve Lukather ha uno dei suoni più brutti che abbia mai sentito,----- non ho detto che il suo suono di oggi non mi piace anche se non lo conosco molto bene e potrebbe anche non piacermi, ho specificato il suono di quel video, probabilmente se i pick up sono attivi è un altra delle ragioni visto che non piacciono neppure a me, a te piace il suono che ha in quel live?
			Rispondi

	...mmm
	di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690] commento del 24/06/2013 ore 08:35:23
	non mi piace il suono di S.L. devo aggiungere però che se non fosse stato per gente come lui ...oggi mancherebbe una bella fetta di chitarristi... se pensiamo a tutte le sperimentazioni fatte negli anni '80,è chiaro che la perfezione è arrivata un pò dopo ma all'inizio non ci si può aspettare miracoli ! Detto questo il sound non mi piace mentre beck è sempre lui,riconoscibile e strano come al solito :)
	Rispondi

	Steve Lukather
	di catoblepa utente non più registrato commento del 24/06/2013 ore 20:48:10
	mmmhhhhhh ... sentito il video ipotesi a: Luke voleva 'quel suono' ... punto! ipotesi b: Luke voleva 'quel suono' ... punto! ... semplicemente perchè se ne avesse voluto un'altro ... lo avrebbe ottenuto senza alcun problema :) quoto Kata: da qui a dire che in generale il suo suono NON è bello beh ! ci andrei piano ehehheh' ... stiamo parlando di un turnista che ha inciso centinaia di dischi per parecchi tra gli artisti più famosi del pianeta ... e se ha un suono in mente lo sà tirare fuori senza problemi ... quoto anche Fabiojay: "indubbiamente il suono di dodi battaglia è uno dei sound migliori che abbia mai sentito specialmente live" ... parole sante: si può discutere magari il genere ma lui no! ho avuto modo di scambiare tempo fà 2 chiacchiere con Walter Donatiello (noto jazzista che suona tutt'altro) e cito testualmente quello che ha detto su Dodi: quel Cristo ha un tocco che è un dono di Dio! poi vivadio ognuno ha i suoi gusti e se li tiene ... e io mi tengo Luke!!!! ciao a tutti
	Rispondi

	-----ipotesi a: Luke voleva 'quel ...
	di coldshot [user #15902] commento del 24/06/2013 ore 21:51:25
	-----ipotesi a: Luke voleva 'quel suono' ... punto! ipotesi b: Luke voleva 'quel suono' ... punto!------ non mi interessa che suono voleva, è un suono orrendo per me, punto ---------quoto Kata: da qui a dire che in generale il suo suono NON è bello beh ! ci andrei piano ehehheh' ...-------- ti faccio la domanda a cui kata non mi ha risposto, a te piace il suono di quel video? -----stiamo parlando di un turnista che ha inciso centinaia di dischi per parecchi tra gli artisti più famosi del pianeta ... e se ha un suono in mente lo sà tirare fuori senza problemi ...-- non l'ho mai negato -------quoto anche Fabiojay: "indubbiamente il suono di dodi battaglia è uno dei sound migliori che abbia mai sentito specialmente live" ---- sui gusti non si discute, per te può sembrare meraviglioso e per me niente di eccitante ---- -.---- parole sante: si può discutere magari il genere ma lui no! ho avuto modo di scambiare tempo fà 2 chiacchiere con Walter Donatiello (noto jazzista che suona tutt'altro) e cito testualmente quello che ha detto su Dodi: quel Cristo ha un tocco che è un dono di Dio si può discutere tutto in questo mondo, e non ho mai detto che dodi non ha un bel tocco, ma per caso ho scritto il post in Arabo o leggete troppo velocemente' -----poi vivadio ognuno ha i suoi gusti e se li tiene ... e io mi tengo Luke!!!!------ per fortuna direi -----
	Rispondi

	ipotesi a: Luke voleva 'quel suono' ... punto!
	di catoblepa utente non più registrato commento del 25/06/2013 ore 00:25:1
	scusa amico mio ma sembra (forse sbaglio) che tu ti stia scaldando più del necessario :) ... qui si stà disquisendo (diciamo anche cazzeggiando) sul nostro hobby preferito) ma col sorriso sulle labbra :) :) :) ... se ci si deve 'incazz@re o scocciare' beh per quello ci sono le riunioni di condominio o l'agenzia delle entrate (ah ah ah) ... si per fortuna poi ognuno 'si tiene' chi gli pare ... ma non scaldiamoci troppo poi circa il suono di 'quel video' evidentemente quel giorno 'gli andava così' io che ... lo ammetto ... sono di parte (eccome!) apprezzo qualunque cosa LUI faccia con la chitarra ... d'altra parte ho 53 anni suonati e lo seguo dal 1977 e devo dire che ho apprezzato sia i suoni delle sue Valley Art (robot in primis) che le successive Music Man sia con gli EMG attivi che l'ultima serie con humbucker passivi ... per ultimo lo devo ammettere ... mi sono un attimo 'imbizzarrito' anch'io ... mi sembra un pochino presuntuoso da parte tua intitolare il post: Il suono che non vorrei mai avere: Steve Lukather per criticare un suono su un video di quasi 30 anni fa ... perchè ripeto: se ha un suono in mente lo sà tirare fuori senza problemi ... buona vita a te ... e a LUKATHER :)
	Rispondi

			Re: ipotesi a: Luke voleva 'quel suono' ... punto!
			di coldshot [user #15902] commento del 25/06/2013 ore 00:55:40
			Non è che mi scaldo, è solo che ho fatto notare un suono che a mio avviso è inascoltabile e leggo commenti della serie Lukather è un grande, un professionista, un turnista di lusso ecc.... cose che si sanno, e allora? chi lo ha negato? io facevo un appunto su quel determinato suono che è orrendo per me, non ho detto che ora ha un suono simile, è evidente che quel giorno gli andasse cosi, ma siccome non siamo nella Russia di Stalin posso anche avere il diritto di non farmelo piacere e condividere questo mio gusto, al di là di questo io non sono di parte con nessuno dei miei musicisti preferiti, se uno fa qualcosa che non mi piace non me la faccio piacere a prescindere, la critico, per quanto riguarda il titolo del post è solamente la verità, un suono che non vorrei mai avere è quello. Senza rancore.
			Rispondi

	I gusti... di un producer! E, musicisti dal vivo...
	di Claes [user #29011] commento del 29/06/2013 ore 09:49:20
	Infatti, un producer deve seguire l'evoluzione dei gusti dei tempi ma anche ai gusti di musicisti che comprano qualsiasi nuovo effetto sul mercato. Spesso, si esagera e diventa difficile tenere sotto controllo un chitarrista. È inevitabile usare un compressore da rack, un delay (anche 2) e/o riverbero da studio ma se la chitarra è effettata con pedali o pre-ampli la somma totale diventa scadente. Suoni "brutti" possono andar bene in studio nel contesto giusto. Uso qualche volta un Nobels Made in China da 5W che davvero è una merdata orribile!!! È cmq preferibile registrare più pulito di quello che si userà dal vivo, ma... Diventa poi difficile replicare dal vivo un sound complesso, brano per brano, di quello che vi è sul disco. Lukather / Beck: scommetto che non vi siano state prove del suono adeguate per l'intervento di Lukather! Poi, dipende dal tecnico del suono e dal microfono usato se non è il buon vecchio SM57. Beck: sempre elegante - un chitarrista divino che non esagera a livello di note-per-secondo. Roba mia: mai e poi mai comprerò un phaser. Ho solo un distorsore tipo Muff russo - in gergo, "landmine" e di un verde militare! Mi piace anche il pedale graphic equalizer della Roland... per basso, senza on/off.
	Rispondi

	gli anni 80 erano il ...
	di Headd_ [user #25164] commento del 29/06/2013 ore 10:48:06
	gli anni 80 erano il periodo in cui la plastica usciva dai coni degli ampli (su 8 casi su 10)...
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster