Accordo: Consigli per il Phaser...

Consigli per il Phaser...

di Samuele Marostegan [user #34908] - pubblicato il 28 aprile 2013 ore 21:35:24.

Secondo voi qual è il migliore tra i due?

EVH Phase 90

SmallStone E.H.

Soprattutto le differenze in suono. Beh se ne avete altri da consigliare.... :-)

Grazie in anticipo

Forse si aggiunge in T-REX Tremonti Phaser

Dello stesso autore

	Brown phase della burn fx
	di Amilo81 [user #9063] commento del 28/04/2013 ore 21:42:32
	vai al link
	Rispondi

	smallstone ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 28/04/2013 ore 21:46:08
	smallstone
	Rispondi

	Tra i due preferisco un terzo.....
	di FBASS [user #22255] commento del 28/04/2013 ore 22:02:16
	Ho sia il Phase 90 della MXR che lo Small Stone E.H. nella versione russa ( ma ho avuto anche quello made in USA) ma invece di loro due sto usando un vecchio Maestro Stage Phaser, comperato tanti anni fa per abbinarlo al mio Rhodes 88 Mark I° ed è ancora insuperabile anche per la chitarra, anche se un po' invasivo come dimensioni : vai al link Franco50.
	Rispondi

			Re: Tra i due preferisco un terzo.....
			di Pinus [user #2413] commento del 28/04/2013 ore 22:32:55
			Non lo conoscevo, è una chicca, bello davvero!
			Rispondi

	Secondo me il Phase 90 ...
	di Pinus [user #2413] commento del 28/04/2013 ore 22:30:1
	Secondo me il Phase 90 classico della mxr va benissimo, poi ce ne sono alcuni molto costosi davvero belli :)
	Rispondi

	Il phase 90 è più ...
	di guitarlory [user #1166] commento del 28/04/2013 ore 22:47:58
	Il phase 90 è più naturale e "sparisce" meno nel mix quando l'onda è calante; lo small stone suonato da solo sembra più bello, perché l'effetto è più accentuato... però con il gruppo tende un po' a scomparire, specie sui clean.
	Rispondi

			Re: Il phase 90 è più ...
			di LO90 [user #29747] commento del 30/04/2013 ore 17:28:09
			Io avevo il phase 90 e l'ho dato in permuta perchè lo trovavo troppo "presente". Gestibilissimo anche con solo un pot, ma mi alzava leggermente il gain degli od a monte. L'altro chitarrista del mio gruppo ha invece lo small stone nano e devo dire che se tornassi indietro prenderei quello e non l'mxr. A mio avviso lo SS suona più morbido e naturale, e ha un toggle che ti permette di scegliere tra due modalità di "intensità". L'MXR potrei dire che suona più anni 80, l'electro harmonix lo vedo più versatile.
			Rispondi

	il phase 90 base è ...
	di NitroDrift [user #18145] commento del 28/04/2013 ore 22:49:14
	il phase 90 base è buono ma va modificato ( script logo mod in primis )
	Rispondi

	Dai un'occhiata all'Orange Box della ...
	di alexus77 [user #3871] commento del 28/04/2013 ore 23:55:3
	Dai un'occhiata all'Orange Box della Whirlwind e dicci che ne pensi. Per me e' superiore ai due che hai citato.
	Rispondi

	io ho lo script del ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 29/04/2013 ore 11:43:34
	io ho lo script del '74 (sarebbe quello senza led) della mxr e suona benissimo; ho sempre preferito il phase 90 alla EHX ... lo small lo vedo troppo poco presente in una band e lo sento poco versatile: ad esempio mi piace leggermente in clean, ma non mi piace proprio in distorsione, invece il phase 90 mi piace sempre ... ma sono sempre gusti alla fine ... provali e ti renderai conto e capirai verso quale dei due tu debba orientarti.
	Rispondi

	Io ho uno small stone ...
	di esseneto [user #12492] commento del 29/04/2013 ore 12:14:13
	Io ho uno small stone anni 70' e un phase 90 di qualche anno comunque recente,il phaser lo utilizzo sempre all'inizio della catena subito dopo il wah.Come pasta sonora lo small stone è più bello anche se abbassa leggermente il volume(lo che si può modificare ma non mi interessa) l'MXR è più gritoso e fornisce anche un pò di gain quanto acceso prima di un overdrive e/o distorsore e poi nel mix del gruppo esce meglio,io uso quasi sempre lui.Entrambe ad alti volumi sono piuttosto rumorosi.
	Rispondi

	phase 90 con modifica depht ...
	di Sykk [user #21196] commento del 29/04/2013 ore 21:34:11
	phase 90 con modifica depht mod (in pratica il musikding), ma forse con gli ultimi MXR non si può fare, credo siano SMD...
	Rispondi

	Scegli quello che ti piace ...
	di cucciolo1234 [user #23772] commento del 30/04/2013 ore 09:00:28
	Scegli quello che ti piace di più; evita di fare modifiche particolari, perchè a volte non riesce come vuoi tu. Spendi un po di più e lasci il mondo come si trova, anche perchè con le modifiche vai a spendere quanto ti costerebbe un buon phaser.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster