Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Software di simulazione

di Tubes [user #15838] - pubblicato il 14 aprile 2013 ore 10:19:47.

Ciao a tutti,

volevo chiedervi quale software di simulazione tra Guitar Rig 5 e Amplitube ritenete migliore per registrare tracce di chitarre all'interno del sequencer preferito ( Cubase,Logic, insomma i soliti ) e se in definitiva questi sistemi siano identici in termini di resa sonora attraverso le casse del monitor di studio o amplificatore hi-fi che si usa in genere per ascoltare quanto registrato, rispetto ad esempio a pealiere tipo Pod o Zoom . E' vero che la pedaliera poi può essere utilizzata dal vivo, ma a me serve solo uno strumento per le registrazioni, in quanto a pedalboard sto allestendo un sistema ibrido analogico-digitale che per adesso mi sta dando grandi soddisfazioni .

Grazie


Dello stesso autore
Suono della Godin Multiac Nylon
Sondaggio per utenti Strymon
Digitech Polara
Cavo da ampli ad attenuatore. Buongiorno ragazzi d...
Problema con pickup LR Baggs
Un Ovation quando meno ci pensi
Deontologia dell'equalizzatore
Una questione tutta digitale: Neural DSP Quad Cortex vs. Kemper
Loggati per commentare

fra i due ti consiglio ...
di DiavoloBianco [user #36907]
commento del 14/04/2013 ore 11:38:35
fra i due ti consiglio guitar rig, in generale il miglior vst a mio orecchio è il OverloudTH2.Preferisco cmq il pod ai vst, sento meno latenza e meno artificiosita, io con un podxt ho scoperto una simulazione (solo una aime) che regolata in un certo modo e la fine del mondo, passo da un lead caldo e corposo a un clean cristallino solamente abbassando il pot della chitarra( forse nemmeno un valvolare arriva a tanto) e sotto le dita è bellissimo, da quando ho scoperto sto suononon mi piace piu niente di cio che provo sono troppo abituato bene:D
Rispondi
Re: fra i due ti consiglio ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 14/04/2013 ore 11:53:33
che simulazione è? anche io nel pod xt live ne uso un paio tra tante...
Rispondi
Loggati per commentare

Re: fra i due ti consiglio ...
di DiavoloBianco [user #36907]
commento del 14/04/2013 ore 12:09:16
occhio che io ho una chitarra particolare e sulla tua potrebbe suonare totalmente diverso:) cmq LINE6 CHEM X piu la simulazione del tube screamer, giocando con i drive ho ottenuto un bel lead liquido e dinamico, se picchio il suono urla se abbasso il tiro il suono si incupisce e diventa un crunch, per il clean abbaso il pot della chitarra, stesso discorso per i crunch o clean sporchi, faccio tutto oramai con questa patch, cambio il suono solo degli speaker per cambiare un po colore ed adattarlo al pezzo che devo registrare, puoi sentire qualcosa sul canale youtube che ho in firma è tutto con il podxt:)
Rispondi
Re: fra i due ti consiglio ...
di Tubes [user #15838]
commento del 14/04/2013 ore 17:14:17
Ciao e grazie, quindi mi dici che trovi latenza nell'uso dei software rispetto alla pedaliera . Bè, è un fattore che potrebbe dare fastidio in effetti ... Tempo fa avevo un POD X3 la versione tipo desk, non pedaliera e anche io avevo trovato un preset favoloso modificando alcuni parametri, poi non l'ho salvato purtroppo e l'ho perso . Alla fine ho venduto tutto, però a pensarci bene adesso lo terrei .
Saluti
Rispondi
Re: fra i due ti consiglio ...
di DiavoloBianco [user #36907]
commento del 14/04/2013 ore 17:29:52
tranquillo la latenza non è enorme se hai una scheda audio con driver asio, pero io la avverto cmq parliamo di sottigliezze, te ne accorgi sopratutto quando inizi a suonare veloce.
Il pod non avendo driver e sistemi operativi di mezzo è per forza di cose piu reattivo.
Io te lo consiglio, ce da dire che con i vst hai pero un vantaggio che con i pod e simili non hai, ovvero quello di poter modificare il suono post registrazione e non è poco poter cambiare ampli casse effetti ecc ascoltando il mix, ma se registri da un po e oramai hai orecchio da fonico è una cosa della quale puoi fare a meno:)
Rispondi
Ho registrato talmente tante cose ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 14/04/2013 ore 11:53:07
Ho registrato talmente tante cose con Guitar Rig che ti consiglierei quello!
Dai bassi alle chitarre... suoni convincenti e molto personalizzabili (anche a livello di microfonazione e cabinet)
Live uso pure io il pod xt... ma è un altra cosa, per registrare meglio un plugin così sei svincolato dall'hardware!
Rispondi
Re: Ho registrato talmente tante cose ...
di Claes [user #29011]
commento del 14/04/2013 ore 12:03:37
Grazie per articolo e feedback :) Quando si registra non ha importanza simulare questo o quest'altro ampli - tutto è cmq digitale, a orecchio!
Rispondi
Re: Ho registrato talmente tante cose ...
di Tubes [user #15838]
commento del 14/04/2013 ore 17:16:3
Grazie Francesco,
per adesso vedo che Guitar Rig a Amplitube sono in parità nei giudizi degli Accordiani !
Rispondi
Tra i due io voto ...
di Plettratore_Mannaro [user #16218]
commento del 14/04/2013 ore 13:54:1
Tra i due io voto per Amplitube, lo trovo migliore a livello di sound, soprattutto nella sezione cabinet, che è molto importante, senza contare che viene continuamente aggiornato con nuovi modelli ed effetti certificati che sono molto molto convincenti. Anche se con Guitar Rig hai ha disposizione un più vasto arsenale di effetti strani ed eterogenei che vengono dall'esperienza nel campo dei synth ecc della Native Instruments.
In generale credo che il migliore attualmente a livello di sound sia Revalver Mk3 della Peavey, è poco conosciuto purtroppo, ma ha delle simulazione incredibili, grandissima possibilità di personalizzazione, infatti di ogni amplificatore puoi andare a modificare i valori di resistenze, condensatori, ecc, ed in più ha già incluso un modulo molto potente per caricare gli impulsi dei cabinet, il che gli da di base una marcia in più, dato che gran parte della fedeltà del suono dei simulatori digitali viene dalla qualità della simulazione della cassa. Ti segnalo anche i plugin gratuiti di un certo LePou, che puoi trovare su internet, i quali sono sostanzialmente modelli di testate famose ai quali puoi devi aggiungere un qualsiasi vst per caricare gli impulsi dei cabinet, come quello presente sul sito stesso di LePou chiamato LeCab.
Rispondi
Re: Tra i due io voto ...
di Tubes [user #15838]
commento del 14/04/2013 ore 17:07:10
Che dire ? Grazie mille anche a te !!!
Rispondi
Re: Tra i due io voto ...
di tormaks [user #26740]
commento del 14/04/2013 ore 20:46:40
ciao,
vedo che sei un esperto di plu-gin simulatori.
tempo fa ho ne provato uno sconosciuto , ma che mi ha molto incuriosito.
era un demo a tempo. SCHUFFAM AMPS o qualcosa del genere.
Suonano molto bene se possiedi una scheda che si rispetti, sto usando una Maudio profire ed alle volte sembra veramente di suonare un ampli vero, ho da tempo una versione del revalver, mi cimenterò immeditamente allo smanettamento.
alla prossima dritta...
maks
Rispondi
Re: Tra i due io voto ...
di Tubes [user #15838]
commento del 15/04/2013 ore 13:05:4
Ieri sera ho avuto un po' di tempo e ho visto questo software di Peavey di cui mi parli e sento anche altri accordiani sotto che ne parlano assai bene . Secondo te la latenza è accettabile ? E' un'altra cosa che non sapevo e della quale sopra mi hanno informato . Anche perché a livello di plug-in parto veramente da zero ; ho una buona scheda audio, la Saffire Pro 40, e ti confesso che ho qualche dubbio addirittura su come collegarmi e ascoltare i suoni, cioè : infilo la chitarra nell'input della scheda dopodiché il sofwtare riconosce la scheda stessa e posso cominciare a suonare ? Anche il programma di registrazione ( Cubase Artist 7 ) riconosce il Peavey da solo ?
Ho visto infine che Amplitube in sostanza dà gratis la versione 3 con un minimo di simulazioni alle quali poi si aggiungeranno on demand quelle che ci piacciono di più, a pagamento ovviamente . Mi sembra un'idea interessante, o no ?
Grazie ancora dei vostri consigli
Rispondi
:-)
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 14/04/2013 ore 17:09:30
Li ho provati tutti,o quasi io preferisco Amplitube,non manca niente ( di quello che serve,la roba inutile infatti non serve!) e a mio avviso ha i suoni più credibili,io arrivo dal clean al massimo a un pò di crunch e qualche modulazione,su roba higain non saprei,sia Overloud che il Peavey mi hanno colpito poco,Io uso Logic quindi AU non VST.
Rispondi
Ciao, grazie per il tuo ...
di Tubes [user #15838]
commento del 14/04/2013 ore 17:22:04
Ciao,
grazie per il tuo contributo ! Ho trovato meno immediato il sito web di Amplitube rispetto a Guitar Rig, nel senso che le varie caratteristiche del prodotto sono riportate in maniera un po' più confusa rispetto al software di NI . Detto questo, dovrò riguardare meglio, perché vedo che i giudizi positivi su Amplitube sono passati in vantaggio rispetto al Guitar Rig .
A presto
Rispondi
Guitar Rig
di Keldar [user #30052]
commento del 14/04/2013 ore 17:59:26
Ciao, ti porto la mia esperienza: ho registrato i suoni di un album totalmente con Amplitube (3 e Metal) e la resa è stata veramente buona.
Successivamente per forza di cose sono passato a Mac e per un motivo o per l'altro ho anche cambiato vst e sono passato a Guitar Rig 5 e sono rimasto ulteriormente impressionato, sono arrivato a usarlo anche live con il pc sul palco e una pedaliera midi per pilotarlo!
Ora quando passo a Amplitube sento che manca qualcosa in quanto i suoni di GR sono più malleabili e questo può essere un pro e un contro in quanto dipende da quanto tempo vuoi spenderci sopra.

Io ti consiglio guitar rig 5 tra i due vista la mia esperienza!

ps il pod HD500 batte tutto però, ora uso quello in tutti i live direttamente in diretta!
Rispondi
Per me
di herrdoctor [user #18849]
commento del 14/04/2013 ore 19:22:41
Amplitube
Rispondi
Freeware
di redfiesta utente non più registrato
commento del 14/04/2013 ore 19:29:29
Io ravanerei anche nel mondo freeware con impulsi di cabinets vari sempre free, se stai su pc, per mac c'è meno scelta, le sorprese non mancano se paragonati a prodotti commerciali blasonati, grafiche magari un po' così e a volte nessun modello specifico emulato ma che importa? io ne uso anche di ormai obsoleti
Rispondi
Non ho letto tutto ma ...
di Metalingus [user #32780]
commento del 14/04/2013 ore 23:28:52
Non ho letto tutto ma posso dirti che a livello di sound ReValver della Peavey è il migliore :D
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964