Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Porsi nuovi obiettivi (spoiler)

di Pietro Paolo Falco [user #17844] - pubblicato il 05 aprile 2013 ore 13:43:19.
O meglio, porli davanti alla macchina fotografica... Ieri mi è arrivato il nuovo obiettivo, luminosissimo, per gli appassionati un prime Nikon 35mm f1.8G. Finalmente non devo sparare tutte le luci al massimo per fotografare al chiuso e anche i video-test ne guadagneranno certamente tantissimo.
In foto (un piccolo spoiler di cosa ci aspetta nei prossimi giorni) si possono vedere a confronto una foto scattata col nuovo obiettivo e una col vecchio. Entrambi con stessi ISO e tempi d'esposizione, cambia solo l'apertura, che è al limite per entrambi sui 35mm: 1.8 sul nuovo, 4.5 sul vecchio.
Direi che le differenze di luminosità sono palesi e quella sfocatura più intensa, sicuramente da tenere sotto controllo per le foto ravvicinate, sono certo farà il suo sporco lavoro in video ripresi più a distanza e nelle gallery.


E il comparto video, per ora, è a posto. Quanto al chitarraio che c'è di mezzo, bisogna accontentarsi: ho pure dovuto dare indietro il Fish n' Sweeps :p

Dello stesso autore
Dig Deep: Octaver always-on?
Regali di Natale per chitarristi nostalgici
OPFXS: non il solito pedal builder
Noi parliamo di nitro e quartersawn, e intanto una chitarra da 300 euro è in TV
Il “sound” del wireless: lo ami, lo odi o… ti serve
Quando il suono è più bello… senza ampli!
Katana: la Fender da metal destinata all'oblio
Martin D18E: la dreadnought elettrica di Unplugged in New York
Loggati per commentare

Sicuramente è più luminoso, ma ...
di kirk76 [user #10549]
commento del 05/04/2013 ore 13:48:19
Sicuramente è più luminoso, ma si vede anche una bella differenza di profondità di campo...io avrei messo a fuoco al centro, o sulla prima fila dei pot...ma son gusti.
Avevo un 50 f1.8 e mi ci divertivo un bel po'...venduto per stupidità...
Ma...non era un forum di chitarre questo? :)
Rispondi
Re: Sicuramente è più luminoso, ma ...
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 05/04/2013 ore 13:55:00
Eheheh, chitarre sì, ma ci dev'essere pur qualcosa a fotografarle e filmarle :D

Non badare alla composizione delle foto, la messa a fuoco è piazzata lì giusto perché il vecchio zoom più vicino non riusciva ad andare e ho cercato di ottenere un punto simile anche sul 35mm... la smania di pubblicare al più presto un'immagine comparativa ha anche superato la voglia di spostare semplicemente il pedale un po' più indietro :D
Rispondi
Re: Sicuramente è più luminoso, ma ...
di Claes [user #29011]
commento del 05/04/2013 ore 19:04:27
Musicisti sono artisti. Certi si buttano per esempio sulla pittura ma anche sulla fotografia. Penso sia lecito avere un articolo riguardo foto e dati tecnici pari a quelli per chitarre. Un 35mm è ovviamente assolutamente super e capisco che un f1.8 sia adattissimo a foto con luce scarsa - l'apertura massima ha (come si vede) poca profondità di campo. Se sbatti luce al massimo useresti f16 con profondità di campo persino per foto macro di pedali. Se ti piace il grandangolo, un 24mm sarebbe da provare (io sono un maniaco grandangolare) - per la Nikon vi sono pure ultragrandangolari! Questa roba è pratica per foto di bands (anche dal vivo). Datti da fare per fare le foto ufficiali di ogni band dalle tue bande. Il 50mm è poi l'obbiettivo più noioso mai costruito!
Rispondi
Re: Sicuramente è più luminoso, ma ...
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 05/04/2013 ore 21:25:00
Ho preso un 35mm considerando che non ho una full frame, quindi diciamo che ho esattamente un "noioso" cinquantino :D
Ora la priorità era di avere un obiettivo "neutro" e molto luminoso, per sfruttarlo appunto ai concerti e, insieme, ritrovarmelo anche per ritratti, foto di strumenti e video-test. Mi incuriosiscono molto anche i grandangolari, ma essendo più un malato di gadget che un fotografo (o aspirante tale) per il momento ho rimandato la voglia di fisheye con uno di quegli obiettivi per iPhone da poche decine di euro. Qualità ovviamente infima, ma divertente un casino!
Rispondi
Da buon Canonista non posso ...
di mcmir75 [user #23593]
commento del 05/04/2013 ore 21:09:17
Da buon Canonista non posso che biasimare la scarsa qualità delle immagini... ;)
Rispondi
Re: Da buon Canonista non posso ...
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 05/04/2013 ore 21:16:04
Suvvia, è un jpg ultra-compresso :D

ps: innamorato ex Canonista anch'io, ma alle buone offerte non si voltano le spalle :p
Rispondi
Re: Da buon Canonista non posso ...
di mcmir75 [user #23593]
commento del 05/04/2013 ore 21:23:29
ahhhhhh un Canonista reietto....al rogo...
Rispondi
Re: Da buon Canonista non posso ...
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 05/04/2013 ore 21:27:33
Eheheh, tutta colpa delle consulenze del nostro Jurgen. Comunque la vecchia Canon 20D è sempre qui pronta per eventuali attacchi di nostalgia!
Rispondi
Meglio Canon o Nikon?
di al_rodin [user #33222]
commento del 06/04/2013 ore 08:30:05
No, scusate... volevo scrivere "meglio Fender o Gibson".. :-D
A parte gli scherzi... io ho tutto ancora analogico, dal piccolo al grande formato (solo un paio di macchine digitali) .
Secondo me il test avresti dovuto farlo a parità di apertura e focale, giusto per vedere come si comportano gli obiettivi con la stessa profondità di campo. Così è fuorviante... :-) Un profano che le guarda pensa che con il 35 le foto vengano più luminose... :-P.

Ah, per la cronaca... io il mio Pentax M 50 mm 1:1,2 (unoeddue... :-) ) non lo cederei mai e poi mai e comunque: PENTAX RULEZ!!!! :-D :-D

Ciao!!!
Lorenzo
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Meglio Canon o Nikon?
di Claes [user #29011]
commento del 06/04/2013 ore 12:15:04
Vi sarebbe pure il quesito meglio transistor o valvole - meglio CD o vinile? !!! Lo stesso riguardo pickup attivi contro i soliti humbuckers / single-coils.

Canon e Nikon full-frame sono pari in quanto a qualità - eccelsa per entrambe :) Questo secondo amici fotografi. Pentax: ho avuto una Pentax anni 60 usata e già usatissima da un fotografo di sport anche sotto pioggia di tanto in tanto. Non è sopravvissuta... Io sono rimasto ai soliti film 35mm! Ho un scanner per film strips o diapositive e sbattere qualcosa sul computer. Per semplificare il tutto dovrò acquistare una Nikon full-frame avendo obbiettivi Nikkor - tra l'altro un 15mm.

Le foto del pedale: impossibile giudicare appieno foto compresse!!! È l'esempio foto pedale che conta e non qualità da ingrandire A2. Il half-frame dovrebbe cmq andare bene.
Rispondi
Re: Meglio Canon o Nikon?
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 06/04/2013 ore 13:29:11
Lo so che è fuorviante, l'ho fatto a posta! Eheheh
O meglio, in qualità di neofita mi sono sempre chiesto: "ma se dovessi fare una foto in cui mi serve assolutamente luce, fin dove potrei arrivare con un obiettivo prime, senza badare alla profondità di campo? Cioè, cosa c'è sotto quel f4.5 dello zoom del kit?"
Diciamo che il confronto è un po' quello che farebbe un chitarrista che ha sempre suonato in gruppo col MicroCube e poi compra un Rectifier: non sarà il test più oggettivo del mondo, ma è difficile resistere dal metterli entrambi a tutto volume e godere delle differenze di dB tra i due :D
Rispondi
c'è da dire che con ...
di mcmir75 [user #23593]
commento del 06/04/2013 ore 14:35:06
c'è da dire che con l'ultima generazione di processori la luminosità dell'obiettivo non ha più quella fondamentale importanza che rivestiva qualche anno fà, fermo restando che un obiettivo luminoso generalmente è anche qualitativamente superiore. Oggi con la mia 7d canon posso fotografare a iso 1200 con rumore di fondo praticamente nullo
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964