Accordo: Prima Chitarra Elettrica Gibson?

Prima Chitarra Elettrica Gibson?

di ZakkWylde93 [user #35678] - pubblicato il 25 febbraio 2013 ore 15:36

Ciao a tutti,
suono la chitarra classica da un anno e mezzo e adesso vorrei passare all'elettrica.
Pensavo alla Gibson Les Paul Traditional (1500€ - 1750€).
Che ne pensate? come prima chitarra elettrica sto correndo un pò troppo? dovrei puntare a qualcosa di costo inferiore tipo una Epiphone?
Suono generi come Guns, Ozzy, Led Zeppelin, Zakk Wylde e compagnia bella.
Come Ampli pensavo ad un peavey classic 30, che ne pensate? riuscirò ad ottenere il suono che cerco?
sono alle prime armi, perdonate tutte queste domande

Grazie a tutti

Dello stesso autore

Chitarra Elettrica 600€?

Gibson les paul studio del 2008?

Gibson studio o epiphone custom zakk wylde?

Amplificatore Crate V18-212 o laney lc 50

Loggati per commentare

	Spassionatamente: se i soldi non ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 25/02/2013 ore 15:47:40
	Spassionatamente: se i soldi non sono un problema, sai già che la chitarra non la lascerai in un angolo a marcire, hai bene in mente che suono vuoi e la roba che devi suonare, non farti pippe mentali e prenditi la chitarra che ti piace. Tanto succederà che nel caso passerai ore a sognarla e, magari, appena possibile spenderesti altri soldi per averla. E' vero, c'è la crisi, son tanti soldi, hai poca esperienza, ma diamine, è una Les Paul e se proprio dovessi averne necessità non avresti grossi problemi a rivenderla. Magari prima di fare il grande passo però prova quante più chitarre diverse puoi, chi lo sa, magari ti innamori di una Tele o di una Strat o di qualsiasi altra chitarra di qualunque brand sulla terra. Ma la Les Paul è la Les Paul di casa Gibson (anche per il piacere di leggerti il nome del marchio sulla paletta, d'altronde che male c'è!?), con buona pace di tutti. Uno stratocasterista che sognava la Les Paul e ha fatto il grande passo (senza nessun rimorso). Sull'ampli ti direi invece di aspettare e scegliere con calma, perchè, secondo me, la maggior parte del suono sta lì, e per averlo ci sono diverse opzioni. Io mi prenderei un ampli con effetti, senza spendere più di 150-200€, tipo i vari Fender Mustang o Vypyr etc etc, così cominci a capirci un po' di effetti. Se poi volessi proprio un valvolare magari rivolgiti a Marshall, per esempio la nuova DSL15 o a Orange, la OR15 o il Tiny Terror, ma davvero, sugli ampli la scelta è più delicata.
	Rispondi

	ritengo le les paul chitarre ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 25/02/2013 ore 16:39:44
	ritengo le les paul chitarre che esteticamente piacciono a tutti, ma con un suono nel quale, in definitiva, pochi si ritrovano... rischi molto facilmente di prendere uno strumento che non ti piacera'...
	Rispondi

	Allora questione complicata. Partiamo dalla ...
	di KJ Midway [user #10754] commento del 25/02/2013 ore 17:26:4
	Allora questione complicata. Partiamo dalla chitarra: 1. no non sbagli a prenderla se hai la possibilità al massimo la rivendi e ci rimetti il prezzo di una squier che tanto non rivenderesti quindi ci perdi gli stessi soldi. 2. si sbagli a prenderla perchè iniziando a guidare una Porsche ti perdi molte cose che impareresti se avessi iniziato con una Panda. 3. si sbagli a prenderla senza provare altro perchè non sai cosa ti aspetta e cosa dovresti aspettarti. 4. fossi in te con lo stesso esborso di soldi mi prenderei una Stat mex ed una epiphone Les Paul due chitarre al prezzo di una e poi vedi con quale ti trovi di più magari alla fine ti piacciono le Hollow. Un anno e mezzo è veramente poco per capire cosa si vuole da un'elettrica, io la prima Les Paul l'ho presa dopo 18anni di Fender ed Epiphone e varie sottomarche, poi come detto sopra da Yaso quello che hai in mente non è uno strumento proprio semplice. Amplificatore, da dove partire... ah si valvolare Classic 30 allora suona bene, gran volume, bello dinamico un discreto headroom, ma senza pedali non ci fai molto. Voglio dire che l'amplificazione è un secondo strumento è molto difficile far funzionare il sistema chitarra amp e partire già da LP ed ampli valvolare secondo me rischi solo di complicarti la vita. Prima devi capire cosa vuoi poi provare più cose possibili per fugarti i dubbi e poi scegliere, potessi ti consiglierei di partire con un Roland Cube 40xl ce l'ho anch'io, è a transistor ma ha un canale dinamico che è eccezzionale poi ci sono un pò di effetti simulazioni di ampli per 200Euro penso non ci sia niente di meglio in giro. Io lo uso con gran gusto anche a prove ogni tanto. Ciao Ale
	Rispondi

	Io ti consiglio di partire ...
	di aleck [user #22654] commento del 25/02/2013 ore 20:40:07
	Io ti consiglio di partire almeno con un ampli più versatile... Basterebbe anche un bel Roland CUBE e già hai grande libertà d'azione :-)
	Rispondi

	Tyler e KJ ti hanno ...
	di Starburst [user #25261] commento del 25/02/2013 ore 20:51:30
	Tyler e KJ ti hanno fatto una analisi corretta e con la quale sono d'accordo. Se hai già provato un paio ti chitarre diverse ma in testa hai solo la Les Paul e se i soldi non sono un problema allora prendilo. Per come la vedo io però la scelta più difficile non è tanto la chitarra quanto l'amplificatore. Una stessa chitarra suonerà in maniera diversa su ampli diversi - e nemmeno poco. Il mio consiglio è di prenderti un pò di tempo e di provare ampli diversi. Tanto per fare nomi puoi dare una occhiata ad ampli della blackstar e orange.
	Rispondi

	http://www.godinguitars.com/godincoreseriesp.htm godin core, ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 25/02/2013 ore 20:54:03
	vai al link godin core, vai al link oppure la icon vai al link se non erro 600 euro, per una chitarra made in Canada, eccellenti matriali e pick up. praticamente quel che ti serve. per l'ampli, io prenderei qualcosa di più spinto, una dual terror secondo me sarebbe perfetta, testata, la cassa puoi cercarne una economica, magari marshall, o altro, così non spendi troppo. altra alternativa, valida, non mi viene in mente ora.
	Rispondi

Loggati per commentare

	La prima cosa alla quale devi pensare...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/02/2013 ore 21:48:37
	....secondo me è acquistare il TUO strumento...indipendentemente dai soldi disponibili, single coil o humbucker, bolt o set neck, dal genere che suoni...non è assolutamente vero secondo me che per certi generi ci vuole la "tot" chitarra...posso ammettere un'eccezione a proposito delle 7 corde per ovvie esigenze di tonalità....trova lo strumento con il quale senti di avere il feeling giusto e svuota la mente da tutti i preconcetti e giudizi che hai ascoltato o letto fino ad ora. Per poter trovare lo strumento giusto ne dovrai provare un bel po' e di ogni strumento cerca, se possibile, di provare più esemplari dello stesso modello perchè spesso ci sono differenze non da poco. Buon divertimento: cercarsi una chitarra nuova ed andare in giro per negozi a provarle è una goduria.
	Rispondi

	In generale concordo con le ...
	di diaul [user #33456] commento del 26/02/2013 ore 09:03:49
	In generale concordo con le opinioni di tylerdurden e KJ. Io a 20 anni (quindi 17 anni fa), dopo un anno di acustica "propedeutica", mi son comprato una LP studio. C'ho investito i miei primi 2 stipendi. Da qui son seguite altre chitarre, ma le uniche che poi mi son rimaste son state altre 4 Gibson. Tutte le altre le ho rivendute e non me ne son mai pentito. E' chiaro che son "fissato" con le Gibson, però posso anche dire che son ottimi strumenti (non gli unici, sia chiaro). Quindi, secondo me, se te vuoi una LP, prenditela. Fai bene ad ascoltare i consigli ed i suggerimenti che ti vengono dati, però secondo me comunque non sbagli a prendertela in quanto è un classico (così come lo sarebbe la Strato, Tele, SG,....). Ricordati che l'ultima parola spetta sempre a te. Un mio caro amico anni fa insistette affinchè io mi prendessi una Fender ("hai già 2 Gibson, ma perchè non ti prendi una Fender?"); alla fin fine mi convinse, comprai una Strato, ma ci feci a cazzotti fino a quando l'ho rivenduta. L'unico suggerimento che mi sento di darti è comunque di provarla almeno un momento prima del acquisto, giusto per rendersi conto di che strumento è. Per l'ampli, se non hai esigenze particolari, vai pure con il Roland XL Cube 40. Io ho provato il 20, è molto valido, l'unico neo che ho riscontrato è che con il volume oltre la metà il cono cominciava a soffrire (distorceva), e non mi è sembrato sufficiente per suonare in gruppo. Il 40 invece regge meglio il volume in sala prove, per uso casalingo è gestibilissimo e in più hai qualche funzione aggiuntiva che il 20 non ha. Secondo me è un ampli interessante anche perchè ti offre svariate sonorità (dal clean al crunch al distorto), e questo potebbe servirti a capire quale sound tu cerchi e quindi quale ampli acquistare in futuro. Ciao
	Rispondi

	Io come prima chitarra ti ...
	di kirk76 [user #10549] commento del 26/02/2013 ore 21:41:11
	Io come prima chitarra ti sconsiglio una Les Paul. Ce l'ho, e la adoro, ma ci sono arrivato dopo 18 anni di altre chitarre e forse oggi non la apprezzerei così tanto...è una chitarra con molta personalità e con molti più difetti di quelli che sembra, ma l'amore è amore e quando ami una donna la ami così come è con tutti i pregi e i difetti...ma per amare lei...ne devi aver avute altre... Forse una Tele come prima elettrica ti può dare di più, ma questa è solo la mia opinione. Buona ricerca.
	Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di diaul [user #33456] commento del 27/02/2013 ore 08:34:32
			Ciao Non mi rivolgo a te con tono di sfida, sia chiaro, ma sarei curioso di vedere un tuo personale elenco di difetti sulla LP. Ti ripeto, non voglio sembrare polemico, però a me par strano che questa chitarra abbia così tanti difetti. Io ne ho 4, la prima l'ho presa nel 95, l'ultima 3 mesi fa, eppure (per i miei gusti e le mie limitate capacità) trovo i LP le migliori. Gli unici nei (per me) che finora ho riscontrato sono: - troppo leggera (quella con camere tonali) - pu al manico talvolta un pò chiuso - quando si sta in piedi, o la si tiene bassa (tipo Slash, Page, ecc) oppure alta - altro non mi viene in mente Chiaramente, lungi dal far polemica :-) Ciao
			Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di kirk76 [user #10549] commento del 27/02/2013 ore 09:06:01
			Figurati, nessun problema. Io amo questa chitarra, forse mi sono espresso male, ma secondo me non è una prima chitarra. Il difetto che gli imputo è una grossa dose di carattere, un manico troppo facile da suonare per un novello e si il pu al manico troppo cupo. E' una chitarra meravigliosa, che però non si adatta a tutti i generi, ho tre chitarre che amo, LP, Tele e 335, la LP è l'unica che mai venderei. Avendo anche una Tele posso dire con certezza che la Tele a qualsiasi ampli la attacco tira fuori sempre un suono convincente, la Les Paul no, ma quando trovi l'accoppiata giusta godi come un riccio. Avendo un output pronunciato la Les Paul su ampli di piccolo wattaggio manda sempre un po' in crunch il segnale, che se cercato e voluto va bene, ma magari per un chitarrista alle prime armi potrebbe essere più un problema che un vantaggio. E poi suonare con un manico così ben fatto non è un buon allenamento, avendole tutte e due se suoni su un manico fender ti fai le ossa e poi vai come un treno ovunque. Sono d'accordo con chi dice non puoi guidare una Porche come prima macchina, applico questo ragionamento a tutto ciò che faccio e a tutte le mie passioni, non avrei mai apprezzato le doti del carbonio se non avessi avuto una MTB di alluminio che è rigida come il granito...per capirci.
			Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di KJ Midway [user #10754] commento del 27/02/2013 ore 10:18:47
			Condivido ogni singola parola
			Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di diaul [user #33456] commento del 27/02/2013 ore 15:44:5
			Ok, in effetti non avevo inteso bene il tuo precedente post, credendo che tu avessi riscontrato sulla LP delle vere e propie magagne (insite nel progetto in se dello strumento). Così come ti sei spiegato allora posso dire anche io che condivido il tuo pensiero. Dico "condivido", ma in realtà un pò anche lo critico (in senso buono), nel senso che partire inizialmente da uno strumento scrauso potrebbe essere controproducente ad un certo punto in quanto le difficoltà nel suonare potrebbero far desistere il nuovo chitarrista. Non saprei in fin dei conti cosa sia meglio, forse è solo soggettivo. Ciao
			Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di kirk76 [user #10549] commento del 27/02/2013 ore 19:02:51
			Definire scarsa una Telecaster ad esempio American standard. O una baja...ce ne vuole. Per me scarsa é una chitarra da 150€.
			Rispondi

			Re: Io come prima chitarra ti ...
			di diaul [user #33456] commento del 27/02/2013 ore 19:52:07
			No no no no no, non fraintendermi. Io non facevo riferimento alle Squier o Epiphone proposte, tant'è che sto cercando dalle mie parti propio una Tele classic vibe usata, propio perchè ne sento un gran parlare in giro di queste Squier e vorrei provare ad addentrarmi nel mondo delle Tele; ho volutamente usato il termine "scrausa" riferendomi a strumenti molto molto entry-level, che secondo me potrebbero rivelarsi una lama a doppio taglio. Ciao
			Rispondi

	mah...
	di Peterpanico utente non più registrato commento del 27/02/2013 ore 10:18:44
	...quante e quali chitarre elettriche "solid body" hai provato/suonato etc..etc...? Se hai esperienza zero di chitarre elettriche,dovresti prima "capire" che tipo di strumento vuoi,manico,scala etc... poi il secondo step riguarda il suono che vuoi "imitare"...dalla roba che hai elencato,ti consiglierei sicuramente di evitare il Classic 30,altrimenti ti devi "riempire" di pedalame, inoltre suonerai in pubblico? Hai un gruppo? Altrimenti se resti tra le mura di casa,anche sull'ampli ci sono varie e innumerevoli alternative.... Insomma devi essere più chiaro,quindi ti chiedo,come sei messo? Altrimenti ti diranno tutto ed il contrario di tutto :-) E alla fine non ci capirai più nulla!
	Rispondi

	Fossi in te...
	di monco80 [user #36732] commento del 05/03/2013 ore 10:46:30
	...prima farei un po' di allenamento su una acustica. Poi andrei nello store di fiducia e farei un po' di prove in base al badget disponibile! Gibson è una garanzia (io ho una LP Studo Faded), quanto una Fender (le messicane vanno già bene secondo me senza svenarsi) se cerchi il sound Fender. Ma se hai un badget così alto valuta una PRS, tanti chitarristi professionisti affermano che con le PRS si può ottenere qualsiasi tipo di sound, dal rock al blues, dal jazz al metal!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster