Accordo: Le finiture delle Gibson Les Paul

Le finiture delle Gibson Les Paul

di Omar [user #36491] - pubblicato il 28 gennaio 2013 ore 12:15

Anche io mi sono avvicinato all'idea di comprare una gibson les paul traditional, ieri mi sono recato in un negozio rivenditore e ho potuto vedere da vicino diverse les paul traditional standard e custom, beh che dire ci sono rimasto male, in quanto le finiture non mi sembrano cosi impeccabili, ad esempio, nella parte del corpo dove rientra per lasciare posto alla mano nelle note alte e piu precisamente tra la riga bianca e la verniciatura c'è sempre una striscia di colore piu chiara, se guardate la prima fotografia postata della gibson si riesce a vedere,

poi tra la riga bianca e il corpo si sente una notevole dislivello tra la verniciatura e la palstica, e il fiammato non era il massimo,sul retro i coperchi che chiudono l'elettronica sembra che siano messi a caso lasciando vuoti anche di diversi millimetri tra la plastica del coperchio e il foro del legno, e altro ancora.....
quindi la domanda a voi esperti è, sono tutte cosi le Gibson in vendita oppure ho trovato un negozio diciamo un po sfortunato per non dire particolare?

Dello stesso autore

Gibson Les Pau Traditional 2013

Un bel blues

Loggati per commentare

	....
	di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690] commento del 28/01/2013 ore 12:34:37
	da ex gibsoniano convinto e tutt'ora simpatizzante asserisco che la qualità si è abbassata molto e non è certo una novità ! piano piano ci renderemo conto di pagare più del dovuto.
	Rispondi

	Quello che vedi sporgere è ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 28/01/2013 ore 12:52:18
	Quello che vedi sporgere è il top in acero, e ringrazia Dio che lo vedi, perchè vuol dire che è ancora spesso due centimetri, ed è quindi un top vero e non un impiallaccio. Per quanto riguarda la tolleranza plastiche/vano, questa c'è sempre stata (circa un millimetro), e serve ad evitare che il coperchio vada a incastrarsi rendendo difficile la rimozione dello stesso. Regola di buon senso: Prima di cominciare anche su Accordo la solfa della qualità Gibson in calo, che ha portato un ingiustificatissimo aumento dei prezzi dell'usato, cerchiamo almeno di informarci bene su quello che abbiamo davanti ai nostri occhi.
	Rispondi

			Re: Quello che vedi sporgere è ...
			di diaul [user #33456] commento del 28/01/2013 ore 14:02:10
			Sottoscrivo al 100% Nessuno nasce "imparato", e queste sono buone occasioni per crescere e imparare :-) Però riconosco al accordiano Omar il merito di aver guardato con occhio critico la chitarra e di non essersi lasciato andare al fascino del nome/modello, ma di essere stato critico. Ciao
			Rispondi

	Non entro nel merito della ...
	di guitarlory [user #1166] commento del 28/01/2013 ore 12:55:10
	Non entro nel merito della tua considerazione riguardo le finiture, ma quella "striscia più chiara", come la chiami tu, non è altro che il top in acero (più chiaro del mogano del corpo), di cui si vede una fettina in quanto in quel punto è meno carved e conseguentemente più spesso e non coperto dal binding: è presente in tutte le Les Paul non darkback dagli anni '50 ad oggi, comprese le Custom Shop e le varie reissue. Magari informarsi prima di sparare...
	Rispondi

	==sono tutte cosi le Gibson ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 28/01/2013 ore 13:02:33
	==sono tutte cosi le Gibson in vendita oppure ho trovato un negozio diciamo un po sfortunato per non dire particolare?== la prima che hai detto...
	Rispondi

	Rileggendo il post di Omar, ...
	di Ford78 [user #17514] commento del 28/01/2013 ore 13:57:44
	Rileggendo il post di Omar, non mi sembra che stia sparando a zero su Gibson , anzi chiude il post con:"quindi la domanda a voi esperti è, sono tutte cosi le Gibson in vendita oppure ho trovato un negozio diciamo un po sfortunato per non dire particolare?" Chiede appunto un'informazione ai più esperti proprio per far chiarezza su alcune sue perplessità.
	Rispondi

			Re: Rileggendo il post di Omar, ...
			di guitarlory [user #1166] commento del 28/01/2013 ore 17:17:17
			Sì, ma la considerazione iniziale è questa: "... diverse les paul traditional standard e custom, beh che dire ci sono rimasto male, in quanto le finiture non mi sembrano cosi impeccabili, ad esempio, nella parte del corpo dove rientra per lasciare posto alla mano nelle note alte e piu precisamente tra la riga bianca e la verniciatura c'è sempre una striscia di colore piu chiara..." Se uno NON SA, è lecito chiedere cose del tipo "è normale che la Les Paul che ho visto abbia una riga più chiara ecc...". Ma se si inizia dicendo che le finiture non sono impeccabili e come esempi si portano due elementi della Les Paul che non sono difetti, ma quasi dei pregi (vedi post sotto!)... beh, come minimo un po' di superficialità c'è stata da parte sua, no? La sua domanda finale, posta in quel modo ("ho trovato un negozio diciamo un po sfortunato?") suona comunque provocatoria, vista la premessa ;-)
			Rispondi

Loggati per commentare

	per la striscia bianca ti ...
	di mehari [user #25169] commento del 28/01/2013 ore 14:01:03
	per la striscia bianca ti hanno già risposto (top) per quanto riguarda ciò che senti al tatto è l'inevitavile "gap" tra spessore del binding/fresata del binding/corpo..... per eliminarlo sarebbe sufficiente "annegare" la chitarra in un bello spessore di vernice e poi levigare e lucidare... Per fortuna che non lo fanno !!!!!
	Rispondi


			di TrendKill [user #63469] commento del 31/10/2023 ore 08:52:26
			So che hai scritto questo post 10 anni fa, ma io l'ho letto adesso, perché cercavo qualcuno che mi desse conferma se una Gibson originale può avere quella parte di acero in vista. Non parlo di copertura colorata, ma del fatto che quella è una caratteristica che io ho sempre visto sulle Epiphone, mentre ad esempio la mia standard (1984) ha semplicemente il binding che anche lì copre tutto il bordo del top, perché più spesso in partenza. Capisco che in questo modo né dovevano buttare via la maggior parte, ma è una delle finiture che per me caratterizzavano una Gibson originale. La mia domanda è: in pratica è tranquillamente possibile che una LesPaul sia originale anche se ha quella "mancanza"? Qualcuno ha detto che il binding completo era solo sulle "darkback". Per quale motivo, se una vernice scura poteva aiutare a mimetizzare ancora meglio l'acero che spuntava? A me pare che sia semplicemente una delle modifiche al risparmio che hanno fatto. Nessuna polemica, però vorrei capirci qualcosa di preciso. Spero ti arrivi una notifica, mi piacerebbe sapere la tua opinione. Ciao!!! 🎸
			Rispondi

	Senza rispondere al resto, sui ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 28/01/2013 ore 20:54:30
	Senza rispondere al resto, sui top lo sai che ce ne sono di vari tipi in realazione al grado di fiammatura? A, AA, AAA, AAAA. Ad esempio le Traditional 2012-2013 montano AA, le Standard 2013 AA e AAA, le R9 solitamente AAAA, come altri modelli signature. Ma al di là di tutto queste chitarre le hai provate? Alla fine di ogni cosa, finiture importantissime certo, visto che le differenze di prezzo sono determinate anche da questi fattori, ma sul suono, sul feeling e sulla suonabilità? Senza polemiche eh!
	Rispondi

	La striscia di colore più chiaro ...
	di paoloprs [user #10705] commento del 28/01/2013 ore 21:56:33
	Ho una LP Custom Shop Gold Historic Collection R7 ed una PRS Santana I. La Gibson incolla attorno al corpo una fettuccina di plastica che chiamiamo binding, mentre la PRS lascia il legno in tinta naturale a mo' di binding. Nelle PRS, indifferentemente al colore del top, generalmente uno apprezza lo spessore dell'acero proprio grazie a ciò. Probabilmente, la Gibson ha lasciato questa strisciolina in vista proprio per far vedere che l'acero c'è e che non si tratta di compensato ... Comunque, in quanto a liuteria, bisogna ammettere che PRS batte Gibson uno a zero... La PRS è perfetta ed elegante, la Gibson , per me, è tozza, grezza e rifinita un po' troppo industrialmente. In quanto a qualità di suono, le mie due chitarre si equivalgono anche se sono un po' differenti. Ma con la Santana I , suoni sempre bene, indifferentemente quale pick up utilizzi o che tono imposti, con la LP , se non stai attento, il suono ti si può impastare facilmente, il controllo del tono non è graduale come nella Santana I, ma troppo istantaneo tra alti e bassi. In conclusione penso di vendere la LP e prendermi un'altra PRS. Vostro Paolo
	Rispondi


			di PegasusVanDerKlyne [user #19758] commento del 12/03/2017 ore 20:19:49
			Pienamente d'accordo con te! Io posso dire la stessa cosa... Ho una GIBSON LPCUSTOM (2001) e una TAYLOR Solid Body CUSTOM (2007): la TAYLOR costa meno della GIBSON ma vanta finiture pari ad una PRS. La cura costruttiva è eccellente e la selezione dei materiali appare decisamente di livello superiore. Esaminando le custodie rigide in dotazione: quella GIBSON sembra di cartone rivestito in vinile stampato mentre l'astuccio fornito da TAYLOR è un piccolo capolavoro di artigianato. Niente da dire: GIBSON non vale quel che costa! Continuo ad amare la mia LPCUSTOM (coi pro e contro) ma la perfezione è tutt'un'altra cosa ⭐
			Rispondi

	ricapitolando
	di Omar [user #36491] commento del 29/01/2013 ore 00:08:52
	Scusate, capisco che ci possono essere battaglie tra pro Gibson e altre marche, non sto sparando, ma per l'appunto mi sto informando presso chi ne possiede una e più di una, e conosce effettivamente il prodotto. Dato che vorrei comprare una les paul traditional plus 2013 caramel burst, e non avendo precedente esperienza, non mi vorrei far fregare da un negoziante che magari (IPOTIZZO) vende chitarre di seconda scelta per buone a prezzo pieno.... girerò altri negozi, l'importante è capire cosa sto comprando.(con quello che costano). Tornando a parlare delle chitarre che ho potuto vedere da vicino e toccare ho notato altre cose tipo nella trad. 2013 CB, tra il manico e il body, riportava una riga di vernice molto più scura, più precisamente per farvi capire la posizione si trova nella parte laterale sinistra dove il manico si unisce al corpo, era per intenderci come un accumulo in eccesso di vernice nell'angolo che si va a creare ,vernice depositata e lasciata li..., il corpo e il manico sono marrone chiaro e la riga molto marcata di color marrone scuro quasi testa di moro, e non ci sono molte scusanti purtroppo, è un difetto e come tale andava trattato. Per quel che riguarda il gap che si va a creare tra la vernice del corpo e il binding, devo dire che passando il dito si sente notevolmente sulle traditional, sulle custom invece molto meno per favore del bindig che credo sia diverso ed esce maggiormente, è ovvio che ricoprendola di vernice lucida probabilmente cambierebbe anche il suono e non è cosa da fare, ma ci sono altre soluzioni. Il mese scorso, ho scartavetrato e riverniciato una chitarra (non è il mio mestiere) sono riuscito a fare un discreto lavoro scartavetrando accuratamente con carta abrasiva finissima acqua e olio di gomito la vernice originane prima e la riverniciatura ed il trasparente poi, fino ad arrivare a livello del binding. Probabilmente però per quel tipo di les paul che mostra la venatura del legno la cosa più saggia potrebbe essere inserire dei binding leggermente più larghi o fare in modo che arrivino più in fuori in modo da livellare con il body, non è molto la differenza, basta veramente poco, basterebbe impostare nella macchina che taglia i contorni del top body un percorso di qualche centesimo più ampio verso l’esterno e non comporterebbe costi in più solo più accuratezza. Per quanto riguarda quella "striscia più chiara", come la chiamo io, ora immaginando la chitarra in sezione riesco a capire il motivo, anche se ovviamente non mi garba. Durante i sessant’anni di produzione di questa benedetta chitarra , io penso (da disegnatore di mobili quale sono) che avrebbero potuto trovare una soluzione a questo problema estetico. Avrebbero potuto per esempio diminuire leggermente il raggio di curvatura e aumentare leggermente la profondità del binding, "ipotizzo", basta mettersi al computer e provare, anche perché se non ieri, ma oggi, la tecnologia ci viene in aiuto e non occorre mettersi a tagliare il legno, basta un programma 3d che simula la realtà, infatti per un designer non credo sia cosa difficile trovare soluzioni in merito. Ovviamente anche se mi piacerebbe trovare una reale soluzione, non lo devo fare certo io che disegno arredi , e si sa, gli arredi non devono suonare :O. Se lo hanno fatto per far vedere che è vero legno e non compensato mi viene da ridere. Detto questo se la Gibson dopo 60 anni ritiene la cosa bypassabile o troppo costosa o imprudente, lo posso anche capire. Credo che la loro politica aziendale sia, ….tutto questo “fighettismo” a noi ha un costo e quindi o la pigli così oppure ancora così ……..perché se una chitarra ti piace molto, dopo lo sconforto vai oltre la riga e altri difetti e la compri, scommetto che molti possessori nemmeno si accorgono o si accorgono dopo averla portata a casa. Ci tengo a precisare che questi non sono ATTACCHI alla Gibson poiché per mio gusto personale la chitarra elettrica “E' la Gibson Les Paul”, per forma e ovviamente per il suono che è spettacolare e unico. Anche la PRS Santana mi piace molto, mai vista da vicino ma gran bel suono. Si sono al corrente dei top A AA AAA potrebbero dato il prezzo fare un piccolo sforzo anche per le traditional con AAA, in USA il prezzo è praticamente lo stesso, per il suono ti saprei dire se mi avessero lasciato provare le chitarre……nel frattempo ho ascoltato molti video in rete e con i soldi che avrei a disposizione da spendere sono più propenso alla traditional, ma ovviamente fin che non provo non so effettivamente cosa preferisco ,infatti dopo un ora abbondante di strada sentirsi dire che te la fanno provare quando vai deciso all’acquisto…. e giuro non ho fatto nessun commento sulle finiture…… Non mi era mai capitato… Se non la provo come faccio a decidere? è la cosa più importante, va beh hanno un potenziale cliente in meno. A proposito in questo forum è possibile avere nomi di negozi ok nel nord italia? Negozi dove trovi personale simpatico, capace ,che sa cosa ti sta vendendo che ti fa provare, E con un buon numero di chitarre tra cui scegliere? Grazie per le info ora ho le idee più chiare, vi farò sapere cosa avrò deciso di acquistare .
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster