Accordo: Non si toccano gli Stones!

Non si toccano gli Stones!

di Zososam [user #29992] - pubblicato il 03 dicembre 2012 ore 17:20

CAZZZZZOOOOOO COSA SIGNIFICA? E SUL CANALE UFFICIALE DI YOU TUBE, BRUTTI FIGLI DI P..... DELLE CASE DISCOGRAFICHE E DEL MERCATO...

NON SI PUò , NON UN OLTRAGGIO DEL GENERE, QUESTO NON POSSO TOLLERARLO DAVVERO, QUESTO è E DEVE RESTARE ROCK N' ROLL...

VOGLIONO COPRIRE IL MESSAGGIO DELLA CANZONE CHE IN QUALCHE MODO LI HA INSULTATI, RIDICOLIIII, VI ODIO, VI ODIO, VI ODIO

scusate lo sfogo ma NON NE POSSO PIù...

Dello stesso autore

L'ho data a Roger Waters... e ora in libreria...

Rock n' roll 3.0: l'involuzione del chitarrista?

C'era una volta un pezzo di legno...

Clapton and friends live at Hyde Park

Perché Jeff Beck è il più grande dei grandi

E alla fine l'ho data a Roger Waters...

Recensione per caso: Epiphone les paul 100

regia e piccola colonna sonora

Loggati per commentare

	Sono andato immediatamente a mettere ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 03/12/2012 ore 17:29:33
	Sono andato immediatamente a mettere un bel pollice in basso a questo video, se lo facessimo tutti, avrebbe tanti di quei voti negativi da far pensare ad una cancellazione da Youtube di un simile schifo.
	Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di Zososam [user #29992] commento del 03/12/2012 ore 17:35:3
			Dobbiamo fare in modo che ciò avvenga...accordo può, tiriamo fuori gli attributi, scriviamolo anche dei diari successivi...DAI
			Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 03/12/2012 ore 18:49:56
			Però è anche vero che Alberto più giù ha scritto una cosa sacrosanta, fossi in te editerei il diario cercando di riscrivere tutto in minuscolo e in toni meno "passionali": effettivamente così com'è il tuo diario è da denuncia per diffamazione come minimo (e io aggiungerei: diffamazione? ma se con una canzone così si infamano da soli! :-D ) EDIT: OH MIO DIO MA IL CANALE SU CUI E' UPPATO QUESTO VIDEO E' QUELLO UFFICIALE DEGLI STONES! MI FA MALE IL CUORE! (e mi è anche partito il maiuscolo, predico bene e razzolo male!)
			Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di Zososam [user #29992] commento del 03/12/2012 ore 19:33:43
			Si hai ragione...provvederò quando mi sarò raffreddato ;) Purtroppo è davvero il sito ufficiale, ecco perché di tanta rabbia, ma in fondo :''All I hear is doom and gloom / All is darkness in my room.''
			Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di alberto biraghi [user #3] commento del 03/12/2012 ore 21:19:16
			Stai sereno, ho editato il diario e tolto quello che non andava.
			Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di coldshot [user #15902] commento del 10/12/2012 ore 21:05:22
			probabilmente loro gli avranno dato il permesso di farlo non credi?
			Rispondi

			Re: Sono andato immediatamente a mettere ...
			di gigius [user #32013] commento del 03/12/2012 ore 18:20:15
			avrebbe tanti di quei voti negativi da far pensare ad una cancellazione da Youtube e tante visualizzazioni da fare un mucchio di soldi... Sfruttano anche la nostra indignazione!
			Rispondi

	Pollice in giù:
	di Signor_EMME [user #24839] commento del 03/12/2012 ore 17:52:12
	Fatto!!!
	Rispondi

	Alt un attimo
	di alberto biraghi [user #3] commento del 03/12/2012 ore 18:39:58
	A parte che anche tu non scherzi a imbrattare, vagheggiare "censure" e urlare. Ho chiesto alla redazione di chiudere un occhio, evitando di cassare il diario e piazzare a te una bella ammonizione perché ho colto tutto l'amore per la più grande rock band della storia dell'universo :-) OK, il video è una ciofeca, però per dirlo usa gli strumenti adatti a manifestare il proprio dissenso senza mettere Accordo in condizioni di essere querelato dando degli "assassini" e "sporchi criminali" ai gestori del canale YT di una casa discografica che se vuole ci schiaccia come moscerini.
	Rispondi

			Re: Alt un attimo
			di Zososam [user #29992] commento del 03/12/2012 ore 19:30:13
			Grazie per l'ammonizione (meritata),e per non aver deletato il diario o cose simili, ma a volte alcuni oltraggi non possono essere concepiti, comunque...cercherò di dare una ''ripulita'' più tardi al diario, capisco che metterei in cattiva luce il sito in questo modo... Come credo che sia comprensibile la mia ''reazione'', sarà che sono un visionario con la testa negli anni 70' senza mai averli vissuti, ma a volte credo che ''our shadows taller than our souls'' e non ci si può far nulla;) Ciao Direct.
			Rispondi

			Re: Alt un attimo
			di alberto biraghi [user #3] commento del 03/12/2012 ore 21:16:15
			After all, it's only rock and roll, but we like it! E comunque il pollice verso ce l'ho messo anche io ;-)
			Rispondi

	TUNZ TUNZ TUNZ...
	di valerio62 [user #30656] commento del 03/12/2012 ore 19:26:20
	TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ TUNZ !!!!!! ahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahah d'altra parte esistono ANCHE i DJ ! ahahhahahahahahhahahahahahhahahahahahahha
	Rispondi

	Figata la sperimentazione musicale...
	di Hefexor [user #34231] commento del 03/12/2012 ore 20:08:24
	Qua però siamo all'imbrattare Venezia... POLLICE VERSO SUBITO!
	Rispondi

	Pollice verso! Il 196° ...
	di Chiodo utente non più registrato commento del 03/12/2012 ore 20:31:57
	Pollice verso! Il 196° su 75 mica male!! Ci stanno pensando in tanti!!
	Rispondi

	Questo è valso il mio ...
	di Oliver [user #910] commento del 03/12/2012 ore 21:35:02
	Questo è valso il mio primo pollice in assoluto su Youtube.
	Rispondi

	Lasciamo stare per un attimo ...
	di Deve [user #26261] commento del 03/12/2012 ore 21:40:19
	Lasciamo stare per un attimo pregiudizi vari e siamo obiettivi... ci sono dei lavori di Benassi che sono veramente interessanti dal mio PERSONALE ( sottolineo ) punto di vista, questo però non mi dice nulla, che si sia trattato di un remix di una canzone rock o cos'altro non mi importa.. non è un mixaggio riuscito.. questo proprio no..
	Rispondi

	Il 247° è il mio... ...
	di MicStone [user #20095] commento del 03/12/2012 ore 22:10:01
	Il 247° è il mio...
	Rispondi

	257° pollice giù è il ...
	di helloween [user #27122] commento del 03/12/2012 ore 22:27:3
	257° pollice giù è il mio ;-)
	Rispondi

	DAI RAGAZZI CHE LO STIAMO ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 03/12/2012 ore 22:44:1
	DAI RAGAZZI CHE LO STIAMO AFFONDANDO QUESTO ABORTO MUSICALE, 262 NON MI PIACE!
	Rispondi

	Mi sono pure litigato con ...
	di helloween [user #27122] commento del 04/12/2012 ore 00:43:25
	Mi sono pure litigato con uno, ma poi abbiam fatto pace :-P
	Rispondi

	a me non dispiace.. ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 04/12/2012 ore 04:01:11
	a me non dispiace..
	Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di olegario_santana [user #20033] commento del 04/12/2012 ore 10:53:41
			Sono sicuro che agli autori del brano (ammetendo siano gli stessi stones e non qualche bravo giovane musicista\composer\paroliere che lavora per la loro casa discografica) non importa una benemerita mazza di questo remix, anzi saranno pure d'accordo visto che così lo ascolta più gente, passa in più radio, entra in discoteche dove la versione originale non sarebbe entrata quindi si fanno PIU' SOLDI It's not only rock'n roll "one for the money, two for the show"
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 04/12/2012 ore 12:22:27
			l'autore e' Benni Benassi, un italiano che va per la maggiore in ambito dance techno che, qualche hanno fa ha creato un suono, in quell'ambito, rivoluzionario ed innovativo... gli stones sono sicuramente d'accordo dato che se no sarebbe stato impossibile per Benassi ottenere le tracce separate di voce e strumenti per utilizzarle insieme alla sua "base" techno.. e soprattutto sarebbe stato impossibile pubblicare... detto questo a me continua a piacere... quando il mio gusto approva, del resto non mi curo..
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di olegario_santana [user #20033] commento del 04/12/2012 ore 17:02:30
			io mi riferivo addirittura a un eventuale e possibilissimo autore diverso dagli stones per il brano originale. Dai, lo sanno tutti che, a certi livelli, l'aiuto per i gruppi di certo successo c'è . . . non si può mai rischiare
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 04/12/2012 ore 17:04:48
			se hanno fatto qualche pasticcio sotto banco non mi e' dato di saperlo.. tutto puo' darsi.. :-)
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di Zososam [user #29992] commento del 04/12/2012 ore 19:10:56
			Io credo, o meglio voglio credere, che sia un'iniziativa delle case discografiche e stop, visto che poco fa ho letto una news sui motorhead che hanno pubblicato una raccolta di hit forzati dai produttori,che la band stessa, rivolta ai fans, ha invitato a NON COMPRARE... è solo buisness...
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 04/12/2012 ore 19:29:54
			===Io credo, o meglio voglio credere, che sia un'iniziativa delle case discografiche e stop== a parte il fatto che non trovo la cosa per niente disonorevole, ho molta difficolta' a pensare che una holding potente come quella dei rolling stones manca di controllo su operazioni del genere... fra l'altro, in questo caso, la casa discografica puo' caldeggiare, proporre, approvare, promuovere.. ma chi autorizza e fornisce i materiali per il remix e' il proprietario del master... e mi meraviglierei che sia qualcuno differente dagli stones. Perfino io, che rispetto agli stones sono meno dell'ombra di nessuno, anche rispetto a contratti stipulati con majors, sono proprietario dei miei master e dei semilavorati... ricordiamoci anche che gli Stones gia' scandalizzarono i puristi rocchettari componendo loro stessi un brano disco . puo' darsi si chiami "miss you"? vai al link
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di rockit [user #11557] commento del 06/12/2012 ore 09:57:4
			Stavo per commentare pure io così, mi hai preceduto... "Miss you" è differente solo perché ha sonorità disco di trent'anni fa, ma come concetto è uguale, e gli stones hanno personalmente e autonomamente prodotto brani ben peggiori...tra questo remix e l'originale di "Emotional Rescue" la peggiore è decisamente la seconda :-) Insomma, non è che gli stones si siano mai fatti mancare brani commercialissimi, discotecari, e nemmeno delle sonore ciofeche, quello presentato qua è quantomeno in linea, se non un pelo meglio. Ciao Lorenzo
			Rispondi

			Re: a me non dispiace.. ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 06/12/2012 ore 11:35:27
			sono perfettamente concorde... a parte l'espressione di gusto (a me il brano di cui sopra piace, e piace pure "miss you"), fare i "puristi" del rock riguardo agli Stones e' proprio buffo...
			Rispondi

	Non facciamo gli integralisti dai!
	di dale [user #2255] commento del 04/12/2012 ore 08:36:37
	Ma prendersi meno sul serio no? Ok il remix fa schifo, ok che ci sentiamo pietre miliari in remix techno, caraibico, swing ecc...ma chi se ne frega? PS vado a dare il mio pollice verso!
	Rispondi

	Woah......
	di Salvog [user #26748] commento del 04/12/2012 ore 09:26:3
	Pollice in giù nettamente, Che schifo!!
	Rispondi

	Che massacro.. 329 non mi ...
	di janblazer [user #26680] commento del 04/12/2012 ore 11:53:48
	Che massacro.. 329 non mi piace.. compreso il mio.. ;-)) Anche io sul tubo mi son preso dei pollici in giù e anche se erano sicuramente meritati subito ci sono rimasto male.. poi ho imparato a dare il titolo al video in modo che restasse circoscritto agli amici e non facesse il giro del mondo.. è meglio che vada a controllare... ;-))))
	Rispondi

	+ 1 !!!!!!!! ...
	di jazzino [user #23867] commento del 04/12/2012 ore 12:10:3
	+ 1 !!!!!!!!
	Rispondi

	337... !!! ...
	di Mimmo66 [user #26026] commento del 04/12/2012 ore 13:00:49
	337... !!!
	Rispondi

	413
	di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690] commento del 04/12/2012 ore 13:19:17
	è mio !
	Rispondi

	GRANDIIII
	di Zososam [user #29992] commento del 04/12/2012 ore 19:12:11
	Ottimo, almeno vedo un po di ''sympathy (for the devil)'' ;) WIWA!!
	Rispondi

	Che Amarezza !!!!
	di Crossfire [user #36082] commento del 04/12/2012 ore 19:42:18
	Da grande fan degli Stones non mi sarei mai aspettato una cosa del genere .... non ha senso... si meritano solo un pollice in giù --
	Rispondi

	Forse perche' gli Stones non ...
	di alexus77 [user #3871] commento del 08/12/2012 ore 05:03:52
	Forse perche' gli Stones non mi sono mai piaciuti, ma non la trovo poi cosi' orrenda... e pure la canzone originale non e' che sia tutto sto po'po' di complessita' ritmica o armonica, quindi... Benassi non e' un ragazzetto, ma un'osservazione ci sta comunque: quando fate di queste critiche, ricordatevi che i vostri nonni o genitori un tempo hanno molto probabilmente detto la stessa cosa dei Rolling Stones...
	Rispondi

	Non sia mai che perdo ...
	di perrynason [user #17170] commento del 09/12/2012 ore 01:00:22
	Non sia mai che perdo l'occasione di fare qualcosa contro i DJ !!! Quindi pollice giù a prescindere, anche se... in effetti per essere una digeiata non fa neanche così schifo. Nell'ambiente del copia-incolla ho sentito di molto peggio. Sembrano gli Stones travestiti da Frankie goes to Hollywood ! :)
	Rispondi

	uhm...
	di KillingTex [user #36144] commento del 09/12/2012 ore 15:48:0
	oltre al pollice in giù mi sento quasi in obbligo di segnalarlo per "contenuti offensivi ed oltraggiosi" nei confronti del Rock n Roll. xD
	Rispondi

			Re: uhm...
			di Zososam [user #29992] commento del 13/12/2012 ore 17:13:59
			AHAHAH, infatti il rock n roll è rimasto offeso e ha detto che non vuole uscire più di casa ;)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster