E soprattutto... ma che cacchio sta succedendo su accordo? Prima la critica al quizzarone con il brutus in omaggio, poi commenti acidi sul post della morte del creatore della Ernie Ball e infine con 'sta storia del post di Toni Braschi e tutto l'insulso polverone che ne è sorto. Percarità, anch'io ho messo qualche commento "divertito", appunto perchè tale articolo non poteva che suscitare divertimento, ma la rabbia che poi si è vista... eccheccazzo, non trovo assolutamente nessuna giustificazione a quei toni. Se uno non è soddisfatto se ne va, possibilmente senza sbattere la porta e spiegando in maniera umanamente dignitosa le sue ragioni, e non in questo modo... E non capisco poi la critica rivolta a Glen. Tutti i suoi articoli sono sempre straletti e stracommentati, la gente scarica i suoi emmepitrè e, porca miseria, si diverte! Che c'è di male? I diretti interessati non lo hanno detto, allora lo dico io: invidia, si invidia! Non che io voglia leccare ad oltranza le terga di Glen (oddiosanto!), del Biraghi di turno o che voglia pavoneggiare "fedelismi" alla ricerca di chissà quali vantaggi o amicizie, ma certi discorsi, dannazione, mi fanno incazzare. Mi fanno incazzare perchè è chiaro e palese che da un pò di tempo in questa comunità si è inserito qualcuno che rema contro. Se uno si scazza normalmente sparisce, invece qui (e basta solo fare una piccola ricerca) c'è gente che rompe i coglioni da mesi con interventi violenti, poco consoni e fuoritema. Se gli argomenti fanno tanto cagare, perchè certa gente allora non ne manda di suoi per invertire la rotta?? Alcuni che hanno fatto la voce grossa avranno spedito si e no una trentina commenti e nemmeno un articolo... Allora mi viene da pensare che questi su accordo esistano con il preciso scopo di rompere i coglioni, spero di sbagliarmi. Senza contare poi l'intervento di Claudio "vintcorner". Al posto suo non mi sarei lanciato nel mandare un articolo con il resoconto dello scambio di e-mail, sapendo bene che Biraghi non avrebbe potuto (per etica sua) non pubblicarlo. Che bisogno c'era? Era così necessario sputtanare a tutti cose che giustamente a noi non deve fregarcene un benemerito cazzo? Se le condizioni non sono favorevoli si fa a meno di partecipare e tanti saluti. La cattiva pubblicità a mio giudizio non è andata certo ad accordo o a Biraghi, anzi IMHO è una fesseria, sopratutto professionale, di Claudio. Eppoi, concludendo, con tutto il casino che già abbiamo nei nostri lavori, nelle facoltà, uffici, famiglie e case di tutti i giorni... perchè cazzo dobbiamo inquinare anche quei pochi spazi di serenità che potremmo avere? E 'sta cosa mi fa incazzare, incazzare davvero!

Fine dello sfogo.

Bye

Jù