Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Alnico V o Alnico III o Alnico II cos'è meglio?

di Pearly Gates [user #12346] - pubblicato il 23 ottobre 2012 ore 15:32
Alnico II is what you find on the earliest Telecaster® guitars of the 1950s. It is especially good for middle-position pickups, and it contributes to a very sweet and musical “vintage-y” sound.

Alnico III is the weakest of the three because it actually contains no cobalt. Since it exhibits the least amount of magnetic pull, it’s the type that impedes free string vibration the least, hence making it a great choice for neck pickups (over which there is usually the greatest amount of string vibration). This is the type used in the first Stratocaster® guitars in the mid-1950s, and use of this particular alnico blend is one of the reasons why their neck pickups sound so amazingly good.

Alnico V is the strongest of the three; more powerful in tone and response. Its greater output makes it a good choice for bridge pickups, over which there is usually a smaller amount of string vibration. Good for an aggressive, punchy sound.

Qui c'è l'articolo intero

http://www.fender.com/it-IT/news/index.php/?display_article=663


Sono partito dal fatto che se comprate una Squier Telecaster classic vibe blonde troverete dei  p.u.'s Alnico III mentre nella mia Butterscotch Blonde monta degli Alnico V e ho letto che c'è chi dice che gli altri sono meglio.

Da qui la domanda:
cos'è meglio?

Dello stesso autore
nuovo Lap Top da usare con DAW
Pearly Getes:For Whom the Bell Tolls (questa volta niente assoli)
Pearly Gates: Pearly electric Vibes
Pearly Gates: Pearly Badass Rock
Pearly Rock Force
Pearly Summer Storm
Pearly Gates High Speed Emotions
Pearly Riding off into the sunset
Loggati per commentare

sulla mia butterscotch Mexico ho ...
di paolo962 [user #26262]
commento del 23/10/2012 ore 15:53:02
sulla mia butterscotch Mexico ho montato gli Alnico II Pro Seymour Duncan...
Mi piacciono un sacco...Non elementi per paragonarli agli Alnico II montati da Fender.
Di certo hanno un "timbro" vintage e se vuoi la "botta" ti devi un po' aiutare con ampli e/o distorsioni varie..
Oltre tutto, non mi sono neanche dovuto "svenare" troppo....
Rispondi
di patrilemauro [user #2228]
commento del 09/10/2016 ore 17:29:16
Ciao, ti posso chiedere se ,rispetto agli alnico V,sono più rotondi,meno scintillanti,e se sono scavati sui medi (in particolare al manico)
Grazie
Mauro
Rispondi
di paolo962 [user #26262]
commento del 10/10/2016 ore 13:01:24
ciao,
non sono in grado di risponderti con precisione in quanto non conosco le esatte caratteristiche dei p.u. che la mia chitarra montava di serie. E' una serie speciale (FSR) e nelle specifiche di Fender sono descritti così: 2 Hot Standard Tele® Single-Coil Pickups ....
In effetti avevano un output abbastanza spinto ed è per questo motivo che li ho immediatamente cambiati con la coppia di Seymour Duncan.
Questi ultimi hanno sicuramente un timbro più "vintage", abbastanza cremosi..... ma non troppo! Cmq il suono rimane "tagliente" come deve essere (almeno per i miei gusti) quello della Telly.... medi non evidentissimi, ma non eccessivamente scavati.
qui trovi un sample che avevo registrato (con mezzi casalinghi e alla "buona la prima"....
però, se non ricordo male, avevo usato solo il p.u. al ponte.....
vai al link
Rispondi
l' alnico II ha un ...
di luigi_ego [user #24803]
commento del 23/10/2012 ore 16:19:09
l' alnico II ha un suono tendenzialmente più morbido, poi dipende sempre da quanto e da come viene avvolto un pickup.. ad esempio Slash usa gli alnico II ma non mi pare abbia un suono spompo.

l' alnico III è tipico dei pickup primi anni '60, diciamo le cosidette pre CBS, un pò più punch sulle basse ma grande brillantezza rispetto agli alnico II.

dal '62 in poi mi pare che la fender abbia utilizzato l' alnico 5, che da un suono più nasale sui cantini e una maggior presenza un pò su tutte le frequenze.

non c' è un meglio, dipende solo dai gusti.

Rispondi
Re: l' alnico II ha un ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 23/10/2012 ore 16:55:31
Where it gets a bit strange, however, is that alnico numbers do not increase in order of magnetic strength, as you might at first suppose (i.e., II being the weakest, III in the middle and V the strongest). On the contrary, the order of magnetic strength goes like this: alnico III has the weakest magnetic force; alnico II is in the middle and alnico V is the stronges

Praticamente c'è scritto che il campo magnetico:

Alnico III è il più debole.

Alnico II è la via di mezzo.

Alnico V è il più forte.
Rispondi
Re: l' alnico II ha un ...
di luigi_ego [user #24803]
commento del 23/10/2012 ore 19:53:03
è tutto corretto, ma sta a veddere quanto il campo magnetico incida sul suono e l' uscita finale. un pickup con un magnete più debole, che però presenta un maggior numero di avvolgimenti, probabilmente avrà più uscita.

il numero nn sta a indicare il potere magnetico, ma è semplicemente una sigla che sinetizza la composizione in percentuale dei 3 principali metalli contenuti nell' alnico (appunto ALluminio, NIkel e CObalto).. nella costruzione dei pickup i più diffusi sono sicuramente il II, il III e il V).

l' alnico II, indipendentemente dall' uscita (quindi ipotiziamo a parità di avvolgimenti ecc..), avrebbe cmq un attacco sui bassi più morbido rispetto al III, ma dovrebbe essere in generale un pò più definito.

alcuni produttori come duncan e fralin ultimamente hanno proposto anche delle soluzioni ibride, nelle quali sono presenti 3 poli in alnico V per i cantini e 3 poli in alnico III per i bassi. in modo da avere cantini più nasali e bassi molto definiti.

anche se molto poco diffuso, è bellissimo anche l' alnico IV, tende a essere più "sporco", molto valido per suoni blues vecchio stile.

se non sbaglio esiste un set di tonerider interamente in alnico IV.
Rispondi
Re: l' alnico II ha un ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 24/10/2012 ore 09:00:47
Più spire metti più perdi le alte frequenze però hai un suono più robusto e un livello di uscita più alto.
Rispondi
Re: l' alnico II ha un ...
di luigi_ego [user #24803]
commento del 24/10/2012 ore 13:07:32
esattamente, poi dipende anche dal tipo di avvolgimento utilizzato
Rispondi
Non saprei... La tua Tele ...
di aleck [user #22654]
commento del 23/10/2012 ore 16:27:0
Non saprei... La tua Tele non l'ho provata ma ho Provato sia la Vitage Blonde 50s (III) che la Custom (V)...

Posso dirti che la 50s Vintage Blonde suona più calda e presente sulle medie, ha un suono più spesso, molto ''vintage'', croccante e cremoso allo stesso tempo; la Custom, invece, suona un po' più secca, più squillante e sferragliante, meno mediosa, con bassi definiti e acuti scampanellanti, molto 60's...

Per suonare soli (country, blues, rock) o riff distorti (AC/DC, Led Zeppelin) avrei scelto la 50s, per tutto il resto la Custom (per dirne una i suoni Hendrixiani escono senza sforzi, ed è gradevolissima anche su strumming quasi acustici)...

Però questi due modelli differiscono anche per materiali, quindi non posso parlarti di differenze tra Pickup :-P
Rispondi
A parte il fatto che ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2012 ore 08:46:
A parte il fatto che chiedere cos'è meglio è di per se un errore, perchè sappiamo bene che quel che è meglio per me magari è il peggio per te, questione di gusti...
Comunque l'Alnico è un particolare tipo di acciao, durissimo e facilmente magnetizzabile. Le barrette di Alnico si suddividono sostanzialmente in tre catergorie: Alnico V; Alnico III e Alnico II. Non si può assolutamente dire che l'Alnico di qualunque catergoria esso sia, usato da Seymour Dancan sia migliore di quello usato da Fender, perchè l'acciao è quello ed è uguale per tutti. E poi chi può dirlo? Magari lo stesso fornitore, la Tyssen Group...? Fornisce tutti i costruttori di PU.
Comunque è correto quanto detto sopra, sostanzialmente l'Alnico II corrisponde a suoni più morbidi e L'Alnico V a suoni più duri, fermo restando che sul suono incide e di molto l'avvolgimento: meno spire corrispondono a un suono più nitido ma a un livello più basso, al contrario più spire corrispondono a un suono più scuro e a un livello più alto.
Considerando che, per esempio su una Tele il PU al ponte registra frequenze più acute ma un basso livello sonoro e al contrario il PU al manico registra frequenze più basse ma alto livello, si può ipotizzare per avere un perfetto equilibrio, l'impiego di Alnico II al ponte e Alnico V al manico. Quindi un set di PU tutti dello stesso tipo di Alnico è da considerarsi squilibrato e normalmente corrisponde a PU di basso livello. I PU di più alto livello invece dividono Il tipo di Alnico in relazione alla posizione del PU, progettando poi un numero di spire ottimale.
Normalmente consiglio di consultare gli articoli di Mehari su questo argomento, che sono perfetti.
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 24/10/2012 ore 09:07:4
Il dubbio era solamente che se per una volta non fosse meglio avere i p.u. meno potenti come diceva uno sul web.

Non capisco perché montano dei pickups di un tipo su un modello e sullo stesso modello ma di colore diverso ci sono p.u. diversi.
Io sono stato obbligato dal fatto che di modello mancino c'è n'è solo uno.
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2012 ore 09:15:30
Come detto sopra la "Potenza" di un PU è relativa al numero di spire, ma al variare del numero di spire varia non solo il livello sonoro o potenza, ma anche il "colore" del suono. Secondo me la risposta non c'è a meno che uno non abbia la possibilità di provare, provare e riprovare fino a trovare quel che fa per lui. Io che i PU me li faccio da solo, ho le stesse difficoltà perchè, una cosa è Fender che può sperimentare varie tipologi e di Alnico e abbinarle a vari numeri di spire fino a trovare "quello" mentre io in casa chiaramente faccio prove empiriche, però con ottimi risultati che nulla hanno da invidiare alle grandi marche, anzi...
Sull'abbinamento colore body PU non so assolutamente che dire, però mi sembra veramente molto strano, ma da dove capisci che i PU sono diversi? Hai misurato l'impedenza?
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 24/10/2012 ore 10:19:53
No è semplicemente scritto nel sito Fender.

Questa è la descrizione di quella con alnico III

Classic Vibe Telecaster® '50s, Maple Fingerboard, Vintage Blonde
vai al link

Questa è quella che ho comprato io con Alnico V

Classic Vibe Telecaster® '50s L/H, Maple Fingerboard, Butterscotch Blonde
vai al link

Sono entrambe della stessa serie "Classic Vibe Telecaster® '50s"

Uno diceva che secondo lui il 3 era meglio del 5 tutto qui.
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 24/10/2012 ore 10:23:43
Setting this guitar apart from its Classic Vibe Telecaster '50s Vintage Blonde brother is a custom set of AlNiCo 5 single-coil pickups that provide warmth and clarity and enough punch for country, blues, rock and jazz. This versatile guitar is now available in a left-handed model.

Secondo loro la mia è meglio, è più versatile.
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2012 ore 10:38:32
Ma guarda che queste descrizioni lasciano il tempo che trovano, ogni chitarra a modo suo è versatile, per esempio gia solo nell'ambito puramente rock, ci sono milioni di suoni uno diverso dall'altro che migliai di artisto propongono o hanno proposto, altro che versatilità... Fender vende chitarre e difficilmente scriverà nella descrizione di un suo strumento che è poco versatile...;-)
Ma comunque io sono dell'idea che molto fa la suggestione personale, se uno ha una bella chitarra che gli piace (e la tua è una bellissima chitarra) sicuramente la sente suonare bene o meglio delle altre. Per esempio il discorso dei PU anni sessanta che suonerebbero meglio degli attuali è una bufala colossale, fatta per condizionare il mercato del vintage, perchè l'Alnico è sempre stato quello e il filo è sempre quello e le spire sono sempre quelle, ma quali anni sessanta...! E vogliami parlare degli ampli handmade point to point? Ma quella è una tecnologia vecchissima che non fa altro che inserire un mare di interferenze e ronzii e rumari di fondo e... costa carissima per via della mano d'opera. Nei settanta quando furono inventati i circuiti stampati tutti si grido: FINALMENTE un'invenzione intelligente! Mò all'improvviso è diventata una cagata? Ma andiamo!!!
Va beh... ho divagato, comunque goditi la tua Tele.
Ciao!
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di aleck [user #22654]
commento del 24/10/2012 ore 15:06:46
''l'Alnico è un particolare tipo di acciao''

L'Acciaio è una lega di Ferro e Carbonio (non oltre il 2% mi pare) mentre l'AlNiCo è una lega di Alluminio, Nikel, Cobalto e Ferro...

L'AlNiCo non è un ''tipo'' di Acciaio..;-)
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2012 ore 16:38:1
L'Alnico è una lega ferromagnetica contenente il 60/63% di ferro, 9/12% di alluminio, 20/28% di nichel ed il 5/5,5% di cobalto impiegata per costruire magneti permanenti.

Corretto l'Alnico è una lega ferromagnetica, è vero non sono stato li ad entrare troppo nel merito e ho sbagliato, del resto non immaginavo che un noto metallurgista stesse li a fare le pulci, o rompere i coglioni come normalmente si dice... Con simpatia ovvio...;-)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964