Accordo: Edge-Zero bridge w/ZPS3 e ZR bridge w/ZPS2

Edge-Zero bridge w/ZPS3 e ZR bridge w/ZPS2

di theripper76 [user #31689] - pubblicato il 08 ottobre 2012 ore 23:09

Ciao a tutti,potete spiegarmi la differenza di funzionamento tra ibanez Edge-Zero bridge w/ZPS3 e ZR bridge w/ZPS2?
Sono 2 ponti differenti...ok...ma riguardo la regolazione zps 2/3...cosa cambia?Guardando la struttura interna (con la solita rotellona) sembrano identici.....uno e' meglio (da un punto di vista meccanico) rispetto all'altro?

Grazie

Dello stesso autore

"Bump" elettronica attiva con pull/push.
C...

Corde morbide 9-42 per floyd rose

Polarita' alimentatore mini jack per big muff anni 90

Acquisto primo fuzz da usare su ampli a transistor.

Pedale reverbero ''valido'' da usare sul distorto.

Un Klon style ma con piu' gain.

Stringere vite del socket della leva del tremolo su ibanez zr con sistema zps

Che tipo di cassa e' questa?

Loggati per commentare

	Ciao, la differenza principale dei ...
	di fabiophonic [user #19328] commento del 09/10/2012 ore 11:10:55
	Ciao, la differenza principale dei due ponti è il sistema di ancoraggio al body. L'Edge-Zero ha il ponte che appoggia ai due pivot su lame, come il classico floyd rose. Sullo ZR invece, il ponte è collegato ai supporti attraverso due cuscinetti a sfera. La differenza sull'usabilità sta nel feeling della leva. Lo ZR ha un comportamento più morbido e progressivo, molto simile ad un ponte fender. L'edge invece è più cattivo se vogliamo. Ha il classico comportamento di un floyd rose. Per esempio su un utilizzo prettamente metal con fischi e dive bomb, l'edge è molto più incisivo. Questo non significa che non puoi farli. Io possiedo una S1625 con la prima serie dello ZR. L'unica differenza è nel vano della leva che sul mio ponte è ad avvitamento non a incastro. Posso dirti che è veramente efficace, il ritorno in sede è sempre ottimale e l'utilizzo è molto naturale, lo definisco "smooth" usando un termine inglese. L'unico difetto se posso chiamarlo tale, è l'escursione ridotta in down, cosa che però dipende dal tipo di body che essendo sulla mia chitarra molto sottile, per costruzione comporta dei limiti. Dal punto di vista meccanico, lo ZR non risente del classico problema delle lame che col tempo si usurano comportando la necessità di manutenzione. Per quanto riguarda il sistema Zero Point System, quindi il sistema di regolazione dell'inclinazione del ponte e del punto "zero", sono identici.
	Rispondi

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di theripper76 [user #31689] commento del 09/10/2012 ore 11:59:29
			Ah ok...quindi zps 2 o 3 sta solo ad indicare il riferimento al ponte preso in considerazione?Dal punto di vista del sistema e' lo stessa cosa in termini di regolazione?
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 09/10/2012 ore 12:32:32
			Cambia il materiale di costruzione. Lo ZPS3 è fatto di un materiale più resistente ma più leggero. Questo comporta due fattori: riduzione della quantità di materiale e dimensioni->vano più piccolo. Probbailmente comporta meno costì anche per la produzione. In ogni caso le regolazioni sono identiche.
			Rispondi

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di theripper76 [user #31689] commento del 11/10/2012 ore 20:22:09
			Ho capito...io ho una 1570z che monta l'edge-zero e da appassionato di metal e fischi lo reputo molto valito! Secondo te per fare queste cose qual'e' il miglior ponte?In relazione alla difficolta' di manutenzione...avevo un floyd su una jackson tempo fa'...teneva un sacco l'accordatura pero' da settare era difficile! Ho notato che Satriani e soci montino l'edge bridge....a vedersi sembra la copia di un floyd...per di nuovo devo dire che quando sono andato al g3 Vai con la leva ha fatto delle cose a dir poco folli...per un certo tempo ero stra deciso a prendere un edge bridge
			Rispondi

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 12/10/2012 ore 00:50:29
			L'edge-zero funziona alla stessa maniera di un floyd rose. E' un ottimo ponte e fai tutte le evoluzioni che vuoi. Per l'utilizzo che vuoi farne tu va benissimo. Lo ZR invece è più dolce, forse meno indicato, anche se io ce li faccio lo stesso. Se dovessi fare una scelta puntere per l'edge.
			Rispondi

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di theripper76 [user #31689] commento del 12/10/2012 ore 08:02:07
			Del edge bridge invece che ne pensi?
			Rispondi

			Re: Ciao, la differenza principale dei ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 12/10/2012 ore 11:03:08
			E' identico. Cambia solo il sistema ZPS che non è presente, ha le classiche molle.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster