Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Preamplificatore dinamico e trasparente cercasi

di mt68 [user #28373] - pubblicato il 28 settembre 2012 ore 12:31:18.

Ciao a tutti,

volendo utilizzare alcuni pedali come "generatori" del mio suono distorto, sono alla ricerca di un preamplificatore (rack o pedale, valvolare o a transistor), eventualmente anche un combo, che, oltre ad avere una buona dinamica, sia il più trasparente possibile. Avendo già sperimentato l'inaddabilità allo scopo di quanto al momento in mio possesso, cioè del canale pulito di una testata Marshall VS100 (poca dinamica e trasparenza) e di un EHX 44 Magnum (perfetto per lo scopo ma solo ad un livello di volume moderato e non quindi  adatto ad utilizzo in "sala prove" o, peggio, "live"), avete suggerimenti da darmi?

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte.

Saluti

Michele


Dello stesso autore
Problemi tra VS100 e MIDI Controller
JMP-1 nel finale di potenza di una testata/combo
Utilizzo effetti a pedale nel S/R
Loggati per commentare

un trasparentissimo 20 o 40 ...
di gwynnett [user #9523]
commento del 28/09/2012 ore 13:13:12
un trasparentissimo 20 o 40 watt come quello assemblato per l'amico LUVI

un solo canale, due ingressi con attenuazione, fx-loop seriale passivo nel mezzo
potenza inusitata, dinamica a mille, rumore zero
direct line out per uso in sala e registrazioni

penso che a breve ci proporrà una prova
Rispondi
Re: un trasparentissimo 20 o 40 ...
di mt68 [user #28373]
commento del 02/10/2012 ore 16:41:02
Ciao Gwynnett,

intanto grazie della risposta.
La soluzione che mi proponi è, almeno sulla carta, quanto vado cercando (testata monocanale, 40-50 Watt, Hi/Lo input, filtri Bass/Mid/Treble , Volume, 4/8/16 Ohm selezionabili per l'uscita speaker, DirectLineOut per andare in mixer).
Auspicando di vedere quanto prima la recensione di LUVI, nel frattempo mi puoi mica fornire qualche ulteriore informazione sulle caratteristiche fisico/sonore (immagini, audio sample) e sui costi/tempi di realizzo (eventualmente anche privatamente se non le ritieni di interesse generale)?
Rispondi
Little 40
di feverdreamx [user #20705]
commento del 29/09/2012 ore 16:41:34
se il tuo scopo è quello di utilizzare taaaaanti pedali, non mi viene altro nome che quello della DVmark Little40
io l'ho presa proprio per lo stesso motivo
utilizzo parecchi (e potrebbe sembrare un eufemismo) pedali, praticamente per ogni livello di saturazione, dalla leggera increspatura all'ipersaturo e questa testatina lavora da dio, volume a palate, dinamica eccellente, digerisce qualsiasi cosa e non si impone sui suoni in ingresso lasciandoli esprimere in pregi e difetti!
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Little 40
di mt68 [user #28373]
commento del 02/10/2012 ore 18:54:04
Ciao Feverdreamx,

intanto grazie della risposta.
Il mio setup ideale, lato amplificatori, è (meglio, vorrei che fosse) il seguente:
1) suono ritmico distorto "base" quello di un Marshall JCM 900 MkIII Hi Gain Master Volume (lo so, è l'ampli della dsicordia per eccellenza, o lo ami o lo odi, io sono tra chi lo ama). Quì sono coperto, infatti sono fortunato possessore dal '91 di un 2500 che va ancora una meraviglia ... .
2) suono pulito & base "trasparente" da utilizzare con n-mila treblebooster/overdrive/distosori/fuzz etc etc (per passare da Blackmore a SRV via Gilmour o Kobain) dato da un monocanale (o da un canale pulito) ultratrasparente, ricco di dinamica e potenza. E quest'ultimo lo sto ancora cercando (e che, grazie hai vostri suggerimenti, spero di trovare).
Venendo quindi alla tua indicazione, ho dato un occhiata in rete per vedere di cosa si trattava (ammetto che ne ignoravo l'esistenza) e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito. Lo terrò sicuramente in considerazione come possibile alternativa, per esempio, ad un clone della testata Hiwatt DR504 Custom 50 (un'originale dell'epoca, almeno per ora, è economicamente fuori della mia portata).
Rispondi
Re: Little 40
di feverdreamx [user #20705]
commento del 03/10/2012 ore 04:55:59
il punto è che, in ogni caso, la complessità armonica di un amplificatore valvolare si esprime al suo meglio da un certo volume in poi
con la little40 ho trovato il giusto equilibrio!
io suono con davvero tanti pedali di guadagno in pasto all'ampli!
ti basti pensare che, senza accavallare alcun pedale overdrive l'uno con l'altro ne booster di pre, nei momenti di sfrenata follia ho tra i piedi 12 "canali" distorsivi (+ varie combinazioni tra loro, senza contare inoltre booster in pre, compressore che utilizzo molto spesso per dare un'ulteriore spinta ad od/dist e booster di volume in post)
utilizzando molti pedali tra overdrive e distorsori era diventato per me importante trovare un ampli "rispettoso" delle differenze (lo ammetto, spesso anche sottili) tra un suono e l'altro.
quando si utilizzano pedali di guadagno si deve tener conto, solitamente, dell'ampli nel quale li si andrà a riversare (questo pedale suona meglio con tale amplificatore, quest altro con quell'altro e così via) perchè quest ultimo andrà, inevitabilmente, a "contaminare" con la sua personalità tutto ciò che vi è in ingresso (cosa che però, normalmente, vogliamo altrimenti utilizzeremmo degli amplificatori hifi!)
a mio gusto, amo i puliti leggermente increspati di alcuni fender quanto quelli gonfi (e che solitamente trovano pochi estimatori) e pastosi degli amplificatori british d'annata (marshallosi, quindi marshall ed orange di quelli buoni ad esempio); allo stesso tempo non voglio rinunciare a suoni overdrive (dal leggerissimo al crunchettone ritmico gonfio) diversi colori (ora + fenderish, ora + voxish, poi + dumblish etc); ed ancora, suoni distorti veri e propri (dal marshall incazzatissimo agli ampli + moderni).
allo stato attuale delle cose, l'unica solizione veramente valida sarebbe stata quella dell'amp modeling...ma, che volete da me, non riesco ad apprezzarne la via di mezzo (i suoni dalla leggera increspatura all'overdrive morbido) sotto le dita, e questo (per adesso) a nessun livello (AXEfx compreso)
preferisco di gran lunga gli overdrive emuli di suoni storici perchè ne preferisco il feel sotto le dita!

tutto questo solo per farti capire quali sono stati i ragionamenti che mi fanno essere ad oggi felicissimo del mio DVmark
se puoi concedi una prova (sia alla Little40 nelle sue due versioni di finale che alla DV403, una little con due canali in + a stato solido, almeno così pare), sia sui loro coni che su casse "+ tradizionali (le loro casse hanno una loro impronta personale sui suoni saturi che può piacere o meno ma che va di certo in contrasto con quanto sopra elencato per la mia ricerca)

se hai altre domande, beh sono qui apposta ;D
ciao
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964