Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Recensione comparativa Gibson SG P90

di Sykk [user #21196] - pubblicato il 27 settembre 2012 ore 08:59:23.

Ieri ho provato due Gibson: una SG Standard P90 e una SG Special, sempre con P90 ovviamente.
Sono sempre un po’ nervoso quando faccio le prove in negozio, e a parte suonare peggio del solito, non riesco mai a capire fino a fondo lo strumento che ho in mano.
Niente da fare, ho avuto le stesse impressioni di quando ho provato un paio di Les Paul: Standard 2008 e Traditional.

Intendiamoci, io considero le Gibson delle buone chitarre, ma sinceramente confrontandole con le mie chitarre da 400 euro, non ho l’impressione di avere tra le mani qualcosa in più.
Magari mi sbaglio, ma quando ho provato una ESP Eclipse invece, mi sono reso davvero conto della qualità costruttiva superiore.

Tornando alle due Gibson dell’ultima prova, il suono mi è sembrato nella media, il classico suono da P90, anche se non mi sono accorto della maggior brillantezza della Standard dovuta alla verniciatura, come diceva il commesso.
Molto ben fatta la verniciatura di entrambe, anche se non sopporto la vernice nitro appiccicosa, ma non posso certo classificarlo come difetto.

La differenza di costo della Standard è ampiamente giustificata da un ciclo di verniciatura più impegnativo, trapezi e binding (anche se presentava un’imperfezione, come una scheggiatura).
Devo però dire che anche se la chitarra è made in USA, secondo me entrambi i prezzi dovrebbero essere ritoccati di almeno 200 euro verso il basso per essere considerati accettabili. Ecco, diciamo che considero 200 euro il prezzo del nome sulla paletta.

Per il resto si tratta pur sempre di due SG, look unico, manico importante e sbilanciamento verso la paletta, anche se il peso ridicolo fa sì che non sia un grosso problema. 


Dello stesso autore
La verità sugli amplificatori per chitarra
Odiare gli artisti famosi
Pedale volume invece del boost?
Digitale? Sì, ma "all’americana"
chitarra Lamborghini (gioco con la A.I.)
Proteggere acero tastiera
Player II Modified.. nessuno?
compro? solo se riesco a fregarti
Loggati per commentare

Ultimamente Gibson con la linea ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 27/09/2012 ore 14:18:1
Ultimamente Gibson con la linea Faded ha creato strumenti più abbordabili e che, comunque, suonano decisamente bene.
Io ho avuto anche chitarre di fascia bassa, epiphone squier etc., ma onestamente sono imbarazzanti rispetto ai modelli originali.
Ricordiamoci che un liutaio una chitarra te la fa pagare migliaia di euro, non ci si può lamentare troppo se una SG Standard che è un simbolo assoluto nella storia del rock te la danno a mille euro o poco più, dai.
Il blasone si paga è vero, ma chi si compra Gibson lo fa non solo perchè le chitarre suonano bene ma anche perchè sa che quando e se andrà a rivendersi lo strumento il denaro che si perde sarà poco in confronto ad altri marchi.
Eppoi sono chitarre immortali, ma nate comunque 50 anni fa...avranno sempre un carattere vintage, a meno di non stravolgere completamente lo strumento.
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Ultimamente Gibson con la linea ...
di Sykk [user #21196]
commento del 27/09/2012 ore 16:51:40
Quindi condividi anche tu il fatto che pur trattandosi di chitarre buone, il prezzo e la rivendibilità dipendono solo dal nome? Almeno mi pare di capire così, dato che scrivi parole come "simbolo assoluto" e "chitarre immortali".
Il prezzo più basso delle faded... è vero, ma considerando quanto sono state impoverite rispetto ai modelli standard, non mi sembra poi bassissimo.

PS: io non trovo le Epiphone imbarazzanti, non tutte almeno. Anche se le ottime chitarre da 400 euro di cui parlo sono di altre marche.

PPS: chissa perchè nella versione italiana di Shining non hanno tradotto quello che c'era scritto davvero.
Rispondi
Re: Ultimamente Gibson con la linea ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 27/09/2012 ore 20:55:12
Guarda, non mi piace affatto fare polemica ma visto che il tuo tono non mi pare amichevole nè docile comincio subito dicendoti che non condivido per nulla le motivazioni del tuo articolo.
Il blasone va pagato, si tratta di un marchio storico, alcuni prezzi magari possono apparire eccessivi ma secondo me mediamente sono giusti; da qui a dire che il prezzo e la rivendibilità dipendono solo dal nome comunque ce ne passa, e parecchio.
Che la SG è un simbolo non lo dico mica io, lo dice la storia del rock e tutti i grandi performers che la hanno usata sul palco.
Le Epiphone? sono carine certo....e costano poco; quando però vai a misurar loro i tasti e scopri che sono stati posizionati ad minchiam e fuori scala da qualche simpatico operaio cinese che fa turni da 14 ore senza mai fermarsi e scopri che per suonare con la chitarra accordata in tutte le posizioni ti tocca pagare un liutaio fior di quattrini per risistemartela, a quel punto meglio prendersi una Faded perchè magari è rifinita spartanamente, ma i tasti sono messi sicuramente bene, i pick up sono originali USA e hai in mano una chitarra con un appeal e una rivendibilità decisamente diversi.
Se non ti interessa il tipo di strumento credo che nemmeno valga la pena di provarlo, no? ma visto che tu ti sei preso la briga di testare due SG e sei rimasto deluso (non ho capito bene da cosa poi) puoi sempre ripiegare su una splendida LTD in tiglio, nessuno ti obbliga a comprare una chitarra che non ti piace.
Infine per Shining, (che non c'entra nulla ma vabbè, colmiamo questa tua lacuna) Kubrick ha personalmente scelto la frase in oggetto, per tutte le principali traduzioni del film, tra varie opzioni propostegli perchè la traduzione letterale della frase originale che tu ben conosci non avrebbe avuto senso; meglio quindi sostituirla con una frase breve e ad effetto tipica del linguaggio del paese in cui il film veniva proposto.
Rispondi
Re: Ultimamente Gibson con la linea ...
di Sykk [user #21196]
commento del 27/09/2012 ore 22:58:18
Ti assicuro che non voglio assolutamente essere docile, ma amichevole si.
Il mio articolo non ha motivazioni, se non quella di condividere un mio pensiero, che come mi aspettavo, non è condiviso quasi da nessuno.
Ma non posso farci niente, le mie impressioni sono sempre state queste, e non è che sono rimasto deluso, semplicemente non trovo risposta alla domanda: "Cos'hanno più delle altre?".
Rispondi
mi sembra una recensione povera ...
di JackDynamite [user #14761]
commento del 27/09/2012 ore 15:09:17
mi sembra una recensione povera senza elementi.
Rispondi
Re: mi sembra una recensione povera ...
di Sykk [user #21196]
commento del 27/09/2012 ore 16:52:07
Ciao Jack, hai perfettamente ragione, sono solo poche considerazioni fatte pensando che le caratteristiche di queste chitarre sono conosciute dalla stragrande maggioranza degli utenti di Accordo.

Forse dovrei eliminare la parola "recensione" dal titolo.
Rispondi
maggior brillantezza della Standard dovuta alla verniciatura?
di framus54 [user #9847]
commento del 27/09/2012 ore 18:00:31
Troppi commessi ormai si rovinano con la droga. Aiutalo a smettere, perchè si comincia a sentire la differenza di suono tra le vernici, poi piano piano si passa a sentire differenze abissali sugli acuti cambiando le tracolle di stoffa con quelle di pelle, fino al culmine con le distorsioni più cremose cambiando le mascherine di plastica con quelle vintage del 1958, non del '59 perchè troppo fredde in media frequenza.La cura è a base di cazzotti e sganassoni circa 1/2 ora al giorno finchè non riconosce più una gibson da un ukulele. Ciao.
Rispondi
Re: maggior brillantezza della Standard dovuta alla verniciatura?
di Sykk [user #21196]
commento del 27/09/2012 ore 20:32:49
Si, poi voleva convincermi che lo Studiotone del negozio avrebbe suonato uguale al mio Twintone...
Rispondi
Io sono un felice possessore ...
di Giaggia [user #35448]
commento del 28/09/2012 ore 20:53:54
Io sono un felice possessore da anni di una sg standard mi sono sempre trovato bene anche meglio di una les paul standard che poi ho venduto dopo qualche anno.
Uno la chitarra se la deve sentire addosso e questo vale anche per il suono.
Nonostante abbia anche delle Fender americane , mi trovo meglio con la gibson.
Questo non vuol dire che sia migliore e una mia opinione.
Se poi hai trovato chitarre economiche che per te sono migliori e suonano meglio , fai bene a prenderle , vuol dire che hai trovato lo strumento che fa per te , ma questo non vuol dire che comprare una gibson e' pagare troppo solo per il nome e per la storia che ha dietro.
Per me non esiste la chitarra migliore di un'altra semplicemente uno prende lo strumento che per lui è' migliore come suono e come feeling
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964