Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Scala Bachiana o Minore Melodica Jazz

di jazzino [user #23867] - pubblicato il 24 settembre 2012 ore 11:55

Di Alle Montecchi riporto una simpaticissima, oltre che utile, visione della scala in questione

Le bachiane: queste sconosciute! Cosa sono? A cosa servono? Vediamo se riesco a spiegarmi e a farvi un po' di storia:
Le Bachiane sono chiamate così dal suo "inventore" o primo utilizzare un tal Johan Sebastian Bach, non so se lo avete mai sentito nominare!?
Ecco bravi... il cantante degli Skid Row! Vedo che sulla musica classica avete le idee chiare! Beh insomma, stò Bach, un giorno che non aveva niente da fare si è detto, "ma perchè nella scala minore devo avere il 5° grado minore? sarebbe meglio averlo maggiore!", cioè: se io ho la scala di A minore e l'armonizzo, il 5° (E) è Em7 (E-G-B-D). Facciamolo diventare E7! In questo modo se sto suonando un pezzo in tonalità minore ho comunque una dominante (per dominante intendiamo un accordo di 7° come G7, B7, E7 etc…) che mi permette di fare il classico giro di accordi II-V-I. Poi, si sa mai che in futuro serva ai jazzisti! Questo è senz'altro quello che pensava Bach!
Per operare questa trasformazione ci vuole il G# (la 3a maggiore del E). Con questa modifica l'accordo infatti diventa E-G#-B-D: E7 appunto. E così la prima modifica alla scala (che in realtà non fece Bach), avendo risolto un problema armonico (il 5° maggiore anzichè minore) venne successivamente chiamata SCALA MINORE ARMONICA (SMA).
"Bene," disse Bach. Dopo avere scritto una parte per canto con la nuova scala la passò ai cantanti professionisti dell'epoca. I cantanti, dopo averla provata, lo presero, gli misero in testa un sacco, e lo gonfiarono come una zampogna! Il motivo? Bach dice: "Con la modifica della scala poi ci troviamo un intervallo di un tono e mezzo dal 6° al 7° (F-G#) e i cantanti non l'intoneranno bene facilmente..."
Effettivamente l'intervallo F-G# non è il massimo da cantare. E allora? "Allora" disse Bach "facciamo un bel lavoro: alziamo un semitono anche il F, trasformiamolo in F#!"
Meno male che prima del F il E distava solo un semitono, altrimenti una alla volta le alzavano tutte!
La nostra scala diventò perciò A-B-C-D-E-F#-G#. In pratica una scala maggiore con la 3° (o MEDIANTE) minore. Infatti se la riportiamo in C la scala è C-D-Eb-F-G-A-B.
Quando Bach sentì la sua modifica disse: "Eccezziunale veramente! Questa si che è una scala melodiosa!". Avendo perciò risolto un problema melodico (il salto di un tono e mezzo) venne successivamente chiamata SCALA MINORE MELODICA (SMM).
E le "bachiane"?
Ma vi pare che tutti i musicisti snob, in particolare i jazzisti che hanno tutti la puzza sotto al naso avrebbero rinunciato a fare sapere che loro conoscevano la storia della SMM? Non sia mai! E così, per darsi un tono invece che SMM venne chiamata dai più scala BACHIANA. E così, oggi se parlate di SMM alla maggioranza dei musicisti in circolazione li vedrete sbiancare se non sanno cos'è o guardarvi con malcelato disprezzo se invece lo sanno. Adeguiamoci dunque e anche per noi la SMM sarà la BACHIANA!
Dopo questa fanto-allegorica biografia della bachiana (dopo tutto le cose noiose se non le prendiamo un po’ a ridere sono troppo...noiose appunto) dobbiamo rispondere alla domanda: a cosa servono?
Servono a toccare quelle note così caratteristiche nella musica jazz. Le scale BACHIANE ci daranno una mano per l'accordo di dominante o di 7a. Vediamo come.
Come forse sapete già un accordo di 7a ha un potenziale armonico notevole. "Potenziale armonico? Parla come mangi!" direte voi! Ok! (e fatemi fare il saccente ogni tanto!)
Diciamo che su accordo di settima possiamo toccare molte note aggiuntive. Per esempio su un G7 (G-B-D-F) possiamo aggiungere Ab/G#-A-A#/Bb-C#/Db-D#-Eb-E.
In pratica dobbiamo evitare solo la 4°(C) e la 7 naturale (F#), e poi in certi casi nemmeno quelle....
Naturalmente le due none alterate (Ab-A#) o le due quinte alterate (Db-D#) avranno dei suoni particolarmente "duri" o "dark" rispetto alle altre note. Ciò ci permetterà perciò di scegliere il colore più adatto alla nostra performance. Arriviamo al pratico (era ora direte).

Mettiamo il caso di un G7 e che vogliamo dare un effetto "light", leggero, di consonanza insomma, non vogliamo mettere tensione. Normalmente useremmo una misolidia di G (G-A-B-C-D-E-F) che in realtà è il 5° grado di una SCALA NATURALE di C. Solo che questa scala ha la 4a. Proviamo ad alzarla: G-A-B-C#-D-E-F.
Che scala è? Una BACHIANA di D! Incredibile! Allora posso su un G7 usare una BACHIANA di D (ovvero una 5a sopra la tonica)

E se voglio l'effetto "dark", ovvero voglio dare tensione? Spesso nei manuali di improvvisazione ci insegnano dove sono le note alterate e ci dicono di aggiungerle alla misolidia. Questo però, mentre si suona, richiede una bella velocità di pensiero. Allora hanno pensato, in altri manuali fatti per i microcefali come me, di darci un'altra scala TA TAAN: la SUPERLOCRIAN!

Wow e che è? E' così G-Ab-Bb-C-Db-Eb-F. Chiaro? Mica tanto eh? Eppoi bella semplificazione! Se voglio l'effetto "light" una scala se voglio l'effetto "dark" un'altra, peraltro astrusa!
Fate così riscriviamo la SUPERLOCRIAN a partire dal 2°: Ab-Bb-Cb-Db-Eb-F-G. Siii!

Lo so che è la stessa cosa! Ma forse i più attenti avranno già capito dove voglio arrivare: Quest'ultima è una BACHIANA di Ab. Effettivamente la SUPERLOCRIAN è l'armonizzazione del 7° della BACHIANA. Perciò se suono su un G7 alterato come G7/5b — G7/5# — G7/9b — G7/9# — G7/9#/11# — G7alt … etc … posso usare la BACHIANA di Ab (ovvero una 2a bemolle sopra la tonica)

In sintesi possiamo dire che:
con G7 con effetto "light" (poche alterazioni) usiamo una BACHIANA una 5a sopra (D).
con G7 con effetto "dark" (molte alterazioni) usiamo una BACHIANA una 2a bemolle sopra (Ab).
In generale, per il momento, vi consiglio di usare la scala light se risolvete in un accordo maggiore e la dark se risolvete in un accordo minore, dominante (7°) o semidiminuito. Non è una regola fissa ma potete usarla come riferimento almeno per ora.

 


Dello stesso autore
Volare 18 anni dopo
Gibson L5 Wes Montgomery
ROUND MIDNIGHT 2 - chord melody
ESTATE - chord melody da osteria
MISTY - sweep-tapping...........
AUGURI .....PAOLO
MALAFEMMENA - Chord Melody
Jimmy Bruno master class
Loggati per commentare

molto bene, vai così io ...
di superloco [user #24204]
commento del 24/09/2012 ore 12:08:46
molto bene, vai così io ti seguo di sicuro...
Rispondi
Re: molto bene, vai così io ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:18:02
ESCUELA DE BRAZO
Solo che far vedere certe cose basterebbero 5 m' con la chitarra in mano mentre è molto più difficile spiegarle!
Ciao Lambert
Rispondi
Re: Re: molto bene, vai così io ...
di superloco [user #24204]
commento del 24/09/2012 ore 19:43:39
fallo con la chitarra in mano...
anzi scusa eseguilo con la chitarra.....
Rispondi
Re: Re: Re: molto bene, vai così io ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:49:17
Ahhhhhh mi ero preoccupato ih ih ih ...... appena ho un po' di tempo ............
Rispondi
Che Bella !!!.... fatalità la ...
di sandroyoda [user #27395]
commento del 24/09/2012 ore 12:30:15
Che Bella !!!.... fatalità la sto ripassando proprio in questi giorni, ciao Roberto :-)
Rispondi
Re: Che Bella !!!.... fatalità la ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 18:38:47
la minore melodica è per me il modo migliore per ........ tensione /risoluzione
Come dicevamo qualche articolo fa!
Ciao Sandro
Rispondi
wow , bella storia
di stefano58 [user #23807]
commento del 24/09/2012 ore 12:36:29
ma...chi è l'assassino ? ah ah ah vai , vai , io non riesco a seguirti come Lamb , ma ci provo , semmai mi aspettate a metà strada :-))))))))))))))))))))
Rispondi
Re: wow , bella storia
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:18:40
Se parti........ ti aspettiamo a metà strada ih ih ih ih ih
Ciao fratè
Rispondi
Re: Re: wow , bella storia
di stefano58 [user #23807]
commento del 24/09/2012 ore 19:22:35
ho perso la coincidenza...il prossimo calesse passa tra un mesetto ah ah ah dai frate' , abbi pietà :-))))))))))))))
Rispondi
Re: Re: Re: wow , bella storia
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 13:06:37
Come lei desidera !!! :-DDDD
Rispondi
Questa me la stampo!!! Grazie ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 24/09/2012 ore 13:03:14
Questa me la stampo!!!
Grazie Boss!!Ah dimenticavo ti ho dedicato un video !!
Vorrei un giudizio grazie ciao!!:)
Rispondi
Re: Questa me la stampo!!! Grazie ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:19:45
Trova un qualsiasi libro dove ci sono le posizioni della scala in questione ed imparale ........ non prima di aver imparato a menadito la scala maggiore!
;-)))))))
Rispondi
Re: Re: Questa me la stampo!!! Grazie ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 24/09/2012 ore 21:34:10
Ma cos'e' sta' storia dei Skid Row!!Non e' che invadi il mio territorio?Hahaha:))
Rispondi
Re: Re: Re: Questa me la stampo!!! Grazie ...
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 13:07:16
La musica , secondo me, è una!!! ih ih ih ih
Rispondi
Caro il mio Cattedratico professore, grazie per il ripassino.
di Salvog [user #26748]
commento del 24/09/2012 ore 13:27:19
"Non è una regola fissa ma potete usarla come riferimento almeno per ora."

Eh Eh Eh Eh......perché dopo chissà!

Non sapete cosa vi potrebbe aspettare!!!


Un salutone Robbyonekenoby!
Rispondi
Re: Caro il mio Cattedratico professore, grazie per il ripassino.
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:20:37
Ciao Socio
Ma quanto è difficile piegare cose che con la chitarra in mano sono semplicissime!
Un abbraccio
Rispondi
Si si queste scale sono ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 24/09/2012 ore 14:57:07
Si si queste scale sono state riutilizzate in ambito Jazzistico con dei risultati molto interessanti.A me piace definirle "notturne".Mi piace anche come suona su un accordo di m7.
Perfetto tutto quello che hai detto.Se posso aggiungere un altro particolare,diciamo che ci sono anche scale minori melodiche non bachiane che hanno due fasi:una ascendente e l'altra discendente.Nella prima si articolano come quella che hai illustrato,mentre in fase discendente,come una scala minore naturale annullando le alterazioni.Esempio.LA SI DO RE MI FA# SOL# LA ascendente e A SOL FA MI RE DO SI LA discendente.Detta così sembra che nella musica suonata non ha senso ma se prendi delle melodie classiche in tonalità minore,noterai che quando la melodia si sviluppa in senso ascendente,vengono poste le alterazioni e quando scende vengolno annullate.Io a volte lo faccio quando voglio ottenere un suono un po.......antico diciamo così.
V abe questo era per aggiungere qualcosa al tuo utilissimo post.Magari siamo pure utili a qualcuno più giovane di noi.
Un abbraccio e grazie per il tuo post spiritoso e pieno di contenuti interessanti.
Rispondi
Re: Si si queste scale sono ...
di superloco [user #24204]
commento del 24/09/2012 ore 18:08:
Davide ha perfettamente ragione, in ambito classico questo è il sistema più usato
una scala scendente e una discendente
Rispondi
Re: Re: Si si queste scale sono ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 25/09/2012 ore 23:05:57
Si,come ho risposto sotto a Roberto,sto provando ad inserire questo andamento melodico in alcuni ambiti.Se vuoi anche un po manouche.
Rispondi
Re: Re: Si si queste scale sono ...
di jazzino [user #23867]
commento del 26/09/2012 ore 07:16:36
Beh ....... nel manouche è molto più usata la diminuita per ottenere quel certo tipo di tensione ma la mmj puó funzionare tranquillamente
Rispondi
Re: Si si queste scale sono ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 18:26:06
Verissimo maestro ........ quelle si chiamano proprio minori melodiche ascendenti e sono utilizzatissime nella musica classica!
Non le ho citate perchè il discorso era imperniato sul jassss ma per completezza va detto! Bravo
Un abbraccio Davide
Rispondi
Re: Re: Si si queste scale sono ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 25/09/2012 ore 23:04:51
Ma sai perchè?Sto provando ad usarle di tanto in tanto.O meglio,provo delle frasi dal carattere classico e ricorro a questo espediente.Insomma può funzionare anche nel Jazz.....ovviamente dal nostro punto di vista.
Rispondi
Re: Re: Re: Si si queste scale sono ...
di jazzino [user #23867]
commento del 26/09/2012 ore 07:06:15
Ormai è quasi un anno che utilizzo nei miei fraseggi questo tipo di sonoritá ma credo sia ancora presto per una metabolizzaziome totale
Rispondi
Re: Re: Re: Si si queste scale sono ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 28/09/2012 ore 21:59:11
Dai tempo al tempo
Rispondi
Grazie doc, me lo stampo ...
di perrynason [user #17170]
commento del 24/09/2012 ore 18:13:14
Grazie doc, me lo stampo e me lo studio un po' alla volta. Mi sa che c'è della roba che uso senza sapere come si chiama (non sulla chitarra, ma sul piano!).
;-)
Rispondi
Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 18:37:01
Ciao Mirco........
Se vuoi utilizzarle ti aggiungo altro........
su un accordo m7b5 o semidiminuito utilizza la scala minore melodica a partire dalla terza minore .!
In un blues su passaggio al IV grado fa finta (anche se non c'e) che ci sia lo stesso accordo di 7 ma alterato ed utilizza la minore melodica a partire 9b (es. C7 / F7 tu pensa C7 C7alt /F7 e sul
C7 alt suona la minore melodica a partire dalla 9b= Db )
Per creare una melodia su un accordo di dominante non alterato o 11# suona la minore melodica a partire dalla quinta ..........
Ovviamente non è il modo più corretto per esporlo (esistono dei nomi per ogni scala) ma di sicuro è il più efficace per utilizzarle!
Su un accordo minore (centro tonale) quindi non m7 ma m7maj utilizza la minore melodica dalla tonica .........
Capito il sistema le puoi utilizzarle su qualsiasi progressione dando più o meno tensione in relazione a ciò che vuoi ottenere!
Rispondi
Re: Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di perrynason [user #17170]
commento del 24/09/2012 ore 18:57:20
Con calma proverò tutto. E' buono l'approccio "riduttivo", invece di ricordarti decine di scale a partire dalla tonica, familiarizzi con una e la applichi in contesti diversi. Anche perché se stai a pensare cosa ci va su ogni accordo diventa un disastro dal punto di vista espressivo.
Rispondi
Re: Re: Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:07:12
Continuo a ripetere ..... Sapere complesso per pensare semplice!
Tutto il mio approccio è fatto in questo modo ........
Quando provo a far capire che con solo due scale puoi fare un macello ....... non mi si crede !
Ovviamente (senza presunzione ) credo di avere una ottima preparazione teorica ma quando si tratta di applicare il tutto ho un approccio talmente semplice che risulta disarmante !!!!!
Con 4 (quattro) scale puoi fare tutto ........ e non scherzo !!
:-DDDDDDD
Rispondi
Re: Re: Re: Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di perrynason [user #17170]
commento del 24/09/2012 ore 19:43:26
Ti credo, e lo dimostri quando suoni!
Io invece ho scoperto che suono all'amatriciana, cioè con la matrice :-))) Non scherzo!

Quando improvviso sul piano, la mano sinistra fa da matrice per la destra. E' uno dei pochi vantaggi del pianoforte. Con la sinistra sintetizzi le voci caratteristiche dell'accordo e la mano destra mentre improvvisa tende a passarci sopra qualche ottava più su. Il resto è padella, ma il "sapore" dell'accordo e i movimenti all'accordo successivo ti fanno da pista (Ovvio che se scegli dei brutti voicing sei nel cacao!) :D

Il tuo approccio è molto più scientifico, ma ugualmente sintetico.
Potresti postare una tabella con le famose 4 scale di riferimento abbinate alle famiglie di accordi? Tipo questa va qui, quella va là? (Troppo riduttivo?)
Rispondi
Re: Re: Re: Re: Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:51:11
non è riduttivo anzi ........ ti assicuro che è gia troppo complicato !!!!!!!
Rispondi
Re: Re: Re: Re: Re: Grazie doc, me lo stampo ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:59:32
Il problema più grosso e che se prendi il 90% dei chitarristi e gli dici che quasi tutto deve essere fatto con una fottutissima scala maggiore (e dico una perchè la chitarra essendo uno strumento molto geometrico se ne impari una le sai tutte) ti prendono per pazzo !!!!!!!
Io suono per l'80% scala maggiore e per il restante 20% un miscuglio tra minore melodica, esatonale e diminuita ! Ti assicuro che i grandi chitarristi fanno esattamente la stessa cosa ..... solo che sono molto più bravi!
Rispondi
Sistema comparativo
di Jimmi [user #27100]
commento del 24/09/2012 ore 18:59:21
Ciao ! Penso che tu abbia scritto un bel diario, esponendo in maniera semplice e simpatica un modo interessante di usare le scale. Per chi non è un grande lettore come me, il sistema comparativo che tu spieghi è il modo più semplice di intuire l' uso delle scale sugli accordi. Credo che questo post possa essere utile a molti e ti faccio i complimenti per la simpatia con cui hai spiegato il tutto. Un saluto !
Rispondi
Re: Sistema comparativo
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 19:02:18
Grazie Jimmi
è sempre un piacere sentirti!
;-))))))))))))))))
Rispondi
Sappiate tutti che il Dot ...
di maccarons [user #20216]
commento del 24/09/2012 ore 20:49:50
Sappiate tutti che il Dot è amico mio!
Rispondi
Re: Sappiate tutti che il Dot ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 23:12:30
certo ..................e sono anche fiero di esserlo!
Un abbraccio Mac
Rispondi
Mi sono perso al primo ...
di janblazer [user #26680]
commento del 24/09/2012 ore 20:52:36
Mi sono perso al primo incrocio.. però devo ammettere che la tua esposizione didattica è molto simpatica..
Ciao !!
;-)
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Mi sono perso al primo ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 23:13:31
Ciao Jan ................... La strada va percorsa lentamente!
;)))))))))))))))))))))))))))
Rispondi
molto bene,molto utile. Io capisco ...
di accademico [user #19611]
commento del 24/09/2012 ore 22:29:57
molto bene,molto utile. Io capisco il ragionamento ma sono molto in ritardo con l'applicazione, così faccio una fatica boia a mettere in pratica. A dire il vero mi manca la pazienza di star lì a studiare questa scala in tutte le posizioni. questi post aiutano a trovar la voglia di farlo. (infatti mi sono già scaricato le diteggiature). grazie roberto.
Rispondi
Re: molto bene,molto utile. Io capisco ...
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 23:16:1
Grande ............... questo è il modo di fare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se fosse stato utile già solo per questo, sarei felicissimo!
Buon lavoro
Rispondi
Molto chiaro!
di beppeferra [user #29294]
commento del 24/09/2012 ore 23:09:28
Complimenti per la semplicità con cui spieghi l'uso di questa scala.
Altra cosa che ho capito dalla conversazione che abbiamo fatto nell'altro tuo post (blues for jdm61) è che mi sono sempre applicato troppo poco nella pratica sulle scale (maggiore e melodica tanto per iniziare) ...
Grazie.
Rispondi
Re: Molto chiaro!
di jazzino [user #23867]
commento del 24/09/2012 ore 23:17:54
A partire dalla maggiore.........
quando avrai padronanza assoluta della diteggiatura allora ...................... potrai dimenticarla per suonare!
;-)))))))
Grazie a te di essere intervenuto!
Rispondi
Grandissimo Jazzino :-) Riesci a ...
di helloween [user #27122]
commento del 25/09/2012 ore 07:29:4
Grandissimo Jazzino :-) Riesci a spiegare in modo semplice cose che altri spiegano in modo "criptato"!!! Bellissima l'alterazione di cui parlava Davide, quella alterata in senso discendente!!! Il mio metodo per ricordare le cose è scrivere le tablature e posizioni da me su un foglio bianco o scaricandomi gli spartiti vuoti che andrò a riempire...è un lavoraccio però permette di studiare meglio la tastiera!!!
Un abbraccio jazz ;-)
Rispondi
Re: Grandissimo Jazzino :-) Riesci a ...
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 09:02:52
Non è merito mio .......... ma ti assicuro che con la chitarra in mano è tutto più semplice!
Un abbraccio
Rispondi
Re: Re: Grandissimo Jazzino :-) Riesci a ...
di helloween [user #27122]
commento del 25/09/2012 ore 09:20:37
Ci credo :-) Ci sono passato!!! Per questo consiglio sempre un maestro...si impara più in fretta e veloce ;-)
Rispondi
Re: Re: Re: Grandissimo Jazzino :-) Riesci a ...
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 13:08:46
Giusto ........ ! l'unica cosa è che se trovi un maestro che non suona semplicemente rischi di rovinarti la vita o di buttare la chitarra! ;-))))
Rispondi
ecco qua!
di plastic [user #5227]
commento del 25/09/2012 ore 10:52:52
ho cliccato sul tuo profilo e ho cliccato su "segui"... ora sei mio!!!
quindi mi aspetto altri diari come questo! ti tengo d'occhio!!
a parte gli scherzi... grande!! mi sei piaciuto davvero!

compliments

Plastic
Rispondi
Re: ecco qua!
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 11:10:34
Ricambiare è un obbligo .........
Ben trovato!
Se vai a sentire i miei outing sentirai applicato quello che scrivo!
Alla prossima
Rispondi
Bellissimo articolo
di mauriziodb [user #19064]
commento del 25/09/2012 ore 11:48:48
L'ho letto tutto d'un fiato e... non ho capito niente. Scusa, scherzavo, approfitto però per chiederti un consiglio. Sono completamente a digiuno di teoria, vorrei cominciare a studiare in maniera seria. Ho sempre avuto il sospetto che parte della didattica sia molto "barocca" e questo mi ha sempre bloccato, dai tuoi post e da quelli di Kata mi sembra di capire che si possano trovare delle semplificazioni, utili perlomeno per noi dilettanti. Potresti indicare in sommi capi, senza perderci molto tempo il percorso corretto da seguire, partendo da zero, per aver una base di teoria?
Spero di essermi spiegato bene, ti ringrazio in anticipo.
Rispondi
Re: Bellissimo articolo
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 13:48:31
Ciao e ben trovato!
Innanzitutto ci tengo a precisare che stai parlando con un dilettante come te! ......
Dovrei sapere se sei proprio a zero o qualcosina la sai (come io credo) ..... ma stando alle tue parole ....... partendo da zero la prima cosa da fare è :
Prendere una scala maggiore e partendo di volta in volta da una nota con sovrapposizioni di terze fare (tu da solo) l'armonizzazione della scala ........
Provo a farti un esempio:
SCALA DI DO

do -re-mi-fa-sol-la-si-
1) parti da Do e per terze aggiungi la terza, la quinta e la settima avrai ..... Do Mi Sol Si = Domaj7
2) parti da Re e per terze avrai Re Fa La Do = Rem7
continuando in questo modo avrai l'armonizzazione della scala in questione cioè:

Domaj7
Rem7
Mim7
Famaj7
Sol7
Lam7
Sim7b5

potrai notare che (eliminando il Sim7b5) che merita un discorso a parte ....... gli accordi sono solo di tre tipi (maj7 - m7 - 7) ...... dovrai imparare ogni accordo nelle 5 posizioni della chitarra e ovviamente la scala di do nelle stesse 5 posizioni (utile metterle in relazione con l'accordo)

Nell'armonizzazione della scala maggiore (qualsiasi scala maggiore quindi vale per tutte) avrai gli stessi tipi di accordo che abbiamo visto sui vari gradi.

Dividendo gli accordi in primari e secondari avrai:
I = domaj7 = primario
II = rem7 = primario
V = sol7 = primario
ognuno di questi tre accordi designa un area!
i restanti accordi sono e possono essere usati come sostituzioni dei primi
Domaj7 - lo puoi sostituire con Mim7 e Lam7
Rem7 - lo puoi sostituire con Famaj7
Sol 7 - lo puoi sostituire con Sim7b5
Questo vale sia a livello armonico che melosico (assolo)
Forse mi sono fatto prendere la mano ma capito questo meccanismo con la sola scala maggiore puoi fare veramente tantissime cose !
Scusa le chiacchiere ih ih ih ih


PS nota che per tutti questi accordi e sequenze ..... tu ti trovi ad utilizzare solo la scala di Do maggiore
Rispondi
Re: Re: Bellissimo articolo
di mauriziodb [user #19064]
commento del 25/09/2012 ore 14:32:3
Troppa grazia, io ti chiedevi solo la via da seguire in generale e tu mi fai addirittura la prima lezione....
Sei veramente troppo gentile, adesso non ho più scuse, da qui comincia il mio studio, grazie ancora.
Rispondi
Re: Re: Re: Bellissimo articolo
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 14:48:02
Ma prrrrrrrrrrego !
Come dico sempre l'unica cosa che mi piace più di suonare è ........ condividere quello che conosco!
Ciao alla prossima


PS io ho iniziato a studiare un paio di anni fa proprio su consiglio di qualche Accordiano!
Rispondi
Re: Re: Bellissimo articolo
di Mimmo66 [user #26026]
commento del 25/09/2012 ore 16:06:44
chacchio ma sei un grande!
lascia stare la 6°... mi fermo qui per un po'... :-))))
alla prossima lezione! ;-)
Rispondi
Re: Re: Re: Bellissimo articolo
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 16:16:44
Gentilissimo
Grazie
Rispondi
ok ci sono... quasi, sai ...
di Mimmo66 [user #26026]
commento del 25/09/2012 ore 12:16:44
ok ci sono... quasi, sai quando mancano le basi...,
ma ti seguo...
se non mi vedete per un po' cercatemi fra la 6° e la 7°...
:-)))
Rispondi
Re: ok ci sono... quasi, sai ...
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 13:51:50
allora se dovesse capitare sappiamo dove trovarti! ih ih ih ih
Un abbraccio
Rispondi
Bell'articolo! Interessante la visione "light ...
di E! [user #6395]
commento del 25/09/2012 ore 16:03:36
Bell'articolo!
Interessante la visione "light & dark", anch'io penso per "gradi" di consonanza/dissonanza quando si tratta di relazioni scala/accordo.

Anche per me la lidia b7 (c.d. lidia dominante) suona più "chiara" della superlocria; in mezzo alle due scale nominate ci metterei anche la misolidia b6 (che però uso di meno), che appartiene sempre alla minore melodica e si presta anch'essa ad essere usata su un accordo di dominante.

Salutoni
(quando farai un articolo sull'esatonale saranno saluTONI INTERI)
Rispondi
Re: Bell'articolo! Interessante la visione "light ...
di jazzino [user #23867]
commento del 25/09/2012 ore 16:20:16
ih ih ih ih
Ciao Emilio
Come hai visto sopra ho evitato di chiamare le scale derivanti dalla minore melodica per nome per non creare confusione ma la misolidia b6 l'ho citata a proposito dell'accordo m7b5 !!!
Un abbraccio ;-))))))
Rispondi
Bravo.
di Giovanni Ghiazza [user #31]
commento del 26/09/2012 ore 08:29:21
Complimenti per l'esposizione: simpatica, chiara e rigorosa, e, non da ultimo, con riferimenti pratici. Il ché per argomenti teorici non è poco. Bravo!
Rispondi
Re: Bravo.
di jazzino [user #23867]
commento del 26/09/2012 ore 08:54:1
Grazie sei gentilissimo!
Rispondi
Ottimo, ma non correre troppo, ...
di sepp [user #10489]
commento del 26/09/2012 ore 11:28:05
Ottimo, ma non correre troppo, sennò non riesco a seguirti! ; )
Rispondi
Re: Ottimo, ma non correre troppo, ...
di jazzino [user #23867]
commento del 26/09/2012 ore 12:15:08
Vai tranquillo che ti aspetto
Ciao Peppì
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964