Accordo: Fender Mustang III

Fender Mustang III

di RollingMat [user #31842] - pubblicato il 08 settembre 2012 ore 18:27:12.

Ricapitolando: mi serve un ampli migliore. Mi serve che sia versatile e abbia una buona scelta di suoni. Mi serve abbastanza potente. Mi serve che non costi tanto. Mi serve che risponda bene sia in live che in registrazione. Non mi serve un valvolare o un ampli vero perchè è presto per fare i puristi.
Io per quel prezzo, che rientra nel budget che mi sono fissato per il secondo amplificatore della mia vita, non vedo niente di meglio.
Whatabout?

Dello stesso autore

Ti piace molto la chitarra che suoni.

SGM Gotoh per una BULLET

Frusciante e i suoi distorti

E alla fine arrivò il Laney

Fender Deluxe 112 - Whatabout?

Una Stratocaster rosa e la GAS

Se un gruppo ha 100 euro

Vox Valvetronix ad50vt

Loggati per commentare

	Epiphone blues custom 30
	di lopokolo [user #35278] commento del 08/09/2012 ore 19:31:59
	30 watt valvolari in AB e 15 A due coni lady luck da 12" prezzo intorno ai 350 anche a meno,ti metto il link della epiphone vai al link oks-And-S.aspx
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Epiphone blues custom 30
			di RollingMat [user #31842] commento del 08/09/2012 ore 21:49:21
			Mmmm, non mi fido proprio dei valvolari che costano così poco... Comunque grazie:)
			Rispondi

			Re: Epiphone blues custom 30
			di RollingMat [user #31842] commento del 09/09/2012 ore 12:59:06
			Eh, mi devo scusare! Lo ho sentito in qualche recensione e devo dire che lo prendo volentieri in considerazione. Purtroppo abito a Genova e quì negozi grandi e forniti non ce ne sono. Vedo cosa posso fare, e vedo cosa troverò nei negozi più distanti in regione. Comunque grazie di avermelo consigliato! Cercherò un modo di provarlo dal vivo:)
			Rispondi

	Non esiste. ...
	di kelino [user #5] commento del 08/09/2012 ore 19:52:48
	Non esiste.
	Rispondi

			Re: Non esiste. ...
			di lopokolo [user #35278] commento del 08/09/2012 ore 19:57:52
			Forse qualche roland di quelli grandi da 120 watt ma non li conosco
			Rispondi

			Re: Non esiste. ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 08/09/2012 ore 21:46:57
			Quindi per te dovrei andare sul Mustang?
			Rispondi

			Re: Re: Non esiste. ...
			di lopokolo [user #35278] commento del 08/09/2012 ore 22:03:47
			per me l'epiphone è fantastico provalo
			Rispondi

	Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 08/09/2012 ore 20:54:55
	Fender Mustang ok, soprattutto sulle emulazioni della casa, in quanto alle distorsioni un po' meno. Grosso modo sulla stessa cifra ti prendi il Peavey Vypyr da 30 watt, che sulle distorsioni ti potrà dare molte più soddisfazioni ed i suoni puliti in ogni caso non sono affatto malvagi, mentre per quanto riguarda gli effetti hai sia la possiblità di utilizzare quelli di tipo rack che quelli ispirati agli stompboxes. Il mio consiglio è comunque di provarne quanti più puoi, compresi quelli della Laney, della Roland ed i Line6. Se invece vuoi semplicemente degli ottimi transistor che abbiano comunque un suono ben definito allora di certo il Peavey Bandit ed il Frontman 212r possono fare al caso tuo; il primo non sfigura nè sul pulito nè sul distorto, il secondo ha un gain zanzaroso (le modalità di drive sono in realtà due, la prima un crunch che non è nemmeno tanto malaccio mentre la seconda, che se non ricordo male si chiama more drive, fa pena) ma il canale clean non ha molto da invidiare ai fratelli valvolari di casa Fender, c'è il reverb a molle Accutronics che è una delizia e comunque con il S/R ed i suoi 100W te lo porti tranquillamente dappertutto e con tutti i pedali che vuoi (io ce l'avevo e l'ho venduto semplicemente perchè suono la chitarra acustica in un gruppo di tanto in tanto ed il volume era impossibile da gestire per un utilizzo unicamente casalingo, ma in caso di necessità non ci penserei due volte ad acquistarlo nuovamente per utilizzarlo con un bel distorsore british-oriented).
	Rispondi

			Re: Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 08/09/2012 ore 21:53:28
			Sì certo, cercherò di provarne il più possibile, magari trovando qualcosa che mi piace e che ignoravo completamente! E vedrò di stare attento a provare con attenzione quelli che mi suggerisci, anche se il frontman 212r mi sembra un amplificatore limitato e un po' plasticoso... Poi magari mi sbaglio... Mi sembra un po' ignorante come attrezzo...
			Rispondi

			Re: Re: Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 09/09/2012 ore 03:43:
			Tutt'altro, come ti dicevo ha, con le dovute misure, un gran pulito, chiaramente fenderoso, il problema sta caso mai nei suoni distorti, ma a dirla tutta risolvibilissimo con un distorsore/overdrive di tuo gradimento. Anzi, ti dirò di più, è molto più facile trovare la distorsione che ti soddisfi con un Frontman che non con ampli valvolari di maggior prezzo fattura o meglio, è più facile che un pedale del genere suoni bene con questo ampli che non con molti valvolari. E non è solo una mia opinione eh, se cerchi un po' su goggle ci sono tanti forum in cui il parere è unanime: gran pulito, ottima risposta a qualunque pedale praticamente (e che sia benedetto quel Send Return per gli effetti d'ambiente) e unica pecca la distorsione che fa schifo. Chiaramente però se non vuoi spendere molto ed avere tanti effetti già sull'ampli allora meglio uno digitale, ma, fidati, poi spendi anche non pochi soldi per le pedaliere necessarie alla gestione degli stessi che spesso e volentieri sono sono incluse con questo genere di ampli e senza te ne fai poco e niente. In più, un consiglio fraterno, soprattutto se devi suonare live, gli effetti digitali degli ampli come i Mustang e i Vypyr sono ottimi per imparare, per prendere dimestichezza con gli stessi ed evitare magare poi di gettare quantità industriali di denaro alla ricerca di quelli effettivaemente necessari, ma dal vivo rendono molto di meno. Per intenderci, i banchi presenti su questi ampli non sono minimante avvicinabili alle prestazioni di pedaliere digitali come la Boss GT10 o le Line6 HD500 e 400. Ecco perchè al posto tuo io andrei su un pulito sicuro e poi poco alla volta mi costruirei il mio sound con opulatezza, un po' alla volta. Tanto diciamoci la verità, Natale ed il compleanno sono due ottime scuse per prendere un effettuccio di gradimento. :)
			Rispondi

			Re: Re: Re: Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 09/09/2012 ore 12:42:26
			Mah, il problema per me è che stare dietro agli effetti non mi piace! Quanti diavolo devo averne per rendere versatile un ampli? Spendo quasi 100 euro di più per il frontman, poi gli effetti, perchè non vedo come mi possa accontentare di una sola distorsione come si deve... Boh, io non vorrei finire per avere una valigetta piena di roba perchè l'ampli overbudget che ho preso è capace solo a fare i puliti! Poi per il resto le tue argomentazioni mi convincono anche, tutte le pecche effettive di un mustang III che, a quanto ho capito, è limitato e non offre una risposta live convincente... Io però mi chiedo adesso come 100 watt si possano perdere, per quanto ovattati e spenti per colpa del digitale... Non vorrei infilarmi nel tunnel dell'effettistica che ti porta via migliaia di euro. Tutto quì.
			Rispondi

			Re: Re: Re: Re: Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 09/09/2012 ore 12:51:03
			No, attenzione, non è il wattaggio ad andar perso, è proprio il suono in generale che non buca il mix di una band e non è una qustione di volume, perchè ci sono tanti ampli valvolari che con potenze elevate comunque non emergono. Ti faccio un esempio: se io sul mio peavey mi creo un banco con ad esempio delay, chorus, reverb e distorsione ci sono volte in cui sento il suono della mia strat morire e, studiando ingegneria elettronica, ti posso assicurare che non è questione di chitarra ma di elaborazione del processore interno all'ampli. I circuiti digitali riconoscono solo determinati valori di tensione e tagliano tutto il resto, un semplice ampli a transistor con effetti analagici no e sta tutta qui la differenza. Ovviamente poi se prendi qualcosa di digitale che invece presenta algoritmi e processori all'avangardia cambia tutta. Poi io non so quanti effetti userai tu, per me basterebbero il delay, un chorus ed un od, ma ovviamente entriamo nel campo delle esigenze personali e del gusto. Ad ogni modo ti ripeto, niente di meglio che una prova diretta.
			Rispondi

			Re: Re: Re: Re: Re: Fender Mustang ok, soprattutto sulle ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 11/09/2012 ore 22:10:57
			Cavolo.... Non riesco a capire se sei il diavolo tentatore o la voce del buonsenso ;)
			Rispondi

	R'N'R' Mat
	di Onghi [user #35497] commento del 09/09/2012 ore 15:38:38
	Sulla questione Frontman 212r, l'ho avuto in prova due settimane, a me è piaciuto sui puliti che sia chiaro, distorto da bocciare. Anche io volevo prendere un Mustang III ma ho preso un pod x3 live usato. Secondo me è un buon ampli, ricco di effetti, va bene sia per live che per registrare, dotato pure di Usb. Se fossi in te, mi prenderei il mustang, il peavey l'ho provato ma non è bello come il Mustang, certo poi sono gusti. Budget ?
	Rispondi

			Re: R'N'R' Mat
			di RollingMat [user #31842] commento del 09/09/2012 ore 22:32:55
			Trecento euro o poco meno o poco più, direi massimo trecentocinquanta...
			Rispondi

	Sul mustang....
	di LordAxel [user #32439] commento del 10/09/2012 ore 13:06:52
	La mia esperienza (attenzione, è la mia, non la verità assoluta :-) ), dopo aver passato un bel pò di ampli nel corso degli anni, mi ha portato alla conclusione, qualche mese fa, di acquistare un fender mustang, il 2 per la precisione. Leggero, potente il giusto ( per me), si trasporta con facilità, è bello resistente anche agli urti (testato personalmente)... Il 2 ha 40 W, a me bastano e avanzano in sala, in casa e in live in vari locali ed anche all'aperto, (feste private, grandi giardini) ecc... Esce bene se ben microfonato e i 40W per esperienza sono più che sufficienti. Poi certo se suoni a San Siro..... :-) Il valvolare a casa non lo accendo neanche più dato che per divertirti un pò devi necessariamente far tremare la casa... e i vicini... E' digitale, quindi ha solo effetti model, anche per trovare un clean devi un attimo capire il funzionamento, è assolutamente personalizzabile, ma devi smanettare con il software Fender (Fuse), lo attacchi via usb al pc e gestisci, anche in tempo reale, praticamente tutto. A me regge bene anche un paio di distorsori. Una volta capite pienamente le funzionalità del sistema digitale, è davvero un portento. Con un footswitch ti gestisci due preset al volo e ci sono una infinità di preset scaricabili gratuitamente dal sito ufficiale. Proprio ieri ho provato un preset simil Cream di "Sunshine of your love"... fantastico! Chi lo ha creato sapeva dove mettere le mani :-) Io ho un pò più di ...anta anni :-) ed ho faticato un pò ad entrare nelle nuove tecnologie, ma devo dire (ed ammettere) che se ben fatte.... funzionano davvero bene e danno quel qualcosa in più in fatto di versatilità. Ci devi perdere un pò di tempo però, i preset di fabbrica non sono poi una gran cosa, ma se ti ci dedichi un pochettino, tra software dedicato e simulazioni varie... è spettacolare. per quanto riguarda il 212R, visto che se ne è parlato, è secondo me il miglior transistor in circolazione per rapporto qualità - prezzo. Il clean è eccezionale, ma poi devi cominciare a mettere su una bella pedaliera per completare il sound... Escluso il discorso valvolare, il transitor e il nuovo model digitale sono due filosofie che non sono più paragonabili tra loro ma viaggiano su binari paralleli, ognuno ha pregi e difetti. Per quanto mi riguarda però, nonostante lo scetticismo iniziale, il Mustang è stato proprio una bella scoperta, a patto di perderci un pò di tempo sopra per "personalizzarti" i suoni.
	Rispondi

			Re: Sul mustang....
			di RollingMat [user #31842] commento del 10/09/2012 ore 23:38:33
			Grazie mille, per prima cosa. Sei stato molto esaustivo e chiaro, ho capito parecchio. Per quanto riguarda i suoni, ono lì che aspetto di metterci le mani sopra! ;) Io ho una bella sensazione per il III da 100 watt e le tue argomentazioni mi convincono molto! Forse sarà un po' meno "vero" del 212r, ma senza nulla togliere a tylerdurden che mi ha dato ottimi consigli, io continuo a propendere verso il mustang... Il programma è consigliabile utilizzarlo sempre o solo per scaricare e impostare l'ampli prima di suonarci? Ah, notavo che il footswitch a due vie lo danno con l'ampli di serie!
			Rispondi

	Il programma (si chiama Fender ...
	di LordAxel [user #32439] commento del 11/09/2012 ore 09:12:52
	Il programma (si chiama Fender "Fuse") è consigliabile utilizzarlo per creare, modificare, spostare, scaricare e eventualmente uploadare i preset, ma anche le band track, che sul III sono anche scaricabili sull'ampli. Se vuoi con un piccolo pc vicino, puoi switchare praticamente tutto al volo anche in live, ma certo non è comodo... il footswitch funziona alla grande. A casa praticamente puoi modificare quello che vuoi dei preset o crearne assolutamente di nuovi, e con un click memorizzarli sull'ampli, semplice e veloce. Per me la parte divertente in casa è proprio quella di cercare nuovi suoni, aggiungendo e togliendo o modificando le simulazioni dei pedali più famosi in commercio, cercando di riprodurre quello che per me, per quel determinato pezzo, è IL suono giusto. Attenzione, questo lo ricordo sempre a scanso di equivoci, non è un ampli accendi e suona, a patto di accontentarsi dei preset di fabbrica, di cui qualcuno ben fatto, ma per me (sempre opinione personale ovviamente) non proprio eccelsi. Aggiungo che se in qualche modo si fa casino con i preset, le memorizzazioni o si sbaglia qualcosa, con una semplice procedura è possibile ripristinare l'ampli come uscito dalla fabbrica. Già fatto e funziona benissimo :-) . Insomma, io mi ci trovo bene con questi nuovi "giocattolini" digitali, e ho dovuto faticare non poco per capirci qualcosa, ma è un limite mio :-) , ma quando capisci il funzionamento del sistema... il divertimento è assicurato. Tutto rigorosamente secondo me, ovviamente. ;-)
	Rispondi

			Re: Il programma (si chiama Fender ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 11/09/2012 ore 22:09:07
			Ma in live come esce? Sìsì, il programma lo conoscevo, ma volevo sapere se l'ampli è strettamente vincolato al computer e mi pare che si tratti solo, come hai detto tu, di scelta personale. Ripeto; in live si fa sentire? Sarebbe troppo chiederti una dimostrazione musicale di un preset e di uno da te trovato o creato? Giusto per capire appunto come si comporta! ;) Grazie ancora delle spiegazioni!
			Rispondi

	In live esce eccome, e ...
	di LordAxel [user #32439] commento del 12/09/2012 ore 09:12:22
	In live esce eccome, e parlo del 2 (40 W). Ormai in giro porto solo il Mustang e due pedali (distorsori) e lascio a casa tutto il resto. Io lo microfono per mandarlo al mixer (sfruttiamo così le registrazioni del live), ha un bel cono da 12" e in locali di medie di medie dimensioni non vado mai oltre il 50-60% del volume. Il pc puoi anche lasciarlo a casa se vuoi, o addirittura non usarlo mai; una volta settati i preset, anche secondo la tua scaletta personale (come faccio io), puoi ad esempio mettere sul banco 1 il sound (attenzione, ricordo sempre che è una simulazione, anche se ben fatta) di Clapton per Layla, sul 2 il preset per Sultans of swing, sul 3 Angus Young, sul 4 BB king e via dicendo... insomma le regolazioni sono infinite e se vuoi puoi anche non usarlo per niente il pc, ma smanettare con le regolazioni dell'ampli e poi salvare il preset sempre solo con l'ampli, ma la comodità degli effetti dei pedali storici presenti sul software è assolutamente da provare e perderci un pò (tanto) di tempo. Unica cosa che ribadisco sempre con questi digitali è che necessariamente devi perderci tempo per trovare le Tue regolazioni personali, il tuo sound. Accontentarsi dei preset di fabbrica significa sfruttarlo al 10% delle possibilità. In definitiva, e si è capito :-D , io mi ci trovo benissimo, ma quanta fatica per capire le potenzialità del tutto! Riconosco che è un mio limite, non sono un esperto di elettronica o effettistica o del mondo digitale ma........ adesso mi diverto come un bambino, una bella ventata d'aria fresca nel "mio" mondo chitarristico :-D :-D Per una demo mi dovrei attrezzare un pò per non scadere nella qualità della registrazione, ma se ho un attimo di tempo libero posto qualcosa. Lieto di essere stato utile con questa mia piccola esperienza personale.
	Rispondi

			Re: In live esce eccome, e ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 12/09/2012 ore 22:15:58
			Grazie, gentilissmo:) Ti saprò dire se alla fine sarà la mia scelta oppure finirò su qualcos'altro! Intanto ti seguirò così da sapere quando (se) uscirà la registrazione:)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster