Accordo: Non esiste NESSUN "trucco"

Non esiste NESSUN "trucco"

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 03 settembre 2012 ore 20:25:46.

Per imparare a suonare le chitarra bisogna esercitarsi e stare ore ed ore con lo strumento in mano eseguendo i brani o le scale o gli accordi, provando e riprovando anche centinaia di volte lo stesso passaggio.

Chi vi dice che stà solo un'oretta a "strimpellare" e poi suona certe cose BENE .... vi racconta una ***F*A*V*O*L*A***

;))))))))))))))

SaluTOneS

Dello stesso autore

WiWa!

Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi

Quando cui vuole ci vuole ;)

e il secondo fù finito ;)

Foto concerto

ViruTrio SoundCloud

Nell'estate FARLOCCA 2014

Novità 'devastanti' ;)

Loggati per commentare

	come distruggere i sogni di ...
	di Mimmo66 [user #26026] commento del 03/09/2012 ore 20:33:24
	come distruggere i sogni di "un giovane apprendista"... :-))))
	Rispondi

	Come quelli che prendono tutti ...
	di helloween [user #27122] commento del 03/09/2012 ore 20:36:25
	Come quelli che prendono tutti 30 e lode all'università e dicono che hanno studiato solo gli ultimi giorni!!! Ma per favore...solo col sudore si raggiungono le vette del virtuosismo!!!
	Rispondi

			se parli di virtuosismo ci ...
			di jazzino [user #23867] commento del 03/09/2012 ore 20:39:17
			se parli di virtuosismo ci stà altrimenti ............. non sono tanto d'accordo
			Rispondi

			Certo, se parliamo del giro ...
			di helloween [user #27122] commento del 03/09/2012 ore 21:01:0
			Certo, se parliamo del giro di do posso capire che si impari subito, ma andando a studiare armonia o tecniche già più complicate, per essere padroni di tali tecniche, necessita uno studio razionale e costante...
			Rispondi

			Il turneroud o anatole è ...
			di jazzino [user #23867] commento del 03/09/2012 ore 22:14:4
			Il turneroud o anatole è ina cosa molto importante per essere liquidato in una battuta! E questo è proprio quello che intendo con utilizzare bene il tempo dello studio. Noi chitarrai spesso ci masturbiamo il cervello su cose inutili perdendo di vista le cose veramente importanti! Poi è ovvio che avere tempo da passare con lo strumento in braccio è fondamentale
			Rispondi

			Esatto...bisogna utilizzare bene il tempo ...
			di helloween [user #27122] commento del 03/09/2012 ore 22:41:37
			Esatto...bisogna utilizzare bene il tempo a disposizione che nei casi normali non è molto, ma che usato con costanza dà i suoi frutti...
			Rispondi

	vero
	di stefano58 [user #23807] commento del 03/09/2012 ore 20:39:41
	purtroppo...:-)))))))
	Rispondi

	io ad agosto....
	di valerio62 [user #30656] commento del 03/09/2012 ore 20:42:49
	ho sudato na cifra però non è che sia migliorato così tanto................. hihihihihihihi
	Rispondi

			eeeeeeeeehhhhhhh Valerio -- un mese ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 04/09/2012 ore 10:53:54
			eeeeeeeeehhhhhhh Valerio -- un mese confronto ad una VITA cosa vuoi che sia HAHAHAHAHHAHAH TI sei 'concentrato' su UN SOLO Argomento in questo mese ?!?! PErchè questo è ANCHE u metodo, ma bisogna 'concentrarsi' + WiWa!
			Rispondi

	io invece...
	di Zososam [user #29992] commento del 03/09/2012 ore 20:57:49
	...ho suonato troppo, ancora non guarisco dal mio tunnel carpale...beati voi che potete suonare
	Rispondi

	E' un discorso un po' troppo generico ...
	di beppeferra [user #29294] commento del 03/09/2012 ore 21:10:
	A prescindere dal fatto che lo studio è essenziale ed indispensabile per migliorarsi, per me ci sono i comuni mortali che per ottenere dei buoni risultati devono spaccarsi il .... e quelli che hanno del TALENTO, per cui raggiungono risultati migliori con minor sforzo. Poi non è detto che chi ha questo dono abbia anche la volontà di raggiungere vette eccelse, e magari il suo talento lo butta nel cesso ... Ciao Antonello.
	Rispondi

	di sicuro c'è chi apprende ...
	di coldshot [user #15902] commento del 03/09/2012 ore 21:17:20
	di sicuro c'è chi apprende prima e chi apprende dopo, a qualcuno può bastare un ora di studio quello che un altro apprende in cinque giorni
	Rispondi

	Concordo che busogna passare anche ...
	di Pinus [user #2413] commento del 03/09/2012 ore 21:22:04
	Concordo che busogna passare anche per piacere, molte pre sullo strumento, ma non per forza a ripetere passaggio o esercizi, dipende poi dal talento e dal livello tecnico a cui si vuole arrivare, ci sono dei raazzini che dopo un paio d anni ti fanno delle scale al fulmicotone impressionanti, gli viene naturale :) guarda jason becker o steve vai
	Rispondi

	E' quel.. "BENE".. che fa ...
	di janblazer [user #26680] commento del 03/09/2012 ore 22:00:39
	E' quel.. "BENE".. che fa la differenza.. A suonare la chitarra sono tanti che si cimentano.. però suonarla "BENE" è un altro paio di maniche.. ci va impegno e costanza.. Il mio obbiettivo è di arrivare a "SUFFICIENTE".. ma sono ancora lontanuccio.. ;-)))
	Rispondi

			Jan esattamente hai centrato il ...
			di helloween [user #27122] commento del 03/09/2012 ore 22:43:03
			Jan esattamente hai centrato il punto...si vuol suonare BENE o suonare? E' il BENE che fa la differenza!!!
			Rispondi

	dipende uno cosa vuole fare
	di brozio77 [user #10423] commento del 03/09/2012 ore 22:17:15
	io che so accordi di terza settima, maggiori e minori, quarta e quinta più un pò di none e seste le pentatoniche, la scala blues qualche variante di minore, la maggiore e poco altro mi sento a posto. io ho studiato un paio di anni, poi tanto l'ho fatto da me. so un pò di ritmiche e stili tipo blues funky rock e cose più cattivelle ma non metal oi comunque non molto e mi sento a posto. ho la fortuna di saper improvvisare e seguire ad orecchio. sono mediocre? sicuramente ma non sento la necessità di progredire almeno per quello che mi piace suonare.
	Rispondi

			*dipende uno cosa vuole fare* ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 04/09/2012 ore 10:52:12
			*dipende uno cosa vuole fare* ESATTO brozio - esatto ;))))))))))))) SaluTOneS
			Rispondi

	Il bello di fare Arte ...
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 03/09/2012 ore 23:15:19
	Il bello di fare Arte è questo.Devi lavorare su te stesso. Gli sfaticati possono sempre cambiare mestiere. Un saluto!!!!!!!!!!!!!!!
	Rispondi

	Chi vi dice che stà ...
	di E! [user #6395] commento del 04/09/2012 ore 00:08:15
	Chi vi dice che stà solo un'oretta a "strimpellare" e poi suona certe cose BENE .... vi racconta una **FAVOLA*** Stavolta non sono d'accordo.. Per me non c'entrano niente la fatica "fisica", la "ripetizione" del gesto meccanico, i bpm e la coordinazione. Queste cose vengono da sole, con gli anni, a meno di avere una cattiva impostazione (e, sedimentate negli anni, diventano davvero"solide"... altrimenti è come quando fai 9 mesi di palestra e poi durante l'estate perdi subito il tono muscolare). Non è una questione di "allenamento". Per come la vedo io è solo questione di orecchio, ascolto e talento (anche talento meccanico). Sono tornato ieri da un viaggio a Praga e Vienna durante il quale ovviamente non ho potuto neanche toccare una chitarra (9 giorni). In compenso ascoltavo continuamente musica sull'Ipod. Quando sono tornato a casa suonavo molto meglio di quando ero partito!
	Rispondi

			Molti di noi sottovalutano l'ascolto ...
			di jazzino [user #23867] commento del 04/09/2012 ore 07:21:13
			Molti di noi sottovalutano l'ascolto ...... sbagliatissimo una volta appresi i meccanismi ........ quelli non si dimenticano più ..... come andare in bicicletta suonare tanto aerva a trovare soluzioni sempre diverse
			Rispondi

			Sono d'accordo. Suonando tanto però ...
			di E! [user #6395] commento del 04/09/2012 ore 13:10:16
			Sono d'accordo. Suonando tanto però c'è anche il rischio di suonare sempre le stesse cose, perchè vai ad oliare sempre certi "automatismi" che poi ripeti sempre uguali e una volta che entri nella spirale è difficile distaccarsi dai tuoi stessi clichè.
			Rispondi

			***Sono tornato ieri da un ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 04/09/2012 ore 10:51:0
			*Sono tornato ieri da un viaggio a Praga e Vienna durante il quale ovviamente non ho potuto neanche toccare una chitarra (9 giorni). In compenso ascoltavo continuamente musica sull'Ipod. Quando sono tornato a casa suonavo molto meglio di quando ero partito!* Questo è "normale" ;))) Nei giorni di 'riposo' tutto quelloche hai studiato, eseguito, viene come lasciato "decantare nella mente e nel corpo" (muscoli, tendini, articolaizoni .. TUTTO !!!) Quando riprendi lo strumento in mano l'"effetto " è proprio quello di suonare meglio perchè i muscoli, i tendini, la mente sono effettivamente più "riposati" di prima ed eseguono i movimenti più facilmente SaluTOneS
			Rispondi

			Il fatto è che nei ...
			di E! [user #6395] commento del 04/09/2012 ore 13:12:33
			Il fatto è che nei giorni precedenti non avevo studiato niente. Avevo suonato molto, infatti secondo me il punto è che non bisogna studiare, ma suonare, come scrive l'amico Jazzino qui sopra. Stando molto attenti a non ripetere sempre le stesse cose, altrimenti più che un'arte diventa un lavoro in fabbrica.
			Rispondi

			Lo studio, una volta che ...
			di jazzino [user #23867] commento del 04/09/2012 ore 13:36:17
			Lo studio, una volta che si è appreso le basi fondamentali (che non tutti conoscono), va rivolto a trovare le proprie centinaia di soluzioni diverse alla stessa progressione armonica
			Rispondi

			Verissimo....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 15:14:36
			....e la cosa la si vede anche nello studio giornaliero: è ormai normale per me provare ad imparare una cosa ed arrivare al punto che meglio di così non riesco a farla....bene dopo un'oretta riprovo e mi accorgo che eseguo meglio di prima e che posso provare a cimentarmi uno step di difficoltà o di velocità superiore.
			Rispondi

	nel rock, blues, pop, funk ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 04/09/2012 ore 00:21:16
	nel rock, blues, pop, funk ecc. ecc. non e' andata quasi mai in questo modo.. la stragrande maggioranza di coloro che, con la chitarra, hanno fatto la "storia", sono delle schiappe micidiali e non studiano mai.. (e te lo dico da insegnante di modi di fare musica che sono ancora meno frequentati da "studiosi")
	Rispondi

			Altri tempi.
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 15:18:58
			Sono d'accordo ma questo accadeva 20 - 30 anni fa.... Adesso ci sono generazioni di chitarristi che sullo strumento spendono ore ed ore di studio e fatica indipendentemente da quello che suonano....sono le generazioni di quelli che non sbagliano mai una nota.
			Rispondi

			Re: Altri tempi.
			di yasodanandana [user #699] commento del 05/09/2012 ore 15:25:12
			in realta' succede ancora oggi dato che la stragrande maggioranza della musica che "esce" non nasce da un approccio particolarmente tecnico, anzi... i vari "virtuosi" rimangono nel bene o nel male un fenomeno di nicchia.... quindi se uno vuole fare certe cose che hai nominato tu.. che studi, si sbatta ecc. ecc. e fa benissimo... ma, come ho detto sopra, la musica non classica, non jazz, oggi come ieri, e' soprattutto, ancora e fortunatamente (per me) in mano alle schiappe... :-)
			Rispondi

			Certamente....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 15:38:14
			....è d'obbligo fare un distinguo tra chitarristi come possono essere Stef Burns o Luca Colombo o Gigi Cifarelli tanto per fare il nome delle prime tre chiaviche che mi vengono in mente (:-DDD) e gente che prende in mano la chitarra e "suona". Molta della musica che si ascolta oggi magari non ha un approccio tecnico ma in moltissimi casi è suonata da gente molto tecnica e non solo chitarristi e questo non credo che dipenda dal genere...capita di ascoltare tanta gente che fa musica "da cassetta" e che viene considerata tutto tranne chei musicista e poi scopri che hanno le palle cubiche e si sono fatti un mazzo tanto sullo strumento. Certo poi la tecnologia oggi consente anche a chi non sa suonare di mettere in musica ciò che ha in testa e questo credo che sia una cosa positivissima ....anche i DJ ora mai dicono "vado a suonare". Il senso di questo post è che se vuoi imparare a suonare bene devi studiare, non c'è altra strada...che poi ci sia musica prodotta anche da chi non sa suonare è un altro discorso.
			Rispondi

			Re: Certamente....
			di yasodanandana [user #699] commento del 05/09/2012 ore 16:04:20
			===ma in moltissimi casi== mi sembra corretto... ma nella maggior parte dei casi di gran tecnica strumentale non se ne parla... certamente la musica da "cassetta" non manca dell'intervento di gente che ha una gran tecnica... l'elettronica in effetti e', anche in prodotti che non suonano "elettronici", il 99% di cio' che si ascolta... e li' serve soprattutto il gusto e la conoscenza di quel mezzo, non la tecnica strumentistica contesto proprio il concetto di BENE che e' del tutto opinabile.. se per me BENE sono i sex pistols, e' chiaro che per me Mc Laughlin e' MALE, dato che quel bagaglio tecnico immane, gli impedirebbe di creare i sex pistols e/o suonarli con quello spirito e stile ...
			Rispondi

			Secondo me....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 16:41:59
			....il concetto di "bene" a differenza del concetto di "bello" è una di quelle cose non opinabili: chi ha più bagaglio tecnico suona "più bene" di chi ne ha uno minore a mio parere....il gusto poi è un'altra cosa: anche a me McLaughlin dopo 2min mi smarrona.
			Rispondi

			Re: Secondo me....
			di yasodanandana [user #699] commento del 05/09/2012 ore 17:15:54
			il problema e' che la musica e' un BELLO... non un muro di mattoni che puo' essere oggettivamente giudicato come costruito bene o male... quindi io giudico la BUONA tecnica dello strumentista dal fatto se lui ha partecipato o no ad un brano che ritengo BELLO .. e, onestamente, non vedo nemmeno come si possa fare altrimenti..
			Rispondi

			Probabilmente....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 17:32:31
			....tu ed io saremo d'accordo su qualcosa 3 -4 volte su 1000 ma va bene così finchè non ci si manda a cagare...(:-D) Penso che nell'esecuzione musicale ci sia una componente puramente tecnica che non è per niente legata alla componente emozionale: credo che il concetto di "BENE" sia oggettivo e che il concetto di "BELLO" sia soggettivo. Penso che un pessimo chitarrista possa produrre buona musica e quindi penso: "non sa suonare ma mi piace" e naturalmente vale anche il discorso opposto...Vedi J.McLaughlin (:-DDD)
			Rispondi

			Re: Probabilmente....
			di yasodanandana [user #699] commento del 05/09/2012 ore 17:42:14
			non so cosa dirti... per me il gusto e' il re.. quindi amo la canzone "x"... chi ha suonato nella canzone "x" ha suonato perfettamente perche' ha suonato una cosa che mi piace... aborro la canxone "y"... chi ha suonato nella canzone "y" ha contribuito a tale "aborto" non vedo altro modo.. poi boh!!
			Rispondi

			ho capito...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 17:51:46
			....ma non puoi assolutamente dire che un J. McLaughlin (gli fischieranno le orecchie stasera...) non suoni bene la chitarra....anche a me non piace ma vorrei avere un 1/100 delle sue capacità tecniche e di conoscenza dello strumento
			Rispondi

			Re: ho capito...
			di yasodanandana [user #699] commento del 05/09/2012 ore 17:59:34
			a me piace... se non mi piacesse giudicherei il suo suonare, per me, inutile... non ce la faccio a considerare il SUONARE BENE qualcosa che possa essere sganciato dalla sua implementazione nella musica... una ferrari senza benzina equivale ad una 127 senza benzina... un veloce, tecnico, preciso, abile chitarrista che fa musica che non ascolto.. equivale a una schiappa che fa musica che non ascolto
			Rispondi

			Re: Re: ho capito...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/09/2012 ore 18:31:35
			Non condivido ma rispetto.
			Rispondi

	dalle mie parti si dice: ...
	di Vendetta_Man89 [user #29647] commento del 04/09/2012 ore 00:41:02
	dalle mie parti si dice: "nisciun nasc mbarat' " se volete posso dare la traduzione XD
	Rispondi

	In passato comunque verso i ...
	di Pinus [user #2413] commento del 04/09/2012 ore 01:17:02
	In passato comunque verso i vent anni quando ero un shredder ( :P) e mi impegnavo tantissimo riuscivo a fare cose che adesso non mi sogno neanche , per me una grande svolta è stato chop builder di frank gambale un vIdeo didattico davvero impegnativo, anche le parti piu fa ili non sono cosi banili da suonare, mi ricordo che l avevo imparato tutto solo che admun certo puno ho svoltato per un altro tipo di musica,e stop, lo studio serve e si sente chi lo ha nelle mani, a parte casi rari, anche i piu grandi pure che non si esercitavano suole scale etc, comunque avevano la chitarra sempre in mano!
	Rispondi

	Parto col dire che solo ...
	di GuitarMan.Y [user #34936] commento del 04/09/2012 ore 09:18:20
	Parto col dire che solo dei grandi come Jimi Hendrix hanno saputo suonare veramente la chitarra senza aver studiato su nessun libro e con nessun maestro. Oltre a lui i grandi blues man suonavano tutto e dico tutto ad orecchio e il che faceva capire come nelle loro canzoni erano così chiare e trasparenti a chi le ascoltava. Ma come dice il maestro Kata certe cose non le puoi proprio suonare senza studio, io sono un auto didatta e penso di saper suonare, ma quest'inverno comincerò a studiare con un professore per essere bravo anche a livello tecnico, cercherò di passare il sottile confine che c'è tra un bravo strimpellatore e un suonatore di chitarra. Detto questo si è vero che si deve studiare per riuscire a diventare bravi, specialmente in alcune tecniche, ma come si suol dire ci sono le eccezioni che confermano la regola.
	Rispondi

	Concordo haime !!!, ma qualche ...
	di sandroyoda [user #27395] commento del 04/09/2012 ore 10:19:58
	Concordo haime !!!, ma qualche "fiaba dell'orso" qualche volta per incoraggiare un pò bisogna raccontarla ;-) Ciao kata
	Rispondi

	...la chitarra, uno strumento facile ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 04/09/2012 ore 11:05:47
	...la chitarra, uno strumento facile da suonare male...
	Rispondi

			Re: ...la chitarra, uno strumento facile ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 04/09/2012 ore 20:29:45
			;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) MITICO ;)))))))))))
			Rispondi

	E' vero che in alcuni ...
	di fabfor utente non più registrato commento del 04/09/2012 ore 11:53:15
	E' vero che in alcuni generi (pop, rock, blues) le leggende non erano degli studiosi, anzi neanche sapevano leggere la musica, ma la chiarra se la portavano anche al cesso e praticamente non smettevano mai di suonare. Anche quella è una forma di studio, magari non organizzata e meno "redditizia" dal punto di vista tempo/risultato... ma diavolo, guardate le foto di Hendrix scattate in momenti di vita privata...o la imbraccia, la chitarra, oppure è nell'inquadratura.
	Rispondi

			Re: E' vero che in alcuni ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 04/09/2012 ore 20:28:54
			verissimisismo ;))
			Rispondi

	Si però qui, per la ...
	di Mr_Pone utente non più registrato commento del 04/09/2012 ore 15:23:42
	Si però qui, per la maggior parte, siamo dei dilettanti che, per definizione, "si dilettano" ovvero si divertono. Se c'è un passaggio troppo difficile ci proverò domani (e se no dopodomani oppure doman l'altro ecc ecc.) e se proprio non viene, lo salto e buonanotte.
	Rispondi

			Re: Si però qui, per la ...
			di LordAxel [user #32439] commento del 04/09/2012 ore 18:48:17
			esatto, alla base di tutto c'è il divertimento, il piacere di suonare. Un pezzo difficile può anche essere una sfida, almeno per me è così, ma poi... se dopo tanto sudarci sopra, proprio non riesce.... se soprattutto il suonarlo viene a noia... bè, bye bye e si passa ad altro.
			Rispondi

Loggati per commentare

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster