Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Sondaggino: secondo VOI !

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 07 agosto 2012 ore 21:13

Allora - prefazio = un nuovo allievo mi ha chiesto cosa "prendo in considerazione" quando ascolto un chitarrista. Dopo la prima risposta secca "Se c'è il "manico" tutto il resto è contorno!" ci ho ripensato a casa, dopo le lezioni e .... questa volta ho voluto scrivere quello che mi è uscito.

Creatività: senza questa .... CERTAMENTE si può copiare benissimo e suonare anche benissimo ma ... non si "crea" una cippa ;)

Gusto:  inteso come scelta delle note. Per me fà la differenza eccome !!

Tocco: a prescindere questo è la "caratteristica" di CHI suona - c'è l'ha SOLO ed ESCLUSIVAMENTE quel chitarrista

Pulizia: qui intendo dire che ... è bello ascoltare le note suonate bene e l'esecuzione che fila liscia ANCHE SE bisogna riconoscere che ci sono stati e ci saranno 'zappatori" che però effettivamente creano quel 'suono' che piace e basta - anche se sporcano le note (attenzione ! qui mi riferisco solo ed esclusivamente all'ESECUZIONE )

Velocità: per me ... NON è indispensabile ! non ci posso fare nulla ... è l'aspetto che reputo ULTIMO come 'parametro indicativo' della qualità del chitarrista - RICONOSCO che è BELLO ascoltare certi passaggi al fulmicotone ma ... boh ! non è quello che 'entusiasma' l'ascoltatore (anche se chitarrista!)

 

Voi che ne pensate ?!

 Aggiungete tutto quello che volete è una 'discussione' APERTA A TUTTI !!!!!!!

 

SaluTones e WiWa!


Dello stesso autore
WiWa!
Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi
Quando cui vuole ci vuole ;)
e il secondo fù finito ;)
Foto concerto
ViruTrio SoundCloud
Nell'estate FARLOCCA 2014
Novità 'devastanti' ;)
Loggati per commentare

:-)
di jebstuart [user #19455]
commento del 07/08/2012 ore 21:20:15
Aggiungerei umiltà e costante voglia di imparare.
Credo siano alla base del riuscire in tutte le attività.
Rispondi
come si può essere in ...
di jazzino [user #23867]
commento del 08/08/2012 ore 08:37:29
come si può essere in disaccordo con cotanta saggezza! ;-)
Rispondi
mi associo al Generale!!! ...
di sepp [user #10489]
commento del 08/08/2012 ore 11:41:04
mi associo al Generale!!!
Rispondi
si ... effettivamente non si ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:24:48
si ... effettivamente non si deve dare per 'scontato' ;))

Ebbravo il saggio Jeb eh eh eh
Rispondi
Loggati per commentare

Io concordo in tutto....
di valerio62 [user #30656]
commento del 07/08/2012 ore 21:23:27
...e sottolineo che la velocità non è assolutamente indice di "bravura".
A modo mio il TOCCO lo considero la caratteristica più importante, perchè fa il chitarrista e differenzia tutti... sai che palle a suonare tutti uguale !

Amo la chitarra perchè è uno strumento "fisico" nel senso che suona in direttissima dipendenza di chi ci mette le mani sopra...

Non per niente ogni volta che finisco di farne una chiamo subito 2 o 3 amici miei che suonano sul serio per valutare effettivamente cosa cacchio mi è uscito dalle mani...... ;)




Rispondi
***Amo la chitarra perchè è ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:25:38
***Amo la chitarra perchè è uno strumento "fisico" nel senso che suona in direttissima dipendenza di chi ci mette le mani sopra...***

verissimissimo ;)))

SaluToneS
Rispondi
Credo che la cosa....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 07/08/2012 ore 21:26:48
......sia estremamente personale:
quando ascolto un musicista suonare (per me il discorso vale per qualsiasi strumento) non sto a distinguere tra tecnica - tocco - inventiva ma semplicemente penso se mi piace oppure no.
Adoro chitarristi sporchi e spesso imprecisi, Jimmy Page in primis ma anche gente cervellotica e mostruosamente tecnica come Allan Holdsworth o Pat Metheny....altri tecnicamente fantastici per tecnica, inventiva e tocco come Joe Pass o Malmsteen o Petrucci non mi dicono più di tanto....in poche parole un musicista mi colpisce quando mi dà una cosa su tutte: l'emozione.
Rispondi
a prescindere !! anche questo ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:27:20
a prescindere !! anche questo è vero - ma per me rientra nelle prime due cose che ho scritto ... senza "emozione" si può essere creativi e avere gusto ?!

per me no ;op

Wiwa!
Rispondi
Bel quesito...
di Cryst975 [user #11528]
commento del 07/08/2012 ore 21:27:20
Da appassionato di musica, ancora chitarrista alle prime armi (nonostante gli anni passati a cercare di capire da che parte impugnare una chitarra per riuscire a tirarne fuori una combinazione di suoni degna di essere ascoltata)... ma... quello che si prende in considerazione quando si ascolta un musicista (chitarrista o altro che sia) non dovrebbero essere le Emozioni che la sua musica ci trasmette?

Ascolto ore di musica tutti i giorni, ma nonostante tutto ci sono alcuni dei cosiddetti "mostri sacri" che non mi danno più di tanto, mentre alcuni veri fenomeni mi danno i brividi ogni volta che li ascolto....fosse anche per diverse volte di seguito.

Oppure questa è solo una questione di gusti e sto sbagliando il modo di affrontare la questione?
Rispondi
sopra al tuo post ho ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:27:53
sopra al tuo post ho scritto la risposta ;)
wiwa
Rispondi
Peró la copia finisce laddove ...
di Pinus [user #2413]
commento del 07/08/2012 ore 21:30:4
Peró la copia finisce laddove finisce la conoscza, e poi sencondome l unico parametro è mi piace mie ozioniona? M trasmette qualcosa? Se si allora poi possiamo vedere tutto il resto, no?
Rispondi
risposto sopra al tuo post ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:28:41
risposto sopra al tuo post (e due ! ) ehehheh
wiwa
Rispondi
Io la penso proprio come hai detto tu....
di bernablues [user #16917]
commento del 07/08/2012 ore 21:40:59
Ed anche nell'ordine che hai enunciato, io aggiungerei solo, voglia di imparare continua, certo poi non tutti posiamo diventare compositori o guitar hero, e ci sarà una folta schiera di schitarratori, che sapranno fare a menadito questo o quell'altro artista, ma se uno inizia a suonare con i presupposti che hai enunciato tu, andra sicuramente oltre, ed anche se non avrà talento da vendere, sicuramente non si fermerà al livello di "schitarratore" :-)))))
Rispondi
tutti partono da "schitarratori" ehehehhhehe ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:30:40
tutti partono da "schitarratori" ehehehhhehe
NON tutti ... vanno avanti !

chiamiamola 'selezione naturale' AHAHHAHAH
Rispondi
Allora,creatività e gusto fanno parte ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 07/08/2012 ore 23:19:44
Allora,creatività e gusto fanno parte del patrimonio genetico secondo me.Lì lo studio non c'entra niente.Insomma sono le cose che ad una audizione con un grande maestro lui intuisce che ce l'hai,può magari decidere di lavorarci su.
La pulizia per me,insieme alla precisione ritmica,è indispensabile....proprio non saprei farne a meno.Però è vero.Ci sono dei musicisti che riescono a trasformare un suono sporco in groove musicale.Ce ne sono molti che a me piacciono molto.Lì è una questione di personalità.Insomma,se le stesse cose le fa Keith Richards e un altro,nel primo caso avranno senso e nel secondo si può beccare anche una solenne bastonatura.
Sulla velocità sono d'accordo con te.Sinceramente sto imparando a ridurre addirittura i momenti dove a volte mi lascio andare.Suonando ad una velocità giusta,puoi raccontare molto in termini di fraseggio.Suonare velocissimo alla fine diciamo la verità.Finisci per suonare per gradi o per arpeggi....e che palle.
Bè ho detto la mia grazie per lo spunto interessante sul quale confrontarsi.
Un abbraccio.
Rispondi
bellalì ! ;) Wiwa! ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:31:50
bellalì !
;)
Wiwa!
Rispondi
la creativita' e' molto difficile ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 08/08/2012 ore 02:12:35
la creativita' e' molto difficile da valutare per il semplice fatto che cio' che a me puo' sembrare vecchio a qualcun altro puo' risultare una novita' e viceversa.. oltre a questo non e' detto che per far funzionare un brano, il chitarrista debba essere innovativo.. Per cui uno magari risulta effettivamente piu' bravo se in alcuni o molti frangenti si limita a fare il "giusto" per far risultare il brano interessante, non se fa lo "sborone" anche se il pezzo non lo richiede...

il gusto si giudica, ovviamente, a gusto....

sulla pulizia ti sei espresso efficacemente.. la storia del rock l'hanno fatta gli zappatori...

la velocita' e' noia..

aggiungo che il miglior chitarrista e' colui che suona in quello che considero il miglior brano.. lo scopo del chitarrista non e' essere bravo, ma contribuire a rendere bello un brano...

Rispondi
più che valutare la creatività ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:34:00
più che valutare la creatività ... diciamo ... SENTIRLA: che per me è diverso !

WiWa!
Rispondi
impossibile... uno puo', ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 08/08/2012 ore 12:59:19
impossibile... uno puo', per esempio sembrarci creativo perche' non conosciamo la musica nella quale si muove. Magari uno va in turchia e, siccome non conosce la musica turca, gli sembra creativo uno che invece mette insieme dei cliche'...

Conta anche il gusto.. cio' che non ci piace ci sembra, naturalmente, monotono e ripetitivo..
Rispondi
La prima cosa che colpisce ...
di jazzino [user #23867]
commento del 08/08/2012 ore 08:41:4
La prima cosa che colpisce il mio orecchio è ......... la capacità del chitarrista/musicista di "saltare" sul timing
poi a seguire la capacità di sottolineare alcuni passaggi (in senso armonico oltre che melodico)
Poi viene la capacità "lirica" delle melodie e come queste si alternano al senso di tensione
....... la velocità "non viene" nel senso che non mi interessa
Ciao Antonè
Rispondi
punto di vista "jazz" ;))))))))))))) ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:35:27
punto di vista "jazz" ;)))))))))))))
Strano che la velocità non rientra nel tuo interesse - molti jasssissti vanno a sedicesimi a gogo ... ihihhihihi

WiWa!
Rispondi
Vedi il sondaggio su RED HOUSE nascondeva un concetto...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 08/08/2012 ore 10:42:24
Volevo far vedere che i chitarrsti super-tecnici sono delle PIPPE quando si tratta di emozioni viscerali come nel rock o nel blues.

Se lo avessi scritto esplicitamente sarei stato attaccato ma rispondendo tutti per Gary Moore è stato avvalorato il mio concetto.
Era lampante la mancanza di mordente dei G3.

Per ultimo bisogna anche saper comporre una canzone come RED HOUSE, loro non ne sono capaci.

Allo stesso modo Gilmour, Hendrix, Clapton, Van Halen non si tiene mai in considerazione che sono anche ottimi compositori di canzoni non solo ottimi chitarristi, sono famosi perché hanno fatto belle canzoni.
Se non crei belle canzoni non diventerai mai famoso.

Bisogna anche aggiungere che la musica strumentale non riscuote mai grande appeal sulle masse.
Rispondi
belle note Pearly ;) ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/08/2012 ore 12:35:47
belle note Pearly ;)

WiWa!
Rispondi
grazie ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 08/08/2012 ore 13:15:44
grazie
Rispondi
Se lo avessi scritto ...
di Deve [user #26261]
commento del 08/08/2012 ore 20:05:19

Se lo avessi scritto esplicitamente sarei stato attaccato ma rispondendo tutti per Gary Moore è stato avvalorato il mio concetto.
Era lampante la mancanza di mordente dei G3.

ehm scusa la mia ignoranza... xD ma non ho capito cosa stavi dicendo...
Rispondi
====i chitarrsti super-tecnici sono delle ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 09/08/2012 ore 09:00:55
====i chitarrsti super-tecnici sono delle PIPPE quando si tratta di emozioni viscerali come nel rock o nel blues.===

mi sembra chiaro.
Rispondi
ah ok così è più ...
di Deve [user #26261]
commento del 09/08/2012 ore 19:55:05
ah ok così è più chiaro.. scusa sarà l'aria delle vacanze... xD
Rispondi
ci ho messo un po'...
di stefano58 [user #23807]
commento del 09/08/2012 ore 07:44:12
per rispondere , perchè bene o male era stato detto tutto.
Per me comunque resta il fattore emozione , se si smuove qualcosa nel profondo io non sto neanche a guardare generi , strumenti , tecnica o quantaltro : se si suona bisogna avere qualcosa da dire , e se si riesce a dire semplicemente e in modo diretto , meglio ancora . Il resto è circo...ciao anto :-))))
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964