Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Pick up al ponte: suono eccesivamente "tagliente"...

di PeterArmstrong [user #33597] - pubblicato il 30 luglio 2012 ore 21:27
Salve a tutti,
In questo periodo di vacanza e di gran suonare sono arrivato alla conclusione che il suono del pick up al ponte della mia chitarra proprio non mi va giù più. La chitarra monta un set di Seymour Duncan '59. Personalmente AMO il suono di questo pick up al manico: bello, rotondo, molto rock'n'roll! Ma comunque troppo impastato e confuso per eseguire un mezzo assolo in overdrive. Il pick up al ponte invece ha un suono sottile e acido, stracarico di alte ed estremamente tagliente. Sulle ritmiche è secco, sugli assoli senza traccia di medi ed impersonale. Lo odio. Il suono che ne esce è comunque abbastanza definito e con una buona equalizzazione dell'ampli si otterrebbe anche qualcosa di accettabile per un buon assolo, ma comprometterebbe il suono del pick up al manico! Una soluzione sarebbe quindi utilizzare un eq. a pedale apposta per il pick up al ponte.. ma mi sembra assai sprecato (tanto sprecato).
Qualcuno di voi ha mai avuto problemi simili o comunque saprebbe darmi qualche dritta?
Consigli su pick up con una buona spinta sui medi senza quegli acuti troppo laceranti da mal di denti?
Grazie in anticipo :)

Dello stesso autore
Scollare la tastiera dal manico
Liuteria, Arte e Fai Da Te – Numero Uno
L'anima della musica, che ora non c'è più
La ricerca della Musica perfetta
"Hai 1 articoli in fase di approvazione"
Home recording: primi esperimenti
Amplificatore Vintage Roland Cube
Con che cosa muovo due coni da 12"?
Loggati per commentare

Guarda io sono l'ultimo che ...
di maccarons [user #20216]
commento del 30/07/2012 ore 21:56:40
Guarda io sono l'ultimo che potrebbe darti consigli ma mi sono immedesimato in te e se mi permetti, prima di pensare ad equalizzatori e cambio di magnete,la prima cosa che farei, mi armerei di un cacciavite e comincerei con mezzo giro di qua' ed un'altro mezzo giro di la sulle due viti del p.u. in oggetto e ascolti l'effetto che fa,male che vada peggio di così...ma credo che non potrai altro che migliorare il suono ;-)
Rispondi
:)
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 09:41:08
Grazie mille !
Rispondi
Concordo con il consiglio di ...
di E! [user #6395]
commento del 30/07/2012 ore 23:40:10
Concordo con il consiglio di Maccarons. Abbassa un po' il pickup al manico dalla parte dei bassi (procedi al massimo mezzo giro di vite per volta) e vedi se diventa meno impastato.

Per quanto riguarda il pickup al ponte, abbassalo dalla parte dei cantini e alzalo dalla parte dei bassi. Già questo dovrebbe aiutare molto a rendere gli acuti meno taglienti e bilanciare i medi.
Se i medi continuano ad essere pochi, prova ad alzare un po' le espansioni polari delle 2 corde centrali.

Se tutto questo ancora non basta, un equalizzatore è un buon rimedio.
Rispondi
Okay, questo sicuro che..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 09:26:52
Okay, questo sicuro che lo farò.. era solo una questione di piigrizia !
Il fatto è che non vorrei ritrovarmi con due pu che non mi soddisfino appieno.. il manico penso che lo lascero così com'è, perchè è perfetto per ritmiche e piccoli riff rock and roll. Più che altro settero' meglio il pick up al ponte come mi hai indicato :)

p.s. sto per dire una stupidaggine lo so: ho sentito dire che molti cambiano i potenziometri da 250k delle loro les paul e li sostituiscono con potenziometri da 500k per avere un suono meno confuso, più aperto e definito.. se provassi al contrario sarebbe una stupidata?
Rispondi
Hmmm... strano. Ho avuto anch'io ...
di Oliver [user #910]
commento del 31/07/2012 ore 01:07:34
Hmmm... strano.
Ho avuto anch'io un '59 e non mi è mai sembrato sottile, tantomeno acido: sicuro che sia collegato correttamente? Sembrerebbe la perfetta descrizione di un humbucker in controfase.

Ma se non si trattasse di questo (non ci dici su quale chitarra è montato ma ipotizzo che sia la LesPaul del tuo avatar) non basterebbe chiudere un po' il tono per smussare gli acuti fastidiosi?
Rispondi
Purtroppo no..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 09:32:58
Per quanto io agisca sul tono non riesco a trovare la giusta via di mezzo.
Oltre un certo limite il suono diventa troppo chiuso e .. bho mi sembra di suonare sott'acqua! ahah
Rispondi
Loggati per commentare

Capisco. Io ti suggerirei comunque ...
di Oliver [user #910]
commento del 31/07/2012 ore 10:07:51
Capisco.
Io ti suggerirei comunque di controllare il cablaggio (se è una LesPaul è facile perchè basta smontare il coperchietto posteriore).
Come si può vedere nel sito Seymour Duncan, dalla guaina che racchiude i conduttori e che dal pickup arriva allo scasso dei potenziometri, escono 4 fili (+ la calza, che va sempre collegata a massa): il bianco e il rosso dovrebbero essere semplicemente uniti tra loro (se non vengono utilizzati per il coil-split), il verde dovrebbe andare a massa, il nero dev'essere collegato al selettore dei pickups.
Rispondi
Lo so lo schema era..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 12:22:50
Lo so, lo schema era presente anche all'interno della scatola dei miei pick up... solo che dalla guaina usciva un unico filo! XD Quindi alla fine i collegamenti li avevo fatti con altri cavetti ecc.. Adessso li ho ricontrollati, ma comunque penso che siano giusti.
Ho provato a migliorare un po' il set up dei PU e qualche miglioramento l'ho notato, ma solo sui distorti.. (O.o mha?!) in pulito suona.. "piccola"
Rispondi
Un solo filo? C'è qualcosa ...
di Oliver [user #910]
commento del 31/07/2012 ore 13:03:03
Un solo filo? C'è qualcosa che non quadra.
Magari ti conviene fargli dare un'occhiata da un liutaio.
Rispondi
Ho scoperto..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 19:05:01
Ho scoperto esserci la versione anche con un unico filo.. ho verificato gli schemi e ho collegato giusto. Mistero...
Rispondi
anche io concordo con chi ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 31/07/2012 ore 03:05:55
anche io concordo con chi ti consiglia di lavorare sulla distanza dei pick up dalle corde... soprattutto cerca di rendere piu' sottile il suono del pick up al manico... e poi attiva l'eq...
Rispondi
Bhè, si. Direi che proverò..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 09:39:30
Bhè, si. Direi che proverò a settarli anche così.. e poi sceglierò la configurazione che mi piace di più. Grazie mille ;)
Rispondi
Anche io ho un Duncan '59 su una chitarra.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 31/07/2012 ore 09:54:40
Non è come lo descrivi tu.

Cmq se proprio, proprio, proprio, alla fine di un'attenta regolazione del P.U. e controllo dei collegamenti, dovresti avere troppi alti, se monti un pot sul volume da 250k invece dei 500k canonici, già ti ammorbidisce il suono.
Costo irrisorio, possibiltà di tornare indietro al 100%.
Rispondi
Grazie!
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 10:13:31
Infatti, poco più sopra in un commento ho chiesto proprio la stessa cosa.. dici che cambiando il potenziometro possa cambiare qualcosa?
Comunque sia prima controllerò i collegamenti (che potrei anche aver sbagliato ora che ci penso, perchè quando li ho montati c'erano le istruzioni per pick up con quattro fili in uscita ma io ne avevo solo uno e bho, non sono molto pratico.. xD) e metterò a posto l'asseto dei pick up.
grazie dei consigli
:)
Rispondi
Il mio '59 è la ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 31/07/2012 ore 13:22:25
Il mio '59 è la versione con 4 fili.

dovresti avere un filo con la calza attorno.

Il filo è il segnale la calza è la massa.
Non dirmi che non hai collegato la calza!

guarda qui:
vai al link
guarda il riquadro "for single-conductor Humbucker" tu devi collegarlo così.
Rispondi
Tutto come dovrebbe..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 31/07/2012 ore 19:08:39
Tutto come dovrebbe essere.. collegamenti di segnale e massa. Avevo collegato giusto, non so che dire. pff..

Grazie mille comunque, veramente!
Rispondi
Perdonami ma che io sappia ...
di DHyde [user #28600]
commento del 01/08/2012 ore 01:56:41
Perdonami ma che io sappia il SD 59 non è stato progettato per stare al ponte. In alcuni casi si direbbe che è questione di gusti ma visto che non ti gusta io te ne potrei consigliare 4 secondo il mio gusto personale. Se vuoi rimanere in casa duncan un bel SH5, non ha molti medi ma è bello potente e corposo con degli alti molto morbidi, potremmo dire che è un paf potenziato. Oppure potresti andare su Dimarzio. Se vuoi qualcosa di molto musicale che vada bene sia per i soli che per le ritmiche ti consiglio: super distortion, tone-zone, at-1.

Il super distortion è bello potente, molto musicale grazie ai molti medi con cui lo hanno abboffato. L' unica pecca, se può essere una pecca, è che ha un magnete ceramico molto potente il che tende ad un suono sì definito ma un po' " grattoso" molto heavy metal anni '80.

Il tone-zone era il pickup di eddie van halen. Offre un ampio spettro sonoro su chitarre in ontano un po' carico sui bassi se montato su quelle in tiglio. E' un pick-up davvero molto versatile e secondo me può essere utile per controbilanciare il tuo '59 al manico dal momento che è carico di medio-bassi. E' un pu con un buon attacco, un buon sustain, un suono bello pieno sia per parti soliste che ritmiche. E' davvero un grande pick up.

L' AT-1 è il pickup signature di Andy timmons. Come caratteristiche è molto simile al tone-zone ha un' uscita 1 po' + bassa e rispetto al TZ ha 1 suono + trasparente. E' addirittura + versatile del TZ. A differenza degli altri questo pu sembra non avere un suono proprio ma piuttosto tende ad esaltare il playing del chitarrista che lo usa. Diciamo che l' uscita più bassa gli fa perdere 1 po' di attacco, ma il sustain è un qlcosa di stupendo. E' il mio pu preferito. Montato sulla mia ICT700 ci suono dal numetal al rock, fino ad arrivare al blues.

Spero di esserti stato utile. Ciao

P.S. Scusami ma ci dici che chitarra hai?
Rispondi
===Perdonami ma che io ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 01/08/2012 ore 08:50:21
===Perdonami ma che io sappia il SD 59 non è stato progettato per stare al ponte====

Mi dispiace ma non sai niente.

I p.u. sono fatti sempre in diverse versioni
una per il ponte
una per il manico
e alcuni con la spaziatura per il ponte col vibrato stile Stratocaster.
Inoltre c'è la versione a 4 conduttori e quella a singolo conduttore.

Basta leggere sul sito

vai al link

Io ho da moltissimi anni su una chitarra un 59 al ponte versione a 4 conduttori.
Rispondi
Scusami tu ma l' sh1 ...
di DHyde [user #28600]
commento del 01/08/2012 ore 10:39:48
Scusami tu ma l' sh1 è sempre lo stesso pick up. Se guardi la chart ce n' è solo uno ed ha solo qlle caratteristiche. Lo fanno sia a singolo conduttore che a 4 ma gli avvolgimenti sono sempre gli stessi. Può essere montato anche al ponte nessuno dice di no anzi c sn molti artisti che montano lo stesso pick up sia al manico che al ponte. Il prob del nostro amico è che gli piace il 59 al manico ma gli fa skifo al ponte qndi gli ho solo consigliato qlke pu per bilanciare la sua ascia. Ebbi il suo stesso prob qnd decisi di installare il d activator per il manico mettendolo al ponte. Sicuramente suonava ma non mi piaceva in quanto era troppo squillante e con alti troppo taglienti. Infatti del d activator fanno due versioni tagliate in modo completamente diverso, una per il manico e una per il ponte, e anke il sito di marzio dice che il d-activator neck può essere montato anche al ponte.

Inoltre chiariamo un attimo una cosa riguardo al trembucker o f spaced che dir si voglia. Sono versioni che non vanno montate solo su chitarre con il tremolo ma vanno principalmente montate su chitarre con scala 25,5 dal momento che avendo una spaziatura tra i tasti maggiore le corde tendono ad essere un po' + distanti tra loro di 4 o 5 mm al ponte rispetto a chitarre con scala 24,75. Si chiamano trembucker o f spaced xkè di solito le chitarre con scala 25,5 montavano per la maggior parte il tremolo, prime tra tutte le fender. La mia ibanez ICT700 è neck thru body con corde passanti attraverso il corpo e cmq sostituendo i pu ho dovuto acquistare gli f- spaced di marzio e di tremolo nemmeno l' ombra.
Puoi consultare la tone chart se nn mi credi

vai al link

Concludo dicendo che al di là del wiring e del trembucker l' sh1 è tagliato sempre allo stesso modo qndi puoi prendere tutti i modelli che vuoi ma avrà sempre la stessa pasta se installato in una determinata posizione. Di '59 ce n' è solo uno ( tutti gli altri son nessuno XD)

Apprezzo le persone sicure di sè ma cerca di essere meno arrogante nel rivolgerti a chi nemmeno conosci. Soprattutto quando non sai le cose.
Senza rancore eh.
Ciao
Rispondi
Ah ed è inutile appellarti ...
di DHyde [user #28600]
commento del 01/08/2012 ore 11:04:4
Ah ed è inutile appellarti al fatto che il 59 lo fanno con due uscite diverse. Il prob del nostro amico non sta nei volumi ma nella equalizzazione ed il 59 è equalizzato allo stesso modo sia per il neck che per il bridge. Quindi io propongo o un tone zone o un AT-1
Rispondi
Innanzi tutto grazie..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 01/08/2012 ore 12:26:14
Innanzi tutto grazie a tutti e due dei consigli che mi state dando.. apprezzo.

Comunque al momento ho intenzione, tornato dalle vacanze, di sostituire il potenziometro da 500k con uno da 250 e risettare nuovamente i pick up..
Se ancora non dovessi ottenere il risultato sperato passeri quindi alla sostituzione.. La cosa che mi preme di più comunque è di ottenere la stessa sonorità del pick up al manico ma con un po' più di definizione (..me ne basta un pochetto :P) e soprattutto "carattere".

Grazie ancora per l'aiuto :)

P.s. tone zone e super dist. li avevo già addocchiati anche io come possibili candidati ad un eventuale cambio

Rispondi
wè allora? Com' è andata ...
di DHyde [user #28600]
commento del 27/08/2012 ore 22:51:40
wè allora? Com' è andata a finire tutta la faccenda
Rispondi
Ciao, scusa il ritardo..
di PeterArmstrong [user #33597]
commento del 30/08/2012 ore 09:41:20
Ciao, scusa il ritardo ma sono appena tornato da una lunga vacanza... ahhh.. :(

Comunque al momento, il pick up è maggiormente bilanciato di prima: ha guadagnato di volume e anche un po' di "spessore". Diciamo che va bene per buona parte del manico dove risulta sicuramente più definito del fratello e ne mantiene la stessa sonorità..
il problema persiste sulle note alte.

Grazie :)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964