Accordo: Dove spendete di più?

Dove spendete di più?

di Sykk [user #21196] - pubblicato il 20 giugno 2012 ore 16:36:13.

Ultimamente vedo in giro un sacco di ragazzi con delle Gibson originali o altre chitarre anche più costose, che usano dei combetti economici.

Io non li capisco perchè ho sempre trovato che il mio suono è infinitamente migliore con una chitarra economica e un amplificatore di qualità.

Certo, potendo avere entrambe le cose... ma voi dove preferite spendere qualcosa in più?

Dello stesso autore

La verità sugli amplificatori per chitarra

Odiare gli artisti famosi

Pedale volume invece del boost?

Digitale? Sì, ma "all’americana"

chitarra Lamborghini (gioco con la A.I.)

Proteggere acero tastiera

Player II Modified.. nessuno?

compro? solo se riesco a fregarti

Loggati per commentare

	se potessi permettere di spendere,magari ...
	di tierratanmala [user #24172] commento del 20/06/2012 ore 16:48:41
	se potessi permettere di spendere,magari suonando dal vivo,seguirei questa equazione: Chitarre di qualità a un prezzo umano,con pochi fronzoli estetici e modificabili secondo le mie esigenze senza dover veder perdere il loro valore e ampli che spaccano culi! :D
	Rispondi

	Ah,se invece suon soloi a ...
	di tierratanmala [user #24172] commento del 20/06/2012 ore 16:50:28
	Ah,se invece suon soloi a casa tua per piacere o esercizio,magari ci stà anche chitarrone stra-ultra mega lusso e combetto....come si dice de gustibus!
	Rispondi

	ma è normale alla fine! ...
	di woho [user #26652] commento del 20/06/2012 ore 16:59:35
	ma è normale alla fine! tanto spesso quando vai a suonare trovi gia li l'ampli mentre l'LP custom tua dà sempre un tocco in più
	Rispondi

			si? a me è successo ...
			di Sykk [user #21196] commento del 21/06/2012 ore 01:49:15
			si? a me è successo solo una volta che per motivi di sponsor a un concorso dovevo usare l'ampli fornito da loro. per il resto ho sempre portato il mio.
			Rispondi

			Scusa
			di GuitarMan.Y [user #34936] commento del 21/06/2012 ore 20:59:24
			Scusa non vorrei essere indiscreto ( se lo sono come ho detto prima scusa), ma come ti sei trovato, mi spiego, sonstanzialmente che difficoltà o problemi hai trovato.
			Rispondi

	La Laney fa dei combo ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 20/06/2012 ore 17:01:47
	La Laney fa dei combo valvolari made in England da una 15ina di watt e dal suono più che rispettabile per un 300 euro circa, se i combetti sono di questo tipo direi che ci può tranquillamente stare! Se invece per combetti intendi ampli davvero supereconomici allora non saprei...
	Rispondi

	Inizialmente sbavavo solo per le ...
	di diaul [user #33456] commento del 20/06/2012 ore 17:02:4
	Inizialmente sbavavo solo per le chitarre e avevo una Gibson LP e una Fender Strato (USA), e le usavo con un Valvestate. Però i suoni erano lontanissimi da quelli che avevo in mente io. Pian piano ho realizzato che "forse" mi mancava un "ampli". Sicchè dal 95 al 2006 ho suonato sempre con il Valvestate, dal 2006 ad oggi ho comprato altri 7 ampli, di cui 4 me li son tenuti e 3 li ho rivenduti. Come mi disse un noto tecnico riparatore di ampli della mia zona, non serve a nulla avere chitarre costosissime con ampli economici. Questi ultimi fanno da "limitatori", quindi quello che esce dalla "catena sonora" sarà sempre mediocre o addirittura scarso. Molto meglio il contrario (ottimo ampli e scarsa chitarra). Per fare un paragone provato da me: Gibson LP + Valvestate = tra scarso e mediocre Epiphone LP (da 199 Euro) + Mesa F30 = molto buono Ciao
	Rispondi

Loggati per commentare

	ho trovato molte chitarre suonabili ...
	di superloco [user #24204] commento del 20/06/2012 ore 17:42:30
	ho trovato molte chitarre suonabili e pochi ampli decenti la marca e il modello mi sono indifferenti, basta che mi ci trovi adesso che suono al 98% acustico uso quando capita un Kustom Sienna 65 modificato e sono contento Per avere qualcosa di meglio dovrei spendere molto + di 1000 euro e certo non mi interessa
	Rispondi

	ma l'ampli ovvio ...
	di SimoSilenzio [user #32036] commento del 20/06/2012 ore 17:43:52
	ed anche i pedali se si usano parecchio ... se devo fare 2 ore di concerto distorto ci sta che spendo 200 euro per un distorsore ...
	Rispondi

	per quanto io possegga anche ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 20/06/2012 ore 17:44:18
	per quanto io possegga anche ampli costosi, l'accoppiata "chitarra costosa-ampli economico" non mi scandalizza.. per esempio, se invece che col vox ac-30 suono col pathfinder, il suono non mi sembra peggiore, mi sembra solo un po' differente e piu' basso di volume... ..(ma chissenefrega tanto gli amplificatori vanno microfonati).. :-) (ho l'impressione che per molti buon ampli significhi ampli che suona forte... per cui il monumento da 100watt e passa si crede sia meglio del piccoletto da 10 watt)
	Rispondi

			*(ho l'impressione che per molti ...
			di avark [user #29295] commento del 20/06/2012 ore 18:09:35
			(ho l'impressione che per molti buon ampli significhi ampli che suona forte... per cui il monumento da 100watt e passa si crede sia meglio del piccoletto da 10 watt) Sante parole Yaso, sante parole
			Rispondi

			Verissimo, tanto è vero che ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2012 ore 21:13:56
			Verissimo, tanto è vero che un sacco di album storici sono stati registrati con ampli piccoli come il De Luxe Reverb o il Champ
			Rispondi

			certo... roba che ora ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 20/06/2012 ore 21:19:11
			certo... roba che ora e' "vintage" ma, a suo tempo era "combetti economici"
			Rispondi

			Mhhh.... mica tanto.
			di Cordarotta [user #21082] commento del 21/06/2012 ore 00:38:12
			Il mio super champ nel '83 lo pagai quasi 600'000 lirette, se non ricordo male, all'epoca era poco meno di uno stipendietto. Economici lo saranno stati per chi i dischi li faceva. ;-) Ciao!
			Rispondi

			stiamo parlando del champ.. ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 21/06/2012 ore 00:51:44
			stiamo parlando del champ.. che esiste dagli anni 50 ed ha sempre fatto parte della fascia economica degli ampli fender...
			Rispondi

			Certamente, la serie champ nelle ...
			di Cordarotta [user #21082] commento del 21/06/2012 ore 22:15:02
			Certamente, la serie champ nelle sue varie declinazioni e reissue, ha contraddistinto la fascia economica del listino fender da sempre, e sono in effetti dei combetti splendidi, semplici e di forte attrattiva, tant'è che hanno suscitato un discreto interesse da parte di musicisti famosi (come è stato detto prima), ma perdonami, non essendo delle fetenzie, combetti economici in assoluto non lo sono mai stati. Ad ogni modo, per tornare in tema, sono d'accordo sul fatto che non sono pochi quelli che confondono la qualità coi molti watts di un ampli e ovviamente non è sempre vero E' tutto relativo, alcuni ampli piccoli sanno dare molto. Non c'è suono migliore o peggiore, ma suoni diversi che possono piacere oppure no. Io personalmente, con tutti i miei limiti, preferisco investire un pò di più sullo strumento, cercare quello giusto per me. Solo dopo penserò all'amplificazione ma non necessariamente potente o costosa, semplicemente mi deve piacere.
			Rispondi

			combetto economico vuol dire piccolo ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 22/06/2012 ore 01:06:00
			combetto economico vuol dire piccolo combo (=testata + cassa in un unico mobile) che costa relativamente poco .. e il champ e' sempre stato questo ... Tutto cio' non vuol dire "fetenzia" per il resto.. concordo pienamente...
			Rispondi

	Io al posto di Pecosbill ...
	di MrPecosBill utente non più registrato commento del 20/06/2012 ore 18:53:18
	Io al posto di Pecosbill potrei chiamarmi bastian-contrario, mi sembra che ultimamente si stiano perdendo le basi di quella che è la chitarra elettrica amplificata. Infatti intervengo pochissimo. Il suono di una buona chitarra migliora altrochè con un buon ampli ! L'headroom, il mix delle frequenze, lo spettro delle frequenze, l'attacco, la definizione ecc. volete dirmi che sono le stesse fra un Microcube e un Twin ??? Se poi vanno di moda le testate da 0,001 watt è solo una cosa dettatta dalla necessità di non disturbare, perchè in italia la musica disturba (e qui ce ne sarebbe da dire..), in condominio sono perfette.. Io stasera vado a far le prove, con la mia buona Strato Am. coi Texas Special, col Marshall da 50 watt e il cabinet con 2 Greenback.. e ragazzi, la botta che ne esce vi assicuro che è una goduria !! :-)))
	Rispondi

	== L'headroom, il mix delle ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 20/06/2012 ore 19:01:37
	== L'headroom, il mix delle frequenze, lo spettro delle frequenze, l'attacco, la definizione ecc. volete dirmi che sono le stesse fra un Microcube e un Twin ??? == verificalo da solo... prendi un microfono dinamico buono.. lo punti a meta' strada fra il bordo e il centro di un cono di ognuno dei due ampli.. poi registri.. dopo aver normalizzato riascolti.... nel senso che.. prima di tutto quelle cose che dici tu sono valori assoluti hell'hi-fi, non nella amplificazione da chitarra, secondariamente i confronti vanno fatti rapportandosi col mondo reale, che e' quello della microfonazione, sia che si suoni live che in un disco... il fatto che un ampli, ascoltato in sala prove, senza microfonazione, risulti potente o, in quelle condizioni, bello e interessante, in definitiva conta poco...
	Rispondi

	Sul discorso della microfonazione lascio ...
	di MrPecosBill utente non più registrato commento del 20/06/2012 ore 19:38:21
	Sul discorso della microfonazione lascio agli esperti i consigli (indi ben vengano le tue esperienze), però il tema del 'post' era che si suona spesso con chitarre blasonate e ampli scarsi, forse non mi sono spiegato benissimo. Io microfono il mio ampli solo quando suono all'esterno, di conseguenza ho sempre interpretato il discorso 'a modo mio', mi serve un ottimo ampli, mai microfonato nei pub. Sono della vecchia guardia, tutti i musicisti delle mie parti e della mia età hanno ampli sui 40-50 watt e non li microfonano. Da questo derivava il mio comento. Un saluto !!
	Rispondi

			===indi ben vengano le tue ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 20/06/2012 ore 20:01:06
			===indi ben vengano le tue esperienze=== sono le tue esperienze quelle che contano... nel senso che io non mi sono schierato ne' dalla parte del fender ne' dalla parte del microcube.. ti ho solo detto che il sistema per capire quale dei due e' (soggettivamente) il migliore (per suonarci una certa cosa) e' quello di registrare e poi confrontare... ===il tema del 'post' era che si suona spesso con chitarre blasonate e ampli scarsi== mi sembra che si parli di "combetti economici" ... gli ampli scarsi, sono, ovviamente, scarsi.. non c'e' discussione.. === tutti i musicisti delle mie parti e della mia età hanno ampli sui 40-50 watt e non li microfonano== dal punto di vista sonoro e' uno svantaggio.. perche' le casse dell'impianto sono rispetto al pubblico piu' vicine e offrono un fronte sonoro ampio.. Un ampli, per quanto ottimo, suonato fuori dall'impianto, risulta piccolo e puntiforme. Nel senso che anche un amplificatore minuscolo, microfonato, rischia di fare miglior figura....
			Rispondi

			"Un ampli, per quanto ottimo, ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2012 ore 21:01:36
			"Un ampli, per quanto ottimo, suonato fuori dall'impianto, risulta piccolo e puntiforme. Nel senso che anche un amplificatore minuscolo, microfonato, rischia di fare miglior figura...."...parole sante.
			Rispondi

	Cià Sykk!! ...
	di pastrana [user #34418] commento del 20/06/2012 ore 20:19:26
	Cià Sykk!! il mio suono è infinitamente migliore con una chitarra economica e un amplificatore di qualità Vero. Anche secondo me è così. Se dovessi tirare le somme in percentuali sulle variabili che compongono il suono finale, sarebbero sicuramente a favore dell'ampli. Ma considera due elementi: 1. non tutti hanno la fortuna di poter suonare su roba di un certo livello, perchè la roba di un certo livello spesso fa anche un gran baccano. Io posso dare sfogo alle mie esigenze di volume in saletta, quando va bene, solo un paio d'ore ogni due settimane (e suono su un favoloso Mesa Express, una robetta da 1700 Euro non mio..). Per il resto del tempo devo suonare a casa, e se voglio suonare mi devo accontentare dei "combetti". A casa ora ho un Marshall Class 5, e son contento. Cioè, il paragone con il Mesa non c'è proprio, ma i suoni son buoni. 2. non vale in assoluto, ma per alcuni (io) la chitarra è non solo strumento, ma anche mero oggetto: una cosa bella da avere, da guardare, e da toccare. Non occorrono cifre folli secondo me per avere dei bei suoni. Per avere una bella chitarra (chitarra come "oggetto") invece si. Ripeto, NON dico che sia giusto, o che valga in assoluto. Dico solo che per alcuni è così. Quindi, rispondendo alla tua domanda, a me piace spendere di più per la chitarra, conscio del fatto che lo faccio solo per passione, e non per il suono in se. Esempio: la mia Squier CV (ora venduta) suonava alla grandissima, e non sfigurava affatto in un duetto con la mia 339. Ma la 339 - che, per come la vedo io, potrebbe pure suonare come una Epiphone Dot, e la cosa non mi scioccherebbe affatto.. - son contento comunque di averla, e mi rasserena l'animo ogni volta che la guardo. Capisci cosa intendo? E per te? non è così?
	Rispondi

	Purtroppo si tende a sottovalutare ...
	di dale [user #2255] commento del 20/06/2012 ore 20:48:0
	Purtroppo si tende a sottovalutare l'importanza dell'ampli, soprattutto se si ha scarsa esperienza e se si suona da poco. Oppure si è già speso tutto per la chitarra e non si hanno più i $$$$ per l'ampli. Secondo me è più importante partire dal miglior amplificatore che ci si possa permettere, migliore non è sempre sinonimo di più costoso, ma il più delle volte è così. Purtroppo la qualità si paga. Ormai c'è una gamma di amplificatori allucinante, per tutte le tasche e per tutti i suoni, io credo che per il suono finale sia più importante avere un buon ampli (tipo Fender, Orange, Vox ma anche qualche Marshall) e una chitarra tipo squier o fender mex o epiphone, poi con l'esperienza si potrà cambiare chitarra ed avere comunque già un buon ampli.
	Rispondi

	Credo che la chitarra sia ...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2012 ore 21:08:29
	Credo che la chitarra sia molto più "personale" dell'ampli....tendenzialmente si accetta di suonare su un ampli che non è il nostro ma si suona SEMPRE con la nostra chitarra. Detto questo ritengo che sull'acquisto della chitarra, la NOSTRA chitarra, non si debba scendere a compromessi e quindi sia necessario spendere il necessario per acquistare lo strumento con il quale si ha il miglior feeling....il combetto economico può essere sufficiente nell'attesa di acquistare l'ampli che a nostro giudizio si sposa meglio con la nostra chitarra. La mia filosofia è "la chitarra prima di tutto."...il resto può aspettare.
	Rispondi

	Io credo di essere un ...
	di Farloppo [user #27319] commento del 20/06/2012 ore 22:49:19
	Io credo di essere un musicista anomalo... Sebbene mi trovi bene con la mia chitarra non proverei alcun rimorso o disagio emotivo a utilizzare quella di un altro musicista per un live... Mentre per l'ampli sì!!! Paradossalmente ritengo molto più personale la mia testata che non la chitarra con cui suono. Però vabbé, sono un caso raro... A parte questo credo anch'io che l'ampli faccia la differenza, se poi la chitarra é di qualità tanto meglio... Il problema é intendersi su cosa sia un "combetto economico"... Ecco, per me un combetto economico é un ampli che non superi i 90-100 euro di prezzo sul nuovo... Vorrei vedere chi di voi direbbe che una PRS suona uguale su una Mesa o su di uno Squier da 10 watt...
	Rispondi

	Forse la maggior parte dei ...
	di RollingMat [user #31842] commento del 20/06/2012 ore 23:02:29
	Forse la maggior parte dei giovani d'oggi (io ho diciott'anni!!) trova più figo buttare via 3000 euro per una LP, che ti sta sul pancino, si vede bene nei concerti e fa scena, risparmiando poi molto sull'apparecchio che da voce alla chitarra, che sta dietro e si nota meno... I combetti van bene, ma più buona ti compri la chitarrona, migliore dovrebbe essere l'ampli... Giusto per rispetto sia all'uno che all'altra! Se il budget è limitato, si aspetta di farlo salire e/o lo si divide per bilanciare la qualità degli strumenti che devono lavorare insieme! Poi sono anche io dell'idea che l'ampli fa molto alla chitarra e non viceversa... Se non si può fare altrimenti meglio un buon ampli, però io credo sia meglio cercare sempre di bilanciare..
	Rispondi

	Se per combetto si intende ...
	di Foglio [user #19480] commento del 21/06/2012 ore 09:53:09
	Se per combetto si intende il Peavey Classic 30 e per ampli che suona bene uno schifosissimo Marshall a caso da 100w allora non sono affatto d'accordo con l'affermazione... Oltre a questo, a parità di ampli il suono di una Squier e di una Fender AV o CS non sono manco da paragonare... Stessa cosa per quanto riguarda una Epiphone e una Gibson Trad o Historic...
	Rispondi

	***Certo, potendo avere entrambe le ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 21/06/2012 ore 10:51:06
	*Certo, potendo avere entrambe le cose... ma voi dove preferite spendere qualcosa in più?* Dipende dal budget, se è "alto" ( tipo 2000 € ) preferisco una chitarra da 1.000 € ed un ampli da 1.000 € piuttosto che una chitarra da 1700 € ed un ampli da 300, sopratutto se nell'acquisto valutiamo anche l'usato oltre al nuovo. ciao :)
	Rispondi

	sono d'accordo con quelli che ...
	di fabiojay [user #20826] commento del 21/06/2012 ore 11:05:18
	sono d'accordo con quelli che preferiscono mandare l'ampli nell'impianto... cmq nonostante ciò ritengo che un ampli buono ci vuole, ma è più importante una chitarra buona, cioè se devo scegliere tra chitarra e ampli scelgo la chitarra, poi in base alla chitarra che ho mi posso dedicare alla scelta dell'ampli!
	Rispondi

	io che sono un appassionato ...
	di celestino [user #29932] commento del 21/06/2012 ore 11:21:29
	io che sono un appassionato di elettronica ho sempre "preferito" gli amplificatori. inoltre secondo me la differenza tra una chitarra di fascia alta e una di fascia media la sente praticamente solo chi la suona: il pubblico non sente questa differenza. ci si compra una chitarra costosa perchè con quella si rende meglio (è magari più scorrevole o è la chitarra dei nostri sogni o ha quella particolare sfumatura sonora che ci fa impazzire). detto questo se avessi un budget di 2000 euro non farei metà e metà: mi comprerei o il migliore amplificatore o la migliore chitarra possibile in modo da avere almeno un pezzo eccellente e non due buoni. ma è solo la mia opinione ovviamente.
	Rispondi

			Secondo me bisognerebbe valutare le ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 21/06/2012 ore 15:12:05
			Secondo me bisognerebbe valutare le esigenze che ognuno di noi ha, una Fender Custom Shop te la godi appieno in studio di registrazione o su palchi importanti ( magari accompagnato da un'impianto come si deve) ma per chi suona in piccoli locali dall'acustica un po' scarsina e in sala prove non so fino a che punto serva suonare con una chitarra così professionale se non per soddisfare la prorpia GAS. Se dovessi scegliere tra chitarra "importante" ed ampli probabilmente sceglierei l'ampli, ma il motivo per cui ho fatto l'esempio del "metà e metà" e chè per la mia personale opinione mi divertirei molto di più con un Bogner Alchemist ed una Strato American Standard 2012 ( quella con i pick up Fat 50 di serie) per un totale di 2000 € di spesa piuttosto che un Custom Shop ed un qualsiasi combo a transistor da 200 €. E' vero che la chitarra professionale rimane mentre il combo economico col tempo verrà sostituito da qualcosa di meglio ma ripeto, penso che pochi di noi accordiani abbiano seriamente delle esigenze al limite del professionale IMHO. Siamo talmente assuefatti dal suono che ascoltiamo nei dischi da non capire che senza un buon fonico, una buona acustica e sopratutto una buona mano non potremo raggiungere quei livelli neanche con una PRS da 4.000 €. Ciao :)
			Rispondi

			"secondo me la differenza tra ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 21/06/2012 ore 19:01:56
			"secondo me la differenza tra una chitarra di fascia alta e una di fascia media la sente praticamente solo chi la suona"...........hai detto niente! il feeling giusto con la chitarra è quello che mi permette di dare quel qualcosa in più oltre che a farmi divertire di più. Naturalmente la mia è un opinione personale e quindi non condivisibile,.
			Rispondi

	amplificatori, tutta la vita!!! essendo ...
	di OneForTheRoad [user #21582] commento del 21/06/2012 ore 14:55:15
	amplificatori, tutta la vita!!! essendo un chitarrista meno che mediocre, mi piace l'idea di "suonare" l'amplificatore tramite la chitarra, e non il contrario..
	Rispondi

	In realtà forse è un ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 21/06/2012 ore 16:11:24
	In realtà forse è un discorso che va a tappe. Ovviamente si parte subito con la voglia della chitarra, perchè da giovani ti entusiasma molto più l'idea di avere una LP che ti riporti a Slash, senza badare alle muraglie alle sue spalle. Poi ti evolvi e decidi, dopo aver cercato di arrivare a quel suono con centinaia di euri magari di regali e lavoretti tramite la pedalanza, che in definitiva che se non hai almeno 2 el-34 tirate a manetta non ci sei comunque ed infine realizzi che ti serve forse un ampli più piccolo da tirare per il collo ovunque. Ma a quel punto hai fatto il giro del mondo musicale, recuperando un po' d'acqua del Mississipi e sancisci che ti serve una bella acustica da maltrattare! Ahahaha...Scherzi a parte, dipende tutto dalle fasi della vita che attraversi ed ovviamente con un po' di maturità ed esperienza sai che senza ampli decente non vai da nessuna parte, conscio del fatto che in realtà te ne serve quasi uno per ogni genere. Come mi ha detto una volta un accordiano del quale non ricordo il nome "Siamo chitarristi, gente strana..."
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster