Accordo: Consigli per valutazione contest

Consigli per valutazione contest

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 10 giugno 2012 ore 18:30:03.

Allora accordiani tutti dell'era quarta ;)

Ho intenzione di creare un contest su Youtube solo che NON ho intenzione di fare la cavolata dei voti degli amici degli amici e vince chi ha più visualizzazioni - NO !!!!

Vorrei organizzare una cosa 'seria' Ogni brano/video verrebbe 'valutato' in base a dei 'parametri', che per quanto SOGGETTIVI, possano venir fatti "rientrare" nell'OGGETTIVO. Per fare questo però, senza mettere SOLO idee MIE vi sarei grato se proponeste QUI, su questo diario. qualche idea o qualche "ulteriore metodo" di valutazione per i brani/video.

Come "parametri iniziali" ho pensato a questi:

- le note del tema/solo dovrebbero essere quantomeno 'inerenti' alla tonalità del brano

- valutazione delle tecniche base (bending intonati - vibrato - plettrate - legato)

- qualità suono

Ovviamente la mia difficoltà maggiore sarebbe come 'valutare' lo "stile" - perchè questo rientra nella SOGGETTIVITA' pura !

ditemi pure quello che volete

GRAZIEEEEEEEEEE ;oP

Dello stesso autore

WiWa!

Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi

Quando cui vuole ci vuole ;)

e il secondo fù finito ;)

Foto concerto

ViruTrio SoundCloud

Nell'estate FARLOCCA 2014

Novità 'devastanti' ;)

Loggati per commentare

	Io semplicemente sceglierei una giuria ...
	di Piazza [user #31749] commento del 10/06/2012 ore 18:36:28
	Io semplicemente sceglierei una giuria di accordiani dai disparati gusti: un acusticante, un metallaro, un chitarrista classico e così via, facendo scegliere ad ognuno in base ai parametri che hai dettato tu, che mi sembrano più che validi e in base ai loro gusti ;)
	Rispondi

Loggati per commentare

			mmmm poi faccio la "media" ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 10/06/2012 ore 18:40:26
			mmmm poi faccio la "media" pura e semplice dei relativi 'voti' e via. Questo può essere interessante Piazza WiWa!
			Rispondi

	anche l'espressività sarebbe importante!!! ...
	di aslan utente non più registrato commento del 10/06/2012 ore 18:38:34
	anche l'espressività sarebbe importante!!!
	Rispondi

			Nei "parametri iniziali" ricadono queste ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 10/06/2012 ore 18:42:40
			Nei "parametri iniziali" ricadono queste qualità - no ?! Secondo te non rientrerebbe l'espressività" in quei parametri e se NO cosa proporresti per 'evidenziarla' ?!
			Rispondi

	un'idea potrebbe essere questa.... può ...
	di mehari [user #25169] commento del 10/06/2012 ore 22:28:49
	un'idea potrebbe essere questa.... può votare SOLO CHI PARTECIPA ed ha un cumulo di punti che DEVE DARE TUTTI distribuendoli agli altri partecipanti (escluso se stesso ovviamente) che potrebbero essere sia positivi che negativi..... la votazione deve essere segreta e non si possono vedere i parziali fino alla fine.
	Rispondi

			approvo il discorso di mehari. ...
			di Deve [user #26261] commento del 11/06/2012 ore 10:52:33
			approvo il discorso di mehari. alla fine delle invio di tutti i video si danno tot punti a testa ai partecipanti e questi poi li distribuiscono in giro tranne al proprio video. un po' di punti vanno anche a "pelle" ci sono alcune cose tecnicamente semplici ma che lasciano di stucco mentra tecniche difficili che potrebbero star male quindi la scelta un pochino a sensazione per me ci stà !
			Rispondi

	Ho trovato molto interessante la ...
	di Brighton [user #9612] commento del 11/06/2012 ore 00:05:59
	Ho trovato molto interessante la soluzione di Roger Taylor. Immagino tu non sappia di cosa stia parlando;) Mi spiego. Per il Queen Extravaganza (progetto per la formazione della tribute band ufficiale dei Queen) organizzato da Roger Taylor lo scorso autunno, dovevi mandare un tuo video dell'esibizione che veniva poi caricato su youtube. A questo punto il primo turno lo passavi solo se venivi scelto dalla giuria scelta da Roger Taylor. Il secondo turno lo passava chi riceveva più voti (potevi mettere un solo voto, nel sito ufficiale, dando la tua mail). Dopo il secondo turno i partecipanti erano pochi (4-5, se non di meno, per categoria -voce, chitarra, ecc- ) e i vincitori sono stati scelti tramite giuria. Prova a valutare un sistema sulla falsa riga di questo. Per esempio così: puoi fare i voti del pubblico con un certo peso e quello di uno della giuria con un peso maggiore, tipo uno a dieci. Quindi se uno è palesemente incapace e ha molti voti solo per gli amici, si fa presto ad eliminarlo.
	Rispondi

	Se ci pensi bene è ...
	di Pinus [user #2413] commento del 11/06/2012 ore 00:40:2
	Se ci pensi bene è una cosa impossibile valutare oggettivsmente una cosa che di per se è soggettiva, l'unico modo per fare una cosa umanamente "oggettiva" sarebbe far votare ogni singolo essere umano sulla terra :)
	Rispondi

			un bending stonato è un ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 11/06/2012 ore 10:28:26
			un bending stonato è un bending stonato !! un 'fuori tempo" è un fuori tempo, NON sono soggettivi !! ;)))
			Rispondi

			Si perde pero un po' ...
			di Pinus [user #2413] commento del 11/06/2012 ore 11:23:57
			Si perde pero un po' l aspetto musicale della cosa no? Ci sono molti assoli di grandi chitarristi che sono molto belli anche se un po' stonati o leggermente fuori in alcune parti, la perfezione nella chitarra elettrica non mi fa impazzire, penso che sia uno strumento nato proprio per andare fuori dagli schemi essere più viscerale, imperfetto. Quando sento gli ultimi album di molti chitarristi strumentali che suonano tutti uguali con tutti lo stesso suono e tutto perfettamente in griglia rimpiango gli album del passato, cioè certe scuole di musica mi sembra che creino dei mostri più che dei chitarristi. Se dovessi fare io un contest , direi suonate quello che volete come potete e come più vi piace metterlo assieme al meglio che vi sentite e ascoltiamo il risultato finale nel suo complesso, poi votazione libera , con un lasso di tempo abbastanza lungo la votazione dovrebbe risultare omogenea e abbastanza concreta. L unica cosa Da imporre è la base chiaramente se no si andrebbe tropo nel personale ad avere tutte cose diverse. Poi è una questione di vedute, apprezzo anche chi si sbatte a voler suonare perfetto, è solo che molte volte poi mi sembrano tutti uguali, ma è anche divers voler fare il turnista o voler portare in giro la propria musica con la propria band, esigenze diverse...
			Rispondi

	E' difficile, è tutto troppo ...
	di E! [user #6395] commento del 11/06/2012 ore 01:34:59
	E' difficile, è tutto troppo soggettivo. Anche il fattore tecnico è soggettivo, oltre un certo limite. Ad esempio, non sempre una frase veloce richiede più "tecnica" di una frase più lenta. Per non parlare degli altri aspetti. Tuttavia la tua strada mi sembra la più giusta, cioè stabilire degli "aspetti" da giudicare e ai quali attribuire un voto può rendere certamente più facile la cosa. Forse la cosa più sensata potrebbe essere l'idea di scegliere come giuria 4 o 5 persone che, secondo il tuo gusto (dato che lo organizzi tu), suonano già bene e possono dare un parere decentemente competente. Quindi il primo passo lo dovresti fare tu scegliendo la giuria.
	Rispondi

	Kata: Falla tu la giuria!
	di bill1975 utente non più registrato commento del 11/06/2012 ore 08:40:35
	Il giudice unico. Dai vari post letti sul tuo diario ne deduco che sei un musicista con abbastanza esperienza per poter valutare obiettivamente i vari video del contest...se poi volevi partecipare con un tuo video allora nò...ci vuole una persona non coinvolta nel contest! Però eviterei la giuria...troppo diffile da coordinare, come si dice "quando sò troppi galli a cantà non se fà mai giorno!". Ciao :D
	Rispondi

	darei dei punti per i ...
	di francescoRELIVE [user #13581] commento del 11/06/2012 ore 10:32:17
	darei dei punti per i passaggi fighi :D (ovviamente segnalando a che minuti/secondo sono stati eseguiti). E non parlo di virtuosismi.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster