Perché entropico e indefinibile? Perché la musica è espressione, e per definizione creatività. E secondo me la creatività non ha genere; nemmeno quelli maschile, femminile, etero o gay che dir si voglia. È musica, e basta. Soggettivamente. 

Perciò non credo in chi pretende di definire con rigore scientifico “i canoni del rock”, “i canoni del jazz”, o i “canoni della musica barocca”. Per me esistono delle idee (ipotetiche, platoniche, utopiche, individuali e singolari) per ogni genere musicale. Per tutti i generi. E su ogni genere, ognuno di noi ha la sua idea (sempre ipotetica, platonica, utopica, individuale e singolare). 

Vogliamo fare un esempio? Sfido chiunque a darmi una classificazione precisa sul “genere musicale” del signor Jacques Loussier. Oppure a dire qualcosa di diverso da “è musica italiana” dopo aver ascoltato Vinicio Capossela. O anche, a classificare il genere di “Strawberry Fields for Ever” di John Lennon (perché quello lì è John Lennon dei Beatles, non sono “solo” i Beatles). 

Provate. Tanto non è fattibile. 

Perché il Gypsy di Django non è il Gypsy di Stochelo. Perciò a parte quella della musica etnica (che è autoevidente e si definisce da sola) non esiste alcuna classificazione valida. La musica dei Nativi Americani è dei Nativi Americani perché è fatta solo con i tamburi e le voci, ed è suonata dai Nativi Americani. Ed è talmente tautologica questa definizione da essere una definizione vera, visto che le definizioni migliori sono quelle tautologiche (e va da sé che la tautologia non serve a definire nulla). 

Ecco. L’ho detto. Mi sento più leggero. Mi incammino serenamente verso il massacro cui mi sottoporrete. E porto con me un vessillo, su cui ho trascritto un dialogo tra un giornalista e Pat Metheny: 

(domanda) ”Ma a lei non sembra di comporre World Music?” 

(risposta) “Ma certo, compongo musica di questo mondo…”. 

Tanti graffi a tutti ;-).