Accordo: Hanno fatto il binding alla Studio!

Hanno fatto il binding alla Studio!

di Julca85 [user #17129] - pubblicato il 26 febbraio 2012 ore 20:21

GIBSON LES PAUL TRADITIONAL MAHOGANY SATIN

Ciao a tutti!

Beh?, ne avete già avuto notizia? Come la vedete? Cosa ne pensate? Quanto vi piace o quanto vi fa schifo? Pareri!

Il mio è che è parecchio bellina!

Dello stesso autore

Vox serie VX e materiali...

Supporto per dry/wet setup, please!

Carl Martin Dual Injection (doppio boost): uso alternativo?

Blocco Callaham (nuovo) arrugginito. Recedo?

IL DELAY IMPOSSIBILE...

Teleacquolina! (Baja '60s)

CHIMICI ED ELETTRONICI, A ME, PLEASE!

...Che chitarra sarà mai?

Loggati per commentare

	mamma mamma!! =Q__Una Le Paul tutta in ...
	di 6Boh6 [user #23865] commento del 26/02/2012 ore 20:2
	mamma mamma!! =Q__ Una Le Paul tutta in mogano(pieno) e con i binding; se non avessi già una chitarra sarebbe in cima alla lista! =)
	Rispondi

			Re: mamma mamma!! =Q__Una Le Paul tutta in ...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 20:2
			Mmm... Tutta in mogano, è tutta in mogano. Ma temo che, essendo una Traditional, abbia comunque i buchi di alleggerimento. Cito dalla descrizione presente sul sito ufficiale: "...the mahogany back is weight relieved with nine strategically placed holes..." Però la finitura è davvero notevole. Bella scelta.
			Rispondi

			Re: mamma mamma!! =Q__Una Le Paul tutta in ...
			di 6Boh6 [user #23865] commento del 26/02/2012 ore 20:5
			allora non so più che dire! =D quando sono andato, a dicembre, a comperare la chitarra ho provato anche un paio di traditional e, sia dal peso che dalle informazioni che avevo trovato, mi sembrava fossero piene...
			Rispondi

			Re: mamma mamma!! =Q__Una Le Paul tutta in ...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:0
			Non so dirti, mai provata una Traditional. Io sto mettendo i soldini da parte, e fino a quando non avrò raggiunto la cifra non proverò nessunissima Les Paul. La sofferenza per doverla lasciare poi in negozio sarebbe troppa! :D Comunque, evidentemente ha ragione Oliver, qui sotto, quando dice che se non sapessimo dei buchi non ce ne accorgeremmo nemmeno.
			Rispondi

	bellissima trovata...
	di modyka [user #18956] commento del 26/02/2012 ore 20:3
	aspettiamo solo che ne facciano una col top in acero e me la compro...:D
	Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 26/02/2012 ore 20:5
			....non ho capito se è una battuta....se gli mettono il top in acero è una Traditional/Standard in tutto e per tutto.
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di modyka [user #18956] commento del 26/02/2012 ore 21:2
			no no assolutamente...non è una battuta....credo che una studio con binding e top in acero sarebbe il massimo...la comprerebbero in tanti, compreso me...
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 26/02/2012 ore 21:3
			Guarda che esistono già: si chiamano Traditional e Standard...una Studio è una Les Paul più spartana delle più famose sorelle...se gli metti tutte le finiture è uguale alle altre....e costerebbe uguale.
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di modyka [user #18956] commento del 27/02/2012 ore 09:4
			Caro Gibsonmaniac, lo so che esistono già...ho una studio e credo che la differenza di prezzo non sia giustificata solo per il binding e un top in acero, non chiedo certo un top in acero marezzato AAA....credo solo che creando una studio più simile ad una standard, ma abbattendo i costi venderebbero molto di più....
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 27/02/2012 ore 10:4
			Top in acero, bindind su body e tastiera, segnatasti trapezoidali anzichè i dot....sono le uniche differenze tra una Traditional/Standard ed una Studio. I p.u. in dotazione variano dai Classic '57 alla coppia 490/498 una volta in dotazione sulle Custom....non ci sono altre differenze salvo qualcosa a spot su alcuni modelli particolari come la Light che ha il body un po' più sottile o alcune Studio che hanno i segnatasti trapezoidali o alcune altre che hanno il top in acero come la Bonamassa (ma che costa anche di più)... A parte che sono convinto che certi procedimenti costruttivi e certe finiture pesino non poco sul costo finale visto che si parla di costi di manod'opera americana e non cinese, la differenza di prezzo credo sia anche determinata dalla volontà di avere un margine di guadagno più alto sul modello più costoso mantenedo margini più bassi sul modello più economico ma che (teoricamente) dovrebbe vendere di più....vale a dire: "vendo meno Standard ma ci guadagno di più, guadagno meno sulle Studio ma ne vendo di più" Il concetto di denominazione "studio" parte dal fatto che la si vuole immaginare come un chitarra non da esibire ma solo da suonare....questa filosofia è estesa anche ad altri modelli come le magnifiche L4 ed L5....esistono anche le versioni Studio di queste bellezze e costano mediamente 1500 euro in meno. La Studio è una Les Paul vera a tutti gli effetti solo che ha meno fronzoli...non è la tipica "vorrei ma non posso"
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di modyka [user #18956] commento del 27/02/2012 ore 12:5
			quello che voglio dire è che un top in acero non eccelso e un binding su una studio da 600 euro non dovrebbero far lievitare il prezzo più di 2-300 euro...e credo che una studio più raffinata a 900 euro sia un affare...
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 27/02/2012 ore 17:0
			"credo che una Studio più raffinata a 900 euro sia un affare..."....è proprio per quello che non la faranno mai: ammazzerebbe le vendite delle Studio e delle Traditional/Standard in una botta sola.
			Rispondi

			Re: bellissima trovata...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 27/02/2012 ore 17:0
			Beh, però a me risulta che una Studio costi mediamente sui 1000€ (le Tribute da 600€ sono un'altra cosa), quindi con gli interventi che nomini tu arriveresti quasi alla cifra di una Traditional Ebony o Goldtop (non dimentichiamoci delle differenze di prezzo relativi alle colorazioni), quindi a quel punto che senso avrebbe?
			Rispondi

	"i buchi di alleggerimento" Dovremmo ...
	di Oliver [user #910] commento del 26/02/2012 ore 20:4
	"i buchi di alleggerimento" Dovremmo impararare a considerare il fatto che se non lo dicessero, molto semplicemente NON SE NE ACCORGEREBBE NESSUNO.
	Rispondi

			Re:
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 20:4
			Dici che servono a poco? Cioè, pesa comunque come una dannata?
			Rispondi

			Re:
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Per esperienza diretta, pesa e come se pesa. Poi ci saranno ovviamente differenze tra un esemplare e l'altro, ma credo che mediamente si colloca sui 4 kg, o forse anche qualcosina in più. Ad ogni modo la schiena si accorge della presenza di una traditonal addosso, un po' meno invece di una standard di ultima generazione.
			Rispondi

			Re:
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Un bel mattoncino! :-)
			Rispondi

			Re:
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Si, ma ha quel suono cremoso che vien fuori dai pickup che me la fa preferire ad altri modelli più aggressivi in termini di sound. Credo di prenderla entro un annetto...Devo prima finire di pagare la Strat...:-((
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re:
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 22:0
			Perfettamente d'accordo col parere sulla "crema sonora". :-) Mi sa che la pigliamo insieme, tra qualche tempo!
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			No, dico che dal punto di vista del suono sono TOTALMENTE ininfluenti, e sfido chiunque a provare il contrario. In un blind test, naturalmente. Per quanto riguarda il peso, fanno esattamente il loro lavoro, riducendolo quel tanto che basta.
			Rispondi

			Re:
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Se non alterano il suono e "regolano" moderatamente il peso, ben vengano. Non sono un fondamentalista! :-)
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2012 ore 22:0
			Nemmeno io. Se una chitarra suona, non mi interessa altro.
			Rispondi

			Re:
			di Khayalan utente non più registrato commento del 28/02/2012 ore 11:3
			Oliver, tu che di Les Paul ne capisci (sicuramente più di me).. Ci sono effettive differenze tra l'attuale produzione e quella degli anni '90 (in particolare fino al '95)? In settimana dovrei provare una Studio che ho trovato a 700€ in condizioni da vetrina, anno 2011.. In giro si legge di tutto e di più e non voglio andare a casa del tizio col salame sulle orecchie.. :)
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 28/02/2012 ore 12:0
			Mi piacciono le LesPauls, ma non sono un esperto :) Non ne ho provate così tante da poter fare valutazioni e confronti basati su esperienze personali (che sono gli unici che abbiano una sufficiente credibilità). In ogni caso non ho motivi per ritenere che ci siano problemi di qualità nella produzione dai '90 in poi. Ne ho una del '96 (Studio) e una del 2006, e sono entrambe ben fatte. Poi dipende dai modelli, se si parla di Faded, Tribute o, per contro, di Reissue, il discorso si fa più complesso. L'importante è, sempre e comunque, provarle.
			Rispondi

			Re:
			di Khayalan utente non più registrato commento del 28/02/2012 ore 12:1
			Devo provare una semplice Studio (wine red, hardware cromato) del 2011.. E' opinione comune che, negli ultimi anni, ci sia stato un abbassamento della qualità e che le Studio degli anni '90 siano riuscite meglio.. vedremo ;)
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 28/02/2012 ore 13:1
			Lascia perdere le opinioni comuni, e provala ;) Non conosco nessuno che abbia avuto l'occasione, la possibilità (o la voglia) di andare a provarsi come si deve una decina di LesPauls dello stesso modello per ogni annata, o anche solo per ogni decade. Senza contare l'effettiva capacità di ognuno di valutare oggettivamente (tzk..) se uno strumento sia valido e ben fatto, oppure no, cosa tutta da dimostrare. Su cosa si possano basare certe affermazioni assolute proprio non lo so.
			Rispondi

			Re:
			di dantrooper [user #24557] commento del 26/02/2012 ore 20:4
			per i buchi secondo me hai ragione; invece si nota quando si tratta delle camere tonali (che non per forza sono cattive). Anche se un piccolo appuntino: io la sento la differenza tra la traditional, ad esempio, e la mia custom
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Senz'altro le camere tonali sono tutta un'altra cosa, e sono studiate appositamente per intervenire sulla risposta dello strumento. Quindi sono tutt'altro che "cattive". Non so quanto influiscano in maniera sostanziale sul timbro vero e proprio della chitarra, ma sicuramente ne modificano il feel. La differenza di massa è a mio avviso fondamentale nella sensazione che una chitarra trasmette al chitarrista. Quanto alla differenza tra la tua Traditional e la Custom, non mi sorprende più di tanto: a parte le differenze di pickups, che possono essere sostanziali (quelle sì!), e il fatto che la Custom sia tutta in mogano, ho constatato nella mia seppur limitata esperienza che non ci sono due LesPaul che suonino allo stesso modo, anche da spente. A casa ne ho quattro, due delle quali Gibson, e ognuna ha la sua personalità.
			Rispondi

			Re:
			di dantrooper [user #24557] commento del 26/02/2012 ore 23:4
			no vabbè, era logico che la differenza tra la trad e la custom fossero soprattutto i pickups; io sottolineavo il fatto che la custom che è bella piena e pesante dà un suono diciamo più "corposo" (chiedo scusa se il termine non è chiaro, ma avrei davvero bisogno di un'onomatopea per spiegarmi), quindi diciamo mi riferissi all'apporto che dà al suono il legno (e qui si andrà a scivolare sul più che mai dibattuto argomento "nella chitarra elettrica influisce effettivamente il legno sul suono, o è tutta questione di pickups?!")
			Rispondi

			Re:
			di Oliver [user #910] commento del 27/02/2012 ore 09:0
			Sono convinto che la massa (più che il tipo di essenza) concorra a daterminare in maniera concreta la risposta della chitarra e, almeno in una certa percentuale, anche il suo timbro di base. Poi il grosso del lavoro lo fanno i pickups, ma non è un caso se una LesPaul, una SG e una ES335, con gli stessi pickups, stesso manico, stessa scala, suonano comunque in modo diverso. Le differenze del suono amplificato non sono comunque tali da rendere i due strumenti evidentemente distinguibili, e sono facilmente aggirabili con una opportuna regolazione di tutto ciò che c'è a valle della chitarra. La vera differenza la sente, e bene, chi ha la chitarra addosso e ne può percepire la risposta alle proprie intenzioni.
			Rispondi

			Re:
			di diumafe [user #17831] commento del 26/02/2012 ore 21:2
			Buchi? Quali buchi? ??? :-D
			Rispondi

	Il binding...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 26/02/2012 ore 20:5
	....è una finitura che su una Les Paul ci vuole anche se devo ammettere che ci sono molte Studio che mi piacciono così come sono....però il binding a mio parere la rende più elegante. La rifinitura la porta a costare un po' di più: 1300 - 1400 euro....si colloca a metà strada tra le Studio "normali" e le Traditional/Standard. In verità anzichè parlare di una Studio con il binding si dovrebbe parlare di una Traditional senza top in acero.
	Rispondi

			Re: Il binding...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:0
			Hai ragione, ma il titolo così faceva più effetto! ;-)
			Rispondi

			Re: Il binding...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 26/02/2012 ore 21:3
			vero... (:-D)
			Rispondi

	we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 26/02/2012 ore 21:3
	we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te la fai lucidare come una standard ahahahaha XD
	Rispondi

			Re: we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:4
			Ahahah!, grande! :D
			Rispondi

			Re: we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 26/02/2012 ore 21:4
			non scherzo, sai? :D
			Rispondi

			Re: we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:4
			Seguo i tuoi post da liutaio provetto!, so che ne saresti capace! :D
			Rispondi

			Re: we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			si tenta di fare il liutaio (ma moderno, io coi liuti non centro niente!), non esageriamo su! :) beh, il principio è semplice. non verrà a specchio, ma molto più lucida di certo :)
			Rispondi

			Re: we, bella! vai dal carroziere , con 15 euro te ...
			di Julca85 [user #17129] commento del 26/02/2012 ore 21:5
			Ti dirò... Satinata ha un grande fascino, ai miei occhi. Erano anni che mi guardavo la Studio faded col rimpianto che non avesse un bel binding a contornarla. Adesso sarà una bella battaglia, quando avrò i soldini per comprarne una. Satin VS Gold... :D
			Rispondi

	A dire il vero a me pare che sia più una ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 26/02/2012 ore 21:4
	A dire il vero a me pare che sia più una traditional senza top in acero, perchè della studio non ha veramente niente. In più la storia dei buchi non ha proprio motivo di esistere, visto che è ampiamente dimostrato che sono anni e anni che questa pratica va avanti, anche su tanti modelli blasonatissimi del custom shop. Sono le camere tonali che cambiano le caratteristiche sonore delle les paul, senza dover attribuire loro necessariamente un'accezione negativa, sono solo una feature introdotta per ampliare il parco clienti. Ah, anche il manico però è diverso rispetto a quello di una Tradional normale, visto che questa ce l'ha slim.
	Rispondi

	Molto bella la finitura Vintage Sunburst, con ...
	di Wild_Thing [user #30473] commento del 26/02/2012 ore 21:5
	Molto bella la finitura Vintage Sunburst, con le venature del mogano... Accoppiata interessante corpo e top in mogano e pickup '57 classic, la tastiera poi è rimasta in palissandro, invece del baked maple che sta equipaggiando ormai diversi modelli... da provare sicuramente.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster