Accordo: Marshall Ma 100 VS Blackstar HT40

Marshall Ma 100 VS Blackstar HT40

di donfun [user #17178] - pubblicato il 21 febbraio 2012 ore 13:52

Ciao a tutti...un mio amico vorrebbe comprare l'ampli ....ha provato il marshall e gli e' piaciuto...ma poi gli e' stato consigliato il blackstar(che deve ancora provare) dicendogli che e' meglio del marshall...voi cosa ne pensate ..tra i due?

Dello stesso autore

Buongiorno, oggi per la prima volta ho aperto il v...

valvole del marshall class 5

celestion vs jensen vs eminence

cassa vht special 212 vs harley benton 212 vintage

fender stratocaster usa 1982 valutazione

cono 16ohm vs 8ohm

marshall jcm2000 dsl vs tsl

Marshall dsl 15

Loggati per commentare

	io direi
	di brozio77 [user #10423] commento del 21/02/2012 ore 13:5
	marshall comunque sia. io l'ho sentito, non sarà il jcm 800 dell'epoca d'oro ma non è male male e si rivende sempre bene. poi non so cosa cerchi di preciso il tuo amico, ma specie se fosse ancora indeciso e non è l'ampli definitivo si rivende sicuramente meglio in futuro.
	Rispondi

			Re: io direi
			di donfun utente non più registrato commento del 21/02/2012 ore 14:0
			al mio amico gli piace il suono marshall...e gli han detto che questo blackstar lo ha e che' il marshall e' una cinesata.....
			Rispondi

			Re: io direi
			di brozio77 [user #10423] commento del 21/02/2012 ore 14:2
			per essere credo lo siano entrambi cinesi per cui sta al gusto del tuo amico. marshall si rivende semrpe meglio ma è chiaro che gli deve anche piacere. anzi ora che ci ripenso credo che il MA100 sia made o in india o vietnam.
			Rispondi

	Beh io personalmente ho un marshall e mi ci ...
	di Dani92slash [user #20823] commento del 22/02/2012 ore 12:5
	Beh io personalmente ho un marshall e mi ci trovo davvero bene e se dovessi sceglier tra marshall e blackstar sceglierei proprio marshall, la serie ht della blackstar non mi fa impazzire, mentre conosco bene il sound che può tirare fuori un marshall, quindi 10 punti all'ma100!
	Rispondi

	MARSHALL E' RIMASTO SOLO IL NOME
	di roby63 [user #2667] commento del 22/02/2012 ore 13:0
	Ma non scherziamo neanche, provateli, è un paragone imbarazzante. Tutta la vita blackstar, ""PROVATO"" .
	Rispondi

			Re: MARSHALL E' RIMASTO SOLO IL NOME
			di donfun utente non più registrato commento del 22/02/2012 ore 17:2
			pero' quando abbiamo provato il marshall non ci e' sembrato male ..anzi...
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: MARSHALL E' RIMASTO SOLO IL NOME
			di roby63 [user #2667] commento del 22/02/2012 ore 17:2
			Beh,... uno standard minimo lo devono tenere altrimenti......comunque dammi retta poi scegli prova anche il black....come dice anche ""albero"" sulla dichiarazione di cottafava (ma chi cazz è??) il blackstar sono i marshall di oggi....che non è esattamente cosi perchè hanno dei puliti bellissimi, il rapporto prezzo qualità non ha paragoni....provalo!! Poi magari tra qualche anno faranno ciofeche...ma la produzione blackstar di oggi è notevole come qualità. Ciao....
			Rispondi

	Blackstar!
	di albero [user #29939] commento del 22/02/2012 ore 15:2
	Blackstar sono i Marshall moderni dice il grandissimo Max Cottafavi!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster