Accordo: vatte a fidà di un flamed top

vatte a fidà di un flamed top

di breadandwine [user #26547] - pubblicato il 05 gennaio 2012 ore 03:14

tempo fa cercando tecniche per dipingere i body di una chitarra elettrica mi sono imbattuto in questo video, oggi ci sono ripassato e ve lo giro

https://www.youtube.com/watch?v=OTizOFE_scc

Dello stesso autore

	pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 05/01/2012 ore 05:3
	pratica comune. si riconoscono però . ci sono invece altri trattamenti più costosi che dan un effetto "olografico" vedi la èrima joeperry signature... sono molto costose, quindi meglio un foglio di acero e via!
	Rispondi

			Re: pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
			di aleck [user #22654] commento del 05/01/2012 ore 10:3
			E' vero che si siconoscono ma... ...ho visto una gibson joe perry che faceva letteralmente cagare (esteticamente)... Per nulla tridimensionale, sembrava quasi un photoflame!O.O La traditional che le stava accanto era molto meglio... Ma persino la epiphone les paul standard plus aveva un top più tridimensionale (ovviamente curvato a vapore e di pochi millimetri -4/5max- come è prassi comune alla epiphone)... Ciao!;-)
			Rispondi

			Re: pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 05/01/2012 ore 12:2
			Però.. bisogna riconoscere che alla fine, una volta ripassato col gloss, il risultato è convincente. E io francamente non sono certo di poterlo distinguere da un autentico ciocco di acero fiamma. Immagino sia questione di occhio e di esperienza, evidentemente non ne ho ancora abbastanza.
			Rispondi

			Re: pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
			di Oliver [user #910] commento del 05/01/2012 ore 14:0
			In foto sì, ma è impossibile non distinguerli se hai la chitarra davanti: la fiammatura finta rimane sempre uguale da qualsiasi punto la guardi, mentre quella vera cambia visibilmente anche spostandosi di pochi gradi. Ha un effetto tridimensionale impressionante. E stupendo :) La differenza è proprio nella riflessione della luce: nei top "finti", come si vede bene anche nel video, la fiammatura viene evidenziata da colori che scuriscono il legno di base (oppure viene applicata una foto). Di più non si può fare. Nel flame vero, oltre alle zone più scure c'è l'effetto della riflessione della luce sulle pareti dei vasi che determinano la fiammatura, che sembrano illuminarsi. Al variare dell'angolo di incidenza della luce, cambia la riflessione: è questo che dà l'effetto 3D.
			Rispondi

			Re: pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/01/2012 ore 16:4
			guardati questo... vai al link sono sicuro che se ti fai passare per le mani qualche chitarra in legno figurato (quilted o flame cambia poco) impari subito a riconoscerli....l'effetto 3D di certi top è impressionante....PRS docet.
			Rispondi

			Re: pratica comune. si riconoscono però . ci sono ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 06/01/2012 ore 00:2
			quoto oliver ;)
			Rispondi

	questi si riconoscono subito.Il vero problema ...
	di clust [user #23186] commento del 05/01/2012 ore 09:5
	questi si riconoscono subito.Il vero problema è di quei liutai che ti mettono fogli da 1 mm di acero fiammato per "aggirarti"..
	Rispondi

			Re: questi si riconoscono subito.Il vero problema ...
			di Oliver [user #910] commento del 05/01/2012 ore 14:1
			Più che altro sono i grandi produttori a farlo, generalmente su chitarre di fascia media o bassa, ma non solo. La lavorazione non è semplice, se fatta a mano su uno strumento solo, e dubito che sia conveniente per un liutaio. In realtà però non è che cambi un gran che: se sotto lo straterello flame c'è comunque acero, non ci sono sensibili variazioni a livello sonoro (anzi, sfido chiunque a distinguere le due diverse soluzioni in un blind test). I legni flame (e tutti quelli particolari come birdseye, spalted, quilted, etc.) generalmente non hanno caratteristiche tecnologiche migliori, anzi: sono legni in qualche modo "difettosi", infatti le figurazioni che a noi piacciono così tanto sono solitamente la manifestazione di anomalie di crescita. Nel caso dello spalted maple, poi, sono vere e proprie malattie: fino a poco tempo fa era considerato legno da buttare! Ora qualche furbo ha pensato bene di farlo passare come legno speciale, di gran moda, e tutti se lo comprano felici. Negli anni '50, '60... fino ai '90, una chitarra con body in spalted maple non l'avrebbe voluta nessuno (sbagliando, perchè in realtà suona bene comunque).
			Rispondi

			Re: questi si riconoscono subito.Il vero problema ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/01/2012 ore 16:4
			Hai detto tutto quello che c'era da dire....
			Rispondi

	L'importante sarebbe sapere quello che si ...
	di Sykk [user #21196] commento del 05/01/2012 ore 17:4
	L'importante sarebbe sapere quello che si compra. Sulla Wolfgang ho un foglietto sottile sottile di acero. Ma l'effetto visivo è lo stesso e dato che la chitarra ha il suono che voglio... che se ne importa? Poi non metto in dubbio che una chitarra con il top più spesso suonerebbe diversa.
	Rispondi

	Certamente si riconoscono, a patto di avere ...
	di breadandwine [user #26547] commento del 06/01/2012 ore 09:5
	Certamente si riconoscono, a patto di avere già visto un falmed o un quilted, ma si riconoscono dal vivo, forse in un video, ma dalle foto a me non sembra tanto facile riconoscerlo. Il mio post è solo una curiosità proposta, e magari potrebbe essere utile a qualcuno per avere idee più chiare a riguardo, o per proporre tecniche di verniciatura. Queste tecniche di "wood graining" cioè di riproduzione della trama di un tipo di legno ci sono da parecchio, ad esempio utilizzate nelle auto per simulare parti lignee o in radica. E' chiaro che se qualcuno ke vende come flamed top sta facendo una truffa, per cercare di aumentare artificialmente il prezzo di una chitarra. Personalmente non sono particolarmente amante delle chitarre solid body con i top figurati, sono certamente belle a vedersi, ma al mio gusto non danno quel valore aggiunto allo strumento, preferisco un body con un bel legno in pezzo unico.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster