Accordo: E' Vero non si vive di solo rock...qualcuno ha una 12 corde acustica?

E' Vero non si vive di solo rock...qualcuno ha una 12 corde acustica?

di Pearly Gates [user #12346] - pubblicato il 02 gennaio 2012 ore 16:20

Ecco un medley di un paio di gioellini di canzone, cose semplici ma...sti cazzi! Saper comporre in questo modo, basta un uomo e una 12 corde e il pubblico è incantato.

Niente sfoggio di tecnica pirotecnica, o vistruosismi vari, solo grandi belle melodie, quella è l'unica cosa che conta, la melodia.

Il bello comincia dal minuto 2:28 quando parte Sister moonshine, per chi ha una 12 corde è da imparare assolutamente, come del resto anche "Give a little bit" ovviamente, un altro capolavoro.

Ho aggiunto un un video cover per vedere come si suona.

Dello stesso autore

nuovo Lap Top da usare con DAW

Pearly Getes:For Whom the Bell Tolls (questa volta niente assoli)

Pearly Gates: Pearly electric Vibes

Pearly Gates: Pearly Badass Rock

Pearly Rock Force

Pearly Summer Storm

Pearly Gates High Speed Emotions

Pearly Riding off into the sunset

Loggati per commentare

	Incantato!!!!
	di bernablues [user #16917] commento del 02/01/2012 ore 17:0
	Che dici 6 corde non bastano per rifarla uguale?! mi accontento ma la voglio suonare ugualmente :-))
	Rispondi

			Re: Incantato!!!!
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 02/01/2012 ore 17:2
			vai al link Guarda questo tizio fa un medley di diverse canzoni, fra tutti mi sembra quello che si vede meglio come suonare. sennò c'è questo ma il video è buio vai al link questo si vede e la fa bene vai al link
			Rispondi

			Re: Incantato!!!!
			di stefano58 [user #23807] commento del 02/01/2012 ore 18:4
			La faccioamo in due , così sono 12 !!!! eh eh eh :-))))))))))))))))))
			Rispondi

	Grandi Supertramp!
	di sepp [user #10489] commento del 02/01/2012 ore 19:3
	Grandi Supertramp!
	Rispondi

	Caspiterina !!!
	di janblazer [user #26680] commento del 02/01/2012 ore 22:2
	Sono rimasto a bocca aperta.. Hai ragione.. la melodia è tutto.. Però tu la fai facile.. niente virtuosismi.. cose semplici.. Alla faccia del bicarbonato di sodio !!! Ciao !! ;-)
	Rispondi

			Re: Caspiterina !!!
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 03/01/2012 ore 09:1
			Questo è quello che piace a me non è vangelo, il segnale è sempre il piede. Se quesndo la senti ti viene da tenere il tempo battendo il piede allora è forte.
			Rispondi

	Grande. melodia, voce, gran suono... sembrano ...
	di Oliver [user #910] commento del 03/01/2012 ore 01:2
	Grande. melodia, voce, gran suono... sembrano in cinque o sei, su quel palco.
	Rispondi

			Re: Grande.melodia, voce, gran suono... sembrano ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 03/01/2012 ore 09:1
			Forte eh?! Io sono sempre in bilico tra AC/DC ZZTOP STONES Aerosmith o rockaccioni vari,e Paul Simon, Cat Stevens o Supertramp o altre cose soft. Quando la musica è bella mi piace e soprattutto deve essere suonata da veri musicisti, no musica fatta a tavolino solo con computers, no Deejay che si credono musicisti, no campionamenti rubati ad altre canzoni. Questo in generale, poi ci sono le eccezioni in ogni campo.
			Rispondi

			Re: Grande.melodia, voce, gran suono... sembrano ...
			di Oliver [user #910] commento del 03/01/2012 ore 11:4
			Assolutamente d'accordo.
			Rispondi

	ok, devo decisamente cominciare ad ascoltare ...
	di SicilianoEdivad [user #27183] commento del 03/01/2012 ore 02:5
	ok, devo decisamente cominciare ad ascoltare seriamente i supertramp!
	Rispondi

			Re: ok, devo decisamente cominciare ad ascoltare ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 03/01/2012 ore 09:2
			Bravo, ascolta più cose possibili di generi diversi anche e sprattutto non ci deve essere per forza la chitarra come protagonista assoluta.
			Rispondi

	A proposito di 12 ...
	di OldBoy utente non più registrato commento del 03/01/2012 ore 11:5
	A proposito di 12 corde: vai al link probabilmente l'hai già sentita, altrimenti un ascolto lo merita.
	Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 03/01/2012 ore 14:0
			Si è bravo, ma sono quelle cose che piacciono ai chitarristi, che devono sempre vedere il virtuoso, non sono musiche che non comunicano niente alla maggioranza delle persone, musica di nicchia, per quanto bravo sia. Al primo impatto stupiscono ma poi... Il problema che secondo me il loro scopo primario non è la canzone ma è far vedere che loro sono bravi a suonare, a me questa cose mi annoiano subito. I super virtuosi non rientrano nei miei gusti a meno che non sappiano fare belle canzoni ma di solito è molto difficile che capiti. Ti faccio un esempio: riusciresti a canticchiare la melodia della canzone del tuo link? Io 10 sec dopo non mi ricordo nemmeno come faceva.
			Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 03/01/2012 ore 15:3
			"Ti faccio un esempio: riusciresti a canticchiare la melodia della canzone del tuo link? Io 10 sec dopo non mi ricordo nemmeno come faceva." Vabbè, ma questo non vuol dire nulla..a questo punto ti canticchio tutta "The lazy song" di Bruno Mars: sentita una volta in tv, solo un pezzo, te la saprei ripetere tutta dall'inizio alla fine o suonare senza problemi..o "Umbrella" di Rihanna..ciò non toglie che siano banali e facciano schifo (a me ovviamente, non ai milioni di persone che hanno acquistato il singolo). Magari ora manco se le ricordano più, soppiantate dalle nuove canzonette. "Kind of Blue" lo riascolterò finché muoio, ma col cavolo che lo canticchio tutto, solo dopo un milione di ascolti forse. E il bello è proprio quello, non so se mi spiego. Hai perfettamente ragione circa il fatto che un chitarrista è più orientato ad ascoltare generi dove sia presente in primo piano il suo strumento (ma non è assolutamente il mio caso). È il caso dei Black Stone Cherry e di tanti altri gruppi hard rock commerciali: chitarroni per catturare un pubblico rock e hard rock, ma melodie smelense e cantabili per conquistare un pubblico pop. Idem gli Alter Bridge, i Nickelback, ecc. Gruppi apposta ambigui, con un potenziale commerciale incredibile. È un po' il concetto su cui si fonda Virgin Radio Tv: fa il paio con MTV, e insieme coprono una fetta di mercato immensa.. Poi la melodia è moooolto relativa..idem il concetto di ritmo e armonia. C'è chi trova melodici i Metallica, chi Ligabue, chi Keith Jarreth, chi Chopin, ecc..chi ascoltando un ritmo da discoteca si annoia e infastidisce (che palle tutti gli accenti lì, ben evidenziati, nessuna variazione neanche a pagarla! Non sono mica una scimmia, che ho bisogno di un ritmo banale sennò mi perdo!) e chi ci balla tutta la sera. Anche lì entra in gioco la complessità: se a te piacciono le melodie semplici e lineari, buon per te; io per esempio le trovo melense e noiose, e apprezzo di più un artista che con la melodia ci giochi e ci lavori, la trasformi e la porti ai limiti della tensione.
			Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 03/01/2012 ore 17:3
			Ognuno ha i suoi gusti, io ho molti anni più di te, ho ascoltato tonnellate di musica e ho visto molti concerti. Io non mai parlato di Bruno Mars o della musica da discoteca, io dico che mi piacciono le belle canzoni che abbiano una melodia e non siano solo in funzione di far vedere quanto uno riesce a suonare veloce o complicato. Io sono innanzi tutto un appassionato di musica, soprattutto rock, a me che la canzone abbia 3 accordi o 100 non interessa e che ci siano assoli interminabili (sono cose che andavano bene ai tempi di Jimi Hendrix e Santana) sinceramente gli assoli lunghissimi hanno rotto le palle. Guarda ho fatto l'errore una volta nelle mia vita di comprare un cd di Satriani....due coglioni! palloso da matti. Tu sei uno che segue lo stereotipo complicato= bello, semplice= brutto. Facciamo un esempio: i Ramones resteranno nella storia della musica, il tizio che mi hai messo il link probabilmente verrà dimenticato, nonostante sappia suonare 1000 volte meglio dei Ramones e non penso raggiungerà minimamente la loro popolarità. Probabilmente tu sei uno dei tanti che pensano "ecco non capite un cazzo questo si che è bravo non diventerà mai famoso perché siete tutti ignoranti"..."anzi meglio così perché solo noi intenditori possiamo capirlo". Se volessi fare il figo anche io andrei sul tubo e prenderei un video a caso della marea di gente che fa delle cose simili e quello, AIR TAPPING compreso, e cazzi e mazzi. Ce ne sono migliaia non c'è niente di rivoluzionario in questo. Digli di scrivere una canzone bella e semplice come "immagine" di John Lennon se è capace, quello si che è difficile.
			Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 03/01/2012 ore 18:1
			Tu invece sei uno che, in questo caso, parla a completamente senza conoscere le persone :) Se segui un minimo i miei commenti, sai che il mio genere preferito è il blues, e che ascolto avidamente Skip James, Muddy Waters, Robert Johnson, Mississippi John Hurt, Howlin' Wolf, Hubert Sumlin, Etta James, John Lee Hooker, Bukka White, BB King, Little Walter, Harpo Slim e e tutti gli i grandi blues man di colore. Preferisco mille volte La Spoonful di Howlin' Wolf che quella dei Cream, per intenderci. O il "Walkin' blues" di Johnson che di Bonammassa. Ora, come vedi, sono tutte persone che hanno scritto pezzi immortali che tutti conosciamo grazie a gente che ne ha fatto cover. Rolling Stones e Clapton per esempio. Molti di loro sono morti poveri in canna, Little Walter è stato sepolto senza lapide, gliel'hanno pagata i fan. Le loro registrazioni sono povere e piene di fruscii, sono stonati e la loro tecnica è discutibile, ma sono Artisti con la A maiuscola, tutti, e hanno scritto dei brani IMMORTALI, che non smettono di piacermi, Nonostante un tempo suonassi metal, e conoscessi molti trucchetti, come il tapping per esempio, come puoi sentire dai miei pezzi li ho eliminati completamente dal mio fraseggio. Suono prevalentemente in pulito o overdrive, e i miei suoni sono diretti e sinceri, di per me sarei un tipo valvolare, cavo e chitarra. Nonostante ciò, apprezzo tutta la musica, a differenza di te che PROBABILMENTE (ho notato che l'hai messo solo nella seconda frase, forse come sedativo verbale, e lo uso anch'io in questa veste) ti vedo ben talebano e prevenuto. Se sento qualcosa che mi piace in Chopin o Bach o Davis o Monk, nonostante io non sappia leggere uno spartito, mi devo vietare l'ascolto perché troppo complicato? Mi sa che allora sulla musica, nonostante ti ponga come vecchio e saggio, PROBABILMENTE ne hai da imparare ancora. Innanzitutto sulla differenza tra il fare musica per il proprio ego, come fanno i virtuosi che hai citato, e chi metter il virtuosismo al servizio del sentimento e della musica come fanno molto jazzisti per esempio. In sintesi, non capisco tutto questo accanimento e astio: a che pro? Che ci guadagni? Non è meglio stare più sereni? Se mi piace, bòn, se non mi piace, non lo ascolto. Punto. Il resto sono solo parole a vanvera. Mi dispiace aver dovuto scrivere un commento così lungo e personale. Ecco, detto questo, spero che tu abbia capito che stai parlando evidentemente di qualcun'altro o con qualcun'altro che è solo nei tuoi fraintendimenti. Detto questo, non serbo nessun rancore, e sono pronto per darti una stretta di mano e offrirti virtualmente una birra. Se fossimo di persona lo farei in concreto. D'altro canto, detesto le discussioni via internet, che sembrano sempre una lotta di sentenze, appelli e ordinanze. Mi limito a impugnare il tuo commento nella parte in cui afferma che io sarei una specie di maniaco della musica complessa, attendo che la Corte d'Appello esamini le motivazioni del mio ricorso e torno a studiare che è meglio. Per me questa rimane una conversazione, per quanto sgradevole. Un saluto, M. P.s.: lei ne ha solo 6 di corde e dal mio punto di vista, è una vetta sopra i Supertramp. Strana cosa i gusti delle persone. vai al link
			Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 04/01/2012 ore 10:1
			Probabilmente ci piacciono le stesse cose allora. E' solo un problema di comunicazione. Il fatto è che in molti snobbano le cose semplici perché pensano siano facili da fare, invece è molto difficile avere un idea che piaccia e sia semplice, per esempio AC/DC sono semplici, Stones sono semplici. La discriminante non deve essere la complessità o la semplicità ci sono cose complesse noiose e cose semplici bellissime o viceversa. Molti su Accordo scambiano la bravura tecnica con la bravura artistica. Ci sono milioni di chitarristi tecnicamente molto bravi, con youtube lo si può vedere ma non si rendono conto di essere stereotipati nella loro bravura, l'abilità tecnica non è tutto. I chitarristi non si rendono conto che per chi non suona i tecnicismi non vengono apprezzati e sono anche noiosi, poi si sentono frustrati perché la gente non li apprezza allora si arroccano nell'atteggiamento "voi non capite un cazzo". Ad esempio Tommy Emmanuel è famoso è piacevole da ascoltare perchè fa le canzoni dei beatles, o il tema del film Borsalino oppure anche le sue composizioni tipo mombasa hanno una bella melodia, inoltre è molto spiritoso e simpatico....e non ultimo suona benissimo ma la sua bravura non è fine a se stessa, anzi lui ti fa sembrare tutto facile e leggero perchè ha classe e carisma da vendere Guarda questa esibizione di Emmanuel. vai al link Questo è quello che intendo io. Questo piace a molti e mi sembra giusto perché è divertente. Sul versante delle cose difficili, questa non è semplice ma è bellisima (non è la versione originale ma questa mi sembrava interessante). vai al link P.S. Per quanto riguarda l'outing Il basso si può fare con la chitarra senza tastiera MIDI, (io faccio quasi sempre così se vuoi ti spiego come) oppure ti compri una AKAI LPK25 che costa 50 euro e sta nella custodia di un portatile. Se vuoi fare una canzone devi almeno pensare a tre parti una strofa, un chorus, e un bridge. Se proprio si vuole esagerare anche un intro e un finale ma si possono omettere.
			Rispondi

			Re: A proposito di 12 ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 04/01/2012 ore 11:4
			Siamo d'accordo alla fine, mi fa piacere che ci siamo chiariti :) Per l'outing..il primo è un blues, quindi non credo tu faccia riferimento a quello. Il secondo, hai ragione circa la struttura, ma ho scelto un formato "ridotto" solo per dare l'idea del pezzo, dei riff principali; quindi ho registrato intro, strofa, bridge e ritornello, e poi il secondo bridge che, nelle intenzioni, dovrebbe portare alla seconda strofa :) Circa la tastiera..prima o poi ne comprerò una, ma al momento mi devo arrangiare con quello che ho e sono a corto di liquidi :) Grazie mille per i consigli! Un saluto, buona giornata! M.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster