Accordo: 4x12: slant o straight?

4x12: slant o straight?

di _Berto [user #17646] - pubblicato il 30 dicembre 2011 ore 13:41

Salve accordiani!

Sto valutando di prendere un cabinet rectifier 4x12 della mesa e volevo capire se esistono differenze sonore - pregi/difetti di un cab straight o slant.

Qualcuno ha avuto modo di suonarci con entrambi e sa darmi qualche consiglio?

Leggendo in giro sembra che le differenze sonore dipendano dal fatto che il suono nello straight viene sparato tutto in avanti mentre nello slant viene direzionato verso chi suona e quindi si sentono più o meno certe frequenze.

Voi cosa ne pensate?

Dello stesso autore

Il mio ampli è una lampada

materiale fonoassorbente

Auto wah alla Petrucci

Humbucker e phase switching

Paranoie valvolari

Messa a terra nel diy

prossimo passo: stamparsi i pcb

Suonare a palla senza speaker collegato: fatto!

Loggati per commentare

	imho
	di feverdreamx [user #20705] commento del 31/12/2011 ore 11:2
	io sono sempre per la slant a meno che non si suoni con un intero stack (due 4X12 in pila) le differenze sonore sono impercettibili all'atto pratico, il suono che verrà percepito dal pubblico (a patto che si sia microfonati) difficilmente differirà da quello di una 1X12 quanto alla volumetria della cassa 4X12, dubito che si sia mai studiato una volumetria specifica che migliorasse il suono, mi pare piuttosto più probabile che ci si sia limitati al contenitore minimo per i 4 coni la slant nasce man mano che si abbandona lo stack in favore dell' alfstack (una sola 4X12) dove nn si hanno + coni anche dietro le orecchie e quindi nn si ha + la stessa percezione del suono...nella slant i due coni superiori sono leggermente inclinati per meglio direzionare il suono verso la percezione del chitarrista stesso! imho, al giorno d'oggi, le casse 4X12 sono valide solo se si suona in spazi aperti di generose dimensioni dove si vuole godere una migliore percezione del suono diretto dei propri coni (ed anche lì la cosa va man mano scadendo dato che è sempre + normale trovare delle spie decenti sul palco se nn addirittura degli in-ear-monitor coi quali si ha una migliore percezione del suono nel mix e non solo del proprio suono!) ad oggi, il miglior compromesso che abbia mai incontrato è stata una cassa 2X12 verticale slanted e per di + con la parte inferiore aperta (il cono superiore direzionale e in cassa chiusa quindi con una maggiore sensazione di basse per il chitarrista; il cono di sotto praticamente in cassa aperta, qualche bassa in meno il che aiuta il fonico di turno ed una migliore dispersione laterale del suono di modo da non sentire il proprio suono sparire se ci si sposta dalla direzionalità della cassa in se!)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster