Accordo: La Gibson mi fa inca... Arrabbiare :(

La Gibson mi fa inca... Arrabbiare :(

di aleck [user #22654] - pubblicato il 03 novembre 2011 ore 22:44

Diamine! La Gibson ha prodotto finalmente dei modelli Les Paul che mi piacciono (e si... l'amore per gibson si era spento così come era nato al primo approccio con la chitarra... in un istante), li ha fatti pure economici (!!)... ma te pareva che non li faceva in quantità così risicate da renderle praticamente introvabili a prezzi decenti?-.-''

Sto parlando dei due ''nuovi'' (avranno si e no 2 anni) modelli Studio Tribute:

60's

e 50's

Ma manco a dirlo nei colori che acquisterei (come da foto) sono già praticamente introvabili... (pensate che tommasone le vende tutte prima ancora che arrivino in negozio... per non parlare della 50 in particolare che non si trova in nessuna livreaxD)...

A meno che non si abbia voglia di sborsare dai 200 ai 300 euro in più rispetto al prezzo di lancio della linea...

Che rabbia!xD Ora che avevo anche convinto mio padre!...

Ciao!!

ps. a scanso di equivoci non sono veramente ''adirato'' per una stupidaggine similexD ma ca**o da faatidio! xD

Dello stesso autore

Red light syndrome

Come suonano più di centoventi anni di storia?

La nuova permanente del Museo Nazionale degli Strumenti Musicali di Roma

Due strumenti storici e un saluto

Saluti e chitarre

Congegni sonori

Vintage dei poveri o blues machine?

Una tracolla per l'estate

Loggati per commentare

	Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
	di SicilianoEdivad [user #27183] commento del 03/11/2011 ore 23:1
	Fossi in te risparmierei e prenderei una Gibson usata di qualche anno fa.Che io sappia le Gibson attuali sono perlopiù prodotte in Cinea, Indonesia eccetera, quindi di qualità magari ottima(non amo giudicare un prodotto in base alla nazione in cui è stato fatto), ma non al pari di una USA ~ ante 2006. D'altra parte sono economiche: se preferisci il nuovo, non vuoi spendere tanto e ti piace prendila lo stesso ;)
	Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di aleck [user #22654] commento del 03/11/2011 ore 23:1
			:-) Io sono per il nuovo... Non voglio commentare sul luogo di produzione perchè non mi interessa a patto che la chitarra sia fatta bene (anche se mi aspetto un minimo di serietà dall'azienda, che devo dire è sempre capace di stupire, in negativo)... Comunque io non sono un amante Gibson, e tuttora sono convinto che esistano alternative più valide oggi come oggi... Il fatto è che queste due, proprio come quelle in foto, rappresentano una sorta di mito... Sono LA les paul nel mio immaginario... p90, mogano, acero non fiammato se non a cu*o e senza fronzoli... Ti assicuro che non prenderei nessun'altra Les Paul del catalogo Gibson anche avessi i soldixD Hanno un fascino tutto particolare su di mexD Ciao!! :-D
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di SicilianoEdivad [user #27183] commento del 03/11/2011 ore 23:2
			Effettivamente, se la mettiamo sul piano del fascino, nessuna scelta è sbagliata ;) Poi, ripeto, ormai le Indonesiane non sono affatto male, anzi, io vorrei prendere una similstrato Cort come prima elettrica...
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di aleck [user #22654] commento del 03/11/2011 ore 23:2
			Però io eviterei di dire che non sono U.S.A. almeno finchè lo hanno marchiato sul retro paletta ;-) Insinueresti un reato... Meglio evitare finchè non si hanno notizie certe... Ciao! :-)
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 03/11/2011 ore 23:2
			"Che io sappia le Gibson attuali sono perlopiù prodotte in Cinea, Indonesia eccetera,"...... Sai sbagliato.
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di SicilianoEdivad [user #27183] commento del 04/11/2011 ore 00:1
			Ho probabilmente detto una cavolata sui luoghi di produzione, ad ogni modo ho letto proprio qui su accordo un articolo che faceva riferimento al fatto che le gibson degli ultimi anni sono di qualità relativamente inferiore a quelle un po' più vecchiotte. La storia della Cina non so come mi sia venuta, ne ero convinto, ma se mi dici che non è così mi fido :)
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 04/11/2011 ore 09:1
			"le gibson degli ultimi anni sono di qualità relativamente inferiore a quelle un po' più vecchiotte"....altra bufala messa in giro soprattutto dagli annunci di vendita dove trovi frasi del tipo "fatta come adesso non le fanno più" ed altre amenità del genere... C'è stato un periodo dalla seconda metà degli anni '70 e per tutti gli anni '80 dove la qualità di tanti Brand è stata altalenante per una corsa alla riduzione dei costi ma devo dire che le Gibson ma non solo loro degli ultimi vent'anni hanno poco da invidiare a livello di qualità di costruzione e finiture alle più blasonate sorelle degli anni 50 - 60....certo l qualità dei legni di quegli strumenti mitici è irraggiungibile ma per quello che riguarda tutto il resto sono pure migliorate. Sarebbe meglio essere informati e dire le cose quando si sanno per certo e non per sentito dire seguendo così una corrente di modi dire.
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di Oliver [user #910] commento del 04/11/2011 ore 01:0
			Da quando le Gibson sono fatte in Cina? Edit: ho visto che ti hanno già fatto la stessa domanda.
			Rispondi

			Re: Fossi in te risparmierei e prenderei una ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 12:1
			-- Da quando le Gibson sono fatte in Cina? -- Purtroppo è una notizia vera. I venditori di Gibson usate sui mercatini sono pronti a giurare che i modelli della casa di Nashville adesso si chiamano FilebiLd, ES tLe tLe cinque, Les Paul con cameLe tonali, J quaLantacinque e via discorrendo per aiutare la manodopera cinese a pronunciarne i nomi! :DDD
			Rispondi

	Ho dato un'occhiata: sul famoso "mercatino" ...
	di Oliver [user #910] commento del 04/11/2011 ore 01:2
	Ho dato un'occhiata: sul famoso "mercatino" si trova la Teaburst '60s a 699 euro con spedizione (e una usata a 550...). La '60s Gold c'è a 775 euro. Da Thomann hanno i prezzi migliori (688), ma non ci sono i due colori che cerchi.
	Rispondi

			Re: Ho dato un'occhiata:sul famoso
			di aleck [user #22654] commento del 04/11/2011 ore 14:5
			io l'ho trovata a un negozio veronese a 630 trattabili... nera o bianca.. a questo punto forse mi rivolgerò a questo dato che conosco il gestore.. Grazie comunque :-)
			Rispondi

	ma prenditi una sg che è pure più comoda e ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 04/11/2011 ore 01:3
	ma prenditi una sg che è pure più comoda e suona meglio! su!
	Rispondi

			Re: ma prenditi una sg che è pure più comoda e ...
			di ivaneffect [user #12070] commento del 04/11/2011 ore 07:4
			PAROLE SANTE!
			Rispondi

			Re: ma prenditi una sg che è pure più comoda e ...
			di aleck [user #22654] commento del 04/11/2011 ore 14:0
			Mi dispiace ma non mi piacexD forse un giorno... Ma per ora non mi va una sg xD Ciao!
			Rispondi

	Io ce l'ho!
	di kaio [user #2024] commento del 04/11/2011 ore 08:5
	...e la adoro, con i suoi pregi e i suoi difetti, ma se vuoi un consiglio cerca di provarla prima di acquistarla, girano un sacco di ciofeche!
	Rispondi

			Re: Io ce l'ho!
			di aleck [user #22654] commento del 04/11/2011 ore 16:5
			Se ne avrò la possibilità lo farò :P
			Rispondi

	Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
	di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 09:1
	Domanda: sfogliando il catalogo di un noto rivenditore tedesco, nelle foto del retro paletta vedo Made in USA... ora, dico io: dato che non siamo nati ieri e che sappiamo benissimo che difficilmente una Gibson made in USA al 100% non potrà mai essere venduta a € 688,00 (se no me ne prendo otto!) e premesso che non so come suonano (magari divinamente, ma non è questo il punto)...la domanda che mi sorge è: ma è legale? Cioè...dichiarano il falso oppure si salvano le chiappe scrivendo da qualche parte in piccolino che i legni sono americani ma poi lo strumento viene assemblato in Asia(almeno la Apple lo scrive chiaramente su tutti i suoi prodotti)? Rimango "pepplesso"! : )
	Rispondi

			Re: Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 10:2
			Cioè fammi capire, per te 700 euro (un milione e quattro delle vecchie lire) per una chitarra in finitura faded, senza binding, senza custodia rigida, senza niente sono pure troppo pochi? praticamente c'è solo il made in USA a giustificarne il prezzo, ci mancherebbe pure l'assemblaggio cinese...NON DICIAMO CORBELLERIE!!! :DDD
			Rispondi

			Re: Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
			di riot75 [user #14040] commento del 04/11/2011 ore 11:4
			Anche perché "Made in Usa" non significa "prodotto a mano da artigiani qualificati con esperienza pluridecennale" ma semplicemente che esce da uno stabilimento industriale sul suolo Americano... Io lavoro in un azienda che produce in Italia e in Germania, ed è un prodotto con costo di produzione molto elevato che viene venduto esclusivamente ad aziende molto più grandi, quindi con un margine ridotto, e riesce comunque a mantenerci tutti... la produzione in serie abbatte i costi, e le Gibson sono prodotte in serie, forse le uniche fasi della lavorazione davvero costose sono la verniciatura e l'applicazione dei binding, tolte quelle il prezzo delle Faded mi sembra realistico.
			Rispondi

			Re: Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 11:5
			Hai centrato il punto! Le fasi più costose di ogni lavorazione industriale sono proprio le rifiniture, ovvio che una Standard ha un prezzo doppio rispetto ad una Faded, perchè il tempo (in ore) è molto più alto per terminare la prima piuttosto che la seconda!
			Rispondi

			Re: Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
			di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:2
			"Anche perché "Made in Usa" non significa "prodotto a mano da artigiani qualificati con esperienza pluridecennale" ma semplicemente che esce da uno stabilimento industriale sul suolo Americano..." No certo che no, con Made in China intendo tutta la produzione cinese di serie B (con tutti i suoi problemi, primo fra tutti diritti umani e sfruttamento). Altrimenti cosa dovrei dire della Apple appunto? So perfettamente che ci saranno operai da ogni parte del mondo che assemblano strumenti in fender, chi con esperienza pluridecennale chi come neo assunto garzone... Se avessi pregiudizi solo sul territorio di produzione delle aziende, non comprerei più nemmeno un paio di jeans...!
			Rispondi

			Re: Domanda: sfogliando il catalogo di un noto ...
			di aleck [user #22654] commento del 04/11/2011 ore 14:0
			ahahahahxD non avrei potuto rispondere meglioxD
			Rispondi

	Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
	di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 11:3
	Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: se vuoi il case rigido, il binding, e tutte le menate che fanno la differenza fra una faded e una gibson standard..allora il prezzo raddoppia almeno: eh beh? Non è normale? Cosa vuoi pagare? 300 euro solo perchè è faded? Non ha senso quello che dici tu... Insomma ste chitarre: se costano troppo non è giustificato perchè alla fine si tratta solo di legno e ferro...se costano poco: e ci mancherebbe, non ci sono tutti gli "optional"....ma che volete? : ) Alla fine, vai in negozio (se ti spaventa l'acquisto in rete) la provi e se ti piace fai un affare se no aspetti di avere 1575 euro e ti compri la standard. Io dico che difficilmente suonerà male quella chitarra, se poi è veramente made in USA meglio ancora, no? Non capisco il senso del tuo intervento. Perchè 1575 euro/tremilioni e rotti delle vecchie lire (usa o non usa che sia) non sono troppi per una chitarra? Di cosa stiamo parlando? Di quanto costano le chitarre oppure, se leggi il mio post, del fatto che vorrei capire se lo strumento in questione è una presunta fuffa o meno?
	Rispondi

			Re: Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 11:5
			-- Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: se vuoi il case rigido, il binding, e tutte le menate che fanno la differenza fra una faded e una gibson standard..allora il prezzo raddoppia almeno: eh beh? Non è normale? Cosa vuoi pagare? 300 euro solo perchè è faded? Non ha senso quello che dici tu... -- Ehm, io ho detto che il prezzo di 700 euro è quello giusto, sei tu che ritieni che sia troppo poco per una made in usa, pensando addirittura che sia assemblata in Cina! Tra l'altro c'era un sorriso alla fine del post, mica volevo offenderti! Per quanto riguarda i costi: a me pare che 700 euro per uno strumento spartano come la Tribute vadano più che bene, sulla Standard paghi quello che costa di più in una produzione industriale:le finiture. Un binding, le svariate mani di vernice più l'applicazione del finish finale (etc. etc.), richiedono molte ore di tempo in più, e quindi il costo lievita. PS: se non mi rispondi utilizzando il tasto "rispondi a questo commento" non so se mi hai risposto oppure no! Ciao!
			Rispondi

			Re: Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
			di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:1
			Ma io non ho detto che è troppo poco, anche io sostengo sia corretto...ma come sostengo sia corretto quello di 1575 per la standard. Voglio dire, premesso che secodno me costa tutto troppo (e per tutto intendo tutto), almeno del 25% rispetto a quello che realmente compriamo (legno e ferro) e ai ns stipendi medi...di fatto mi rendo conto che il mercato è questo e stop. Ne prendo atto. Quindi se è USA è onesto (dai diciamo un po' più onesto del 1575 per la std) se invece è China lo è un po' meno. Dove per USA intendo standard qualitativi differenti da quelli cinesi (spero di essermi spiegato). : ) smile anche per me...figurati se mi offendo o arrabbio...era solo per discutere e capire bene cosa intendevi. alla fine diciamo più o meno la stessa cosa. Per esempio un caso che non comprendo sono l eroad worn mexico della fender: dovrebbero costare più o meno come una classic player (diciamo il top di gamma) e invece costano quasi come una std USA...non ha senso. anche come usato..le trovi quasi a prezzo pieno, ma checcos'è? : )
			Rispondi

			Re: Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 12:2
			Diciamo che i prezzi Fender io non li ho MAI capiti: una chitarra con manico avvitato, vernice poliuretanica, pick up senza infamia nè lode che costa 1.000 euro, per me - e ripeto per me - è incomprensibile. Con gli stessi soldi ci si porta a casa una Gibson SG standard, che almeno è più difficile da costruire! :D Secondo me da quando Gibson ha tolto di mezzo gli intermediari - riducendo drasticamente i prezzi - Fender è rimasta tagliata fuori, e lo dimostrano il numero pauroso di Gibson che vedo in giro...fino a sei/sette anni fa era raro trovare Les Paul o SG in mano a dei chitarristi durante le jam session, ora tra Tribute e Studio, per non parlare delle Worn (che sull'usato si portano via a 400 euro) ne vedo più delle Fender (USA intendo)
			Rispondi

			Re: Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
			di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:3
			esatto, da estimatore di fender confermo che, per logica costruttiva, dovrebbero essere molto più economiche delle Gibson....ma che ci vuoi fare? Finchè ci siamo noi ad alimentare il mercato..!
			Rispondi

			Re: Le corbellerie mi sembra le stia dicendo tu: ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/11/2011 ore 12:4
			Esatto...io personalmente non ho mai sentito il bisogno di cambiare la mia modestissima mexico standard (con pick up noiseless) con una American Standard, per esempio, e ne ho provate diverse. Per fare davvero il salto di qualità, e quindi passare a finitura nitro, una custodia che sia paragonabile al bellissimo case made in Canada di Gibson, e cura per i dettagli superiore dovrei puntare ad una American Vintage, ma 1700 euro (prezzo di una Les Paul Traditional Gold Top) per una bolt on non li spendo manco se mi ammazzano! ( oltre al fatto che non ce li ho! :D )
			Rispondi

	700 euro pochi?
	di tony70xx [user #31605] commento del 04/11/2011 ore 12:1
	700 euro per una faded, che a guardarla sembra un legno levigato sono pochi???? Per carità, suonerà pure bene ma non mi venite a dire che è una gran chitarra, il manico è ruvido come una raspa ............ insomma la guardi e sembra un pezzo di legno. Io sono del parere 700 euro sono tanti e per quello che mi riguarda perdono il confronto qualità/prezzo con i 1500 che ci vogliono per prendere una standard che a guardarla .................... (e pure a toccarla ;)) è davvero un'altro strumento.
	Rispondi

			Re: 700 euro pochi?
			di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:2
			Beh ma è esattamente meno della metà....ci sta il discorso sulla finitura, non credi? C'è gente che si scrosta le chitarre apposta per renderle ruvide come una raspa...loro te la fanno già così... Non dico che siano pochi, dico che secondo me è un buon prezzo. Sicuramente una manovra commerciale per far toccare con mano anche al ragazzino con poche disponibilità economiche (probabilmente la più grossa ed appetibile fetta di mercato al momento) il marchio Gibson, al posto della solita Epiphone. Purtroppo il brand ha ancora molto potere, la gente vuole poter dire di avere in mano una gibson...e non un'imitazione. Ma questa è la solita storia sul consumismo..... : )
			Rispondi

			Re: 700 euro pochi?
			di tony70xx [user #31605] commento del 04/11/2011 ore 12:3
			Axel, concordo con quello che hai scritto, non concordo sul fatto che se costa 700 euro c'è qualcosa sotto (ossia è prodotta in asia) perché la differenza di finiture (che poi, da quello che sono riuscito a capire, oltre alla qualità del legno sono le finiture che fanno la differenza del prezzo tra chitarre dello stesso tipo) tra la faded e la standard è tale da giustificare questa disparità di prezzo.
			Rispondi

			Re: 700 euro pochi?
			di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:4
			Infatti vedo che siete più o meno tutti convinti che si tratta cmq di USA, la cosa mi rasserena e contribuisce anche a convincere me. Anche se non mi meraviglierebbe scoprire poi un domani che si tratta di strumenti assemblati in Asia. L'unica, come sempre, è provare e vedere come ce la sentiamo addosso. Music is my Mistress...
			Rispondi

			Re: 700 euro pochi?
			di tony70xx [user #31605] commento del 04/11/2011 ore 13:2
			.......... infatti poi quello che conta è la nostra soddisfazione, ci piace come è fatta? Ci piace come suona? è bellissima!!!! XD
			Rispondi

			Re: 700 euro pochi?
			di kaio [user #2024] commento del 04/11/2011 ore 13:5
			=== il manico è ruvido come una raspa ............ insomma la guardi e sembra un pezzo di legno=== La chitarra E' un pezzo di legno, e la verniciatura faded la sembrare proprio quello che è! ;) Che poi a molti(gibsoniani) non piaccia, è un altro discorso, personalmente trovo la finitura faded fantastica, soprattutto al tatto, certo è molto delicata ma la preferisco alla solita verniciatura appiccicosa! Se vogliamo le studio faded hanno altri difetti, ma quando ho dovuto decidere tra la 60' tribute a 650 e la studio normale a 1000 non ho avuto dubbi!
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: 700 euro pochi?
			di tony70xx [user #31605] commento del 04/11/2011 ore 21:3
			Appunto, la fa sembrare un pezzo di legno!!! :D Premetto che la mia era una critica quasi esclusvamente estetica, stiamo sempre parlando di una gibson che suona come tale e poi, come si dice i gusti so gusti e se a te piacciono poco "lavorate" magari c'è a chi piacciono con i rami che spuntano del corpo. Il mio intervento non serviva a sminuire il valore di una faded ma solo a far notare la diffenza che c'è con la standard (e quindi quanto i tecnici della gibson debbano lavorare di più per rifinre una standard piuttosto che una faded) e che, quindi, se una faded costa 700 euro è normale che una standard costa il doppio (forse anche qualcosa di più) Quanto sopra per rispondere a chi affermava (credo assurdamente) che le LP faded poiché costano parecchio meno delle standard siano fabbricate in asia anche se riportano la dicitura "made in USA". (praticamente te la stavo difendendo la faded ;))
			Rispondi

	Infatti vedo che siete più o meno tutti ...
	di Axel - Sixstrings [user #14274] commento del 04/11/2011 ore 12:4
	ops, ho sbagliato a rispondere ad un commento...
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster