Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Per la REDAZIONE...

di Martinez53 [user #23272] - pubblicato il 23 ottobre 2011 ore 10:42

In questi giorni ma anche mesi... si sono alternati nei diari degli interessantissimi video di accordiani che si esibiscono, ultimo per esempio il live di Mehari che ha postato il video di un'esecuzione live della sua band.

Ora mi chiedo se sia possibile per la redazione fare qualcosa per impedire che questi diari così belli e dal contenuto indiscutibilmente utile, non si perdano in mezzo ad altri in cui si discute del mal di pancia del gatto, dell'impossibilità di fare la permanente al criceto, dell'unghia incarnata all'alluce sinistro del cugino della fidanzata, della suocera che cucina sempre pasta e fagioli solo di lunedi.

Certo Accordo.it è strutturato in modo che tutti o quasi possano accedere e dare il proprio contributo, specialmente la sezione "People" è stata specificatamente creata per dare voce a tutti indistintamente che si tratti di musica, politica o attualità in genere. Però mi pare che in mezzo a tanti diari ci siano delle perle che è un vero peccato vadano IMMEDIATAMENTE perdute sommerse da altri post che effettivamente, spesso sono veramente poco interessanti, o comunque meno interessanti della musica suonata che è il fine ultimo di chiunque si interessi di musica. Ecco che vi chiedo se non sia possibile creare uno spazio espressamente dedicato appunto alla musica suonata lasciando questo alla TANTA musica PARLATA. Io sono certo che la rivista ne gioverebbe in maniera determinante, in tutti i sensi.

Aldo


Dello stesso autore
C'è una strana espressione nei tuoi occhi
Band, voi come gestite i nuovi pezzi?
Applicazioni Live AKG C1000S
Basso American Standard o.. il resto del mondo?
Balliamo...?
Il bello d'esser minimalisti
Il mondo visto dal basso
Domandina banale
Loggati per commentare

Mi associo.
di joseph75 [user #6078]
commento del 23/10/2011 ore 10:5
Ciao Aldo, mi associo alla tua richiesta, sono d'accordissimo con te! Buona domenica a tutti gli amici Accordiani.
Rispondi
Esempio: - uno spazio per le nostre ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 10:5
Esempio: - uno spazio per le nostre domande (non pubblicate nella sez. Chiedilo Servizio Consulenza); - uno spazio per le nostre modeste recensioni/impressioni sui prodotti (non pubblicate negli Articoli); - uno spazio per i video; - uno spazio (ma anche no..) dedicato al "libero cazzeggio". Intendi una roba così? Io sarei mooolto d'accordo. Soprattutto per eliminare l'ultima.
Rispondi
Re: Esempio: - uno spazio per le nostre ...
di modyka [user #18956]
commento del 23/10/2011 ore 11:0
quoto....e con coro da stadio.... RIVOLUZIONE...pa pa pa pa....RIVOLUZIONE.... scusate ho la testa piena di....ok non lo dico....sono raffreddato....è meglio.,...comunque il mio quoto è indiscutibile... ci vuole uno spazio meglio definito per ogni cosa...
Rispondi
Sono contento che il mio diario sia stato un ...
di mehari [user #25169]
commento del 23/10/2011 ore 11:0
Sono contento che il mio diario sia stato un "spunto" per questo argomento.... inoltre volevo sottolineare che in caso di deregistrazione dell'utente tutti i diari vengono eliminati... sarebbe interessante magari un "vota questo diario" tipo quello deglia articoli, in modo che i diari con un certo numero di voti venissero resi permanenti anche in caso di dipartita dell'utente.
Rispondi
Re: Sono contento che il mio diario sia stato un ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 11:1
"in caso di deregistrazione dell'utente tutti i diari vengono eliminati..." Mmh.. vero. L'ho sempre trovata una cosa antipatica. Potrebbero limitarsi a cancellare un account, non c'è motivo di usare ogni volta il raggio fotonico di Goldrake per disintegrare ogni traccia..
Rispondi
Re: Sono contento che il mio diario sia stato un ...
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 11:3
Il "vota questo diario" è una proposta che volevo fare anch'io, quoto. Così almeno non serve commentare per esprimere la propria opinione (anche negativa) su un argomento.
Rispondi
ritorno di fenomeni già conosciuti
di lorenzof [user #17952]
commento del 23/10/2011 ore 16:0
come sappiamo l'esigenza di qualità in People è stata messa in evidenza più volte da piccole comunità spontanee di utenti, specie a seguito di certi episodi divenuti emblemi negativi, come quello di Andygibson. Utente questo che pure godeva dell'appoggio di tanti utenti che pure non si può dire fossero interessati alla qualità, credo. Quindi una sorta di televoto diretto sarebbe insidioso, preferirei criteri più complessi (vedi x es. la proposta che ho fatto) per prevenire il ritorno di fenomeni già ampiamente conosciuti
Rispondi
Re: ritorno di fenomeni già conosciuti
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 16:1
Hai ragione.... Un sistema di "televoto" scadrebbe poi nella logica "+ amici = + voti", andando a spolverare vecchi medoti di acquisizione di visibilità e (ri)trasformando la community in un salotto defilippiano. Episodi che lascierei nel dimenticatoio.
Rispondi
Re: ritorno di fenomeni già conosciuti
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 16:2
Ricordo il "caso Andyfender", purtroppo - e in effetti non avevo pensato che una "democratizzazione" delle preferenze non sempre potrebbe portare a una maggiore qualità dell'offerta. Mah, troppo complicato e noioso, non ho voglia di pensarci. Poi bisognerebbe vedere cosa si intende per "diari di maggiore interesse"; spesso quelli con più voti e discussione non parlano assolutamente di "musica suonata" e talvolta nemmeno di musica. Per non parlare del fatto che più commenti ricevuti non vuol dire maggior qualità..pensiamo a certi diari recenti.. Vabbè, a questo punto mi viene da dire che alla fine le cose vanno bene così come sono: ciascuno sceglie di leggersi e intervenire nei diari di suo interesse e ha piena facoltà di ignorare gli altri. D'altro canto la redazione non dorme e non credo affatto sia ignara di questi problemi e richieste; se non hanno implementato (o non stanno implementando) funzionalità differenti credo abbiano le loro buone ragioni. Ciò non toglie valore alle proposte di miglioramento, anzi, credo siano fondamentali e rispecchino pienamente la cura e l'attaccamento di certi utenti per Accordo e la sua qualità. Sottolineo per concludere una cosa: per me, basta un po' più di "pulizia" da parte degli utenti.
Rispondi
Quoto in pieno!!! Basterebbe creare una ...
di helloween [user #27122]
commento del 23/10/2011 ore 11:0
Quoto in pieno!!! Basterebbe creare una sezione "my music" (o chiamarla in qualsiasi altro modo) per mettere in mostra i propri video per far conoscere se e la propria musica...oppure creare una banca dati in modo che ognuno possa mettere in mostra le proprie qualità musicali e qualora si cercasse un membro della propria band, si potrebbe andare a ricercare lì...una sorta di ufficio di collocamento per musicisti!!! Queste sono piccoli accorgimenti che non si trovano da nessuna parte... Ciao Amici!!! XD
Rispondi
..migliorare si può...
di ligo [user #13149]
commento del 23/10/2011 ore 11:2
..perchè non farlo!!! sono totalmente d'"accordo" con questa proprosta!!!!!!
Rispondi
E' una bella proposta..
di janblazer [user #26680]
commento del 23/10/2011 ore 11:3
I video musicali degli Accordiani sono un patrimonio che non deve andare perso o dimenticato.. ;-)
Rispondi
Loggati per commentare

Credo che in realtà basterebbe un po' di ...
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 11:4
Credo che in realtà basterebbe un po' di "pulizia" da parte degli accordiani: i post in cui si fanno richieste, che tanto, si sa, vengono riproposti uguali a se stessi ad libitum, andrebbero cancellati una volta "esauriti", quando non li commenta più nessuno.
Rispondi
E' chiaro che trattasi di una grande ...
di Salvog [user #26748]
commento del 23/10/2011 ore 11:4
E' chiaro che trattasi di una grande intuizione, Martinez Ha espresso ciò che tanti, me compreso hanno sempre pensato, sarebbe una gran bella cosa poterla attuare. Per quanto riguarda il discorso copyright non ho rudimenti in merito. Ciao.
Rispondi
non posso che essere d'accordo! la proposta di ...
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 23/10/2011 ore 11:4
non posso che essere d'accordo! la proposta di pastrana75 sembra buona!
Rispondi
Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di enfant_idiot [user #21253]
commento del 23/10/2011 ore 11:5
Bellissima idea, perfetta nella sua semplicità. Voto sì! per quanto riguarda il copyright diciamo che già la pubblicazione su un sito prefigura un precedente per dichiarare la proprietà del pezzo; inoltre esistono forme di ulteriore tutela, come ad es. le licenze Common Create... Direi che la redazione ci dovrebbe pensare bene, in un futuro aggiornamento del sito (Accordo 4?)...
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 12:4
In realtà funziona così: "L’accesso ai sistemi di pubblicazione di articoli sui diari e di commenti sul sito principale e sui diari è gratuito. L'invio di un articolo e/o di un commento implica la cessione del medesimo all'editore titolare del sito, che lo integrerà nella licenza d'uso del sito stesso." E più sotto: Tutti i diritti di autore e di proprietà intellettuale appartengono all’Editore, che li integrerà nella licenza di tutela della proprietà intellettuale Creative Commons. Il Sito e i Servizi forniti dal sito e dal contenuto sono resi accessibili al Lettore esclusivamente per uso personale e privato, salvo il diritto di riprodurli e diffonderli in base alla licenza Creative Commons indicata. Da regolamento.
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di enfant_idiot [user #21253]
commento del 23/10/2011 ore 16:0
Beh, ma non può valere per un pezzo già pubblicato altrove e inserito in un diario, che sia dell'autore del diario o meno. Se io pubblico un brano di N. Young preso dal tubo, non è che Accordo ne diviene proprietario. Uguale per un mio pezzo, magari già precedentemente protetto con qualche licenza. Diversa cosa sono gli articoli, i post e i commenti specificatamente scritti su e per Accordo...
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 16:1
Vabbè, per i brani il discorso è diverso..il riferimento era agli articoli e ai commenti, dove tra l'altro è consigliato di non riportare materiale già pubblicato altrove. Il regolamento ne parla piuttosto dettagliatamente, ripeto. Per i video di youtube, bisogna guardare i termini di youtube, e francamente non ne ho voglia. Del diritto d'autore ho solo qualche nozione basilare. Tra l'altro: vai al link Comunque non capisco, se la tua richiesta è che Accordo fornisca un servizio di copyright per gli autori come Deviantart o altri siti analoghi per il materiale pubblicato sul sito.
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di enfant_idiot [user #21253]
commento del 23/10/2011 ore 16:2
Ma no...! Qualcuno in un commento più in alto si chiedeva come regolarsi con il copyright dei propri pezzi postati nella fantomatica nuova sezione di performances accordiane. E io rispondevo che si poteva ricorrere alle licenze common create, che anche io uso per i miei pezzi e anche youtube prevede come alternativa alla propria licenza standard. Tutto qui... A presto! ;-)
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di OldBoy utente non più registrato
commento del 23/10/2011 ore 16:3
Vabbè scusami non ho capito io; non mi quadra il fatto che se il video è caricato con youtube avrà già la licenza youtube o qualcosa del genere :) Vabbè non è importante dai! Un saluto anche a te! M.
Rispondi
Re: Bellissima idea, perfetta nella sua ...
di enfant_idiot [user #21253]
commento del 23/10/2011 ore 16:4
Quella del copyright era una questione che mi sono cominciato a porre da quando pubblico brani miei sul web. Se hai dubbi, magari scrivimi e sarò felice di condividere quanto finora compreso. Altrimenti bene così! Ciao, old, alla prossima!
Rispondi
Caspita, è un'ottima idea!
di MiRock [user #14375]
commento del 23/10/2011 ore 12:3
Caspita, è un'ottima idea!
Rispondi
Mi trovi d'accordo....
di bernablues [user #16917]
commento del 23/10/2011 ore 12:4
E mi associo alla richiesta, nei confronti della redazione :-))
Rispondi
Neanche a dirlo
di stefano58 [user #23807]
commento del 23/10/2011 ore 13:4
mi associo in toto :-)))))))
Rispondi
Perle da non mandar perdute? Ok, ma chi le ...
di lorenzof [user #17952]
commento del 23/10/2011 ore 14:5
Perle da non mandar perdute? Ok, ma chi le seleziona? Diari di musica suonata. E nel caso siano diari misti? Per realizzare uno smistamento automatico dei post occorrere comunque un format di diario diverso e con un database separato. Occorrerebbe l'istituzione di una sezione di "performance", che però diventerebbe una sorta di Tube musicale interno, il che solleverebbe questioni legali
Rispondi
Re: Perle da non mandar perdute?Ok, ma chi le ...
di jebstuart [user #19455]
commento del 23/10/2011 ore 15:2
Giuste considerazioni. Alla fine la cosa si ridurrebbe ad una serie di importanti difficoltà informatiche. Concordo, però, sulla inutilità cosmica di molti diari. Forse anche Martinez ricorda i tanti interventi che il sottoscritto - insieme a numerosi altri Accordiani - fece al proposito lo scorso anno, allorché infiniti Diari-diarrea di fatto cancellavano tutti gli altri facendoli scivolar giù inesorabilmente.
Rispondi
automoderazione scarsa, responsabilità dei gestori etc
di lorenzof [user #17952]
commento del 23/10/2011 ore 15:2
Certo, è un problema grosso. Ed è vero, la quantità di immondizia immessa in rete dipende certamente anche da chi gestisce i siti web, oltre che dalla cultura/dagli scopi di chi pubblica. Potremmo definire questo un problema di "Ecologia dell'informazione": le chiacchiere inutili (povere/ mordi e fuggi...) coprono col loro rumore informazioni di qualità. Mentre gli algoritmi dei motori di ricerca oggi fanno ad esempio una moderata scrematura tra cloni e fonti originali, o tra pornospam e informazione "normale" (e non sappiamo veramente quanto spazio sia dato al commercio e quanto alla cultura, e a quale cultura), il mettere in evidenza, raccomandare la qualità e l'automoderarsi nella pubblicazione di sciocchezze, rientrano tra i compiti degli utenti come singoli e come sottogruppi comunitari. In questo senso qualche tipo di indice di gradimento potrebbe dare a un utente più visibilità quando pubblica il suo diario, di altri. Pensando a qualcosa di più complesso, la quantità di visite "esterne" (provenienti dal web) potrebbe determinare una discesa più lenta nella lista dei diari di People. Ci si potrebbe investire, anche se di filantropi veri ne conosco pochi ;-)
Rispondi
una possibile soluzione
di lorenzof [user #17952]
commento del 23/10/2011 ore 15:4
ruota attorno alla definizione di criteri di qualità che premino la visibilità in People (ad es. ottenere una visibilità in una colonna riassuntiva dei diari più importanti della settimana, un titolo in grassetto nella coda etc...) Si potrebbero considerare: il tempo medio che i visitatori trascorrono sulla pagina di diario X la quantità di visite provenienti dal web (link diretti e motori di ricerca) fedeltà sul lungo periodo degli utenti amici etc
Rispondi
Re: una possibile soluzione
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 15:4
** ottenere una visibilità in una colonna riassuntiva dei diari più importanti della settimana ** Questa mi sembra una proposta intelligente.
Rispondi
Re: una possibile soluzione
di jebstuart [user #19455]
commento del 23/10/2011 ore 16:5
Secondo te può essere non complicatissimo implementare un sistema di valutazione (in automatico) del genere? Se sì, la cosa potrebbe essere veramente buona. L'oggettività dei criteri di merito (e la possibilità che qualcuno si organizzi per eluderli) secondo me è il problema maggiore (l'ho scritto più giù).
Rispondi
Re: Perle da non mandar perdute?Ok, ma chi le ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 17:2
Senza contare il fatto che l'attuale sistema di promozione degli eventi, di fatto contribuisce a pigiare il tutto verso il basso mischiandosi ai Diari, e rendendo di conseguenza i contenuti frammentati e confusionari... ... Anche perché (sempre a proposito di buon senso e misure) a volte qualche utente posta un blocco di 5 o 6 eventi nel giro di cinque minuti.
Rispondi
Re: Perle da non mandar perdute?Ok, ma chi le ...
di jebstuart [user #19455]
commento del 24/10/2011 ore 00:2
Ho notato. E la genesi è sempre la stessa: la strafottenza di qualche utente, che non legge il Regolamento e, se lo legge, se ne sbatte allegramente.
Rispondi
Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 15:4
Il problema del rapporto quantità/qualità in People è un discorso vecchio che a volte torna attuale. Il fatto è che il Diario dovrebbe essere uno strumento attraverso il quale un utente decide di interagire con la comunità: il che legittima indistintamente sia le discussioni interessanti che i "diari-diarrea"... Secondo me il problema di fondo non è tanto risolvibile con la creazione di nuovi spazi/aree, che in fin dei conti verrebbero riempite con la stessa dinamica dei Diari, ma basterebbe che i singoli utenti prendessero coscienza della necessità di un certo senso della misura, viste le dimensioni sempre più grandi della community. Per quanto riguarda la musica suonata, penso che in fondo basterebbe iscriversi al canale YouTube dei singoli utenti. Ciao!
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di mehari [user #25169]
commento del 23/10/2011 ore 15:4
Bellissimo !!! Diari-Diarrea !!! sei un genio della lingua !
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 15:4
... in realtà l'ha detto Jeb più su ;-)))
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 23/10/2011 ore 17:3
Ti rispondo facendo copia incolla di quel che ho risposto a Jebstuart: ALT! Siamo fuori strada completamente. Io non ho detto che vorrei un sistema di valutazione o peggio delle classifiche, tantomeno un sistema di promozione della qualità dei diari. Assolutamente nulla di tutto questo. Solamente uno spazio in cui mettere SOLO la musica suonata, dimodochè da una parte rimarrà quella (tanta) musica parlata, mentre dall'altra SOLAMENTE quella suonata, bella o brutta che sia non importa. Nessuna classifica e nessuna censura, solo un modo per fare si che chi vuole accedere alla musica suonata lo possa fare senza dover spulciare in mezzo a mille altri diari e, altempo stesso, chi si fa un mazzo così per fare un po' di buona o... pessima musica, e magari vorrebbe scambiare opinioni, consigli, critiche, suggerimenti, lo possa fare senza vedersi sotterrato in pochi minuti da una valanga di diari che nulla c'entrano con la musica suonata. Lo fanno gia altre testate online dove vengono dedicati degli appositi spazi alla musica suonata dagli utenti, non l'ho inventato io, però mi chiedevo perchè non farlo anche qui, senza classifiche, senza buoni o cattivi, senza autopromozioni, un semplice spazio dedicato, stop. Ciao Aldo
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 23/10/2011 ore 18:0
Sì, capisco. Però la creazione di una nuova sezione dedicata alla "musica suonata" creerebbe non poche problematiche. Gruppi più o meno professionali cercherebbero l'autopromozione, seppellendo comunque i semplici amatori, la quantità di materiale proposta e la conseguente velocità di scorrimento verso il basso sarebbe tutto sommato la stessa che contraddistingue People. Senza contare il fatto che i contenuti audio/video sono accessibili sul canale YouTube dei rispettivi utenti. Basterebbe iscriversi al canale. Problemi descritti bene da Lorenzof, sopra di me. Il Diario è in fondo uno strumento con cui l'utente (che sia un musicista professionista, un amatore o un somaro :-D) decide di interagire. Quindi ci stanno benissimo video, argomentazioni, e contenuti di altro genere tutti dentro un unico spazio. Resta comunque la problematica dei Diari-diarrea che rendono i contenuti del sito molto confusionari e ripetitivi. E sui quali in passato la gente si è interrogata più volte. Un'altro possibile suggerimento che mi viene in mente è quello di inserire un avviso che ricordi le regole del Manuale dell'Accordiano prima di scrivere un post nel diario (ad es. "People è uno spazio condiviso, è quindi bene evitare di monopolizzarlo inviando post consecutivi. Per rispetto nei confronti degli altri utenti, è richiesto un intervallo di almeno 6 ore tra un post e l'altro."; sottolineare, prima di fare domande, di assicurarsi che non siano già state risolte in passato cercando nell'archivio; ecc.) un po' come avviene nell'apposita schermata per inviare articoli. In conclusione, secondo me (l'ho già detto più volte), basterebbe che gli utenti prendessero coscienza della necessità del "senso della misura", per poter godere dei benefici del sito e perché la fruibilità dei suoi contenuti non crei questo tipo di problematiche. Ciao Aldo!
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2011 ore 00:2
Scusa ma non capisco... OK, aggiungere uno spazio per la musica suonata è peggiorativo? Perchè? Perchè gruppi più o meno professionali cercherebbero l'autopromozione? E scusa, che ci sarebbe di male? Non fanno forse gia così quelli, tutti quelli che da adesso pubblicano nei diari i vari auting, corride, ecc. ecc? Il senso è proprio quello di raccogliere in uno spazio dedicato tutti quelli che vogliono proporsi, è questo lo spirito della proposta, e dove starebbero i problemi? Chi verrebbe danneggiato? Come? Perchè? In che modo? Sinceramente mi sfuggono tutte queste problematiche che, per quanto mi sforzi non riesco proprio a vedere. Mentre invece secondo me, il vantaggio sarebbe che chi suona può anche scambiarsi molto più comodamente tutte quelle informazioni, critiche, suggerimenti, impressioni ecc. ecc. in quello specifico spazio dove magari (si spererebbe ma poi si sa non è mai detto) rimarrebbero fuori tutti gli altri argomenti. Concordo ovviamente, che sono gli utenti i primi a dover dimostrare un po' di intelligenza, avendo il buon senso di non aprire un diario solo per comunicare che la notte precedente si è dormito male o che la peperonata è risultata indigesta, però su questo nessuno può farci niente. In ogni caso mi sembra veramente incomprensibile che, a priori, venga considerata peggiorativa una proposta di allargamento degli spazi, normalmente dovrebbe succedere per il contrario, normalmente... Ciao!
Rispondi
Re: Il problema del rapporto quantità/qualità in ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 24/10/2011 ore 11:4
Non dico che uno spazio del genere sia peggiorativo, ma secondo me non cambierebbe nulla. Ovvero, secondo me il problema non è la mancanza dell'apposito spazio, ma il poco buon senso degli utenti nel gestire quello che hanno a disposizione. Tutto sommato People è l'unico spazio gestito dagli utenti stessi... un'altra area che seppur con diversi contenuti abbia le stesse dinamiche, probabilmente farebbe la stessa fine (siamo tanti ecc ecc ;-)). Come hai scritto nel post, a dar fastidio è il fatto di dover "filtrare" i post di interesse in mezzo a tanta roba (leggi: diari-diarrea :-D). Forse la soluzione sarebbe l'introduzione di un buon metodo di "filtraggio". Ciao!
Rispondi
una voce fuori dal coro
di feverdreamx [user #20705]
commento del 23/10/2011 ore 15:5
personalmente sono d'accordo che qualcosa si potrebbe implementare ma mi pare stiate proponendo troppe cose che distoglierebbero il sito dalla sua ragion d'essere che, pur rimanendo una comunità ben si distingue da un forum per quanto concerne i diari di particolare interesse è sempre (o quasi) successo che venissero "ridestinati" da People alla Home (sempre ovviamente col consenso dell'autore...nn dimentichiamo che c'è chi volutamente preferisce scrivere interi articoli di un certo interesse nei diari piuttosto che tra gli articoli!) (siete davvero convinti che nn si sappia quali siano i diari + visitati e letti? ;D) stesso discorso per il depennare i diari di "scarsa rilevanza" (virgolettato per l'estrema soggettività della questione) che entreranno semplicemente a far parte del calderone delle ricerche per chi in seguito volesse azzardare le stesse richieste concordo invece quando si vorrebbe implementare l'individualità dei singoli membri accordiani, magari molto + semplicemente aggiungendo un ulteriore paragrafo al profilo di ognuno contenente i link ai video personali (anche se per questo esisterebbe già youtube alla quale nostra pagina possiamo rimandare dal profilo!) poi ancora, se si ritiene che i diari di alcuni siano di "maggiore spessore" o semplicemente + affini al proprio gusto c'è sempre la possibilità di "spuntare" e vedere solo i diari di chi ci interessa passando poi solo in un secondo momento a spulciare quanto accade da parte degli altri! insomma, di potrebbe continuare davvero a lungo (e nn dubito nella nascita a breve di Accordo4 nonostante la giovane età di Accordo3) ma cerchiamo di concentrarci e sulle potenzialità attualmente offerte e sul caos che creerebbero delle scelte in direzione opposta...se poi si vuole un forum, ne è piena la rete!
Rispondi
Pericoli
di jebstuart [user #19455]
commento del 23/10/2011 ore 16:3
A me pare che l'idea di promuovere la qualità dei Diari sia giusta e per di più ampiamente condivisa. Ci sono però alcuni pericoli insiti in un'operazione di questo tipo. Il primo è la "corsa al primato". L'hanno ricordato più su Lorenzo, AndreaPhoenix, OldBoy ed altri. Ed io personalmente, se ricordo certi episodi connessi ai Diari-diarrea, alla richiesta selvaggia di amicizie ed alla korsa-al-karma, ho ancora incoercibili conati di vomito. Il secondo (che è corollario del primo) sta nel possibile uso di artifizi e raggiri per conquistarsi un posto al sole in People. E penso in questo caso alla richiesta di commenti ad amici ed affini, agli escamotage per ottenerli ("Che ne pensate Voi?"), all'aggiunta di commenti-emoticon per far numero e quant'altro. Beninteso, gli Accordiani sono in maggioranza persone diverse, ma qualche furbastro c'è di sicuro, e con questo metodo certamente uscirebbe al piano. Infine, i diari più commentati sono spesso quelli di ispirazione e finalità polemica. E non mi sembra il caso di dare un palcoscenico privilegiato ai litigiosi (ed agli stupidi). Insomma, temo che l'operazione non sia affatto facile e che l'unica sia appellarsi continuamente (e se necessarico con fermezza) al buon senso degli Accordiani.
Rispondi
Re: Pericoli
di Martinez53 [user #23272]
commento del 23/10/2011 ore 17:3
ALT! Siamo fuori strada completamente. Io non ho detto che vorrei un sistema di valutazione o peggio delle classifiche, tantomeno un sistema di promozione della qualità dei diari. Assolutamente nulla di tutto questo. Solamente uno spazio in cui mettere SOLO la musica suonata, dimodochè da una parte rimarrà quella (tanta) musica parlata, mentre dall'altra SOLAMENTE quella suonata, bella o brutta che sia non importa. Nessuna classifica e nessuna censura, solo un modo per fare si che chi vuole accedere alla musica suonata lo possa fare senza dover spulciare in mezzo a mille altri diari e, altempo stesso, chi si fa un mazzo così per fare un po' di buona o... pessima musica, e magari vorrebbe scambiare opinioni, consigli, critiche, suggerimenti, lo possa fare senza vedersi sotterrato in pochi minuti da una valanga di diari che nulla c'entrano con la musica suonata. Lo fanno gia altre testate online dove vengono dedicati degli appositi spazi alla musica suonata dagli utenti, non l'ho inventato io, però mi chiedevo perchè non farlo anche qui, senza classifiche, senza buoni o cattivi, senza autopromozioni, un semplice spazio dedicato, stop. Ciao Aldo
Rispondi
Re: Pericoli
di jebstuart [user #19455]
commento del 23/10/2011 ore 22:4
Non avendo l'abitudine di "pubblicarmi" in azione, probabilmente sono il meno titolato a pronunciarsi. Resto tuttavia perplesso - ma è solo il mio parere personale - riguardo alla possibilità che Andrea ha illustrato benissimo più sopra, e cioè che questa iniziativa conduca ad un'orgia di video autopromozionali, facendo degenerare la cosa, pur in assenza di qualsiasi valutazione o classifica, in un presenzialismo fine a se stesso.
Rispondi
A naso ci sono una ventina di nuovi diari al ...
di Cukoo [user #17731]
commento del 23/10/2011 ore 19:1
A naso ci sono una ventina di nuovi diari al giorno. Come tutti, io filtro in base al titolo e al nome del diarista e non ci metto molto a farmi un'idea della giornata. Non articolerei ulteriormente i diari, è come dividere la piazza del paese.
Rispondi
Re: A naso ci sono una ventina di nuovi diari al ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2011 ore 09:4
E' vero col tempo si impara a conoscersi, anch'io come tutti ho la mia classifica mentale dei preferiti e di quelli meno, certo una piazza non dovrebbe essere divisa, ma è un fatto che nelle piazze si formino dei capannelli spontanei di gente, il Guareschi l'aveva divisa in due: da una parte Peppone e dall'altra Don Camillo e i loro seguaci, io direi che la piazza potrebbe essere Accordo.it all'interno del quale si formerebbe un capannello di musicisti, tutto qui. Ciao!
Rispondi
Re: A naso ci sono una ventina di nuovi diari al ...
di Cukoo [user #17731]
commento del 24/10/2011 ore 13:0
Un capannello di musicisti ... in una piazza piena di musicanti ;-)
Rispondi
Concordo appieno !!
di sandroyoda [user #27395]
commento del 24/10/2011 ore 08:5
Concordo appieno !!
Rispondi
Re: Concordo appieno !!
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2011 ore 09:4
Grazie del sostegno morale...;-))))
Rispondi
qualita'? la qualita' e' soggettiva.. ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 24/10/2011 ore 10:5
qualita'? la qualita' e' soggettiva.. stop... quindi nessuno ha diritto di decidere se qualche post del diario e' di sufficiente qualita' o insufficiente... per me, fra l'altro, la grande liberta' del diario compensa la selettivita' operata da chi sceglie gli articoli da mettere in home page... se realizzare un articolo e' qualcosa che deve essere fatto in modo particolarmente accurato e studiato per sottoporlo poi ad un certo giudizio di ammissibilita', e' giusto che nei diari uno si possa sbracare e scrivere o proporre quello che gli pare... non c'e' forum che non preveda una sezione "off-topic"
Rispondi
Re: qualita'? la qualita' e' soggettiva.. ...
di Martinez53 [user #23272]
commento del 24/10/2011 ore 11:0
Ma difatti quel che mi sforzo di far capire è che la mia proposta non prevede assolutamente un discorso di selezione in base alla qualità, anche perchè come giustamente dici, chi farebbe tale selezione? No, io parlo di uno spazio dedicato esclusivamente a chi suona e vuole proporre il suo lavoro al giudizio degli utenti. E' vero che gia ora succede questo nell'area People, ma proprio per questo, proprie perchè gia succede e in maniera massiccia, non vedo cosa ci sarebbe di male nell'aprire un'area dedicata, stop. Senza classifiche ne censure senza nè buoni nè cattivi. Il principio è semplice, chi sottopone il suo lavoro nei diari al giudizio degli utenti, si vede immediatamente sommerso da un mare di altri interventi che nulla c'entrano col suo lavoro, col risultato d'essere immediatamente oscurato e dimenticato, domanda: Non sarebbe a questo punto più giusto creare un'area dedicata a questo tipo di diari?
Rispondi
non mi ero accorto di questa risposta... :-)
di yasodanandana [user #699]
commento del 01/11/2011 ore 13:0
==parlo di uno spazio dedicato esclusivamente a chi suona e vuole proporre il suo lavoro al giudizio degli utenti.== non lo ritengo interessante, nel senso che se mi interessasse propagandare la mia musica su Accordo, vorrei che cio' succedesse in una sezione molto frequentata ===chi sottopone il suo lavoro nei diari al giudizio degli utenti, si vede immediatamente sommerso da un mare di altri interventi che nulla c'entrano col suo lavoro=== a te scoccia che l'arrivo di altri post faccia finire il tuo nella pagina successiva.. ad altri puo' scocciare che cio' succeda a causa di un tuo nuovo intervento::: in definitiva ... non e' che possiamo pretendere che la gente smetta di scrivere perche' i nostri articoli rimangano sempre in pagina "1".. o no? :-)
Rispondi
Re: non mi ero accorto di questa risposta... :-)
di Martinez53 [user #23272]
commento del 01/11/2011 ore 14:0
Mi dispiace, ma hai completamente travisato lo spirito della proposta. Nessuno, nè tantomeno io pretende di restare in prima pagina a scapito degli altri, anche perchè sarebbe OGGETTIVAMENTE impossibile. Ma lo sarebbe anche in uno spazio dedicato dove altri utenti ti SOVRASTEREBBERO se è questo quello che intendi. A me non scoccia niente di ciò che hai, molto in malafede, voluto sottolineare e se pensi di aver colto nel segno ti sbagli di grosso. Uno spazio pubblico è, per definizione libero e aperto a tutti, se volessi essere IL SOLO mi aprirei un blog, o un sito personale, pensi che non ne conosco l'esistenza? Lo spirito della proposta era di chiedere alla redazione se fosse possibile avere un'area dedicata esclusivamente ai musicisti, dilettanti e non, che frequentano questo sito, lasciando a chi invece di suonare preferisce parlare, l'area dei diari. Non era difficile da comprendere...
Rispondi
Re: non mi ero accorto di questa risposta... :-)
di yasodanandana [user #699]
commento del 01/11/2011 ore 14:2
==molto in malafede=== ti quoto: "chi sottopone il suo lavoro nei diari al giudizio degli utenti, si vede immediatamente sommerso da un mare di altri interventi che nulla c'entrano col suo lavoro, col risultato d'essere immediatamente oscurato e dimenticato" Questo mica vuol dire che ti attribuisco, che so, voglia di primeggiare o altro.. semplicemente ritieni di proporre qualcosa di piu' valevole di cio' che propongono altri e vorresti che il "sistema" ti sostenesse garantendo ai tuo post una sopravvivenza piu' lunga di quelli di alcuni altri e che ci sia attinenza con cio' che scrivi tu.. .. la cosa, di per se, non e' negativa... e' solo che il giudizio di valore e' soggettivo... e pure quello di attinenza..
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964