Accordo: Omeopatia e motivazioni

Omeopatia e motivazioni

di AndreaAmott [user #18987] - pubblicato il 10 ottobre 2011 ore 17:22

Ciao accordiani, una domanda per chi usa omeopatia: quali sono le motivazioni che ti spingono a usare tali preparati omeopatici?

Dello stesso autore

Mancini?

Offspring e ampli

Cavolo, adesso mi sfogo!!! [pure io!]

Butto lì una riflessione sulle Cover Band

Questione capotasto

Police, Sting, Phil Collins

Consigli per un lettore mp3

Cercasi consigli per chitarra da Stoner

Loggati per commentare

	Io la uso soprattutto perché appena ho una ...
	di mr_mustache [user #15801] commento del 10/10/2011 ore 17:4
	Io la uso soprattutto perché appena ho una sciocchezza tipo raffreddore, mia madre comincia a rompermi le balle affinché me lo curi con l'omeopatia, così la prendo per farla tacere...
	Rispondi

			Re: Io la uso soprattutto perché appena ho una ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 18:1
			discutevo oggi col mio collega sulle motivazioni che possono portare le persone a prendere preparati omeopatici, e ne abbiamo trovate di motivazioni, ma non abbiamo mai mai mai pensato all'assunzione in queste modalità XD
			Rispondi

Loggati per commentare

	Spesso si è convinti (e forse è così) del ...
	di ultrariky [user #23869] commento del 10/10/2011 ore 17:5
	Spesso si è convinti (e forse è così) del minor impatto nocivo dei prodotti omeopatici rispetto a quelli più ''chimici'' (per dirla alla buona). Da quanto so per alcuni malesseri sono indicati, tra le persone che so che li usano, ci sono persone che ne fanno utilizzo per piccole cose; certo è che se hai la febbre a 39 da 10 giorni forse è ora di prendere qualcosa di più ''forte'' (in termini di efficacia). Sinceramente conosco molte persone che usano prodotti omeopatici e sono persone che spesso ti rifilano la storia del complotto contro l'umanità delle case farmaceutiche o dell'assuefazione a certi medicinali ''classici''...vere o non vere che siano queste cose (non giudico e non mi interessa farlo) penso che è la chimica che regna...quindi sia nell'uno che nell'altro ambito non bisogna mai prendere per oro colato quello che ci viene detto su un farmaco, di qualsiasi genere sia.
	Rispondi

			Re: Spesso si è convinti (e forse è così) del ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 18:1
			"Sinceramente conosco molte persone che usano prodotti omeopatici e sono persone che spesso ti rifilano la storia del complotto contro l'umanità delle case farmaceutiche o dell'assuefazione a certi medicinali ''classici''" so di che parli, ma ti chiedo lo stesso cosa intendi dire, dopo oggi pomeriggio al lavoro devo conoscere di più, e qual posto migliore di accordo con possibili 30mila risposte?
			Rispondi

	E' acqua con l' etichetta
	di simonec78 utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 18:2
	Non mi convince. Da appassionato di fitoterapia (curarsi con le piante) e rimedi naturali, che si basano su osservazioni scientifiche e millenni di saggezza, e da cui deriva la moderna farmacopea, dichiaro senza problemi che l' omeopatia, è la principale sclellerata fonte di discredito di cui a volte godono i rimedi naturali e tradizionali. E' una branca che va isolata e relegata alla psicologia. La teoria della memoria dell' acqua non mi convince. Certo, male non fa (tranne al portafogli) e se fa bene a qualcuno meglio, però bisogna avere la consapevolezza che si tratta solo di suggestione. Omaggi
	Rispondi

	Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
	di edocaster [user #2492] commento del 10/10/2011 ore 18:3
	Credo che a volte si parli troppo per sentito dire. Ho due figli di 8 e 12 anni. Non sono vaccinati e li ho sempre curati con l'omeopatia. Ebbene per fare un esempio, l'anno scorso non hanno perso un giorno di scuola... Il problema è che si deve trovare un bravo omeopata. Io ho la fortuna di averlo trovato e sto ottenendo risultati importanti. Purtroppo i rimedi omeopatici non sono proprio economici... Dimenticavo, i rimedi omeopatici SONO naturali.
	Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 18:4
			cosa ti porta a non vaccinare? e curare i tuoi figli con l'omeopatia, oltre al fatto che sono naturali?
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 10/10/2011 ore 18:5
			Sono felice che i tuoi figli godano di ottima salute, ma non vaccinandoli li esponi a dei rischi inutili. Non so chi o cosa ti abbia fornito le informazioni sui vaccini, ma mi spiace vedere trattata in un modo simile un'invenzione che ha salvato milioni di vite. Dico questo in quanto studente di farmacia/farmacologia, poi ognuno è libero di prendere le decisioni che ritiene più giuste.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di edocaster [user #2492] commento del 10/10/2011 ore 19:1
			Non sto trattando male nessuno e se l'ho fatto mi scuso. I vaccini sono stati sicuramente una grande invenzione. Il problema è che secondo il mio modestissimo parere vengono usati a sproposito.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 10/10/2011 ore 19:2
			In che senso "a sproposito"? Posso capire che si faccia ad esempio un utilizzo spropositato di antibiotici, quelli si veramente nocivi se assunti scorrettamente, ma se i vaccini vengono fatti come prescritto, non vedo come possano fare male.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di Oliver [user #910] commento del 10/10/2011 ore 20:3
			Possono, pare. Qualsiasi farmaco fa ANCHE male, in misura maggiore o minore. I vaccini possono essere potenzialmente molto pericolosi. Io non ne so nulla, ma conosco più di un medico "ufficiale" che sostiene (ma non può farlo ufficialmente) la pericolosità dei vaccini e di come vengano fatti passare sotto silenzio molti casi di "effetti collaterali" estremamente seri. Nessuno mette in discussione l'efficacia che hanno avuto nel debellare delle malattie terribili, ma nessuno nemmeno dice che queste malattie ormai non esistono sostanzialmente più nel mondo occidentale, mentre i potenziali problemi causati da vaccini che vanno ad agire su organismi ancora all'inizio del processo di strutturazione, quindi delicatissimi, sono molti. Non si sa nemmeno esattamente quali e quanti perchè, trattandosi di un giro di milioni di euro, non si può correre il rischio che qualche studio troppo preciso ed esplicito possa "rompere il giocattolo".
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 10/10/2011 ore 23:2
			Se non ti conoscessi come persona seria, ti darei del teorico del complotto! :D Ovviamente sono ben lungi dall'essere competente sull'argomento, però qualche risposta te la posso dare. Innanzitutto, quando si dice che i vaccini sono inutili perché dovrebbero prevenire malattie già debellate, generalmente si ignora il fatto che tali malattie sono tenute sotto controllo proprio dalle vaccinazioni di massa: se queste cessassero, le malattie tornerebbero ben presto a diffondersi (vedi cosa è successo in Russia dopo la caduta dell'URSS). Anche i casi di "effetti collaterali" dovuti ai vaccini sono spesso piuttosto fumosi: diversi anni fa, un articolo pubblicato su di una rivista scientifica, in cui si affermava che una componente dei vaccini causava autismo, causò un autentico putiferio, con campagne mediatiche anti-vaccino, proteste e compagnia bella, peccato che l'articolo fosse un totale falso, e l'autore dichiarò pubblicamente (se non ricordo male), di averlo scritto in malafede. Potrei continuare, ma d'altronde non voglio scrivere un trattato sui vaccini (su un sito di chitarre, poi! :D), e mi fermo qui, però vorrei consigliare a te e a chiunque fosse interessato ad approfondire, un libro: si intitola "I vaccini dell'era globale" di Rino Rappuoli, in cui si fa chiarezza sui miti e le leggende che circondano i vaccini. Chiudo dicendo che non voglio assolutamente imporre le mie idee, però come ho già detto, questi sono argomenti che mi stanno particolarmente a cuore, e vorrei che tutti avessero la possibilità di essere adeguatamente informati, prima di prendere decisioni che sarebbe un eufemismo definire importanti. Buona notte a tutti! :)
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di Oliver [user #910] commento del 11/10/2011 ore 10:2
			Per fortuna ho premesso di non saperne nulla :) La tua risposta, che tengo in assoluta considerazione, mi mette in crisi perchè, non avendo io stesso i mezzi per poter trarre delle conclusioni in autonomia, devo necessariamente affidarmi a chi ne sa più di me. A questo punto non so bene cosa pensare. Probabilmente anche il fatto di fare un discorso in generale non aiuta, facendo dei distinguo l'argomento potrebbe essere analizzato in maniera più concreta e precisa, e immagino che questo valga anche per la questione sul controllo di tutte malattie ormai debellate. Mi sono chiesto anche se sia ragionevole o meno introdurre in un organismo giovanissimo più vaccini simultaneamente. Poi, quando assisti alla scena di un bambino ripreso "per i capelli" (io sarei spacciato) dopo uno shock anafilattico, tendi ad essere meno... fiducioso. Lo so che tutto va valutato in termini statistici costi/benefici, ma ormai la gente comune ha perso fiducia nelle informazioni che vengono messe in circolazione. Basta vedere cosa succede con le influenze suine, o dei polli...
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 10/10/2011 ore 20:1
			ah caspita... se studi farmacia, studia assolutmente la omeopatia! i farmacisti più fighi, e i medici più bravi usano molto la medicina così detta "altenrativa" che poi, alla fine della fiera, pian piano con le nuove scoperte "scentifiche" risulta essere pian piano efficace, certo non potrà mai essere una sola cura per anche un singolo male, basta pensare al raffreddore, figuriamoci un tumore, ma se si affiancano diversi tipi di cure, da quelle psicologiche, a quelle omeopatiche, meccaniche, ecc i risultati si vedono e si sentono. pensa solo l'alimentazione cosa può fare. ti consiglio lo studio delle diete per gruppi sanguigni.... io mi curo omeopaticamente, ma anche in maniera "tradizionale" con aspirina ecc, uso i metalli come oro argento e rame al posto di antibiotici, e di solito ho un recupero migliore e non ne risento.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 10/10/2011 ore 22:5
			Un conto è curarsi con preparati erboristici, che di fatto contengono principi attivi, così come gli alimenti. Non esiste invece una singola ricerca condotta con metodi scientifici che comprovi l'efficacia dell'omeopatia. Detto questo, di certo per il mal di testa mille volte meglio l'omeopatia che l'ibuprofene, se per te funziona, però appunto, quando le cose si mettono male, l'affidarsi a cure "alternative" può avere delle conseguenze disastrose.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 10/10/2011 ore 23:0
			come ho detto io, si devono miscelare con sapienza, e non deve dare scandalo che medici di fama internazionale utilizzino per se stessi e consiglino a pazienti queste emdicine alternative :) bac.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mke52 [user #17126] commento del 11/10/2011 ore 11:0
			Sono felice che i tuoi bambini non abbiano perso un giorno di scuola e gli auguro di non perderne nessuno. Il punto è che moltissimi bambini normalmente non si ammalano. A mio avviso non è il "non verificarsi" di un evento che può validare una terapia: nessuno potrà mai dirti con certezza se i tuoi figli si sarebbero ammalati non prendendo preparati omeopatici. Io da bambino non persi pochissimi giorni di scuola per malattia e così anche i miei figli pur non avendo mai fatto alcuna terapia preventiva.
			Rispondi

			Re: Credo che a volte si parli troppo per sentito ...
			di mke52 [user #17126] commento del 11/10/2011 ore 11:0
			correggo quanto scritto sopra: io da bambino persi pochissimi giorni di scuola; c'èra un non in più
			Rispondi

	Quello che mi spaventa...
	di giby utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 18:4
	..sulle medicine "tradizionali" sono le due righe riservate alle indicazioni e posologia e le tre pagine di effetti collaterali e controindicazioni.
	Rispondi

			Re: Quello che mi spaventa...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 19:4
			semplicemente lo fanno per "pararsi il culo" in ogni possibile caso.. fanno una ricerca e vedono che su centomila persone c'è un caso in cui la medicina provoca diarrea? bene, possibilità irrisorie che capiti a qualcun altro, ma loro lo scriveranno, in realtà gli effetti collaterali sono un paio di norma.. gli altri sono per difendersi da eventuale accuse in tribunale, dicendo "c'è scritto!"
			Rispondi

	I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
	di edocaster [user #2492] commento del 10/10/2011 ore 18:4
	I vaccini sono bombe atomiche che vengono iniettate ai nostri figli che spesso non sono in grado di sopportare. Decido io cosa dare o non ai miei figli. li curo così perchè ho avuto risultati sorprendenti. Come ti dicevo la cosa difficile è trovare un bravo omeopata.
	Rispondi

			Re: I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 19:4
			piccola precisazione: la maggior parte dei vaccini sono virus/sostanze inattivate, piuttosto deboli e pochissimo tossiche/pericolose, non sono dosi di virus vivi e attivi ;) comunque, capito che è difficile trovare il bravo omeopata (e ti confermo la cosa), ma non capisco comunque cosa allora ti ha portato a iniziare a curarli così.. scusa se rompo, ma ho fame di conoscenza :)
			Rispondi

			Re: I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
			di edocaster [user #2492] commento del 10/10/2011 ore 20:5
			Ne sei sicuro? Mi ha portato a questo un nipote che dopo essere stato vaccinato ha dormito ininterrottamente per tre giorni e che ora ha qualche problemino.
			Rispondi

			Re: I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 21:0
			uno degli effetti collaterali di un vaccino, percentualmente non sono eventi significativi nel complesso ma avvengono, a caso..
			Rispondi

			Re: I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
			di francio81 [user #8516] commento del 11/10/2011 ore 12:5
			I vaccini, come tutti i farmaci, hanno degli effetti collaterali che possono o meno verificarsi; questo è comune a tutti i principi attivi, perchè non esistono farmaci "intelligenti" che svolgono solo il compito per cui vengono assunti e basta. Alcuni di questi effetti sono veramente devastanti, come le neuropatie e le encefaliti che possono essere causate dal vaccino contro l'influenza, ma paragonando la probabilità dell'effetto collaterale ai danni causati dalla malattia per evitare la quale il vaccino viene assunto siamo sempre in un rapporto favorevole (altrimenti il vaccino non sarebbe stato messo in commercio). Ovviamente tutto va ponderato col buonsenso, basta pensare alla campagna di terrore che hanno fatto con l'influenza suina che poi si è rivelata una bolla di sapone, io stesso non mi sono vaccinato e non l'ho presa, ma in generale è la vaccinazione che limita la diffusione delle malattie: probabilmente i tuoi bambini non si sono ammalati non perchè non li hai vaccinati ma perchè tutti gli altri bambini con cui sono venuti a contatto l'hanno fatto....a proposito di omeopatia, non ho competenze in materia ma, riprendendo il concetto di farmaco intelligente che non esiste, se un farmaco non ha effetti collaterali dubito che ne abbia di alcun tipo.
			Rispondi

			Re: I vaccini sono bombe atomiche che vengono ...
			di Daisuke [user #28186] commento del 10/10/2011 ore 20:4
			Mio fratello maggiore essendo cardiopatico si vaccina per evitare ripercussioni maggiori, se fossero bombe atomiche non credo sarebbe ancora vivo, io non mi vaccino e l'influenza non mi ha ancora ammazzato semplicemente perchè sono sano e l'influenza è pericolosa solo per gente debole di suo come malati e anziani, poi ognuno decidere cosa è meglio secondo le sue idee
			Rispondi

	Guarda. Io uso da molti anni "medicinali" ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 10/10/2011 ore 20:3
	Guarda. Io uso da molti anni "medicinali" omeopatici, relativamente all'ARNICA e ad altri farmaci per trattare sintomi di "dolore fisico" ..... non ho 'motivazioni' inconsce, Funzionano e basta ;))))) Prendo la monodose e dopo poco tempo stò bene - stop ! Se non funzionassero .... prenderei l'aulin o il moment ,)))))))))) SaluTOneS
	Rispondi

			Re: Guarda.Io uso da molti anni
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 21:0
			quando hai iniziato a prenderli, che motivo ti ha spinto a farlo?
			Rispondi

			Re: Guarda.Io uso da molti anni
			di Kata_ts [user #2290] commento del 10/10/2011 ore 21:1
			mia moglie ha partorito e la nostra ostetrica gli ha dato dei prodotti omeopatici che nel giro di un mese l'hanno "rimessa in sesto" quasi del tutto e le caviglie gonfie dopo tre giorni erano ritornate a posto ;)))) Te l'ho detto nessun motivo 'inconscio' !! Anzi solo "pratico" SaluToneS
			Rispondi

	..e giù, tutti a guardare il ...
	di OneForTheRoad [user #21582] commento del 10/10/2011 ore 22:2
	..e giù, tutti a guardare il dito.. ..senza vedere la luna... bisogna "spostarsi", dice il saggio.
	Rispondi

			Re: ..e giù, tutti a guardare il ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 23:2
			ovvero?
			Rispondi

			Re: ..e giù, tutti a guardare il ...
			di OneForTheRoad [user #21582] commento del 11/10/2011 ore 20:1
			Non prenderla come una mancanza di rispetto ma ti risponderò solo con queste righe, e poi non più, perchè negli anni ho (giustamente?) perso la voglia e il senso dell'utilità di discutere su certi argomenti e non voglio sbrodolare parole.. Detto ciò.. Quel che volevo dire, stringato all'osso, è che sarebbe forse più utile smetterla di parlare in termini di salute/malattia come siamo sempre pronti a fare, e "spostarci" dalle solite categorie ultramillenarie della nostra visione esasperatamente etica e descrittiva del mondo. Torniamo ad abitarlo, il mondo, piuttosto che parlare, parlare, parlare sempre di qualcosa che non sappiamo neppure più cos'è, a furia di parlarne. Perchè ci siamo dimenticati che sapore abbia, con tutto questa smania di parlarne. Nauseante chiacchericcio brulicante. Scusa. Forse sono un po' brutale. Ma quel che penso è questo. E la sostanza non cambierebbe se lo dicessi con un sorriso. I miei rispetti. Fil
			Rispondi

			Re: ..e giù, tutti a guardare il ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 11/10/2011 ore 20:4
			Tu sei MITICO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mega SaluTOneS
			Rispondi

	visto che il discorso è aperto...
	di luis93 [user #25279] commento del 10/10/2011 ore 22:4
	qualche tempo fa ho assistito a un incontro nel mio liceo con uno studioso riguardante le pseudoscienze (astrologia, ecc.) e tra le altre ha toccato anche l'argomento omeopatia, facendo notare come la quantità di principio attivo nei "medicinali" omeopatici sia veramente bassa (si parlava di una singola goccia per una piscina intera, per fare un paragone). Visto che qui se ne parla come argomente principale e abbastanza approfonditamente, sapete dirmi anche voi qualcosa in merito?
	Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 10/10/2011 ore 23:2
			potrei dirti molto a riguardo, dal punto di vista chimico essendo perito chimico che ha a che fare con le diluizioni notte e dì.. ci sarebbe moltissimo da dire anzi..brevemente chimicamente: diciamo che in omeopatia si lavora con sostanze diluite in quantità inimmaginabili, di norma si definisce un "medicinale" omeopatico attraverso la sua diluizione, spesso "centesimale", diluizione che si ottiene mettendo un millilitro di sostanza in 99 di acqua, e poi agitando un tot di volte.. semplificando, una goccia in 99 di acqua.. ogni diluizione centesimale diluisce la precedente soluzione diluita di 100 volte, quindi a CH (diluizione centesimale hannemaniana-hanneman è l'inventore della moderna omeopatia se non ricordo male) =2 avremo diluito di 10mila volte la sostanza iniziale.. spesso vengono venduti i medicinali a diluizioni 10, 12, 15, 30, 50, 100 e 200 CH; considerando che chimicamente e matematicamente già a soluzione CH12 si può dire con fermezza e certezza che non è possibile trovarvi una sola molecola della sostanza inizialmente diluita, l'omeopatia è definitia spesso "acqua fresca".. questo il mero lato chimico, poi ci sarebbero altri aspetti ma non è modo e sede questa adatta a tale scopo, nè io per quanto informato son la persona migliore per certi argomenti.. qualcuno dice che funziona, altri dicono di no, studi scientifici a suffraggio dell'omeopatia non esistono, al massimo si parla di effetti placebi accentuati, e ecco.. prova a chiedere a kata, lo vedo informato ;) poi trai le tue conclusioni, son stufo di lottare per far ragionare la gente :)
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di luis93 [user #25279] commento del 10/10/2011 ore 23:3
			Beh, innanzitutto ti ringrazio per la risposta. E ad essere sincero devo dire che mi hai confermato tutto quello che ci è stato detto da suddetto studioso, dalle diluizioni all'effetto placebo...con questo argomento in effetti si toccano molti campi, ma lascio la parola ai veri esperti visto che io sono completamente estraneo a questo mondo (credo nel dio aspirina;))...grazie ancora per la risposta!
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di alberto biraghi [user #3] commento del 11/10/2011 ore 13:0
			Da filosofo e illuminista ho ragionato spesso sull'aspetto epistemologico del problema, anche perché il mio medico curante segue la medicina steineriana. La scienza ha i suoi metodi e i suoi strumenti, ma l'incaglio sta nel fatto che le medicine olistiche non accettano di poter essere valutate sulla base di criteri diversi dai loro. Primo tra tutti il "doppio cieco", necessario alla registrazione dei farmaci, ma non applicabile alla medicina olistica che non cura la manifestazione patologica, ma la causa profonda (ovvero: a parità di malanno, che so, un raffreddore, la medicina olistica propone rimedi diversi a pazienti diversi). Resta inteso che il medico olistico deve restare medico a tutti gli effetti, quindi deve sempre suggerire la terapia che ritiene più efficace per il paziente, illustrando le alternative e informandolo sui rispettivi rischi e vantaggi.
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 11/10/2011 ore 20:5
			già, è un "problema" della scienza, l'impossibilità di dimostrare l'inesistenza di forze ed energie e altre teorie tipiche di quelle discipline, se così vogliamo chiamarle, semplicemente non si riesce a dimostrare che esse esistono per cui si presume che non esistono.. e da qui la difficoltà di accettare per esempio l'omeopatia, scientificamente è una bufala a livelli anormali, da altri punti di vista può invece essere molto importante e funzionante.. e hai ragione, gli studi dovrebbero considerare il fatto che l'omeopatia "fatta bene" è personale e unica per ogni paziente, in un certo senso, ma penso lo sappiano gli scienziati.. te fai uso di omeopatia?
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di alberto biraghi [user #3] commento del 12/10/2011 ore 01:4
			Medicina steineriana, con alcuni risultati eclatanti che il doppio cieco non avrebbe mai verificato :-)
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 12/10/2011 ore 07:0
			ho dato ora un'occhiata lampo su wikipedia riguardo sta medicina, non ho ben capito, o meglio, ho capito solo che alla cura del corpo affianca la cura dell'anima, giusto?
			Rispondi

			Re: visto che il discorso è aperto...
			di lorenzof [user #17952] commento del 13/10/2011 ore 00:3
			Se fosse vero non hai speranza di guarire: sei un metallaro, la tua anima è persa
			Rispondi

	Delle medicine
	di lorenzof [user #17952] commento del 13/10/2011 ore 00:2
	Sul curare il sintomo con un preparato chimico senza indagare la storia del soggetto trattato so che è sciocco, che sia omeopatia o roba industriale standard l'approccio sistemico è quello che serve per ogni organismo biologico Delle medicine occidentali "standard" so che fortunatamente non hanno spesso un effetto sul norstro corpo. Dell'omeopatia so che è pur sempre chimica, e l'ho provato sulla pelle che è roba che può anche essere pesantuccia ed avere effetti collaterali. Ho un'esperienza terrificante coi fiori di Bach. Ma te la racconto solo se viene ad assistermi il Generale Jebstuart, perché non vorrei dir boiate troppo grandi.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster