Accordo: Ma perché solo la '59 suona come una '59 ?!?!

Ma perché solo la '59 suona come una '59 ?!?!

di fede90k [user #22897] - pubblicato il 28 settembre 2011 ore 20:58

Di tutte le les paul che ho ascoltato, non ce n'è nessuna che ci si avvicina, o forse è la mia/nostra aspettativa che è troppo alta?!

Dello stesso autore

	suono&mito
	di dale [user #2255] commento del 28/09/2011 ore 22:2
	Non ho mai suonato una '59 originale ovviamente, solo sentita sui dischi/DVD, suono mitico e tutto il resto. Credo che una Gibson CS con un buon amplificatore ne riproduca il suono, l'intenzione, certo non sarà uguale, ma nemmeno ugualmente "stagionata", ma secondo me molto gioca la suggestione. Se avessi fra le mani una 58/59 originale sarei davvero forse troppo impressionato per poter essere lucido. Ma ripeto, chi può/vuole metta da parte un po' di $$$ e si compri una CS used a buon prezzo, se nemmeno quella vi soddisfa...datevi all'ippica. Oppure ad un'altra marca. ciao
	Rispondi

	mah..credo che suonino cosi perchè ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 29/09/2011 ore 00:0
	mah..credo che suonino cosi perchè solitamente le sentiamo dalle mani di gente come jimmy page..ma se suonasse una faded, non credo troveremmo molta differenza.
	Rispondi

			Re: mah..credo che suonino cosi perchè ...
			di luvi [user #3191] commento del 15/10/2011 ore 20:1
			acuta osservazione... ;-)
			Rispondi

	Tenendo conto che una '59 originale costa tra ...
	di angeletto [user #21395] commento del 29/09/2011 ore 08:4
	Tenendo conto che una '59 originale costa tra i 50.000 ed i 70.000 euro dubito riuscirei a suonarla come una qualsiasi chitarra... Ma per fortuna che la Gibson ne fa una replica che sembra essere molto bella ad un prezzo sicuramente più umano...
	Rispondi

			Re: Tenendo conto che una '59 originale costa tra ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 29/09/2011 ore 10:0
			Cinquantamila e settantamila euro? sei rimasto parecchio indietro con le quotazioni: una Burst '59 ormai viaggia sopra i 180.000 euro!!! Eccone una a 190.000 dollarozzi: vai al link
			Rispondi

			Re: Tenendo conto che una '59 originale costa tra ...
			di angeletto [user #21395] commento del 29/09/2011 ore 10:2
			Ecco... Ho pure smesso di seguire le quotazioni :) Tanto figurati, 70.000 o 180.000 per me è lo stesso: non ce li ho quei soldi :) Ciao Angelo
			Rispondi

			Re: Tenendo conto che una '59 originale costa tra ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 29/09/2011 ore 11:2
			Se io li avessi (magari), e fossero così superflui da poterli spendere addirittura in una chitarra del genere (doppiamente "magari"), li donerei in beneficenza! :D
			Rispondi

	La prima risposta chemi viene da darti è:
	di bernablues [user #16917] commento del 29/09/2011 ore 10:5
	"perché è una 59", ma per logica ti dico, che parte del suono, sta nel mito, che si porta dietro, non è detto che non esista una Gibson dell'altro ieri che non suoni uguale, se non meglio :-))
	Rispondi

	Perchè è un mito, se suonata però, da un ...
	di robertobabbilonia [user #27030] commento del 29/09/2011 ore 13:1
	Perchè è un mito, se suonata però, da un mito. Nelle mani sbagliate non noteresti tanta differenza. Al cuor non si comanda, è uno strumento leggendario!! :-))
	Rispondi

	Anche io ci pensavo. Perchè utilizzando gli ...
	di sierracharlie15 [user #29491] commento del 30/09/2011 ore 09:4
	Anche io ci pensavo. Perchè utilizzando gli stessi materiali, le stesse tecniche costruttive e quant'altro, non esce lo stesso suono? Parlando matematicamente, l'unica risposta che ne esce fuori, cade nella quarta dimensione: IL TEMPO. In effetti l'unica differenza a quel punto sarebbe il tempo che passa. Bisogna avere la pazienza di aspettare che i componenti invecchino almeno di vent'anni per fare l'esperimento. Maturazione del legno, variazione di magneticità dei pickup e che dire anche il parziale ossidamento dei contatti potrebbe fare la differenza. Questa è la mia conclusione. Almeno è l'unica plausibile che mi è venuta in mente. Perchè è l'unica vera differenza accertabile. Anche se poi mi si potrebbe rispondere: "ma quelle suonavano bene anche da nuove". Allora io dico: ragazzi, la gibson e la fender, quando facevano gli strumenti negli anni 50, avevano mago merlino in fabbrica a lavorare. :)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster