Accordo: Pare che i neutrini abbiano più fretta della luce..

Pare che i neutrini abbiano più fretta della luce..

di hivez [user #9272] - pubblicato il 23 settembre 2011 ore 11:41

http://www.repubblica.it/scienze/2011/09/23/news/neutrini_conferma-22100395/

tutto questo è bellissimo!!

Dello stesso autore

A bright star above

nuovi progetti

the day music died

tre di un paio perfetto

Estratti metallurgici

Prova suoni e Soundscape

"breve" estratto del concerto del 6 maggio

Estratti del concerto All' Auditorium "Luigi Sbrogiò" di Favaro veneto

Loggati per commentare

	Primo passo per la smaterializzazione? Vedremo.
	di robertobabbilonia [user #27030] commento del 23/09/2011 ore 11:4
	Primo passo per la smaterializzazione? Vedremo.
	Rispondi

			Re: Primo passo per la smaterializzazione? Vedremo.
			di Oliver [user #910] commento del 23/09/2011 ore 12:0
			Secondo me il primo riflesso sulla vita pratica sarà che le bollette ENEL arriveranno più velocemente.
			Rispondi

			Re: Primo passo per la smaterializzazione? Vedremo.
			di plettrox [user #6758] commento del 23/09/2011 ore 15:1
			Questa merita un premio, una delle più belle mai lette. :D:D:D:D
			Rispondi

			Re: Primo passo per la smaterializzazione? Vedremo.
			di jebstuart [user #19455] commento del 23/09/2011 ore 19:4
			Bellissima :-)
			Rispondi

	Mah...
	di rockbottom [user #14725] commento del 23/09/2011 ore 11:4
	Mi dispiace ma a me questi nuovi neutrini con le camere tonali che vanno più veloci della luce non mi convincono. I neutrini son sempre stati fatti in una maniera e ci sarà un motivo no? Beh io mi tengo stretti i miei neutrini vintage che andranno anche piano, ma hanno fatto la storia.
	Rispondi

			Re: Mah...
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 09:5
			:D hehe..
			Rispondi

	Ma scusa..io sono ancora ai miei studi ...
	di Mychele [user #14350] commento del 23/09/2011 ore 11:4
	Ma scusa..io sono ancora ai miei studi limitati e scolastici..io sapevo che in un mezzo la velocità c della luce può essere superata dai neutrini e si ha l'emissione della luce cherenkov..vai al linkČerenkov...e non riesco a capire se questo esperimento è stato fatto nel vuoto (e qui ci sarebbe la novità..) o in un mezzo (perchè a quanto mi risulta tra Ginevra e il gran Sasso non c'è vuoto)...mi potresti spiegare?
	Rispondi

			Re: Ma scusa..io sono ancora ai miei studi ...
			di hivez [user #9272] commento del 23/09/2011 ore 11:5
			Ah io non ho la più pallida idea :), ho un amico che lavoro nell'esperimento e mi farò spiegare da lui.. certo che se confermata si tratta di una scoperta epocale..
			Rispondi

			Re: Ma scusa..io sono ancora ai miei studi ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 23/09/2011 ore 15:4
			Fai attenzione che stai commettendo un errore. L'effetto Cerenkov si determina si quando una particella viagga a velocità superiore della luce, ma si sta parlando della velocità luce all'interno di un mezzo, che è inferiore rispetto alla velocità nel vuoto. Questo perchè all'interno del mezzo la luce incontra fenomeni di scattering. Essa infatti non è c ma c/n con n l'indice di rifrazione del mezzo. Una particella carica che attraversa un mezzo a velocità v maggiore c/n emette radiazione luminosa. Questa radiazione è provocata dalla diseccitazione di dipoli elettrici che vengono formati a causa della carica della particella. Se La particella è lenta (v minore di c/n), la distribuzione dei dipoli è omogenea e la radiazione emessa fa incontro a fenomeni di interferenza distruttiva. Nel caso di velocità maggiore, la distribuzione non è più omogenea e ci sono fenomeni di interferenza costruttiva con conseguente emissione di luce.
			Rispondi

			Re: Ma scusa..io sono ancora ai miei studi ...
			di Mychele [user #14350] commento del 23/09/2011 ore 16:0
			Si si lo so..lascia stare ero preso dalla fretta :)
			Rispondi

			Re: Ma scusa..io sono ancora ai miei studi ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 23/09/2011 ore 21:2
			Si, il tuo dubbio è lecito. I neutrini vengono sparati da una sorta di cannone dal CERN e vieggiano per 730 km ma non passano in aria ma sotto la crosta terrestre (ovvio se pensate al fatto che la terra è quasi una sfera). Ciò non significa che i fisici hanno preso una bufala. Ovviamente sono state fatte tutte le considerazioni del caso. vai al link
			Rispondi

	Pare che,
	di stefano58 [user #23807] commento del 23/09/2011 ore 11:5
	a sentire un esperto , in realtà non sono andati più veloci 'sti neutrini , ma hanno preso una scorciatoia.....quante ne dicono....e quante ne fanno!!! eh eh eh kirk a spock :ci teletrasporti....:-)))))))))))))))))))))))))))))
	Rispondi

	Non avrei mai pensato una cosa del genere
	di simonec78 utente non più registrato commento del 23/09/2011 ore 12:1
	Sono assolutamente costernato. Non tanto dal fatto in sè, i cui risvolti al momento mi sfuggono, tanto dal fatto che ci sia qualcuno che spara neutrini dalla Svizzera al Gran Sasso. Non che ci sia niente di male.
	Rispondi

			Re: Non avrei mai pensato una cosa del genere
			di hivez [user #9272] commento del 23/09/2011 ore 12:3
			? in che senso?
			Rispondi

			Re: Non avrei mai pensato una cosa del genere
			di simonec78 utente non più registrato commento del 23/09/2011 ore 13:1
			(Si scherza eh). Nel senso, qui sul serio, mai avrei pensato fosse anche solo possibile un esperimento del genere. A livello di conoscenza può aprire molte porte.
			Rispondi

			Re: Non avrei mai pensato una cosa del genere
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 09:5
			ah ok, non avevo inteso :)
			Rispondi

	si vede che non hanno trovato traffico a Barberino
	di mke52 [user #17126] commento del 23/09/2011 ore 12:3
	io sto già progettando un ampli con valvole neutrine; essendo più veloci l'attacco è molto potente
	Rispondi

	Come dice Proietti: Mego.......mplimento ...
	di Lucanu [user #24570] commento del 23/09/2011 ore 12:4
	Come dice Proietti: Mego.......mplimento 8-))) Battute a parte ricordo di aver letto tempo fa che il signor Tesla riuscì in parte a spostare (non so con quale metodo) un'intera nave da un punto ad un altro con un sistema che noi potremmo chiamare smaterializzazione, ma ebbe conseguenze sull'equipaggio disastrose. Però ora come ora non so se questa cosa sia effettivamente accaduta
	Rispondi

			Re: Come dice Proietti:Mego.......mplimento ...
			di Lucanu [user #24570] commento del 23/09/2011 ore 12:5
			ecco l'artefatto, un po' diverso da come ricordavo vai al link
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Come dice Proietti:Mego.......mplimento ...
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 10:0
			Mmm su Tesla ne ho sentite molte..;) L' "esperimento" a cui ti riferisci credo sia una bufala..
			Rispondi

	Sono anch'io incuriosito dalla notizia; ho ...
	di OldBoy utente non più registrato commento del 23/09/2011 ore 12:5
	Sono anch'io incuriosito dalla notizia; ho letto il commentomdi Odifreddi e ne sto capendo ancora meno o.O vai al link La cosa che capisco meno è che da quello che ricordo i neutrini hanno massa..com'è possibile che viaggino più veloce della luce? O.o Speriamo che ci sia qualche fisico qui su Accordo che ci dia un suo commento :)
	Rispondi

			Re: Sono anch'io incuriosito dalla notizia; ho ...
			di fabiophonic [user #19328] commento del 23/09/2011 ore 15:3
			Ciao, è proprio questo il problema. I neutrini, pur essendo molto piccola, hanno massa. Seconde la teoria rella relatività ristretta, una particella massiva non può raggiungere la velocità della luce. Le osservazioni fatte nell'esperimento OPERA al gran sasso mostrano invece alcuni eventi che violano questa teoria e non solo. Viene meno il postulato che non si può viaggiare a velocità superiore a quella della luce, che in particolare è il problema più grande della violazione della teoria. E' presto per dirlo, ma se è vero ciò significa che la teoria fino ad ora conosciuta potrebbe essere errata.
			Rispondi

	Solo secondo me...
	di Theo [user #4390] commento del 23/09/2011 ore 14:5
	Solo secondo me, dal'alto della mia ignoranza, il passaggio "Secondo Ereditato "il potenziale impatto sulla scienza è troppo grande per trarre conclusioni immediate o tentare interpretazioni."" vuol dire "mo' che lo sappiamo, non abbiamo conunque idea di che ca**o farci" ??
	Rispondi

	Neutrini? Bene vediamo le applicazioni.
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 23/09/2011 ore 15:1
	Neutrini? Bene vediamo le applicazioni.
	Rispondi

			Re: Neutrini? Bene vediamo le applicazioni.
			di fabiophonic [user #19328] commento del 23/09/2011 ore 15:4
			Applicazioni al momento non se ne possono pensare, ma neppure in un futuro prossimo... ma nemmeno remoto. Il motivo è che i neutrini sono "poco interagenti" e quindi è difficile pensare di poterli applicare come strumento per il nostro beneficio.
			Rispondi

	Doping..?
	di janblazer [user #26680] commento del 23/09/2011 ore 15:2
	Qualcuno parla già di doping.. sti neutrini van troppo forte.. ;-))
	Rispondi

			Re: Doping..?
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 10:0
			:D :))))
			Rispondi

	c'è qualche accordiano in grado di ...
	di Mr_Pone utente non più registrato commento del 23/09/2011 ore 16:1
	c'è qualche accordiano in grado di prospettarci qualche futura applicazione pratica?
	Rispondi

			Re: c'è qualche accordiano in grado di ...
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 10:0
			Pratiche non so, però se confermata "praticamente" la teoria della relatività dovrà essere rivista.
			Rispondi

	Dopo la scoperta di
	di genna65 [user #8796] commento del 23/09/2011 ore 16:1
	Dopo la scoperta, pochi giorni fa, di un pianeta con due soli come Tatooine di Guerre Stellari ci voleva proprio questa bella notizia: evvai di Iperspazio!! Si colonizza l'Universo, si va su Tatooine, si dà vita alla famiglia Skywalker, eccetera eccetera... :DDD
	Rispondi

			Re: Dopo la scoperta di
			di hivez [user #9272] commento del 24/09/2011 ore 10:0
			Questo è un aspetto interessante, qualcuno dovrà azzoppare l'imperatore però!
			Rispondi

	mmm se non ricordo male ... questo manderebbe ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 23/09/2011 ore 21:5
	mmm se non ricordo male ... questo manderebbe a "fischio" un postulato sulla velocità superiore a quella della luce (o qualcosa di simile !) Percui ..... ATTENZIONE !! La scienza stà sconfiando OLTRE ai suoi 'postulati e principi INCONFUTABILI" - come diceva qualcuno nei suoi 'stupidi' post (ehm , non per fare il sapiente, che NON sono èh ?! - io me medesimo !!) Comunque io aspetterei notizie più precise, .. non mi fido molto nemmeno di queste notizie quà ;)))))))))))))) WiWa! e SaluTOneS
	Rispondi

	Un fatto molto curioso! Vedremo.
	di sepp [user #10489] commento del 26/09/2011 ore 00:5
	Un fatto molto curioso! Vedremo. Di sicuro Einstein sarà un po' contrariato, e forse pure un po' incazzato! ; )
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster