Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Phase 90 vs. EH Small Stone

di fede90k [user #22897] - pubblicato il 22 settembre 2011 ore 19:06

Hi Chordians! 

Non scrivo da tanto ma vi seguo sempre. Sono nella fasephase XD

Purtroppo non hoi la pèossibilità di provarli, voi tra i due quale preferite e perché?

Dai video su youtube lo Small Stone mi sembra molto piu trasparente, voi che dite?!

Attendo con impazienza!


Dello stesso autore
Ciao Chordians, sono passati solo 6 anni! Vi faccio sentire i miei giocattolini attuali :)
Semi-outing - OD2 Red Marshall JVM410H after heavy mod!
Neck refinish after refret help!
SMalmsteening a little bit!
Vi esco la mia Traditional!
E' morto B.B. King
Delay open back vs closed back e GAS terminale
Vi sfido: chi conosce questa serie di Tele?!
Loggati per commentare

dipende da ciò che cerchi!
di feverdreamx [user #20705]
commento del 22/09/2011 ore 19:5
io li ho entrambi ed ora che sto pensando di dimezzare i pedali che mi trascino dietro, sono convinto che opterò per il phase90 in pedaliera e lo SmallStone a casa (perchè gli EHx nel vecchio chassis nn si vendono!!!) diciamo che sono estremamente simili con delle differenze che gli permettono di spartirsi estimatori e avversari il phase90 è forse tra i due il + trasparente, + preciso, + aperto nel suono, e tende ad alzare un tantinello il volume (cosa che per me non è un grosso problema dato che ad oggi l'ho sempre usato in ingresso ai distorsori e quel pizzico di volume in + mi fa guadagnare un pò di distorsione che nn fa male quando si usano effetti) viceversa lo SmallStone è + gonfio, + rotondo, + caldo, raggiunge settaggi anche un pò + "estremi" a fine corsa, tende però a calare un pò il volume cm già detto, io li ho entrambi e nn ne vendo nessuno dei due, per me si completano, fare però una scelta nn sarebbe affatto facile ti consiglio inoltre di valutare anche altre alternative, un solo pot è estremamente comodo in live ma mai dire mai che non si possa avere bisogno di qualche regolazione in +
Rispondi
io ho il phase 90 vintage '74 è un ottimo ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 22/09/2011 ore 21:4
io ho il phase 90 vintage '74 è un ottimo pedale, mi ci trovo benissimo e lo preferisco di gran lunga allo small stone; devo dire che non rilevo neanche i cambiamenti di volume generati dal suo fratellino minore phase 90 standard
Rispondi
io il phase 90 non l'ho mai provato, ma ho lo ...
di Cordarotta [user #21082]
commento del 22/09/2011 ore 21:4
io il phase 90 non l'ho mai provato, ma ho lo small stone da parecchio tempo e non mi ha mai deluso. Posseggo anche il boss ph3 ma... preferisco sempre l'ehx, sai, è come avere che so, l'auto nuova fiammante costata 30000 euro e continuare ad usare la vecchia 600 che non hai mai venduto... l'ehx è più immediato, divertente e il suono ha una pasta (e un'anima) che il boss non avrà mai. Però occhio se decidi per lo small stone, NON COMPRARE la versione NANO perchè è veramente scarsa ed ha un rumore di fondo che sembra il soffio della bora. Feverdreamx, quanto hai ragione sugli scatolotti degli ehx... io ancora mi pento di aver regalato anni fà il mio vecchio electric mistress deluxe della fine anni 70!!
Rispondi
Ciao! io ho il phase90 e l'altro chitarrista ...
di LO90 [user #29747]
commento del 23/09/2011 ore 09:5
Ciao! io ho il phase90 e l'altro chitarrista del mio gruppo lo small stone(nano), ho avuto modo di provarli entrambi.Non so dirti se per il principio de "l'erba del vicino è sempre più verde" ma non ti nego che per certe cose preferisco lo SS. Il phase90 ha un suono davvero molto bello, ma se vuoi dare giusto quel tocco per impreziosire un pezzo può risultare abbastanza invasivo. Quello che mi piace dello small stone oltre che al suono più morbido e caldo è il miniswitch chiamato color che permette di avere un suono più o meno invasivo. Come già detto dagli altri il phase90 ha il vantaggio svantaggio di alzare un pochino volume e saturazione ma tra un pedale che mi alza di poco il volume o di uno che lo abbassa preferisco quello che me lo alza. Ho avuto lo small clone versione nano e quella era una vera ciofeca! quando lo accendevo il volume scendeva di brutto e la mia chitarra spariva dal mix generale coperta da tutto, per non parlare dei fruscii! cosa che invece nel nano small stone non ho riscontrato, qualche fruscio c'è per carità come in molti altri pedali EHX d'altronde, ma niente di esagerato come nel caso dello small clone, e nemmeno il volume cala così tanto!! sono due ottimi pedali entrambi.
Rispondi
Loggati per commentare

Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964