Accordo: Gibson '57 Classic al manico

Gibson '57 Classic al manico

di ratamaz25 [user #22135] - pubblicato il 21 settembre 2011 ore 23:06

Buonasera accordiani! Ho sostituito il pick up al manico della mia gibson sg special con un gibson '57 classic. Premesso che possiedo una les paul traditional che monta al manico lo stesso pick up, ho potuto riscontrare che nella les paul suona divinamente, mentre sulla sg suona un pò scuro, ha meno volume e mancano frequenze. Ho verificato l'esatto cablaggio e che le saldature non fossero fredde, ma tutto risultava perfetto, è possibile che lo stesso pick up nella stessa posizione suoni in modo cosi differente? Consigli?

Loggati per commentare

	Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
	di accademico [user #19611] commento del 21/09/2011 ore 23:1
	Da ignorante: potrebbe essere una differenza dovuta alla mancanza della cover metallica che invece sicuramente c'è nella traditional? In teoria però dovrebbe essere il contrario. Forse dipende anche dalla vicinanza alle corde. Inoltre il corpo più sottile della SG può dare una certa variazione timbrica, a volte le cose si sommano...boh.
	Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 21/09/2011 ore 23:1
			Ho regolato l'altezza del pick up nello stesso modo della les paul traditional, comunque ha la cover metallica il nuovo '57 classic, è molto strano... il timbro base è simile ma non è lo stesso,i potenziometri funzionano bene, non hanno problemi, non so cosa pensare, è troppo diverso rispetto a quello della les paul
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di Oliver [user #910] commento del 22/09/2011 ore 00:2
			... i potenziometri hanno lo stesso valore?
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 22/09/2011 ore 00:3
			Domani controllo e ti faccio sapere, ma credo siano gli stessi i valori
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di Oliver [user #910] commento del 22/09/2011 ore 00:3
			Infatti, in teoria dovrebbe essere così. Ma non si sa mai.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 22/09/2011 ore 00:5
			Non mi stupirei se fossero da 300KOhm. Una certa influenza sulla timbrica potrebbe essere data dal fatto che la SG è molto più leggera ed è interamente in mogano: il top in acero di una Les Paul che è un legno molto duro e compatto nonchè il peso complessivo maggiore rispetto all'SG contribuirebbero in teoria ad un maggiore sviluppo di tonalità alte da parte della corda che vibra. Sono un sostenitore del fatto che un p.u. mantiene comunque le sue caratteristiche timbriche indipendentemente da dove è montato però la meccanica di una chitarra elettrica nonchè la modalità di costruzione influenzano in modo sensibile il come vibra una corda....sull'SG monti le stesse corde che monti sulla LP?....sarebbero interessanti dei sample per rendersi conto di quanto sia importante questa differenza di timbrica tra i due strumenti.
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 22/09/2011 ore 04:2
			l'sg è più squillante da sempre! meno mogano, meno legno, corpo più sottile, quindi il legno assorbe meno vibrazioni e quindi regala più armoniche. deve esserci qualche problema al elettroinca, forse il circuito è differenteò.
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di Signor_EMME [user #24839] commento del 22/09/2011 ore 10:4
			Al ponte la LP a cui fai riferimento non monta un Classic '57 ma un Classic '57 Plus. ; )
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 22/09/2011 ore 11:2
			Infatti parlavo di pick up al manico e non al ponte
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di Signor_EMME [user #24839] commento del 22/09/2011 ore 11:3
			O_o sorry!
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 22/09/2011 ore 12:3
			Devo ricontrollare il cablaggio, non c'è qualcosa che non va... il pick up è nuovo e funziona perfettamente, i controlli idem...
			Rispondi

			Re: Da ignorante: potrebbe essere una differenza ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 22/09/2011 ore 13:1
			saran dioversi da les paul a sg
			Rispondi

	così su due piedi mi vengono in mente un paio ...
	di breadandwine [user #26547] commento del 22/09/2011 ore 14:3
	così su due piedi mi vengono in mente un paio di cose che potresti controllare se montano le stesse corde se il cablaggio è uguale non è che una delle due ha il cablaggio vintage se i condensatori sono dello stesso tipo
	Rispondi

	Non vorrei contradirti ma...!
	di FBASS [user #22255] commento del 22/09/2011 ore 18:2
	Le Gibson SG Special montano i P 90, mentre le Standard montano gli humbuker ( ho una SG Standard con Bigsby Vibrola del 1973, cioè con mascherina piccola) mentre simile alla tua ho la Epiphone mod SG 401, copia delle SG 1966 con mascherina come la tua inglobante il Tune-O-Matic, suona discretamente bene; mi avvalora il fatto che, avendo anche una Les Paul Special Limed Moganoy del 1996, che monta 2 pickup P 100 ed una ES 335 Studio, che invece monta gli stessi della tua, sono convinto che il termine Standard sia legato agli humbuker con o senza coperchio, comunque bella chitarra, Franco50.PS) dato che faccio il tecnico riparatore di strumenti, amplificatori ed anche HI-Fi, ( sono Ingnegnere Elettrico ) da 45 anni, ti assicuro che le Gibson montano i potenziometri da 500 kohm ed i condensatori da 0,047 µF. Forse è da ricercarsi nella differenza di spessore del Body e nel legno, ma dovrebbe essere mogano in entrambi.
	Rispondi

			Re: Non vorrei contradirti ma...!
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 23/09/2011 ore 00:0
			Ciao FBASS, stando ai valori indicati dal sito gibson relativi alla mia sg e alla les paul traditional, i condesatori sono da 0,022 microF , i potenziometri del volume da 300 Khom e quelli del tono da 500 khom. E' troppa la differenza tra i due pickup a livello di volume, armoniche, e frequenze alte, sembra quasi che un 30% del segnale si disperda, ma ho verificato il cablaggio e non c' è nulla che non vada. Potrebbe creare ciò un potenziometro mal funzionante? quasi quasi domani faccio una registrazione da postare cosi potrete rendervi conto della differenza, la les paul ha un suono più aperto, carico di armoniche ... DEVO trovare il problema!!! Help!!!
			Rispondi

			Re: Non vorrei contradirti ma...!
			di FBASS [user #22255] commento del 23/09/2011 ore 06:5
			Non credo , anche io ho trovato qualche potenziometro da 300 kohm su Gibson recenti ed invece da 500 khom su Fender e Squier recenti ( ma i condensatori invece che ho trovato vanno da 0,022 a 0,030 µF sulle Fender, ai 0,047 µf sulle Gibson d'annata, salvo le Melody Maker con monobobina a barra che usavano i 0,022 µF ), ma non creano abbassamenti di segnale, hai misurato invece le impedenze dei pickup, di solito i monobobina segnano circa 6,5-7 kohm e gli humbuker intorno ai 10 khom, come i P 90 che sono vicini ai 9,2 khom, li ho tuti a portata di mano anche se Di Marzio o Epiphone, ma siamo lì. Però non capisco perchè l'hai cambiato, di solito quando faccio questo su richiesta degli amici, non noto miglioramenti notevoli su Gibson o Fender, altro discorso sulle economiche, ma non suona solo il pickup, sulle solid body il legno usato influisce per un 25-30% ( vedi caso Steinberg ove il suono è EMG dei pickup essendo le chitarre e i bassi in grafite, cosa che giustifica anche il suono un po' freddino delle Parker, ma a molti piace così ), hai provato ad invertire le polarità del magnete, sugli humbuker è cosa facilebasta ruotare di 180° gradi la barretta magnetca, sentirò la registrazione, Franco50.
			Rispondi

			Re:RISOLTO!!!
			di ratamaz25 [user #22135] commento del 05/10/2011 ore 11:3
			Bene, bene, bene, ho sradicato i potenziometri originali montando 4 DI Marzio-CTS da 500K, ora suona alla grande! Ho potuto constatare che a creare il problema era il pot del volume del PU al manico, appena sostituito il suono ha preso vita, pieno di armoniche... insomma un suono molto ricco. Volevo ringraziare tutti per la disponibilità e i consigli, ma non avevo dubbi.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster