Accordo: PAF

PAF

di jimi88 [user #12905] - pubblicato il 21 settembre 2011 ore 15:59

Ragazzi, mi consigliate un buon set di pickup humbucker replica PAF. Ho una Les Paul Classic e voglio assolutamente cambiare i pickup ceramici. All'inizio ero orientato verso i gibson '57 o i burstbucker #1 e #2, di questi ultimi ho letto che sono quelli più vicini al suono PAF autentico. Inoltre ho dato anche un'occhiata ai Bare Knuckle, gli Stormy Monday sembrano bellissimi dai vari sample che ci sono sul sito. Insomma sono un pò confuso...che mi consigliate??

Dello stesso autore

Dubbio amletico Les Paul!

Salve accordiani, sono interessato all'acquisto ...

Loggati per commentare

	LOLLAR"!
	di JackDynamite [user #14761] commento del 21/09/2011 ore 16:2
	LOLLAR"!
	Rispondi

	eh be
	di Maffedrums [user #17755] commento del 21/09/2011 ore 16:2
	Concordo con jack, se vuoi un alternativa tra le marche nn note vai di lollar....se no ti posso assicurare chei burstbucker pro 2 (che ho montato sulla lp) spaccano di brutto!!!!!
	Rispondi

	A parte Lollar, Bareknuckle e Seymour Duncan ...
	di Oliver [user #910] commento del 21/09/2011 ore 18:2
	A parte Lollar, Bareknuckle e Seymour Duncan Antiquity, che non ho provato personalmente ma di cui ho sempre sentito parlare bene, direi che tra i Gibson i pickups che più si avvicinano ai PAF (perlomeno a quelli che ho avuto) sono proprio i Classic '57. I Burstbuckers sono simili, ma più aggressivi.
	Rispondi

			Re: A parte Lollar, Bareknuckle e Seymour Duncan ...
			di Lucanu [user #24570] commento del 22/09/2011 ore 12:5
			mmm... ho la LP VOS'59 che monta i burstbucker 1 e 2 e una SG'61 con i '57. Devo dire al contrario che i 57 sono un pelo più aggressivi. Misurando il valore di resistenza effettivamente i BB hanno un valore basso per essere humbucker, 7.8Kohm al manico e 8.5 al ponte. Comunque c'è uno schema sul sito Gibson riguardo le dei valori tra i pickup da loro utilizzati vai al link In alternativa ho sentito parlare un gran bene dei Pearly Gates della Symour Duncan, che si rifanno ai PAF montati nell'omonima Les Paul del buon Gibbons.
			Rispondi

			Re: A parte Lollar, Bareknuckle e Seymour Duncan ...
			di Oliver [user #910] commento del 22/09/2011 ore 13:2
			Sì, l'ho visto anch'io. Secondo lo schema pare che i Classic '57 siano più potenti dei Burstbuckers1 e della versione neck del Burstbucker Pro, molto simili al Burstbucker2 e meno potenti del Burstbucker3. Io ho confrontato le mie LP, una Custom con i Classic e una standard 2006 con BB (2 e 3, se non vado errato). I Burstbuckers sono più aggressivi non tanto per potenza, quanto per il timbro un po' più aperto: i Classic '57 sono più rotondi e morbidi, e in questo li ho trovati più simili ad una coppia di PAF che avevo tempo fa. Ci sono un paio di considerazioni da fare, però: 1- la memoria non è affidabile più di tanto :) 2- non tutti i PAF suonavano allo stesso modo. Incuriosito dalla discussione sono andato a rileggermi un argomento simile postato tempo fa, con degli interessanti e circostanziati (come al solito) interventi di Luca Villani. In particolare Luca suggerisce come buon riferimento per il suono PAF (premesso che la variabilità era comunque notevole, all'epoca) la clip a questo link: vai al link Il suono è assolutamente magnifico, e sorprendentemente diverso rispetto a quello che OGGI è considerato dai più un suono "LesPaul". Di sicuro (chitarrista a parte...) i miei PAF non suonavano così :)
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: A parte Lollar, Bareknuckle e Seymour Duncan ...
			di kirk76 [user #10549] commento del 22/09/2011 ore 13:4
			Per mia esperienza (ho una LP 58 VOS) i burtbucker 1 e 2 sono più potenti dei 57, io feci il paragone tra una Traditional una 2008 e la mia VOS, e la Trad era quella che aveva il suono meno potente, sempre un gran bel suono, ma meno spinto. Poi quali che siano i più vicini ai PAF non lo so.
			Rispondi

	Non so se può esserti utile, ma io monto al ...
	di Faruk [user #15556] commento del 21/09/2011 ore 18:3
	Non so se può esserti utile, ma io monto al manico un humbucker della van zandt ed è davvero strepitoso. Suono abbastanza vintage, bello corposo e dinamico. Poi insomma, prima di me ti hanno dato delle ottime indicazioni quindi hai l'imbarazzo della scelta! un saluto
	Rispondi

	Sono d'accordo....
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 21/09/2011 ore 20:2
	.....con il buon Olivier: se vuoi il suono dei PAF i '57 sono quelli più simili.....Lollar, Van Zandt, ecc....sono p.u. fantastici ma sono un po' diversi.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster