Accordo: 'Sti anglosassoni, però...

'Sti anglosassoni, però...

di Oliver [user #910] - pubblicato il 14 settembre 2011 ore 15:21

Ok, va bene ostinarsi a guidare contromano, soli al mondo. Ok, va bene voler mantenere le proprie unità di misura.

Ma ditemi voi se è possibile che un essere umano dia come misura della distanza tra le corde di un ponte, in vendita "worldwide"... due pollici e VENTINOVE TRENTADUESIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Robe da matti.

Immagino che per completare l'ordine si richieda di risolvere un semplice sistema, con la regola di Ruffini.

Dello stesso autore

Dieci anni fa...

Suonare in garage. Anzi: al Garage!

R.I.P.

Figlio delle stelle.

Continuiamo così.

Sonicake Matribox: test su strada

Bernie Marsden vende The Beast

Lo metto tra i preferiti?

Loggati per commentare

	no comment (pun intended)
	di Lucanu [user #24570] commento del 14/09/2011 ore 15:2
	no comment (pun intended)
	Rispondi

			Re: no comment (pun intended)
			di lorenzof [user #17952] commento del 15/09/2011 ore 20:1
			Hai ragione. Io per esempio misuro in mignoli della mano destra. Purtroppo non ho abbastanza potere per imporlo come unità di misura nel mio condominio.
			Rispondi

	frattali
	di stefano58 [user #23807] commento del 14/09/2011 ore 15:3
	se non mi sei aggiornato , ma cosa vuoi comprare ? Beata ignoranza...:DDDDDDDDDDDDDD
	Rispondi

	da un calcolo matematico..
	di janblazer [user #26680] commento del 14/09/2011 ore 15:3
	Usando un convertitore pollici/mm trovato sul web.. Dovrebbero essere mm. 73,81875.. ma mi sembra tanto.. mon dieu.. che sistema arcaico.. ;-)
	Rispondi

			Re: da un calcolo matematico..
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 17:1
			Infatti, sarebbe troppo. Cerco un sito che riporti le misure in mm, è meglio :)
			Rispondi

	A dire il vero, anche in Giappone si guida ...
	di Foglio [user #19480] commento del 14/09/2011 ore 15:3
	A dire il vero, anche in Giappone si guida contromano... :D
	Rispondi

			Re: A dire il vero, anche in Giappone si guida ...
			di sdl [user #5004] commento del 14/09/2011 ore 17:4
			Ma dai? Non l'avrei mai detto!
			Rispondi

			Re: A dire il vero, anche in Giappone si guida ...
			di drako666 [user #29414] commento del 14/09/2011 ore 18:0
			anche in India e in Australia...
			Rispondi

			Re: A dire il vero, anche in Giappone si guida ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 08:2
			Anche in Italia... ma spesso lo fai una volta sola! :-D
			Rispondi

			Re: A dire il vero, anche in Giappone si guida ...
			di Ste78 [user #13000] commento del 15/09/2011 ore 10:0
			:-DDD
			Rispondi

	sistema decimale ah..che ...
	di hivez [user #9272] commento del 14/09/2011 ore 15:4
	sistema decimale ah..che beatitudine.. lasciamo alle capre (si cherza eh..) anglosassoni le misure antropocentriche delle cose..;)
	Rispondi

	questa cosa mi ricorda una scenetta da ...
	di Lucanu [user #24570] commento del 14/09/2011 ore 15:4
	questa cosa mi ricorda una scenetta da Anplagghed di Aldo, Giovanni e Giacomo
	Rispondi

	C'è chi fa di peggio! Nel sito web di una ...
	di perrynason [user #17170] commento del 14/09/2011 ore 16:0
	C'è chi fa di peggio! Nel sito web di una grossa multinazionale che produce strumenti e accessori, le misure delle chitarre sono espresse in sedicesimi di pollice (es: wide 13 13/16") e quelle degli astucci in decimi di pollice (es: wide 13.75"). Così tra lunghezza totale dello strumento, lunghezza del corpo, upper-bout, lower-bout e profondità, indovinare l'astuccio giusto sono cazzi tuoi! :-)
	Rispondi

	Mica solo loro guidano contromano, circa 1\3 ...
	di drako666 [user #29414] commento del 14/09/2011 ore 16:1
	Mica solo loro guidano contromano, circa 1\3 della popolazione guida a sinistra..
	Rispondi

			Re: Mica solo loro guidano contromano, circa 1\3 ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 16:4
			Ok, ritiro la prima parte :)
			Rispondi

			Re: Mica solo loro guidano contromano, circa 1\3 ...
			di dave1975 utente non più registrato commento del 14/09/2011 ore 21:2
			Già, anche sulle nostre autostrade ce ne sono tanti che con tutte le corsie libere stanno in quella di sorpasso... ;-)
			Rispondi

	il calcolo
	di pablo1340 [user #21858] commento del 14/09/2011 ore 16:1
	il calcolo è semplice: prendi un pollice (possibilmente non il tuo), lo tagliuzzi in 32 pezzetti di uguale dimensione, ne prendi 29 e li misuri! Fatto?! un gioco da ragazzi!! :-) don't try this at home!
	Rispondi

	Tanto varrebbe che misurassero a spanne e ...
	di mr_mustache [user #15801] commento del 14/09/2011 ore 16:3
	Tanto varrebbe che misurassero a spanne e zinzinini, l'intuitività sarebbe la stessa! :D
	Rispondi

			Re: Tanto varrebbe che misurassero a spanne e ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 11:0
			Io ci metterei anche i briciolini, capellini, teccolini e gingirillini. :-D
			Rispondi

	Senza contare....
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/09/2011 ore 16:5
	....che ognuno di noi ha un pollice diverso. O.K. .....era una ca....ta.....scusa.(:-DDD)
	Rispondi

			Re: Senza contare....
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 17:2
			Ti meriteresti un pollice verso :) E comunque dovresti saperlo: le dimensioni non contano.
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/09/2011 ore 17:2
			Hai pienamente ragione su tutto. Il solo fatto che hai perso tempo a rispondere mi gratifica profondamente. Ti ringrazio per questo.
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 11:0
			Oliver non perde mai tempo inutilmente. Se una sua risposta ti sembra sciocca o inadeguata, prova a leggerla al contrario e vedrai emergere un rito satanico che risveglierà entità nascoste da millenni. Una volta l'ho fatto e ben presto è arrivato su Accordo un demone che parlava continuamente di Strato... :-DDD
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 20:2
			NO!!!!!!! Ti prego.
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 21:0
			.ogerp iT !!!!!!!ON Più satanico di così... Ho scoperchiato il vaso di Pandora! :-D
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 21:2
			Speriamo che non contenga la pipì di Pandora.
			Rispondi

			Re: Senza contare....
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 21:2
			Poverina... non offendere la moglie del Panettone, sai! :-DD
			Rispondi

	beh in fondo per loro è semplice ci sono ...
	di superloco [user #24204] commento del 14/09/2011 ore 17:1
	beh in fondo per loro è semplice ci sono abituati da piccoli. Non mi stupisce più di tanto anche perchè conosco tanta gente straniera che usa sistemi diversi dal decimale e non sono anglosassoni.
	Rispondi

			Re: beh in fondo per loro è semplice ci sono ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 17:2
			Beh, ironia a parte è ovvio che OGNI sistema è arbitrario e quindi può essere scomodo per chi non ci è abituato. Basta pensare all'introduzione dell'Euro. Però, cavoli... ventinove trentaduesimi è un attentato! :)
			Rispondi

			Re: beh in fondo per loro è semplice ci sono ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/09/2011 ore 17:2
			E' un po' come il tempo di 23/16 di "Luglio, Agosto, Settembre nero" degli Area.... E con questo giuro che ho finito!
			Rispondi

			non per insistere ma
			di superloco [user #24204] commento del 14/09/2011 ore 17:4
			non per insistere ma ad esempio gli idraulici italiani ci sono abituati ad esempio il mezzo pollice il quarto di pollice il tre ottavi di pollice.... non per essere enciclopedico ma le divisioni del pollice vanno fino al 64 di pollice, quindi potresti trovare 63/64 di pollice!!!!
			Rispondi

			Re: non per insistere ma
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 17:5
			Senza dubbio. E ci sarà sicuramente anche una ragione, alla base. Ma, visto che in aritmetica si usa comunque il sistema decimale (anche gli idraulici inglesi, credo :), mi sembra una complicazione in più usare sistemi diversi in ambiti diversi. Se vogliamo è anche un ottimo esercizio mentale, ma mi sembra una "fatica" non indispensabile. Naturalmente un Inglese non la penserà sicuramente in questi termini.
			Rispondi

			Re: non per insistere ma
			di lorenzof [user #17952] commento del 15/09/2011 ore 20:1
			Infatti sono categoria considerata al limite del satanico per le troppe bestemmie sul lavoro. Ok, causa lavori in casa ho dovuto fare i conti con queste misure recentemente, ma un conto è 1/2 o 3/8 un conto N/32esimi accidenti
			Rispondi

	Bè si, per le chitarre è abituale la ...
	di sdl [user #5004] commento del 14/09/2011 ore 17:5
	Bè si, per le chitarre è abituale la misurazione in pollici. A prescindere dagli effetti della conversione, spesso poco significativi perchè arrotondati, è meglio sapersi orientare direttamente in pollici. Tanto le misure sono sempre quelle. Ad esempio per la larghezza al capotasto, le tre dimensioni standard sono 1 e 5/8", 1 e 11/16" e 1 e 3/4". Però, la classica centrale noi la arrotondiamo a 43 mm, che a ben guardare non è esatto! Io ho imparato le misure standard per l'acquisto delle componenti e non ci penso neanche a mettermi a fare misurazioni e conversioni.
	Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 18:0
			Già, ma se ti ritrovi con un elemento fuori standard, come ho appena scoperto io...
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di sdl [user #5004] commento del 14/09/2011 ore 18:0
			Se ti trovi fuori standard, sarebbe meglio cercare di vedere se esiste un corrispondente in pollici: le conversioni sono pericolose...
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 18:1
			Me ne sono accorto... :)
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 11:0
			Convertiti, Oliver... convertiti!!!
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 11:4
			Penitentiàgite!
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 13:5
			Mitico! Stai migliorando col tempo!! (Se mai è possibile migliorare un prodotto come Oliver!! Dove hai lasciato la motiplicazione?)
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 14:1
			Sarò anche un buon prodotto, ma tu dimostri di avere un buon quoziente.
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 14:4
			Quo-ziente era il nipote di Paperino quando venne ricoverato in ospedale? :-D
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 20:3
			Dimmi tu se qualcuno, leggendo il titolo del diario, avrebbe mai potuto immaginare che saremmo arrivati a questo...
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 21:1
			Gli anglosassoni sono grosse pietre che stanno a lato? Potrebbero stare a lato di uno stagno, per cui si rende necessario un saldatore... e due fanno due saldatori, i quali sono animali da monta stabile. Una volta ho montato un lego... ma ho avuto problemi a sciogliarmelo. Non che abbia un membro di particolari dimensioni, ma mi difendo... quando mi attaccano. Come disse l'adesivo. Essendo l'ade-sivo un dente dei morti, si può dire che sia un dente avvelenato (sennò non srebbero morti). Il dente avvelenato fa dire cose maligne a destra e manca, qua e là... e se è vero che qua è una avverbio di luogo è anche vero che potrebbe essere un proverbio di tempo da pronunciare Qui... che altro non è che un nipotino di Paolino Paperino, fratellino di Quo che è inciampato qui su Qua e qua-ndo è caduto, Quo si è fatto male qui si Qua (frazione impropria?). E il cerchio quadra. E lo scerchio? Squadra? Forza Scerchio!
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 21:2
			In effetti era da un bel po' che non interrompevi la terapia.
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 21:2
			Il problema è che continuo ad assumerla. Probabilmente dovrò cambiare farmaci. Mi inviesti un po' dei tuoi? :-D
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 21:3
			Ti avverto che fanno cadere i capelli.
			Rispondi

			Re: Bè si, per le chitarre è abituale la ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 21:3
			Ah, ok. Allora non ti disturbare, grazie. Forse è meglio se continuo a scrivere ca**ate... capillizie! :-DD
			Rispondi

	Due pollici e 29/32 non e' la distanza tra le ...
	di rgiaccio [user #16873] commento del 14/09/2011 ore 18:4
	Due pollici e 29/32 non e' la distanza tra le corde (probabilmente e' circa 52mm) ma la distanza tra i centri dei supporti verticali (posts) del ponte Gibson Tune o matic ABR-1. Vedi la pagina vai al link per dettagli. Controlla bene perche' i ponti di tipo Nashville, sempre usati su Gibson, Epiphone et similia, hanno misure leggermente differenti.
	Rispondi

			Re: Due pollici e 29/32 non e' la distanza tra le ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 19:3
			Sì, hai ragione, è stato un lapsus.
			Rispondi

	E quando le maestre a scuola ti dicevano che ...
	di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 14/09/2011 ore 19:0
	E quando le maestre a scuola ti dicevano che le frazioni ti sarebbero servite poi nella vita tu non ci credevi!
	Rispondi

			Re: E quando le maestre a scuola ti dicevano che ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 19:2
			Già.
			Rispondi

	Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
	di TidalRace [user #16055] commento del 14/09/2011 ore 22:1
	Ciao Oliver, non sono così strane le misure anglosassoni e il pollice si usa spesso anche in Italia, basti pensare allo schermo di un monitor o tv, alle misure della meccanica di un'auto, alle misure della scala di una chitarra, che pur se costruita in Italia o in Cina ha sempre la scala riportata in pollici. Anche negli amplificatori per i nostri strumenti spesso vengono riportate le misure in mm e in pollici, una profondità infatti di una cabinet di 254 mm è perchè il progettista ha scelto una misura di 10 pollici esatti, come una misura di 276 mm è perché si è scelto un valore di 10 pollici e 7/8. Il sistema decimale ci sembra semplice perché è nato dal numero delle dita delle nostre mani, ma ad esempio un programmatore è abituato a ragionare in binario e in esadecimale perché risponde in modo migliore alla logica dei computer e questo con la pratica diventa semplice come il sistema decimale.
	Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 22:2
			Lo so... infatti le misure di televisori non le ho mai imparate :) Immagino che sia semplicemente perchè non me ne frega niente (non la guardo neanche, la tv). Comunque il mio era uno scherzo (qualsiasi sistema è arbitrario ed è comodo per semplice abitudine), anche se mi sembra oggettivamente anacronistico che non ci sia un sistema di misure univoco a livello mondiale.
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di paserot [user #21075] commento del 14/09/2011 ore 23:0
			il pelo??!!!???
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 23:0
			Ecco! E serve anche come riferimento per la... trazione. Se è del genere giusto, s'intende.
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di lorenzof [user #17952] commento del 15/09/2011 ore 20:1
			Ti ho aggiunto un pollice fratello
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di lorenzof [user #17952] commento del 15/09/2011 ore 20:1
			Ti ho aggiunto un pollice fratello
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 15/09/2011 ore 18:2
			Ma perché invece di dire 'un cono da 12 pollici' non si dice 'cono da un piede'?
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 20:2
			Giusto. Sarebbe più comodo anche su Accordo. Per oscurare un commento basterebbe un piede, anzi, avanzerebbero anche due pollici da appioppare a qualcun altro. Pensa i kids come si divertirebbero.
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 15/09/2011 ore 22:0
			Voglio il karma in alluci.
			Rispondi

			Re: Ciao Oliver, non sono così strane le misure ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/09/2011 ore 23:2
			Bellissimo.
			Rispondi

	Fortuna che io posseggo una Squier: ...
	di aPhoenix90 [user #22026] commento del 14/09/2011 ore 22:5
	Fortuna che io posseggo una Squier: l'interasse del ponte misura 10,5 chiarissimi millimetri. Ah, i cinesi. Tutta un'altra storia... ;-)))))))
	Rispondi

			Re: Fortuna che io posseggo una Squier: ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 22:5
			Vabbè che i Cinesi sono tendenzialmente di bassa statura ma... credo che siano centimetri! :)
			Rispondi

			Re: Fortuna che io posseggo una Squier: ...
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 14/09/2011 ore 23:1
			No, proprio millimetri. Ma intendevo la distanza fra l'interasse di ciascuna vite (in un ponte simil-vintage per Strato con 6 viti)... :-)
			Rispondi

			Re: Fortuna che io posseggo una Squier: ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/09/2011 ore 23:3
			Peccato. Già mi immaginavo una Squierina piccola piccola...
			Rispondi

	:-)
	di jebstuart [user #19455] commento del 15/09/2011 ore 00:4
	In parecchi hanno perso di vista il senso del tuo Diario e si sono esibiti in una performance da esamino di quinta elementare. Già che si trovavano, però, potevano parlarci anche della Regola di Ruffini ;-))) Propongo alla Redazione di rendere obbligatorio dichiarare l'età prima di far polemica o prodursi in preziose precisazioni. Ad esempio: "Pierinocaster, di anni quattro. Oliver, hai scritto po senza elisione" ... Da questo potremmo poi passare a: "Maestraaaa, Jebstuart si mette le dita nel naso ..."
	Rispondi

			Re: :-)
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 11:3
			La regola di Ruffini stabilisce un metodo per dividere il polinomio P(x)=a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1}+...+a_1x+a_0 per il binomio A(x)=x-r per ottenere il polinomio quoziente Q(x)=b_{n-1}x^{n-1}+b_{n-2}x^{n-2}+\cdots+b_1x+b_0 e un resto R che è zero o un termine costante, visto che deve essere di grado minore rispetto al polinomio divisore. L'algoritmo non è altro che la divisione polinomiale di P(x) per A(x) scritto in un'altra forma più economica. Il tutto, naturalmente, mettendosi le dita nel naso.
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/09/2011 ore 18:2
			"non è altro che la divisione polinomiale di P(x) per A(x) scritto in un'altra forma più economica" Quindi cinese, no? L'ho sempre detto che si deve essere stupidi a volere assolutamente le divisioni polinomiali del Customsciò, quando ci sono queste più economiche che vanno anche meglio. E poi sfido chiunque, vedendo il solo risultato, a dire che sia stato ottenuto con una versione economica ;-)
			Rispondi

			Re: :-)
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 20:2
			Giusto. Bisognerebbe fare un blind test, facendo risolvere delle divisioni polinominali con la regola del Customsciop e con Ruffini. Al buio.
			Rispondi

			Re: :-)
			di lorenzof [user #17952] commento del 15/09/2011 ore 20:2
			Veramente un atteggiamento simile in classe non lo accetto dalla Seconda in poi, dico seriamente!
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/09/2011 ore 23:2
			Eh eh eh .... Però in Prima sì ;-)))))
			Rispondi

	Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
	di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 08:2
	Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si butta via nemmeno un numero!
	Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 11:4
			Saggezza contadina.
			Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 11:4
			La sig.ra Dina Conta era una agricoltrice molto ragioniera. Peraltro molto molto importante. :-)
			Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 12:3
			Agricoltura ed import/export. Ganza, la Dina (era originaria della Val di Fassa? O era una laziale raffreddata?) Cosa importava, di preciso?
			Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 13:5
			:-) Personalmente, non m'importava niente... :-DDD
			Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/09/2011 ore 14:0
			Per forza, importava solo all'ingrosso (un suo amico obeso).
			Rispondi

			Re: Io preferisco il sistema DECIMAIALE... non si ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/09/2011 ore 14:1
			Io pensavo che l'IN grosso fosse la presa jack per gli spinotti da 1/4" (tanto per ritornare al tema della tua pagina di diario!).
			Rispondi

	Dovremmo avvertirli che non esiste più il ...
	di sandroyoda [user #27395] commento del 15/09/2011 ore 11:0
	Dovremmo avvertirli che non esiste più il commonwealth e la regina Vittoria !!! Evviva i millimetri !!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster