Accordo: Peavey Windsor Studio 2° Atto.

Peavey Windsor Studio 2° Atto.

di BananOne [user #20008] - pubblicato il 06 settembre 2011 ore 19:47

Ragazzi miei.... ho cambiato le valvole al pre del Windsor

Nella V1 ho messo una EH 12AU7a

Nella V2 ho messo una GT 5751m

Per la Finale ho lasciato la El34

Adesso ho un Clean da favola anche con il gain a mazzetta ed il master volume a palla !!

Non oso immaginare se cambio la finale con una KT88 che nemmeno necessita il re-bias....... per 20 watt

Questo amplificatore è veramente, ma veramente in non plus ultra della flessibilità .... ad un prezzo RIDICOLO.

P.S ho tolto dalla V1-V2 le EH 12ax7 made in Russia dove per avere un clean accettabile dovevo avere il Gain a 3 su 12 e Volume master 3 su 12.

Dello stesso autore

	bell'ampli... dovevo prenderlo ma poi ho ...
	di aslan utente non più registrato commento del 06/09/2011 ore 20:1
	bell'ampli... dovevo prenderlo ma poi ho optato per un 100 watt a mosfet che ha un pulito straordinario, per questioni di potenza. Mi piaceva molto il crunch di quell'ampli, non si sa mai che in futuro...
	Rispondi

			Re: bell'ampli... dovevo prenderlo ma poi ho ...
			di aslan utente non più registrato commento del 06/09/2011 ore 20:1
			ah, giacchè ci sono, ho preso la korg ax3000g, veramente bella. ti volevo chiedere un parere, a te come rende con il sistema dei 4 cavi? a me non molto bene, di gran lunga meglio d'avanti l'ampli o nel s/R
			Rispondi

			Re: bell'ampli... dovevo prenderlo ma poi ho ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 06/09/2011 ore 21:2
			Non uso i 4 cavi ... e mai lo farò. Diretto nell'ampli e senza simulatore di amplificatore..... altrimenti nel return.
			Rispondi

	in effetti non è niente male, ma non ho ...
	di superloco [user #24204] commento del 07/09/2011 ore 09:2
	in effetti non è niente male, ma non ho capito perchè in V1 la 12AU7a che è in fondo una ECC82. I bassi sono sicuramente più precisi ma il guadagno è sicuramente inferiore.
	Rispondi

			Re: in effetti non è niente male, ma non ho ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 07/09/2011 ore 09:5
			V1 = EH 12AU7a V2 = GT 5751m La 12AU7 ha un gain rispetto alla 12AX7 (100%) di solo 17% ed è una semplice Electro Harmonix. Guadagna in bassi e con mid rotondi che per un amplificatore british aiuta a renderlo più tondo e meno spigoloso. La 5751m è una Groove Tubes Gold Series 5751 Mullard Design che è praticamente una 12Ax7 ma con un gain di 75% è molto "touch-sensitive" e usata molte volte per rendere meno rumorosi gli amplificatori con tanto Gain. Le preferite di un certo SRV.
			Rispondi

	si certo questo l'ho letto come credo l'hai ...
	di superloco [user #24204] commento del 07/09/2011 ore 14:5
	si certo questo l'ho letto come credo l'hai letto tu ma non ci ho messo mai messo il naso negli ampli di SRV in effetti a quello che ho letto su quel tipo di ampli, il tuo sembra utile ridurre il gain in ingresso perchè pare che distorca in fretta. Personalmente sui miei Fenderoni d'annata come pre uso sempre 12Ax7 o ecc83 che dir si voglia anche se...... beh il discorso si farebbe troppo lungo
	Rispondi

			Re: si certo questo l'ho letto come credo l'hai ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 07/09/2011 ore 14:5
			Ci siamo fraintesi ..... Sul mio Fender ho le 12ax7 e quando le cambierò metterò le stesse. Il Windsor è un ampli particolare in pura classe A e per renderlo pulito (come il fender) l'unica soluzione è quella che ho scritto. Il Windsor nativamente è incazzato come una Marshall... impossibile ottenere un pulito con botta o Headroom.
			Rispondi

	il fatto che sia in classe A comunque non è ...
	di superloco [user #24204] commento del 07/09/2011 ore 15:0
	il fatto che sia in classe A comunque non è sinonimo di distorsione precoce ma sicuramente di uno stadio preamplificatore un po' troppo esuberante, per questo motivo credo che una soluzione veloce sia quella da te proposta mentre una modifica più profonda ed efficace sarebbe ricalcolare i guadagni e modificare le eventuali resistenze nel circuito pre.
	Rispondi

			Re: il fatto che sia in classe A comunque non è ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 07/09/2011 ore 22:0
			Sono contrario a modifiche profonde e le sconsiglio anche per questo tipo di amplificatore. Complicarsi la vita e spendere soldi per cambiare la natura di un amplificatore, quando basta semplicemente scegliere le valvole giuste per poter dare un tono diverso. Su internet ho visto alcune modifiche al circuito da fare per arrivare francamente al risultato che ho raggiunto io soltanto sostituendo 2 valvole. Adesso ho un clean pieno che non fa una piega. Anche con una El34 l'ampli sembra essere arrivato a fine corsa e temo che se piazzo una finale KT88..... vado a recuperare il cono ad una ventina di metri più in la ......
			Rispondi

			Re: il fatto che sia in classe A comunque non è ...
			di superloco [user #24204] commento del 08/09/2011 ore 09:5
			infatti, quindi siamo perfettamente d'accordo
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster