Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Per chi ha seguito la mia vicenda..

di Aurelinho [user #20882] - pubblicato il 04 settembre 2011 ore 10:15

..e per chi volesse iniziare ora!

E' con grandissimo piacere che vi annuncio la nuova arrivata! Gibson Les Paul Studio Ebony Gold Hardware! Vi risparmierò l'epopea per prenderla, dico solo che la scelta è ricaduta su di lei per motivi etico/morali, oltre che economici, avrei potuto prendere una standard o una traditional tra qualche mese, ma non me la sentivo di spendere molto di più di quello che ho speso. La chitarra è assolutamente una BOMBA, accoppiata alla mia Engl Screamer 50 e alla coppia di v30 è devastante, molto di più delle Studio Worn che ho avuto, o forse è solo un'impressione, ma ho sentito suito questa differenza. L'altra sera al box, mentre gli altri smontavano, li pregavo per farmi restare li a suonare tutta la notte, non me ne sarei mai separato!

Che dire? Sono contento! E' bellissima, suona esattamente come volevo, ed è di una bellezza sconvolgente! Giovedì la si prova live, non vedo l'ora!


Dello stesso autore
Broken Valves!
FOREVER ALONE!
Blind Test 2!
Altro giro, altra crisi!
Opinione Les Paul ma..non la solita domanda!
Finalmente!
DiMarzio PAF Pro
Takamine ean15
Loggati per commentare

Evidentemente....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 04/09/2011 ore 10:3
......la differenza tra i p.u. è, per il tuo gusto, a favore della coppia 490/498 con i quali la tua LP dovrebbe essere equipaggiata a differenza dei Burstbucker Pro che dovrebbe montare la Worn Brown. Anch'io adoro quel suono grosso, pesante e scuro di quei p.u. anche se va un po' a discapito della dinamica e della brillantezza dei Burstbucker. Bravo, sono contento per te, goditela!
Rispondi
Re: Evidentemente....
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 10:4
La mia Worn aveva i 490/498 e, a quanto ne so, tutte le Worn destinate al mercato europeo, a differenza di quelle del mercato USA che si chiamano Vintage Mahogany ed hanno i burstbucker pro, che a mio parere sono meno "caratteristici" dei 490/498, soprattutto del 498 con quel suono al ponte che è indescrivibile! Grazie!, me la godrò eccome!
Rispondi
Non lo sapevo...
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 04/09/2011 ore 10:5
....prendo sempre info dal sito Gibson ma non ho letto niente a proposito di queste differenze tra Europa ed USA....leggendo qualche annuncio italiano effettivamente ho visto che anche le Worn montano i 490/498.... E' possibile che la tua nuova bimba abbia una marcia in più rispetto alla precedente.....è proprio vero: quando si decide di acquistare uno strumento bisogna provare qualche esemplare identico...perchè poi identici non lo sono.
Rispondi
Re: Non lo sapevo...
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 11:1
Sarà il colore? Sarà il top in acero? Sarà che non c'è una chitarra uguale ad un altra? Secondo me tutte e 3 le cose! Ho provato anche 2 traditional diverse solo nel colore, stesso posto, stesso momento, stesso ampli, una mi è piaciuta di più!
Rispondi
E' anche vero che....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 04/09/2011 ore 11:2
....sono andato a dare un'occhio su alcuni siti europei e le vendono con i Burstbucker pro: vai al link vai al link (cherry) vai al link solo in Italia sono commercializzate con i 490/498.....mah, misteri del marketing.
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 11:2
Per quanto mi riguarda, li trovo migliori quindi per una volta ci andiamo di lusso!
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 12:2
Complimenti e goditela. L'hardware gold sull'ebony - e anche sul bianco ivory - a me piace molto. Facci qualche foto.. P.s.: però, resta per me un mistero come possano piacere i PU 490/498 ...
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 12:2
ahaha grazie! Mi piacciono eccome, che botta! Il suono che avevo in testa, finalmente, ce l'ho tra le dita!
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 12:4
Allora sei a cavallo. Quando il suono che senti corrisponde a quello che hai in testa.. Ci sto provando anche io: sono "lì vicino", ma ancora non ci sono arrivato.
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 12:5
E' difficile perché non solo cambio il suono che si ha, ma anche quello che si ha in testa! E' un continuo rincorrersi!
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 13:0
Mmh, capita. Ma non è il mio caso: il mio "suono in testa" è lo stesso da anni. Il casino è arrivarci.. Cosa ti piace esattamente dei 490/498 rispetto ai Burst? Il fatto che siano equilibrati? Mediosi? Suoni con distorsioni, overdrive leggeri o entrambi?
Rispondi
Re: E' anche vero che....
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 13:1
Mi sembrano meno piatti, nonostante siano altrettanto equilibrati, una via di mezzo tra burstbucker e classic '57. Il suono è perfetto sia in pulito che con ogni tipo di saturazione, restano intellegibili in qualsiasi contesto dall'arpeggio pulito al lead ultracompresso.
Rispondi
auguriiiiii
di luigi_ego [user #24803]
commento del 04/09/2011 ore 14:4
auguriiiiii
Rispondi
Re: auguriiiiii
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 04/09/2011 ore 14:5
Grazie! Se Giovedì passi al giardino inglese la senti all'azione!
Rispondi
Re: auguriiiiii
di luigi_ego [user #24803]
commento del 04/09/2011 ore 14:5
giov? potrei fare una scappata!.. ma voi a che ora suonate?? cmq è probabile che i legni della faded siano meno selezionati, e la differenza probabilmente è lì.. da spenta quale suona meglio??
Rispondi
Re: auguriiiiii
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 05/09/2011 ore 09:5
Non saprei dirtelo, entrambe suonano quasi da acustiche a causa delle camere tonali, magari la differenza la fa il top in acero? In effetti la chitarra mi pare un po' più "ingombrante" e pesante, ma roba da molto poco. Dovremmo iniziare alle 23:00!
Rispondi
Re: auguriiiiii
di luigi_ego [user #24803]
commento del 05/09/2011 ore 12:4
cpt. beh il toppone in acero sicuramente quacosa farà.. se ce la faccio passo a vedervi!
Rispondi
BELLA!
di pablo1340 [user #21858]
commento del 05/09/2011 ore 10:3
BELLA! allora devi caricare qualche foto!! potresti più avanti pensare a rifargli un wiring come dio comanda in vecchio stile e con delle parti migliori! ho notato che questo aiuta abbastanza..
Rispondi
Prometto le foto dopo il "varo" di giorno 8!
di Aurelinho utente non più registrato
commento del 05/09/2011 ore 11:1
Prometto le foto dopo il "varo" di giorno 8!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964