Accordo: valvolare economico pulito

valvolare economico pulito

di celestino [user #29932] - pubblicato il 01 settembre 2011 ore 14:44

salve a tutti. ultimamente ho la necessità di un amplificatore (possibilmente valvolare) non troppo costoso che rimanga pulito( faccio cover pink floyd) sia a volumi casalinghi (in cui verrà utilizzato maggiormente) sia con la band (con la quale non necessito di volumi esageratissimi...riesco a starci dentro benissimo con un transistor da 20 w). potete consigliarmi qualcosa? il mio budget è estremamente basso..siamo sui 200-300 euri...massimo 400. P.S: se ha anche un bel distorto meglio :) grazie mille a tutti :)

Dello stesso autore

Consiglio: strat o ibanez?

come promesso ecco il mio setup

acquistata gibson les paul studio 2015

Consiglio les paul

Quando capisci che l'annuncio è (forse) un fake :D

gas da les paul

l'atmosfera dello studio di registrazione

rischi postepay

Loggati per commentare

	ti consiglierei un fender blues junior che ...
	di robberto [user #7205] commento del 01/09/2011 ore 14:5
	ti consiglierei un fender blues junior che riesci a trovare usato a cifre basse
	Rispondi

			Re: ti consiglierei un fender blues junior che ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 14:5
			ho sentito dire che però non ha proprio un pulito da fender, che satura un po presto...è vero?
			Rispondi

			Re: ti consiglierei un fender blues junior che ...
			di robberto [user #7205] commento del 01/09/2011 ore 15:0
			non so cosa intendi per pulito non da fender. forse perchè sul finale ha le EL84 e non le classiche 6v6 che monta anche la versione hot rod. io ho quell'ampli da parecchi anni e suono blues. per il suono pulito devi giocare con il potenziometro del "master" e quello del "volume". master più basso volume più alto ovviamente a parità di volume sonoro hai maggiore saturazione. considera però che è un 15w se vuoi avere un pulito a volumi esagerati ti serve almeno un 40w ma sfori con il budget.
			Rispondi

			Re: ti consiglierei un fender blues junior che ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 15:2
			ho provato ad ascoltare qualche video su youtube.. il suono che mi piacerebbe il tipo del tubo l'ha ottenuto con volume a 2 (se non 1.5) e master mi sembra sulla metà della sua corsa...era un suono pulito pulito e brillante... per averlo così anche a volumi più alti devo andare su tanto di potenza??
			Rispondi

			Re: ti consiglierei un fender blues junior che ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 15:0
			Non è IL Fender per antonomasia e satura un po prima di altri, ma siamo sempre nella "famiglia" giusta ed è un bellissimo ampli, a mio avviso comunque adatto per quello che fai (usato siamo fra i 350 e i 400 euro). Altrimenti aspetta un po e fatti un hot rod deluxe: lo trovi a 500 euro (usato, ovviamente). Ha più headroom sul pulito e trovo molto carino anche il canale distorto (se non lo si tira troppo per il collo).
			Rispondi

			Re: ti consiglierei un fender blues junior che ...
			di coldshot [user #15902] commento del 01/09/2011 ore 17:3
			ampli piccolo ed economico con suono pulito = transistor
			Rispondi

	è proprio pochino...
	di Sykk [user #21196] commento del 01/09/2011 ore 15:0
	Laney VC30 e/o bugera V55 li hai provati?
	Rispondi

			Re: è proprio pochino...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 15:1
			ho provato il laney vc 15...bel pulito...mi blocca un po il cono da 10" però. della Bugera mi interessava il v22 che però dai video sul tubo mi sembrava avere un pulito un po scuro..me ne servirebbe uno bello brillante.
			Rispondi

	In effetti per non rischiare di acquistare un ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 01/09/2011 ore 15:3
	In effetti per non rischiare di acquistare un ampli di cui potresti stufarti in fretta, ti consiglio anch'io di cercare un Fender Hot Rod Deluxe nell'usato. Io lo utilizzo con i pedali e mi trovo molto molto bene. Ci sarebbe lo Hughes & Kettner Statesman Quad EL84, costa meno di 600 € nuovo ed ha un gran bel pulito, nell'usato io lo visto a 330 €. ciao
	Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 15:4
			tra i 200 e i 300 euro non ci sarebbe nulla? tipo ho visto un laney cub 12r a 220 euro usato...lo conoscete?
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 15:5
			Su quei wattaggi è dura avere tanto headroom sui puliti. E anche in tal caso, senza nulla togliere ai laney, resterei sul blues junior (che peraltro, specie con pick up poco potenti, di headroom ne ha abbastanza): cercando un po a 300 puoi anche portarlo a casa ed è sempre un fender!
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 15:5
			ma il blues junior ha il send ruturn? lo davo per scontato ma da quello che ho capito non ce l'ha..
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 16:0
			No, niente S/R! Però se non lo fai crunchare, alla fine che ti serve? Immagino che userai dei pedali per la distorsione...Un'altra valida alternativa può essere il peavey classic 30. Il prezzo è ballerino e dipende dall'annata: attualmente sul mercatino c'è un tipo di Rovigo che ne vende uno a 300 euro, che è ottimo. Li il wattaggio aumenta, hai due canali e decisamente più headroom sul pulito, anche se nel complesso il suono è un po più sterile del Fender.
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:0
			il problema del peavey è la potenza. credo che 30 watt in casa siano un po troppi ma anche qui ci sono pareri discordanti: un mio amico del mio stesso paese ce l'ha e lo usa tranquillamente in casa, altri invece lo vendono perchè troppo potente..non capisco se potrebbe andare bene o no :) effettivamente mi piace molto come ampli
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 16:1
			Mmm...dipende da un po fattori...prima di tutto i vicini!!! Si può anche tenere basso di volume e per quel che mi riguarda ci sono ampli da 30watt mooooolto, ma mooooolto più rumorosi. Ti confermo che tuttavia la manopola del volume non è molto progressiva, specie ad inizio corsa. Comunque se un tuo amico ce l'ha, puoi fare una prova sul campo, no? Se riesci a suonarci in casa, difficilmente puoi trovare di meglio a quel prezzo.
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:2
			per il fattore vicini sono fortunato perchè abito in campagna :) però ad esempio con il mio 20 w transistor in casa non vado oltre il 2 di volume...quando sono a provare con la band lo tiro fino anche al massimo però a casa sono molto contenuto... Ad ogni modo hai ragione devo provare a vedere con l'ampli del mio amico. Grazie mille :)
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 16:2
			Bah, a sto punto non mi farei troppi problemi. Specie se ti serve un pulito di base e non un crunch (quindi non hai bisogno di "spingere" per avere il suono che cerchi). Al limite in casa lo terrai a 2, ma quando ti servirà per suonare con un gruppo o per fare un live avrai un ampli sufficientemente potente (perchè 30 watt vanno più che bene, non sono nè pochi, ne troppi). Ad ogni modo, potresti anche non sottovalutare i Bugera, come ti hanno già consigliato. Premetto che non lo conosco e non l'ho provato, ma il V 22 sembrerebbe avere i requisiti che cerchi ad un prezzo inferiore ai 300 euro sul nuovo. Al contempo posso dirti che ho provato in un test A/B la replica del peavey 5150 (non ricordo il nome, forse 6260): il peavey aveva avuto un upgrade delle valvole, però come suono eravamo lì...un po più pieno il peavey, un po più tagliente il Bugera, ma la differenza non era immensa. E in parte dipendeva dalle valvole, che sono sempre sostituibili con una spesa modesta anche da rinviare ad un secondo momento. Di sicuro il 6260 (o quello che era) non era un ampli per te, ma se tanto mi da tanto potrebbe suonare bene anche il V22. Purtroppo, da quel che sento in giro, il problema dei Bugera non è tanto il suono, quanto l'affidabilità, specie in caso di spostamenti frequenti...ed è un fattore da considerare (ad esempio, ritendo che il classic 30 sia pressochè indistruttibile...).
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:3
			mmm il bugera mi ha sempre attirato tantissimo. cmq non è che non utilizzerò il crunch...diciamo che il pulito pulito è il mio requisito primario. ad ogni modo...come ti è sembrato il pulito del bugera? abbastanza fender style o molto distante?
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 16:3
			Ti parlavo solo a titolo di esempio di un Bugera che ho provato e confrontato direttamente con l'ampli da cui era copiato (il 5150 della Peavey appunto). Non è decisamente un ampli da pulito! E' una bestia da hi gain super incazzato! La mia constatazione era limitata al fatto che se la copia del 5150 era venuta decisamente bene (pur con una certa asprezza in più, che forse poteva dipendere anche dalle valvole), ad un prezzo molto più basso, anche il V22 (che non conosco, ma che mi sembra calzante con le tue richieste) potrebbe essere a livello timbrico un buon ampli. Ti ripeto però di fare attenzione all'affidabilità dei Bugera, a riguardo della quale ho spesso sentito lamentele.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:4
			capisco. una prova del v22 e del classic 30 mi sembrano d'obbligo allora. spero di trovare il bugera in qualche negozio vicino a me.. da quel che ricordo da una mia vecchia ricerca non lo vende nessuno quì vicino..proverò a guardare sull'usato (anche se forse sull'usato c'è più rischio di trovare certezze sul problema dell'affidabilità)
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 16:5
			Mah...non so, se è nuovo hai certamente la garanzia (poi dipende sempre quanto vicino è il negozio dove lo prendi...), se è usato magari hai la possibilità di testare con mano un ampli che è già stato suonato da un po e verificare con il venditore se ha già avuto delle magagne. Nel caso specifico, credo che se c'è qualcosa che deve andare storto, vada storto già nel primo anno di vita dell'ampli...superato il primo anno, mi sentirei già più sicuro (non prendere questa considerazione come oro colato, anzi, è solo una sensazione a pelle).
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 17:0
			rubo ancora un po della tua gentilezza..secondo te farei meglio ad aspettare magari un anno o due minimo e prendermi qualcosa di migliore o prendere subito uno degli ampli citati?tu personalmente cosa faresti?
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 17:1
			Se si tratta di aspettare due anni, sinceramente non aspetterei. Fra il Bugera e il Pevey classic 30 sinceramente non avrei dubbi, pur non avendo sentito il Bugera in questione: il classic 30 è un ampli che dura, il Bugera probabilmente no. Stesso discorso fra Fender blues junior e Bugera: meglio il fender. Se per la distorsione usi pedali, l'assenza del S/R non è un gran problema. E l'ampli suona molto bene. Tieni conto che il classic 30 è un bi canale, il junior no.
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 17:2
			come pensavo...beh a questo punto andrò a fare una visitina al mio amico per provare il peavey sperando che mi piaccia :) grazie mille dei consigli :)
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/09/2011 ore 17:3
			De nada
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 01/09/2011 ore 16:4
			Per spendere quella cifra ed avere un ampli che dopo due mesi ti ha già stufato ( perché a quella cifra scordati di trovare qualcosa di furbo) tanto vale tenerti il tuo, aspetta d'aver raccimulato qualche euro in più e poi compra qualcosa di decente. Non avere fretta di acquistare, te lo dice chi son 15 anni che compra e vende...con il senno di poi avrei aspettato di acquistare un solo buon ampli anziché 2 "schifezze". Comunque io con l'Hot Rod mi trovo benissimo e ci suono anche a casa senza problemi, le valvole non saturano come dovrebbero ma il suono è comunque bello. ciao ;)
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:5
			hai ragionissima però ho una "buona ragione" per cercare abbastanza in fretta un nuovo amplificatore. qualche tempo fa ho provato un amplificatore valvolare di un mio amico (un rokaxe) e ho notato una differenza immensa di sensibilità rispetto al mio transistor...subito facevo proprio fatica a dosare la potenza della mano...dopo 10 minuti che lo suonavo quella difficoltà si era trasformata in gusto..mi piaceva da morire sentire la differenza (che si trasforma in espressività) tra il suonare piano e forte...Credo che per migliorare come chitarrista io abbia "bisogno" di uno strumento più sensibile e migliore...non trovi?
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 01/09/2011 ore 17:0
			*hai ragionissima però ho una "buona ragione" * si, si chiama GAS..ha ha ha Scherzi a parte, prova a cercare lo Hughes & Kettner che dicevo prima oppure un Laney LC30, dovresti stare non oltre i 400 € nell'usato e sono mooolto più validi di un penosissimo Bugera.
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 17:0
			ok darò una occhiata alla Hughes & Kettner (che sinceramente è una marca che non ho mai tenuto più di tanto in considerazione..di sicuro mi ricrederò)...l' LC 30 l'ho già guardato e sinceramente non mi fa impazzire...preferisco il vc 30...che tra l'altro su mercatino lo vendono più o meno allo stesso prezzo del vc 15... mah ... queste cose non le capisco...
			Rispondi

			Re: In effetti per non rischiare di acquistare un ...
			di Cactus [user #26244] commento del 02/09/2011 ore 17:2
			La Hughes&Kettner fa ottimi prodotti. Se ti capita prova anche la serie Edition Tube (20th o 25th anniversary): io ho il 20th ed ha un pulito ottimo con molta headroom, un bel distorto, cono da 12", S/R e riverbero a molla. Usato si trova anche sui 300 euri.
			Rispondi

	Potresti provare i Laney della serie LC, ...
	di MiRock [user #14375] commento del 01/09/2011 ore 16:0
	Potresti provare i Laney della serie LC, magari il 50 watt per avere maggior headroom, ma nuovo costa sui 500 euro. Oppure Bugera 333, io ho ce l'ho (la versione XL) e ti assicuro che il pulito è ottimo e cristallino, e rimane pulito. Anche se a volumi da casa non avrai grande brillantezza, data la potenza di 120 watt.
	Rispondi

			Re: Potresti provare i Laney della serie LC, ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:1
			eheh con 120 w valvolari potrei pensare di aprire una ditta di demolizioni :) :)
			Rispondi

			Re: Potresti provare i Laney della serie LC, ...
			di MiRock [user #14375] commento del 01/09/2011 ore 19:5
			Però sei tranquillo che ti rimanga pulito pulito, se è quello che cerchi. ;-)
			Rispondi

	A quel prezzo devi andare sull'usato.
	di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 01/09/2011 ore 16:2
	A quel prezzo devi andare sull'usato.
	Rispondi

			Re: A quel prezzo devi andare sull'usato.
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 16:2
			non ho problemi a buttarmi sull'usato, hai qualche ampli da consigliarmi oltre quelli già citati?
			Rispondi

			Re: A quel prezzo devi andare sull'usato.
			di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 01/09/2011 ore 16:5
			No, a quel prezzo e con abbastanza watt mi viene da dire Laney VC30.
			Rispondi

	allora, per cover pink floyd, ti servirebbe un ...
	di Ghirmo [user #11530] commento del 01/09/2011 ore 17:5
	allora, per cover pink floyd, ti servirebbe un ampli con un suono abbastanza lineare, pulito e che non saturi subito. dipende anche dal grado di fedeltà che cerchi, se vuoi avvicinarti abbastanza, escludi il fender hot rod deluxe e blues junior, ampli molto "colorati" come suono, con medie abbondanti e che saturano abbastanza presto (lo posseggo un deluxe). il deluxe naturalmente ti permette di suonare pulito a volumi anche sostenuti, in quanto è un 40 watt, ma cmq satura subito. ciò non toglie che lo puoi usare con profitto e gusto, ma il suono non è dei piu adatti (se vuoi essere fedele). un ampli che ti consiglio invece è il brunetti maranello, il suo clean, che può risultare abbastanza asettico, è ottimo in quanto fa suonare bene tutti i pedali che gli metti davanti, senza snaturarli. ha anche un ottimo distorto, anche se ai fini delle cover deifloyd può non servire. non ha il riverbero, ma Gilmour non lo usa quasi mai :). Altro ampli che non ho provato, ma del quale ne parlano bene, in ambito cover dei floyd, è il blackstar ht20. il modello combo risente pesantemente del pessimo cono montato, la testata invece, potendoci abbinare una buona cassa, suona bene cn i pedali per farci i floyd. Il mio consiglio? cerca un maranello usato, 20 watt sono piu che sufficienti, ci ho fatto qualche serata e non sono andato mai oltre 3.5 di volume.
	Rispondi

			Re: allora, per cover pink floyd, ti servirebbe un ...
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 18:1
			eh beh il maranello è da tempo che lo sogno!! il problema è che costa troppo..il classic 30 come lo vedi in quanto a "fedeltà" ai suoni gilmouriani??
			Rispondi

			Re: allora, per cover pink floyd, ti servirebbe un ...
			di Ghirmo [user #11530] commento del 01/09/2011 ore 18:5
			usato si trova a buon prezzo. il classic 30 l'ho avuto, ma non ho memoria di come suonasse. per troppo poco tempo.
			Rispondi

	ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 01/09/2011 ore 18:1
	vai al link vai al link Cerca anche i video su youtube. Sennò prova i Roland Cube 30w oppure 80w
	Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 18:2
			grazie di aver risposto ma non sto cercando un amplificatore a transistor.. è vero che lo utilizzerei maggiormente sul pulito però userei sicuramente un bel crunch e perchè no anche un bel distorto..per questo ed altri motivi cerco un valvolare..
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di brozio77 [user #10423] commento del 01/09/2011 ore 22:2
			un vecchio roland st-100 dr 100 watt. ottimo pulito ottimo distorto, e chi se ne frega se è a transistor. mangia benissimo anche i pedali e lo trovi a max 200 euro su mercatino musicale. dai retta ad un bischero a valvole per quella cifra non ci trovi niente di che. e poi sul pulito mica suonano meglio di un transistor (buono ovvio). le valvole fanno la differenza solo sul distorto ma neinte che un buon pedale non possa fare anche su un buon transistor.
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di celestino [user #29932] commento del 01/09/2011 ore 22:3
			un buon transistor ce l'ho già e lo utilizzo per creare il sistema SOUND ON SOUND di Gilmour (mi riesce proprio benino). mi serve adesso un bell'ampli per suonare le parti "soliste" (sia distorte che pulite) e non avendo mai avuto un ampli valvolare volevo proprio buttarmi su quelli...
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di coldshot [user #15902] commento del 02/09/2011 ore 11:4
			verrà un giorno in cui i transistor saranno rivalutati e i loro puliti diventeranno il punto d'arrivo per ogni pulito ah ah, io sono un bischero che ha un roland jazz chorus, quanti valvolari ha fatto scomparire questo gioiello a transistor, con un buon overdrive davanti non c'è nessuno che lo possa fermare.
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di brozio77 [user #10423] commento del 03/09/2011 ore 11:4
			concordo alla grande :-) seppur in sedicesimo pure il mio roland fa scomparire diversi ampli ed anche il piccolo vox pathfinder mio ultimo acquisto è un gioiellino sul pulito.
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 02/09/2011 ore 09:0
			Beh diciamo che con il tuo budget a valvole prendi solo delle cagate. guarda a quanti artisti piacciono gli ZT amps. vai al link
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di brozio77 [user #10423] commento del 02/09/2011 ore 11:0
			concordo con pearly :-) magari allora anche se la gas si fa sentire se proprio vuoi le lampadine metti più soldini da parte che con quella cifra ci prendi poco che suoni bene davvero e non benino.
			Rispondi

			Re: ZT AMPS Questi sono ampli a transistor molto interessanti.
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 02/09/2011 ore 11:2
			Io sono stato un po' "sintetico" LOL, però meglio essere chiari senza tanti giri di parole.
			Rispondi

	L'unico piccolo che ha un sacco di headroom e ...
	di Pinus [user #2413] commento del 27/09/2011 ore 00:3
	L'unico piccolo che ha un sacco di headroom e resta abbastanza pulito è il dv mark galileo, poi i pedali suonano alla grande, ha 15 watt ma è una potenza!!! anche facendoslo saturare ottima distorsione e non costa moltissimo,piuttosto aspetta un attimo, poi siamo sotto natale no? :)
	Rispondi

			dvmark galileo
			di molok [user #31253] commento del 24/05/2012 ore 10:46:
			Confermo, galileo 15 combo...provato ieri sera provato ieri sera in sala prove (suono pop-rock con ghs-335): ha un buon volume e quando viene spinto il pulito satura in modo gradevole e per niente zanzaroso. Sullle distorsioni con un buon pedale (fulldriveII) risponde molto bene. Il volume viene ben diffuso in tutte le direzioni.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster