Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Domandone sul ROLAND MICROCUBE (per chi lo possiede)

di Willymarshall [user #29801] - pubblicato il 14 agosto 2011 ore 16:51

Ciao scusate sono nuovo nel forum non so bene dove scrivere così scrivo qua nel mio diario :-).

Domandone da millemila euro: simulazioni MicroCube.

Ho sentito dire che sul Roland MicroCube ci sono le simulazioni di Vox AC30TB, Marshall JMP1987, FenderTwinReverb etc. etc.... eppure sull'ampli c'è scritto "Black Panel", "Classic Stack" etc. etc.!  

Dando un'occhiata al manuale d'istruzioni (scaricato da internet) si legge un breve accenno che spiega per esempio che "R-Fier" = "MesaBoogie triple rectifier"

 

Ora, dal momento che vorrei comprarmi il MicroCube, vorrei sapere da chi ce l'ha o da chi la provato se queste simulazioni sono fedeli alle originali. Cioè, va bene tutta 'sta cavolata della tecnologia COSM, però non vi pare esagerato andare nei minimi particolari e dire "questo sound è stato fatto basandosi sul marshall JMP1987"?

Anche perchè, come ho avuto modo di constatare, ognuno la pensa diversamente sulla fedeltà di queste simulazioni. "Quella del mesa fa schifo mentre quella vox è ottima" oppure "quella marshall è schifosa mentre quella fender...wow!" oppure ancora "Quella fender fa schifo e quella marshall è una bomba"...capito?

 

Cioè quello che mi chiedo è non sarebbe meglio dire che

ESEMPIO

BlackPanel = Puliti brillanti e compressi

R-Fier = Distorsione metallara "Hi-Gain"

 

invece che

 

BlackPanel = Fender Twin Reverb

R-Fier = MesaBoogie triple rectifier

 

Spero di non avervi confuso le idee, praticamente la domanda vera e propria sta nelle ultime righe...:-)  

 

Rock'N'Roll!

 


Dello stesso autore
Aiutatemi nella scelta!
Epiphone Les Paul Ultra III
Loggati per commentare

Poi vabbè... "BlackPanel" fa intuire ...
di Willymarshall [user #29801]
commento del 14/08/2011 ore 16:5
Poi vabbè... "BlackPanel" fa intuire "BlackFace" che è Fender, così come "R-Fier" fa intuire "Rectifier" che è MesaBoogie, però "Classic Stack" e "Brit Combo" non lasciano intendere nessun ampli in particolare! Che la Roland con questo abbia voluto dire che "BlackPanel" e "R-Fier" sono più fedeli agli originali??????? Boh io mi fido solo della simulazione del JC-120 della Roland stessa... AIUTATEMI VI PREGO! grazie 1000 a tutti in anticipo.
Rispondi
Re: Poi vabbè...
di banzay [user #27217]
commento del 14/08/2011 ore 17:5
Allora....Io possiedo felicemente un microcube che uso ancora, e mi da grandi soddisfazioni. Le simulazioni non saranno ottime ma lasciano sempre sorpreso l'ascoltatore. Il Brit Combo è il Vox, mentre sono quasi sicuro che il Classic Stack sia appunto il Fender. Precisando che il Microcube è famoso per il suo rapporto qualità\prezzo, io ti consiglio di suonare solo sul BritCombo. Con un gain basso ricorda vagamente un OD, o un leggero crunch, ottimo per soli e Power Chords, mentre se è assente la distorsione ha un buon pulito. Inutile dirti che il suo forte non sono le distorsioni, essendo un digitale e che il marchio punta tutto sui puliti. Ovviamente prendi il MicroCube per quello che è. Ampli digitale, 5w, cono da 5"(non vorrei sbagliarmi), effetti COSM e simulatori di ampli. Poi il consiglio che ti daranno anche tutti è PROVALO!! Ne rimarrai sorpreso. In caso, ti propongo un'alternativa al Cube. Guarda i modelli Frontman della fender, sono ottimi anche loro per la loro fascia di prezzo. Spero di esserti stato utile :D Un saluto!!
Rispondi
Questo non è un forum :p
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 14/08/2011 ore 18:2
Ciao, le simulazioni sono fedeli quanto possa essere fedele una simulazione digitale infilata in un combo con un altoparlante così piccolo. Insomma, volume ne tira fuori e l'impronta degli ampli si sente, ma nei limiti dell'acustica dell'aggeggio e della versatilità offerta attraverso il solo controllo dei toni, insieme a gain e volume. Comunque, per i riferimenti, direi: JC Clean - Roland JazzChorus BlackPanel - Fender (Blackface) Brit Combo - Vox AC Classic Stack - Marshall R-Fier - Mesa Rectifier
Rispondi
==Ora, dal momento che vorrei comprarmi il ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 14/08/2011 ore 20:2
==Ora, dal momento che vorrei comprarmi il MicroCube, vorrei sapere da chi ce l'ha o da chi la provato se queste simulazioni sono fedeli alle originali== anche se a me, in definitiva, interessa che qualcosa suoni bene, non che imiti bene... roland jc, fender e vox per me sono piuttosto autentici, sugli altri ampli, che non ho mai posseduto, non mi esprimo... ====non vi pare esagerato andare nei minimi particolari e dire "questo sound è stato fatto basandosi sul marshall JMP1987"?== a me sembra molto onesto.. ti dicono che hanno creato un suono sulla base di un altro suono.. sarebbe stato piu' azzardato affermare di averlo riprodotto perfettamente ===Cioè quello che mi chiedo è non sarebbe meglio dire che=== no.. per vendere e' meglio fare come hanno fatto loro, anzi, sono stati, come ho detto sopra, anche piu' corretti del dovuto.. in ogni caso io (possessore anche di VOX ac 30, vox pathfinder, fender twin silverface, ampeg portaflex e altro) ce l'ho da un po' piu' di un anno. E' un prodigio.. nei live lo uso connesso al banco in diretta, in registrazione lo uso in diretta o microfonato. Due sole cose, per me, gli mancano.. un'uscita per una cassa esterna e la possibilita' di usare la diretta senza spegnere l'altoparlante. Lo uso, in diretta, anche col basso... SUONA!!! (quando vado in diretta, sul mixer o sugli eq virtuali dei vari software di composizione tendo a incrementare un pelino gli acuti)
Rispondi
GRAZIE
di Willymarshall [user #29801]
commento del 14/08/2011 ore 20:4
Grazie mille a tutti per le risposte...mi sono iscritto ad accordo perchè so che qui siete gentili. @yasodanandana: sì, penso anch'io che siano stati onesti da questo punto di vista (anzi dato che si tratta di vendere avrebbero potuto dire ben di peggio!), però dico solo che forse è più probabile considerare ogni modello di ampli sul MicroCube più come ho detto prima (es. brit combo = "crunch leggero anni '80 british") che del tipo "oh, è il suono di un vox ac30TB! Perchè se suonasse anche soltanto un centesimo di come suona un vox o un marshall (visto il prezzo del Microcube) saremmo tutti a posto, no?
Rispondi
Loggati per commentare

Re: GRAZIE
di yasodanandana [user #699]
commento del 14/08/2011 ore 21:0
tu hai riferito che hanno detto che si sono "basati sul suono "X"" .. a me sembra corretto.. sarebbe corretto pure se non ci fossero riusciti per niente..
Rispondi
@yasodanandana: sì, lo so che ho detto ...
di Willymarshall [user #29801]
commento del 14/08/2011 ore 21:2
@yasodanandana: sì, lo so che ho detto così...prima mi riferivo più che altro alla gente in giro che legge quello sul manuale d'istruzioni del cubo e va in giro a dire che suona un vox ac30TB! E allora lì mi vien da dire più che altro che è mooooolto difficile che (aldilà delle dimensioni del cono e del wattaggio) suoni anche solo molto simile all'originale, perchè se no...ripeto...saremmo a posto! E che a me in generale da fastidio questa cosa della simulazione di modelli di ampli presa sul serio come se si riuscisse davvero a cavar fuori un suono marshall dal microcube...tutt'al più si riuscirà a tirar fuori un Overdrive piacevole, tutto qui! Poi, come si può intuire dal mio nickname, io sono un marshalliano e mi dà fastidio sta cosa del "classic stack" = "marshall"...ecco.
Rispondi
Re: @yasodanandana: sì, lo so che ho detto ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 15/08/2011 ore 00:5
a me le questioni di principio interessano poco.. il cubetto suona bene e sono contento di averlo comprato.. stop.. :-)
Rispondi
stessa cosa dovrebbe valere per le pedaliere ...
di Willymarshall [user #29801]
commento del 14/08/2011 ore 23:1
stessa cosa dovrebbe valere per le pedaliere tipo le boss me50 o me20 che si "vantano" di riprodurre pedali tipo l'ibanez tubescreamer...cioè, ci si può avvicinare (anche se non più di tanto) però ovviamente anche in fatto di pedali non sarà mai la stessa cosa!
Rispondi
Acquistalo.
di diumafe [user #17831]
commento del 16/08/2011 ore 02:1
Acquistalo.
Rispondi
Io ce l'ho ed è altamente godereccio, l'avevo ...
di funkymanu [user #24235]
commento del 16/08/2011 ore 09:5
Io ce l'ho ed è altamente godereccio, l'avevo preso per suonare in casa e alla fine l'ho usato anche per qualche incisione per suoni puliti o con un po' di crunch ed il risultato mi è piaciuto assai. Tra l'altro la cosa interessante è che funziona anche a pile e hanno una buona autonomia :)
Rispondi
batterie ?
di june 83 [user #35303]
commento del 14/08/2012 ore 11:30:55
Ciao a tutti sono nuovo !! da queste parti non so bene come funziona !!
Qualcuno sa quali batterie sono + indicate per alimentare un microcube roland
Quelle ricaricabili o normali ?
Qanto durano ?
ciao grazie a tutti buona giornata
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964