Accordo: I messaggi del acqua : Masaru Emoto

I messaggi del acqua : Masaru Emoto

di JackDynamite [user #14761] - pubblicato il 11 agosto 2011 ore 16:27

Masaru Emoto è un ricercatore Giapponese , che negli anni ha studiato l'acqua sottoposta a musica, parole, e persino pensiero, dando sbalorditivi risultati, quasi incredibili.

la cosa più sorprendente è che tutto è dimostrato con rigore scentifico, e solo il nostro pensiero ci può portare ad altre conclusioni che rispecchiano il nostro credo.

qui vi linko un poccolo resoconto da un sito, ma vi esorto ad una ricerca più approfondita anche su dei libri.

http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.html

http://www.damiduck.it/Masaru%20Emoto%20i%20messaggi%20dell%27acqua.htm

P.S.

queste sono cose che ognuno di noi dobrebbe sapere, anche se inconsciamente le sappiamo tutti grazie al sapere universale innato che è dimostrato proprio da questi esperimenti.

Dello stesso autore

sexy lubrificanti... Sexy chitarra!

...

Ciao Ragazzi :) manco, ma mi do da fare!

Vimercate - Imola , ACDC a rombo di tuono (per la ...

verde verde. è verde!

Sondaggione: colore preferito sulla strato?

una farfalla !

T di Telecaster

Un manico nuovo per una bionda in abito nero

Loggati per commentare

	"Esperimenti"
	di Assalto [user #20596] commento del 11/08/2011 ore 18:5
	Una parola, PSEUDOscienza, nessun rigore scientifico, egli non è neppure uno scienziatom, egli stesso lo ha ammesso. vai al link Per cultura generale, un esperimento per essere tale deve essere ripetibile con gli stessi strumenti, in questo caso più di 1900 sostenitori hanno provato per 3 giorni a ripetere l'esperimento, ma senza risultati. vai al link Se fosse vero sarebbe una teoria veramente affascinante, ma non lo è.
	Rispondi

			Re:
			di JackDynamite [user #14761] commento del 11/08/2011 ore 19:0
			invece è scenza pura. tant'è che Ernst Chladni già nel diciottesimo secolo dimostrò che il suono è in grado di influenzare la materia fisica e di creare schemi geometrici grazie al informazione contenuta in esso. Nelle figure di Chladni infatti la vibrazione porta la sabbia a raccogliersi lungo certe linee dette nodali, dove la vibrazione è nulla. fai un po più attenzione a quel che dicono. c'è informazione e contro informazione, e potrai ben capire che i benefici del sapere potrebbero mettere in crisi moltissime persone che traggono vantaggio dal farci credere che solo le aspirine possono fare del bene.
			Rispondi

			Scienza
			di Assalto [user #20596] commento del 11/08/2011 ore 19:1
			Quello che dici è verissimo sulla musica e sulle onde stazionarie, ti faccio i complimenti per la conoscenza che possiedi, ma lui intende che i pensieri si memorizzano nell'acqua e formano i cristalli non che le vibrazioni, chiunque studi la meccanica delle onde conosce questi fenomeni. Qui non si tratta di informazione o contro informazione, si tratta di scienza e in questo caso mi spiace ma non lo è.
			Rispondi

			Re: Scienza
			di JackDynamite [user #14761] commento del 11/08/2011 ore 19:5
			il pensiero porta a processi interni al nostro corpo fan si che le frequenze naturali del nostro cervello si alterino, portando quindi il nostro io a emanare frequenze differenti di pensiero in pensiero. ad esempio un cervello umano in equilibrio emana una frequenza di circa 8 Hz, imaginati quante altre frequenze vi possano essere, ma certamente, un solo uomo ha poco potere, infatti il pensiero è forte quando vi sono migliaia di persone che pensano in maniera positiva o negativa grazie per le tue parole comunque
			Rispondi

			Re: Scienza
			di Assalto [user #20596] commento del 11/08/2011 ore 21:0
			Francamente alle onde celebrali non ci avevo pensato, ma il cervello non è una linea di trasmissione, non è come una radio che trasmette all'esterno, e comunque sono onde ELETTROMAGNETICHE non MECCANICHE come le parole e canzoni,comunque anche tenendo conto che l'acqua è un molecola covalente, cioè ha un + e un - per intenderci, l'acqua assorbe le onde elettromagnetiche e si SCALDA, pensa al microonde di casa, si basa su questo principio, manda onde alla frequenza di risonanza dell'acqua e la scalda, in realtà il microonde non scalda i cibi, ma l'acqua all'interno dei cibi. Il fatto che la molecola sia in stato eccitato (cioè calda) durante la cristallizzazione non cambia le sue proprietà. Comunque mettiamo che quello che dice Emoto sia vero, allora con qualsiasi materiale liquido e poi solidificato si dovrebbero avere gli stessi effetti, basta che reagisca alle onde elettromagnetiche. Comunque mi fa piacere parlare con te, a presto.
			Rispondi

	come già detto non c'è nulla di scientifico ...
	di AndreaAmott utente non più registrato commento del 11/08/2011 ore 23:2
	come già detto non c'è nulla di scientifico in senso stretto ;P però finchè male non fa...
	Rispondi

			Re: come già detto non c'è nulla di scientifico ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 00:3
			finchè la scenza è così bigotta...
			Rispondi

			Re: come già detto non c'è nulla di scientifico ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 00:5
			vai al link vai al link
			Rispondi

			Re: come già detto non c'è nulla di scientifico ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 12/08/2011 ore 14:5
			Per te queste sono prove scientifiche?
			Rispondi

			Re: come già detto non c'è nulla di scientifico ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 17:1
			anche questo può esserlo. anche le teorie di einstein vengono considerate scenza, eppure alcune cose non sono ancora state dimostrate. è solo la tua prospettiva che non ti permette di capire. è scenza anche questa. non so... se ripetiamo questo esperimento per 100 volte, e per 100 volte abbiamo lo stesso risultato, tu cosa pensi?...
			Rispondi

			Re: come già detto non c'è nulla di scientifico ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 12/08/2011 ore 18:3
			No, questa non è scienza, non c'è nessun sistema ripetibile, non c'è nessun sistema di controllo, non c'è niente di scientifico.. Einstein, gran uomo, lui era scienziato, più teorico che altro, le sue sono scienza si, non sono esperimenti scientifici ma sono cose ben regolate e con teorie comprovate alle spalle di tutto.. non è la mia prospettiva che non mi permette di capire, anzi forse è la tua, la mia prospettiva è quella di un'intera comunità scientifica, che unanime ti direbbe che quei video non hanno un briciolo di scienza :) e lo dico indipendentemente dal fatto che stiamo parlando di teorie difficilmente scientifiche o di un video che mostra una pallina che cade per spiegare la scintificissima gravità. mi spiace ma non è scienza anche quella, la scienza nasce da una teoria e da studi veri e propri presentati alla comunità scientifica.. tu ripeti questo esperimento 100 volte, se abbiamo lo stesso risultaato non è scienza, ma è l'inizio di uno studio che dovrà far capire cosa succede per 100 volte, chi interagisce con cosa, e via dicendo.. mostrare un barattolo dove c'è riso così e un altro barattolo con riso colà non è un granchè di prova.. ma se ti basta così poco ;) ricorda, la scienza è una cosa, le teorie pseudoscientifiche tutta un'altra, e finchè non fanno male e ti fanno bene per chissà che motivo, bene :)
			Rispondi

	ricorda: chi non crede perchè NON vuole ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 11/08/2011 ore 23:3
	ricorda: chi non crede perchè NON vuole credere non crederà MAI ;))))) MA non importa, l'importante è che chi ha avuto le esperienze nella propria vita che gli hanno dimostrato che qualcosa "oltre c'è", lo sà è basta ! WiWa!
	Rispondi

			Re: ricorda: chi non crede perchè NON vuole ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 00:2
			la cosa bella Kata è che ciò che pensiamo sia oltre, è qui, con noi, ora, e sempre, fa parte di noi, e non è nulla di così "religioso" o "fantascentifico" . ciao Kata, in gamba :)
			Rispondi

	Cos'è un poccolo resoconto?
	di perrynason [user #17170] commento del 12/08/2011 ore 00:0
	Un resoconto da poco? :D
	Rispondi

			Re: Cos'è un poccolo resoconto?
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 00:2
			eddai si capisce! comunque l'argomento è serio, se vuoi approfondisci un pochino.
			Rispondi

			Re: Cos'è un poccolo resoconto?
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 12/08/2011 ore 14:5
			non smetterò mai di ripeterlo: sei TU che porti a nostra conoscenza questa teoria, e sei TU che devi farci sapere di cosa si tratta, non gli altri che devono arrangiarsi :)
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Cos'è un poccolo resoconto?
			di JackDynamite [user #14761] commento del 12/08/2011 ore 17:1
			io ho portato al attenzione l'argomento, poi sta a voi chiedere, o cercare. non siete mica dei bambini di 3 anni.
			Rispondi

			Re: Cos'è un poccolo resoconto?
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 12/08/2011 ore 18:2
			no, non è così che funziona, funziona da sempre che chi porta un'idea poi la sostiene e cerca di farla conoscere, non consegna l'onere agli altri di scoprire
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster