Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Migliori chitarristi Rock secondo il critico Piero Scaruffi

di GiacominoPagina [user #25857] - pubblicato il 08 agosto 2011 ore 18:51

Gironzolando in internet ho trovato questa personale classifica dei migliori chitarristi rock redatta dall' "esperto" Piero Scaruffi.

Una classifica dove George Harrison, Brian May ma soprattutto RITCHIE BLACKMORE sono considerati "Famous but quite irrelevant" non merita di essere letta a mio parere.


Dello stesso autore
Gibson Custom Shop, prezzi alle stelle
Back to the...Marshall
Plettro che scivola?Altolá al sudore.
Best Guitar tone ever.
Riflessioni serali.
Valvole finali andate?
Volume alto e decibel.
Back to business
Loggati per commentare

http://www.scaruffi.com/music/guitar.html mi ...
di GiacominoPagina [user #25857]
commento del 08/08/2011 ore 18:5
vai al link mi ero scordato di linkarla per la rabbia...XD
Rispondi
Loggati per commentare

SI COMMENTA DA SOLO
di roby63 [user #2667]
commento del 09/08/2011 ore 09:2
Quello che colpisce dell’enciclopedia di Scaruffi – oltre alla vastità dell’opera e alla sua gratuità – è che non si tratta di semplici recensioni, ma di analisi approfondite, taglienti, con giudizi netti e motivati. Sono ormai celebri la stroncatura dei Beatles e il plauso agli Aqua (Let it be piglia 4 mentre Aquarium si fregia di un bel 7), E' SUFFICIENTE?? Il classico fenomeno laureato...""se vado contro corrente qualcuno sulla terra mi ascolta""
Rispondi
Re: SI COMMENTA DA SOLO
di rockbottom [user #14725]
commento del 09/08/2011 ore 18:5
Fossi in te non sottovaluterei il fatto che questo signore abbia pubblicato online parecchi anni fa (la grafica del sito dimostra ancora la sua veneranda età) una vastissima quantità di informazioni gratuite su centinaia di gruppi, da cui attingere per propria cultura personale e per allargare il proprio gusto musicale. Per quanto mi riguarda l'ho letto spesso anni fa, perchè comunque come database e come riferimento per le discografie di artisti poco famosi è molto importante.
Rispondi
HAHAHA
di ciclosonico [user #28944]
commento del 08/08/2011 ore 19:4
Ma è fantastico, sembra una barzelletta! E' già strano che ci sia almeno Hendrix al primo posto! Ma hai letto la sua bio? vai al link Lascia stare Giacomo non ti incazzare, probabilmente gli stessi May e Blackmore si farebbero una risata a leggere queste classifiche improbabili :) Ciao Ste
Rispondi
PS
di ciclosonico [user #28944]
commento del 08/08/2011 ore 19:5
Giacomino Pagina? Sei un mito, e pensare che Jimmy è solo tredicesimo! Che classifica ROCK, HAHAHAHAHAHA meglio farsi un tuffo in piscina visto il periodo :)
Rispondi
mah, vi faro incazzare, ma finalmente una ...
di dvg [user #11506]
commento del 08/08/2011 ore 19:4
mah, vi faro incazzare, ma finalmente una classifica con un po di senso, per quanto una classifica possa avere senso....
Rispondi
Re: mah, vi faro incazzare, ma finalmente una ...
di ciclosonico [user #28944]
commento del 08/08/2011 ore 19:5
l'autore l'ha definita una classifica dei migliori ROCK Guitarists di tutti i tempi. Direi che non comprendere Blackmore a parte ogni gusto personale è una cosa da neurodeliri. No?
Rispondi
Re: mah, vi faro incazzare, ma finalmente una ...
di GiacominoPagina [user #25857]
commento del 08/08/2011 ore 19:5
Ma la classifica di per sè non è così malvagia...il punto è che non si può definire Blackmore "Famous but quite irrelevant". Dai è un insulto perchè il suo modo di suonare ha EVIDENTEMENTE influenzato le generazioni di chitarristi Rock a lui successive....Anche un "simpaticone" come Malmsteen ha ammesso di essersi molto ispirato a lui agli inizi!
Rispondi
Purtroppo la biografia l'ho letta....è un po' ...
di GiacominoPagina [user #25857]
commento del 08/08/2011 ore 19:5
Purtroppo la biografia l'ho letta....è un po' come se Ludovico Einaudi scrivesse un libro dove confuta i principi di Newton.
Rispondi
Re: Purtroppo la biografia l'ho letta....è un po' ...
di ciclosonico [user #28944]
commento del 08/08/2011 ore 20:0
Esco dalla discussione e vado a cenare, ma ti lascio con quest'ultima osservazione: Gilmour secondo l'autore non è nemmeno mai esistito! HAHAHA Vabbè, non iniziamo a stilare la classifica degli assenti altrimenti non finiamo più :) Ri-ciaoooo
Rispondi
in realta' per chi non l'avesse capito la ...
di dvg [user #11506]
commento del 08/08/2011 ore 20:0
in realta' per chi non l'avesse capito la classifica e' critica e volta a chi ha fatto avanguardia per il suo tempo, e avanguardia non e' scrivere il riff storico dell'anno o vendere migliaia di dischi, avangardia e' pensare su binari differenti per quello specifico periodo e portare uno spunto di riflessione...tant'e' che in cima alla classifica si trova brontzmann. E il suo background culturale nn fa che confermare cio, essendo sia ricercatore che poeta affermato....un che di geniale ce l'ha no? :)
Rispondi
Re: in realta' per chi non l'avesse capito la ...
di coldshot [user #15902]
commento del 08/08/2011 ore 22:4
grande Marc Ribot al secondo posto
Rispondi
Re: in realta' per chi non l'avesse capito la ...
di francio81 [user #8516]
commento del 09/08/2011 ore 14:0
Non credo proprio....innanzitutto definiamo "avanguardia", le orchestrazioni di May, il fondere classica e rock di Balckmore e lasciamo stare Harrison che è tra gli inventori del rock non le faceva nessuno prima di loro quindi se non è avanguardia....e poi lui definisce i 3 "irrilevant" ma la rilevanza si vede dai riff e gli assoli storici e da quanti chitarristi hanno influenzato, e credo che May, Blackmore e Harrison siano stati importanti nella formazione di qualche chitarrista in più rispetto a Jody Harris, Andy Hawkins o Alan Licht (io non conto nulla ma nel mio piccolo non li avevo mai sentiti nominare prima d'ora...). Penso anch'io che si tratti del solito bastian contrario che vuole fare il fenomeno andando controcorrente...c'è Hammett in classifica e non Mustaine ma ormai la storia la conoscono tutti.
Rispondi
Re: in realta' per chi non l'avesse capito la ...
di rockbottom [user #14725]
commento del 09/08/2011 ore 18:5
Beh non sapere chi siano non è mica un motivo di vanto. Alan Licht lo conosco un po' ed è un chitarrista molto particolare e apprezzatissimo da chi ama musica sperimentale, gli altri due non li conosco nemmeno io. Invece di lamentarti(vi) delle assenze una classifica del genere dovrebbe incuriosirti(vi) su quelli che sono presenti e non conoscete. Ma sicuramente è meglio una classifica che dia conferme alle nostre certezze...
Rispondi
Su questo non posso che concordare....in ogni ...
di GiacominoPagina [user #25857]
commento del 08/08/2011 ore 20:5
Su questo non posso che concordare....in ogni caso visti alcuni nomi avrei messo in mezzo a questo elenco anche qualche nome italiano, su tutti Andrea Braido.
Rispondi
Ma soprattutto chi cazzo e' piero scaruffi e ...
di dilettanteprofessionista [user #26087]
commento del 08/08/2011 ore 20:5
Ma soprattutto chi cazzo e' piero scaruffi e che cazzo ha mai fatto di rilevante? Di sicuro richie e brian hanno scritto pagine di storia molto piu' importanti.fine.
Rispondi
Re: Ma soprattutto chi cazzo e' piero scaruffi e ...
di rockbottom [user #14725]
commento del 09/08/2011 ore 19:0
Quindi siccome non sono famoso nemmeno io non posso scrivere, per esempio, che a me i strafamosi milionari Brian May e Richie Blackmore fanno cacare come chitarristi? Nella mia vita sono stati assolutamente insignificanti.
Rispondi
Re: Ma soprattutto chi cazzo e' piero scaruffi e ...
di francio81 [user #8516]
commento del 09/08/2011 ore 20:2
Tu puoi scrivere che nella tua vita sono stati insignificanti ma non li puoi definire "famosi ma irrilevanti" perchè hanno influenzato milioni di chitarristi tra cui diversi famosi...finchè il giudizio rimane soggettivo è legittimo, quando invece prende le sembianze della verità oggettiva diventa ridicolo in quanto palesemente in contrasto con la realtà
Rispondi
ma sopratutto... dove sono i fratelli ...
di JackDynamite [user #14761]
commento del 08/08/2011 ore 22:2
ma sopratutto... dove sono i fratelli Young?!?!?!?!!?!? crispalidna santissima! questo è un incompetente
Rispondi
Ne ho lette tante di classifiche ...
di stevie_ray [user #22614]
commento del 08/08/2011 ore 23:2
Ne ho lette tante di classifiche strampalate,ma direi che questa prende la medaglia d'oro per l'idiozia.Un applausone al grandissimo eccelso ed immenso Piero Scaruffi!
Rispondi
bruciateloooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
di dantrooper [user #24557]
commento del 09/08/2011 ore 03:1
bruciateloooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
Rispondi
Ridicolo. E' la classifica dei chitarristi ...
di bigliagraz [user #27015]
commento del 09/08/2011 ore 08:5
Ridicolo. E' la classifica dei chitarristi rock che piacciono di più a Scaruffi o come si chiama. Leggo assurdità.
Rispondi
Re: Ridicolo. E' la classifica dei chitarristi ...
di rockbottom [user #14725]
commento del 09/08/2011 ore 19:0
Perchè se dovessi stilare una classifica tu ci mettersti i chitarristi che piacciono a me? :-)
Rispondi
Tra le varie amenità: Kim Tahil ...
di bigliagraz [user #27015]
commento del 09/08/2011 ore 09:0
Tra le varie amenità: Kim Tahil (Soundgarden) meglio di Andy Summers? Neil Young meglio di Frusciante? Jerry Garcia meglio di Stevie Ray Vaughan? Tra le altre cose sono chitarristi di diverse "discipline" non paragonabili tra loro; perchè allora escludere i chitarristi Jazz.
Rispondi
Re: Tra le varie amenità:Kim Tahil ...
di dvg [user #11506]
commento del 09/08/2011 ore 14:2
perche' le classifiche sono puramente soggettive in quelle discipline non misurabili matematicamente.
Rispondi
Ma Gilmour??? e Clapton fondo ...
di Lucanu [user #24570]
commento del 09/08/2011 ore 14:4
Ma Gilmour??? e Clapton fondo classifica?????????????????? Gary Moore dov'è? Rory Gallagher??? Ma VAFF......
Rispondi
mah.. queste classifiche lasciano il tempo che ...
di Jimmy_ver20 utente non più registrato
commento del 09/08/2011 ore 14:5
mah.. queste classifiche lasciano il tempo che trovano.. alla fine si tratta sempre di gusti personali, non è come l'atletica dove è chiaro chi arriva primo, la musica è un'arte e le classifiche non contano.
Rispondi
Direi che sto tipo ha un ego immenso e un sito ...
di riot75 [user #14040]
commento del 09/08/2011 ore 14:5
Direi che sto tipo ha un ego immenso e un sito orrendo...
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964