Accordo: Tube rectifier Vs Solid state rectifier

Tube rectifier Vs Solid state rectifier

di Sykk [user #21196] - pubblicato il 27 luglio 2011 ore 17:00

Ho pescato quasi per caso questo video dello stesso amplificatore in stile Marshall JTM, su cui si può selezionare il tipo di raddrizzatore per l'alimentazione. Interessanti le differenze sul suono. Che ne pensate?

Io personalmente ci sento la differenza da molti descritta su svariati siti, ma non saprei dire quale dei due suoni preferisco. Tanto più che se non passo più volte da un clip all'altro, tendo a dimenticare in fretta la differenza che c'è tra i due. Questo sentendo l'ampli da solo, figuriamoci in un contesto di band rockettara. Quindi preferisco l'affidabile e stabile ponte a diodi.

Dello stesso autore

La verità sugli amplificatori per chitarra

Odiare gli artisti famosi

Pedale volume invece del boost?

Digitale? Sì, ma "all’americana"

chitarra Lamborghini (gioco con la A.I.)

Proteggere acero tastiera

Player II Modified.. nessuno?

compro? solo se riesco a fregarti

Loggati per commentare

	i miei valvolari hanno raddrizzatore a valvole ...
	di superloco [user #24204] commento del 27/07/2011 ore 17:1
	i miei valvolari hanno raddrizzatore a valvole e sinceramente li preferisco e poi ci mancherebbe, il più giovane è del 78
	Rispondi

Loggati per commentare

	Quindi preferisco l'affidabile e stabile ponte a diodi.
	di Kata_ts [user #2290] commento del 27/07/2011 ore 21:0
	BRAVO !! Minor costo maggiori prestazioni ,)) WiWA!
	Rispondi

	La differenza si sente un po', ma sono ...
	di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 27/07/2011 ore 22:0
	La differenza si sente un po', ma sono d'accordo che in un contesto di gruppo sarebbe impercettibile. Resto convinto: diodi tutta la vita!!
	Rispondi

	...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal ...
	di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 09:5
	...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal tipo di circuito, dal wattaggio, dall'utilizzo delle valvole) e naturalmente dall'utilizzo che si fa di tale amplificatore. Qui la differenza non è secondo me abissale, forse può diventare una "questione di feeling" (mamma mia la citazione °_°)... Il mio ampli (dr. Z Carmen Ghia, boutique clone) senza rettificazione a valvola sostanzialmente non esisterebbe, visto che nasce da un progetto di ampli hammond degli anni 60 e su quei ca.18W in classe A il lavoro della 5Y3 si sente eccome!
	Rispondi

			Re: ...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal ...
			di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 28/07/2011 ore 11:3
			mah.. e perchè mai sul tuo dovrebbe fare la differenza e sull'altro no? cmq non è un classe A, è un classe AB push-pull.
			Rispondi

			Re: ...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal ...
			di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 11:5
			...hai ragione, è un PushPull! Per il resto non è che faccia la differenza sul "mio". Il "mio" ampli è un esempio... quel po' di esperienza che ho mi ha semplicemente trasmesso questa sensazione: su ampli a Wattaggio basso, con una risposta particolarmente accentuata, la rettificatrice a tubo si fa "sentire" di più (specie quando le valvole finali hanno occasione di trovarsi nei pressi -o oltre- del livello di saturazione) per il generale effetto di compressione e, come dire, "smoothness" restituito. Questo molto genericamente rispetto ad amplificatori a potenza elevata e grande headroom o grossissimi livelli di preamplificazione (high-gain). Poi molto gioca, anche se mi sembvra difficile riuscire a descriverlo se non empiricamente, l'accoppiata con il trasformatore utilizzato.
			Rispondi

			Re: ...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal ...
			di Sykk [user #21196] commento del 28/07/2011 ore 11:3
			In effetti il sag della rettificatrice si sente maggiormente quando questa è sotto stress... ovvero quando si spinge l'ampli. Non avrebbe senso su un soldano a 100 Watt che distorce di preamplificatore. Però sarei curioso di chiederti se hai mai provato uno di quei ponti a diodi con la piedinatura compatibile che cita Airbus qui sotto. Se non altro, visto che la rettificatrice è una delle valvole che "finiscono" più in fretta, sono validi per le prove.
			Rispondi

			Re: ...sì, dipende molto dal singolo ampli (dal ...
			di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 11:5
			...sinceramente no, mai provati. Molti dicono che siano una manna... sono sicuramente più stabile ed hanno una durata neanche paragonabile... ma io preferisco cambiare la valvola :-) P.S. Poi magari li provo e rimango folgorato. P.P.S. C'era cmq un bell'articolo di Gwinetth sul tema
			Rispondi

	se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
	di AirbusA320 [user #22926] commento del 28/07/2011 ore 11:3
	se le valvole rettificatrici erano migliori, non avrebbero mai inventato i ponti a diodi con la piedinatura compatibile da andare a sostituire alle valvole
	Rispondi

			Re: se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
			di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 11:5
			==se le valvole rettificatrici erano migliori, n== "fossero state" (o "fossero" all'imperfetto, al limite) ...non voglio fare la maestrina, però su ragazzi, ci sono dei giovani virgulti che ci leggono :-)
			Rispondi

			Re: se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
			di AirbusA320 [user #22926] commento del 28/07/2011 ore 12:0
			l'indicativo imperfetto nella protasi è ormai talmente di uso comune da venire accettata
			Rispondi

			Re: se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
			di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 14:1
			ahhhhh behhhh.... nelle "protesi" forse Veramente, senza rancori, era un commento molto leggero.... non me ne volere, ma quello che hai detto non sta proprio in piedi. E' (tristemente) d'uso corrente (e quindi largamente accettato, ma ciò nn vuol dir corretto) l'utilizzo dell'indicativo presente nelle protasi delle costruzioni ipotetiche. La forma che hai usato, con l'imperfetto, è completamente scorretta: linea rossa su qualsiasi compito di italiano :-)
			Rispondi

			Re: se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
			di AirbusA320 [user #22926] commento del 28/07/2011 ore 16:1
			scusi maestra ._.
			Rispondi

			Re: se le valvole rettificatrici erano migliori, ...
			di elgaldil [user #22921] commento del 28/07/2011 ore 16:4
			...dai non te la prendere :-p
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster