Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Amplificatore per classica\acustica

di olegario_santana [user #20033] - pubblicato il 16 luglio 2011 ore 15:59
sfruttare preamp\mixer o amplificatore proprio?

Vorrei inserire il suono di una chitarra classica nel mio gruppo (rock-post rock-psichedelia).

Allo stesso tempo, qualche volta mi capita di suonare da solo, brani della tradizione sudamericana.

per amplificare la classica elettrificata, qual'è la soluzione migliore? un preamplificatore e\o multiefetto e poi sfruttare il mixer o un amplificatore per acustica e la pedaliera nel loop?

Ho trovato amplificatori economici  QUI (ed altri non proprio) di 80 watt, loop effetti, due conni con tanto di chorus e riverbero, antifeedback e ingresso per il microfono (molto utile per il "one man show") che forse andrebbero bene per le prove con il gruppo e pure nei live.

non ho esperienza per quanto riguarda le classiche o acustiche elettrificate. secondo voi qual'è la scelta migliore? amplificatore combo o preamplificatore e poi andare nel mixer???


Dello stesso autore
Attenuatore segnale
Sto provando a collegar...
wireless per suonare in cuffia.
Ciao a tut...
Zoom tonelib
Roger waters Milano.

Show spettacol...
Fogerty and zz top , tour e video davvero diverten...
Un nuovo brano: Someone else's child
BOSS OD-20 ( o cosa pensate della distorsione digi...
Zoom g5n offline effects editor.
Leggo su F...
Loggati per commentare

dal punto di vista della resa verso il ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 16/07/2011 ore 17:4
dal punto di vista della resa verso il pubblico le due sOluzioni si equivalgono...
Rispondi
Re: dal punto di vista della resa verso il ...
di olegario_santana [user #20033]
commento del 16/07/2011 ore 19:2
Quindi, quali altri punti di vista andrebbero considerati? Ingombro? Comodità per gli spostamenti?
Rispondi
Re: dal punto di vista della resa verso il ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 16/07/2011 ore 21:2
si.. piu' che altro se ti risultera' agevole e possibile ascoltare il tuo suono da un sistema di spie efficiente.. nel senso che se porti l'amplificatore, comunque il suono (trattandosi di chitarra acustica) verra' prelevato (dal fonico) dal pre.. quindi l'ampli ti serve SOLO se vuoi ascoltare dal tuo altoparlante... oppure per uscite in locali piccoli nei quali non c'e' l'impianto di amplificazione
Rispondi
Re: dal punto di vista della resa verso il ...
di olegario_santana [user #20033]
commento del 16/07/2011 ore 21:5
capisco... ma nei piccoli locali (più che altro serate in circoli vari) forse 80 o 60 watt sono troppi no? basterebbero 30?? invece per quanto riguarda l'insieme con il gruppo, se anche in sala prove posso tirare fuori il suono dal preamp verso il mixer, potrebbero bastare 30 (usando l'ampli da spia) e quindi lo stesso discorso per i live? invece come preamp \ effetti, mi sai consigliare qualcosa???
Rispondi
Re: dal punto di vista della resa verso il ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 17/07/2011 ore 00:5
mmh.. non ho esperienza di uso in concerto di ampli da acustica.. ho l'impressione che 30 watt siano poche.. si parla di transistor e di ampli che non possono essere "tirati" troppo dato che il segnale deve essere super clean... certo puoi mandare un segnale pulito al mixer, ma poi tu rischi di ascoltare distorto e suonare in quelle condizioni rischia di non essere un piacere.. preamp? io ho sempre usato pre da chitarra elettrica indirizzati ovviamente all'impianto ed escludendo la simulazione di speaker... mi sono fatto delle patches interessanti sui POD, sugli ZOOM serie 5...
Rispondi
Io,per la mia nuova chitarra a corde in ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 16/07/2011 ore 22:4
Io,per la mia nuova chitarra a corde in nylon,ho preso un amply della Ibanez. Piccolissimo economico e molto simpatico.Se vai sul mio diario puoi vederlo in foto.
Rispondi
Re: Io,per la mia nuova chitarra a corde in ...
di olegario_santana [user #20033]
commento del 16/07/2011 ore 23:1
ciao Davide, da un po che no ti vedevo si, anche io parlo di corde in nylon ma con 35 watt cosa riesco a fare? prove e concerti col gruppo rock sfruttando line out, mixer e nei live affidarmi al fonico?... poi come dicevo mi capita spesso di suonare in serate dove faccio canzoni di cantautori sudamericani, ma vorrei cominciare a suonare bene in queste occassioni... ne so proprio poco sulla amplificazione acustica, anzi....
Rispondi
Ovviamente con uno di quegli amply deve ...
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 16/07/2011 ore 23:2
Ovviamente con uno di quegli amply deve attaccarti ad un impianto. Ma se vai a suonare nei locali per forza deve esserci un mixer per la voce,le e percussioni.Sinceramente,mio padre mi ha fatto una entrata jack per il mixer in modo da non portare altra roba.In questo modo ho suonato anche nelle piazze.Però ognuno deve provare e trarne le conclusioni personali.
Rispondi
Eccomi
di jebstuart [user #19455]
commento del 17/07/2011 ore 00:0
Dunque... l'argomento è ampio, e lo scinderei in 1. ampli e 2. effetti 1. Ampli. Ignoro volutamente la questione mixer/impianto/DI, di cui non ho più esperienza diretta, non suonando più dal vivo. Per quel che riguarda i combo, esistono molteplici soluzioni. Quella che ho adottato io è un Jam 150 Plus della SR Technology. Un ampli notevolissimo, ma discretamente costoso (credo intorno ai 650 euro). E' la soluzione definitiva, secondo me, ma è una spesa forse eccessiva. I Troubadour, di contro, sono soluzioni più economiche, di qualità ancora molto buona. Ne esiste attualmente anche un modello da 80W vai al link 2. Effetti. A me piace "colorare" leggermente il suono della chitarra acustica. E' un punto di vista, non condiviso da tutti. Personalmente esagero parecchio (come hai visto probabilmente nella mia pedalboard). Alcuni effetti sono però a mio parere irrinunciabili. Un pre che irrobustisca il suono, aggiungendo un po' di presenza. Tu hai citato l'AD-8, che io ho avuto e trovata di grande qualità. La cosa che mi piaceva di più era il sistema "Acoustic Modeling" che consente l'enhancement della sezione cassa vs la sezione corde e viceversa (per capirci esaltando la prima si ha la sensazione del palissandro, esaltando la seconda quella dell'acero, col mogano in posizione intermedia). Me ne sono liberato perchè gli altri effetti on-board erano doppioni dei pedali singoli che avevo in pedaliera ed alcuni (come le simulazioni di famosi modelli di chitarra) alla lunga non li usavo mai. Attualmente uso una BBE Acoustimax (200 euro nuova) che costa la metà della AD-8 e mi soddisfa appieno. Non ha effetti onboard, tranne il Sonic Maximizer BBE, che ti consiglio di ascoltare in qualche video. Entrambe hanno un ottimo anti-feedback. Una soluzione ugualmente a basso costo è la Boss AD-3, che ha un bel sistema di processing del suono che attraverso i controlli "Bottom" e "Top" che consente di rimaneggiare abbondantemente le sonorità dei PU piezo. Costa sempre 200 euro. Tutti e tre i modelli citati hanno un accordatore. Effetti estemamente utili sono riverbero (presente nel Troubadour, nell'AD-8 e nell'AD-3), chorus (sempre onboard in AD-8 e AD-3) e compressore. Ma se comincio con i pedalini, poi ti parlo di enhancer, buffer, booster ed alla fine ti contagio :-)
Rispondi
Re: Eccomi
di olegario_santana [user #20033]
commento del 17/07/2011 ore 00:3
grazie Jeb... ma sono già contagiato.... ci penso ancora un attimo... io però, vado di scelte economiche, non posso fare diversamente... Ho un setup per il rock che mi piace parecchio,ho spesso di più in pedali che in amplificatori: suono con due peavey bandit (transistor) E NE VADO FIERO!! jejej a dire al verita sto proprio valutando questo ampli, (vai al link) che non posso provare, ma per l'uso che ne farò, per questo primo approccio, forse può bastare. Ho trovatto anche il BBE Acoustimax usato ad un buon prezzo, forse riesco a cavarmela bene con questa accoppiata ...
Rispondi
Re: Eccomi
di jebstuart [user #19455]
commento del 17/07/2011 ore 00:5
Niente male. Riverbero (con due controlli), 2 tipi di chorus (con due controlli), anti-feedback con notch e shifter, due canali, 60 W. Mandata per gli effetti sul pannello posteriore. Con l'Acoustimax dovrebbe soddisfarti alla grande. Nè saprei consigliarti altro di quella potenza con un rapporto qualità/prezzo così favorevole....
Rispondi
Loggati per commentare

credo che il generale abbia pienamente ragione ...
di superloco [user #24204]
commento del 18/07/2011 ore 09:3
credo che il generale abbia pienamente ragione anche se ama "colorare" il suono ha idee interessanti e forse le migliori.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964