Accordo: testata laney vh100r chi lha provata??????

testata laney vh100r chi lha provata??????

di Andrea007 [user #29556] - pubblicato il 14 giugno 2011 ore 13:03

cerco una testata valvolare versatile..... le mie opzioni sono blackstar ht 100, marshall jvm 410 h , laney vh 100 r

a voi le opinioni!!

Dello stesso autore

Problemone !!! Bogner Alchemist !!!!!

carvin legacy o blackstar ht 100

Blackstar ht-100 o Marshall jvm 410 h

Loggati per commentare

	blackstar
	di brozio77 [user #10423] commento del 14/06/2011 ore 14:0
	tutta la vita :-)
	Rispondi

			Re: blackstar
			di Andrea007 [user #29556] commento del 14/06/2011 ore 14:0
			ciao brozio!!! grazie mille ancora per la tua risposta!!!! :D ma sono talmente indeciso........ ora mi e saltata fuori anche la brunetti xl 120 extra lead ........ mannaggia :) cosa ne pensi della brunetti??? e soprattutto quale preferisci se blackstar ht 100 o brunetti xl 120 extra lead..... grazie mille!! ciao!!
			Rispondi

Loggati per commentare

	brunetti
	di brozio77 [user #10423] commento del 14/06/2011 ore 14:1
	don't conosc sorry :-) però balckstar ne ho provate e son bellocce :-) la laney ce l'ho in sala provole e non mi piace granchè. sterilina e fuzzettosa sui distorti.
	Rispondi

			Re: brunetti
			di OneForTheRoad [user #21582] commento del 14/06/2011 ore 14:5
			"sterilina e fuzzettosa sui distorti." io invece la trovo molto calda. e il fuzz sui distorti devi proprio andartelo a cercare esagerando col presence e con le medie.. e comunque non è un brutto sound.. c'è da dire che io la uso con i SC.. sicuramente con gli HB è più difficile ottenere un suono "mellow"..
			Rispondi

	non c'è nessun paragone.
	di OneForTheRoad [user #21582] commento del 14/06/2011 ore 14:5
	la vh100r stravince alla grande su tutte. hai 2 canali con rispettive eq indipendenti, e in più hai uno stadio di gain aggiuntivo per ogni canale (quindi praticamente hai 4 canali). due ingressi, hi e lo gain. il pulito è bellissimo e puoi dargli il carattere che preferisci grazie allo switch bright. hai praticamente tutte le tipologie di suono che esistano: dal clean cristallino a quello un po' più gonfio sui medi, fino ad un clean leggermente increspato, per passare ad un crunch vintage alla ac/dc (il suono di TNT per intenderci), fino ad uno un pelo più spinto. il canale distorto invece ti porta da un crunch blues fino ad una ritmica rock bella pastosa, e con il gain aggiuntivo parti da un lead rock per arrivare fino ad un territorio decisamente metal senza bisogno di nessun pedale. sul canale distorto, il controllo dei medi e di presence funzionano alla grande permettendoti davvero di scolpire il suono come preferisci, da uno più compresso e compatto, ad uno sgranato e fuzzoso, più tutto quel che ci passa in mezzo. ultima "chicca" è lo switch "resonance" che cambia il carattere del suono (soprattutto sui distorti) dandogli più spessore, e più "botta". purtroppo non è attivabile via pedale, ma io gli ho fatto una semplicissima modifica aggiungendo in parallelo due cavi comandati a footswitch, e ora lo utilizzo come booster. il riverbero accutronics fa tutto il resto. se poi non dovessero bastarti i suoni "nativi" hai a disposizione ben 4 loop effetti: Channel A, Channel B, Channel A + B, ed infine un loop globale, assegnabile sia come seriale che come parallelo, oppure bypassabile. io ce l'ho, e la considero la mia testata definitiva (e ne ho provate diverse prima di questa) perchè ha praticamente tutto quello che si può chiedere ad un amplificatore. l'unica pecca è il peso davvero esagerato... 32 kg... che però da un certo punto di vista è anche il suo pregio, infatti gran parte del peso è dovuto ai trasformatori decisamente sovraddimensionati, che ti danno un'affidabilità sicuramente tranquillizzante e non trascurabile. che altro dire... ah sì.. che è DAVVERO totalmente valvolare. Sul percorso del segnale non c'è alcuna traccia di diodi per aumentare la distorsione (marshall invece ricorre a questo trucchetto su qualche modello). non so se traspare il mio entusiasmo incontenibile per questo amplificatore... comunque se ce ne fosse bisogno ribadisco che è una vera macchina da guerra, e per quel che costa (sui 500 usato) è un acquisto irrinunciabile!!! la brunetti è figa, molto bella, ma stiamo parlando di un'altra famiglia di suoni. siamo proprio su due piani diversi. la brunetti è MOOOOOOOLTO più improntanta su suoni moderni, e con una gestione dei medi molto diversa. la vh100 invece è molto più presente sui medi, e personalmente è quello che me la fa amare. (ps se abiti vicino a Legnano puoi passare nella mia sala prove per toccare con mano e sentire con le tue stesse orecchie! e ho anche la brunetti 120 xl quindi puoi provare anche quella... che se poi ti piace te la posso anche vendere :P)
	Rispondi

			Re: non c'è nessun paragone.
			di brozio77 [user #10423] commento del 14/06/2011 ore 15:0
			de gustibus, io trovo i laney in generale bruttini e ne ho avuti dall'lc30 II all lc15r entrambi con gain scureggione e poco definito, molto fuzzone e confuso. trovo la vh100r niente di che anche se di certo è meglio dei miei due ex acquisti, ma il mondo è bello perchè vario comunque io suono humbucker dipenderà anche da quello. di sicuro comunque che sia versatile come collegamenti e psobbilità di canali loop e ammennicoli ammessi nessuno lo mette in dubbio :-) mica è orribile solo che il suono distorto di una blackstar mi garba un monte di più.
			Rispondi

			Re: non c'è nessun paragone.
			di OneForTheRoad [user #21582] commento del 14/06/2011 ore 15:1
			certo! se non ci fossero gusti diversi le case di amplificatori, chitarre, e roba varia sarebbero già fallite!!! ;) comunque sono convinto che dipenda molto dai pickup, perchè nemmeno a me piace il distorto sgranato, e ho scelto la vh100 proprio perchè riesco a tirarne fuori uno bello compatto e morbido... quindi o abbiamo due idee totalmente diverse di "morbido" e "fuzzoso" (che può essere, dato che è terribilmente difficile rendere a parole la propria idea sui suoni), oppure è colpa dei pickup! ;) buon proseguimento!
			Rispondi

			Re: non c'è nessun paragone.
			di arsenico [user #38212] commento del 14/08/2013 ore 13:24:09
			Ciao accordiano, trovo interessante la tua mini recensione. Io vorrei prendere un altra testata e da alcuni mesi giro intanto sul web per trovare qualcosa, e devo dire che questa testata mi ha subito attirato. Visto che ne sei in possesso volevo chiederti due cose: - Questa modifica che hai fatto per portarti il "booster" sul footswitch in cosa consiste? - Potresti spiegarti megli riguardo il loop effetti, cosa sono questi 4 canali? - e per ultimo, l'ingresso del loop effetti è attivabile dal footswitch? Grazie mille.
			Rispondi

	fuzzoso
	di brozio77 [user #10423] commento del 14/06/2011 ore 16:1
	per me significa bassi sbrodoloni, impossibile il palm muting e alti acidi. magari sbaglio io eh :-) a me piace un suono presente con le medioalte ben presenti ma non le acutissime, e un pò scavato sui 1600 hertz. bassi asciuttti e tesi. oh poi essendo di sala prove ci sta benissimo che sia mezzo scassato il laney e le valvole stessero per tirare la calza, c ho provato un paio di volte in quest'ultimo mese e non mi è piaicuto :-))))
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster