Accordo: Beh... così è troppo facile.

Beh... così è troppo facile.

di lucafriso [user #1405] - pubblicato il 13 giugno 2011 ore 19:25

Decisamente gustosa la foto in cui Mark Knopfler, assistito dall'inseparabile roadie Glen Saggers, è impegnato nella scelta degli amplificatori per il nuovo album . :-)

Dello stesso autore

Prase Bros per Clair Brothers

Shure by Prase meeting, 28-29 settembre 2014

Ciao ciao Jurgen!

Davide Ragazzoni on stage

Rewind - 50 anni di Fender in Italia

Redbud Tree - il nuovo singolo di Mark Knopfler

Ipad Eric Johnson Signature

FBT Drum Day

Loggati per commentare

	Questa è crudeltà. :)
	di Oliver [user #910] commento del 13/06/2011 ore 19:3
	Questa è crudeltà. :)
	Rispondi

	;-DDD Eh si.. così siam bravi tutti.. Ma.. ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 13/06/2011 ore 19:3
	;-DDD Eh si.. così siam bravi tutti.. Ma.. sbaglio o, tra i soliti noti, il secondo dall'alto è un "digitalissimo" Fender Mustang?! Possibile?! E c'è anche un Fender Champ piccolo piccolo.. ;-)
	Rispondi

	sbaglio o c'è un electar 18 watt li in mezzo' ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 13/06/2011 ore 19:3
	sbaglio o c'è un electar 18 watt li in mezzo' :D? bella...
	Rispondi

	Tanto è tutta scena, si sa che Knopfler è un ...
	di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 13/06/2011 ore 19:4
	Tanto è tutta scena, si sa che Knopfler è un cultore di Amplitube, quello per iPhone però!
	Rispondi

	mi sbaglio o vedo anche un fender blues junior ...
	di epi_lpsII [user #20172] commento del 13/06/2011 ore 20:1
	mi sbaglio o vedo anche un fender blues junior fiesta red, mica male come gusti :D e poi il champettino piccolo che nominava pastrana :D è lo stesso di clapton e almann in layla..sbav :D
	Rispondi

	A me della foto stupisce di più il fatto che ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 13/06/2011 ore 20:2
	A me della foto stupisce di più il fatto che Knopfler imbracci una Danelectro DC 59 :D Questo dimostra che con una chitarra suonabile - anche economica - un chitarrista vero sa sempre dimostrare quanto vale.Grande Mark!
	Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 02:3
			mi hai fatto piangere: .. la danelectro e' un'ottima chitarra dall'ottimo suono, non una chitarra decente che in mano ad una star fa la sua buona figura.. knopfler ci prova gli amplificatori perche', evidentemente, la considera uno strumento di riferimento... ;-)
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di lucafriso [user #1405] commento del 14/06/2011 ore 10:4
			Mah, più che uno strumento di riferimento, conoscendolo, penso stia cercando il suono esatto per un pezzo che ha deciso di fare con quella chitarra. Probabilmente la scena si ripete anche con le stratocaster o le les paul nello studio di suoni diversi in altri brani.
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 10:5
			ho detto "uno" strumento di riferimento... non "lo" strumento di riferimento... :-)
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 14/06/2011 ore 11:1
			-- la danelectro e' un'ottima chitarra dall'ottimo suono -- Jaso, sai che anche io sono fan delle Danelectro, ma una cosa è uno strumento che ha un ottimo suono (cosa che non è legata necessariamente ad un'eccellenza liuteristico/costruttiva) e un'altra cosa è uno strumento ottimo (quindi perfetto liuteristicamente parlando): è una chitarra fatta con "quello che costa di meno", dai pick up alla masonite per il corpo, quindi non si può parlare di ottimo strumento, almeno dal punto di vista liuteristico.Mentre per quanto riguarda il suono siamo d'accordo, è ottimo e soprattutto diverso e incisivo, una Danelectro si riconosce nel mix tra venti chitarre diverse ;) Saluti!
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 11:2
			se la destinazione di uno strumento e' quella di produrre del suono, e' questa caratteristica che gli fornisce la qualifica di buono, ottimo, scarso ecc. ecc. se si fosse trattato di un ornamento o un oggetto di arredamento ti avrei dato sicuramente ragione... in quel caso e' ottimo cio' che ci appare piu' prezioso..
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 14/06/2011 ore 11:4
			Non stiamo parlando di binding e motivi floreali sulla tastiera intarsiati in abalone, ma di hardware mediocri e scelte costruttive oggettivamente volte al risparmio più estremo, la questione non è solo estetica ma anche funzionale.Un ponte con una selletta in legno fissata con una vite non permette un'intonazione decente, le meccaniche sono pessime, gli ultimi tasti inaccessibili, non ha truss rod e via discorrendo.Questi sono problemi funzionali, non estetici, e uno strumento è considerabile ottimo solo se non ha questi problemi, oltre ad avere un buon suono.
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 11:5
			... lo strumento in questione evidentemente non ha problemi funzionali, di maneggevolezza o affidabilita' che gli impediscano di essere usato professionalmente.. pure dai VIP... secondo il tipo di valutazione che hai espresso in questo tuo ultimo messaggio, praticamente e' un cesso pure la telecaster ... .. certamente non mi arrischio a considerare ottimo uno strumento che non regge l'accordatura o non e' intonato almeno come le chitarre stile "vintage" che tutti amiamo... se poi, ribadisco, mettiamo gli strumenti nella categoria dei soprammobili, certamente suono e suonabilita' vanno in secondo piano rispetto al feticismo...
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 14/06/2011 ore 12:0
			-- se poi, ribadisco, mettiamo gli strumenti nella categoria dei soprammobili, certamente suono e suonabilita' vanno in secondo piano rispetto al feticismo... -- E insisti? ti sto parlando di problemi funzionali e tu continui con l'estetica.Ma che cacchio c'entra? mica sto dicendo che è brutta, sto dicento che ha problemi di intonazione, di warping del manico e di scarsa tenuta dell'accordatura.Questi sono problemi, non fronzoli estetici.Guardiamo un paio di Danelectro famose da vicino, ad esempio quella di Jimmy Page:ponte sostituito con un Badass a sei sellette regolabili per migliorare l'intonazione, meccaniche sostituite. Molti chitarristi famosi inoltre utilizzano delle Jerry Jones, che sono delle Danelectro rivedute e corrette, con truss rod, ponte a sei sellette di tipo Hardtail e meccaniche migliori, oltre a pick up che di economico hanno solo l'aspetto.Se non le conosci dagli un'occhiata: vai al link Detto questo, spero tu non mi ripeta di nuovo il fatto dell'estetica, che in questo discorso non c'entra per nulla, non stiamo parlando dell'assenza di binding e segnatasti crown su una LP studio rispetto alla standard, ma di bug funzionali, che versioni moderne della Danelectro (vedi Jerry Jones) hanno infatti provveduto a risolvere, creando uno strumento VERAMENTE professionale. Il resto è noia ;)
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 12:3
			==sto dicento== stai dicendo cose che non riscontro e che non mi inducono a cambiare idea solo perche' sono dette in modo (piacevolmente) deciso e perentorio ... i vip operano le customizzazioni delle quali parli anche in strumenti che in molti giudicheremmo gia' ottimali. Per esempio c'e' chi mette i ponti a sei sellette sulle TELECASTER e c'e' chi lascia quelli a TRE. Personalmente, anche se non sono Jimmy Page, se riscontro che uno strumento e' gia' a posto e puo' essere usato professionalmente, non posso dirmi che non e' cosi' perche' non c'e' su la modifica fatta da lui o d altri .. o perche' un mio interlocutore su Accordo non concorda.. ==Molti chitarristi famosi inoltre utilizzano delle Jerry Jones== in quel caso lo si nota.. hanno, ovviamente, un logo differente sulla paletta e l'estetica si distingue .. comunque... il fatto e' che abbiamo nella foto che da "spunto" al thread, Knopfler con una danelectro col ponte di quelli a "stecca" (mi sembra sia pure un modello recente, orientale, non un vintage).. ricaviamoci pure che si tratta di strumenti scadenti.... ;-)
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 14/06/2011 ore 12:4
			Riconoscerla da così lontano è impossibile, potrebbe essere un qualunque modello DC.Comunque mi arrendo, è evidente che ciascuno di noi due resterà arroccato sulla sua posizione:per me è uno strumento costruttivamente mediocre ma dall'ottimo suono, per te è perfetto com'è. Sventolo bandiera bianca!
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 12:5
			ti abbraccio.. ;-)
			Rispondi

			Re: A me della foto stupisce di più il fatto che ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 14/06/2011 ore 13:3
			Hai visto? Jerry Jones si è ritirato ed ha chiuso la fabbrica.
			Rispondi

	....gli piace vincere facile...Ih ih ih.
	di Laceblues [user #7285] commento del 13/06/2011 ore 20:2
	....gli piace vincere facile...Ih ih ih.
	Rispondi

	che noia
	di Guido Michetti [user #8] commento del 13/06/2011 ore 20:4
	Che palle, tutti fender? Niente di high gain? neanche un po'.... :-) Guido
	Rispondi

	da notare la Danelectro.. la chitarra delle ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 13/06/2011 ore 21:2
	da notare la Danelectro.. la chitarra delle star da 300 euro...
	Rispondi

	Twin Low Power....lo voglio!!
	di Floyd [user #143] commento del 13/06/2011 ore 23:3
	sbaglio o quello che si sta accingendo a suonare è un Fender Twin Low Power? è l'unico amplificatore che desidero dopo la pace dei sensi ottenuta con gli Hiwatts.
	Rispondi

	Ma perchè non un 5150!?
	di essevuesse [user #14172] commento del 14/06/2011 ore 00:5
	Ma perchè non un 5150!?
	Rispondi

			Re: Ma perchè non un 5150!?
			di elgaldil [user #22921] commento del 14/06/2011 ore 09:2
			:-D
			Rispondi

	Sbaglio o quello tra le gambe del rodie è il ...
	di perrynason [user #17170] commento del 14/06/2011 ore 01:4
	Sbaglio o quello tra le gambe del rodie è il mio fornetto a micro-onde?
	Rispondi

			Re: Sbaglio o quello tra le gambe del rodie è il ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/06/2011 ore 01:0
			Può essere, se l'hai dimenticato lì. Ma a me onestamente sembrava il mio tostapane. E qui, per essere trendy, dovremmo sparare una discussione di tre ore su chi abbia ragione. Ma crollo dal sonno e ti dichiaro vincitore per KO tecnico.
			Rispondi

	Qui a Milano c'è lo studio di Mauro Pagani...
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 14/06/2011 ore 09:0
	Le Officine Meccaniche. Ha un sacco di roba bella. Se volete farvi venire l'acquolina.... vai al link Ecco la lista tratta dal suon sito: Amplifiers Ampeg Portaflex ‘65; Ampeg Gemini VI ‘69; Ampeg Reverberocket 2 late ‘60; Orange Voice of the World ‘72; 2 Vox AC30 ‘63 ; Fender Super Reverb ‘60; Fender Super Reverb cabinet (4×10 Spks); Fender Twin Reverb Black Face ‘65; Fender Bassman Black Face ca ‘65; 2 Fender Rhodes Mark II amplifier; Marshall 100W SuperBass with 4×12″ Bass cab; 3 Marshall JMP 100W ‘69/’70/’72; Marshall 50W (8×10″ Spks Cabinet); Hiwatt 200W ‘72; Hiwatt Custom 50W ; Hiwatt 100W; Sound City Concord ‘73; Hi-fi Binson amplifier; Music Man; MarkBass Studio Pre; Markbass CL104; Mesa Boogie Dual Rectifier Maverick, Estey Electronics PANaramic ‘63 Potete andare lì e fare come Mark Knopfler....pagando ovviamente :)
	Rispondi

			Re: Qui a Milano c'è lo studio di Mauro Pagani...
			di yasodanandana [user #699] commento del 14/06/2011 ore 12:5
			hai nominato tanti amplificatori esagerati... io pero' ho un ricordo splendido del portaflex che ho avuto in studio per un po' di mesi... che bello!!!
			Rispondi

			Re: Qui a Milano c'è lo studio di Mauro Pagani...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 14/06/2011 ore 13:4
			Era per dire che ci sono studi belli anche in Italia, io conosco quello e so che ha un sacco di roba vintage, chitarre, ampli, tastiere ecc. C'è anche il Massive per dirne un altro ma non ha quel popò di roba vintage a disposizione. Se uno ha i mezzi può fare la stessa cosa di Knopfler.
			Rispondi

	Se questi sono gli ampli...
	di smilzo [user #428] commento del 14/06/2011 ore 09:1
	... figuriamoci i pedalini!!! ;)
	Rispondi

	Quando si dice "ricerca del suono"
	di elgaldil [user #22921] commento del 14/06/2011 ore 09:3
	Quando si dice "ricerca del suono"
	Rispondi

	gulp!
	di bruce_banner [user #16925] commento del 14/06/2011 ore 10:1
	la stessa scena c'era in uno dei miei sogni, però nel mio sogno avevo il wireless al posto del cavo perchè ovviamente stavo testando anche quello :D bellissimo saluti
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster