Accordo: Blackstar ht-100 o Marshall jvm 410 h

Blackstar ht-100 o Marshall jvm 410 h

di Andrea007 [user #29556] - pubblicato il 13 giugno 2011 ore 09:05

salve a tutti!

sono un nuovo iscritto, e per questo vi ringrazio se state leggendo queste righe, perchè sono molto indeciso sul tipo di acquisto che dovrò effettuare.........

Diciamo che sono sempre stato un tifoso degli amplificatori semivalvolari, perche mi hanno sempre dato soddisfazioni, per il prezzo veramente ridicolo.........

Pero le cose cambiano.......sei diventato piu bravo, esigi di piu dalla tua strumentazione......insomma ti fai trasportare da tante cose che dici "dai ora posso spendere anche un po piu di soldi per un ampli !!!! Vorrei una distorsione bella pompata per gli assoli (questo è il mio campo sono un chitarrista solista ), un bel sustain, un clean che diresti...... però....non è un fender, ma cavolo!!! "

Per rimediare a questa mia voglia di valvolare, ho visto due ampli che veramente mi sono piaciuti...... una testata Blackstar ht-100, ed un Marshall jvm 410 h.......a prima vista ho pensato "be!!!! il marshall con tutte queste manopole sarà sicuramente piu versatile!! " ( molto meglio.....suono un po di tutto nell'ambito solistico ),e soprattutto le distorsioni sono vere marshall !!!!, ed il clean e veramente eccezzionale, chiaramente il prezzo pero si fa bello che sentire!!!!!!!

mentre per il Blackstar, il suono e fantastico nelle distorsioni.....pero il prezzo cosi basso per un valvolare ( 700 euri !!!!!!!!! ) mi fa un po pensare...... pero dall'altro lato non può non essere che un risparmio bello grosso!!!(e come suono mi piace tanto )

aspetto vostre idee per aiutarmi nella scelta!!!

HI ROCKER!!!!!

Dello stesso autore

Problemone !!! Bogner Alchemist !!!!!

carvin legacy o blackstar ht 100

testata laney vh100r chi lha provata??????

Loggati per commentare

	Benvenuto !
	di stefano58 [user #23807] commento del 13/06/2011 ore 09:3
	Sai , sugli ampli sono stati scritti tanti articoli e diari che , se avrai la pazienza di cercare , vedrai tante opinioni,video e quant'altro che ti aiuteranno nelle scelte.Però , quello che posso dirti , è che la cosa fondamentale è la prova sul campo , l'ascolto diretto con le tue orecchie , la tua chitarra e le tue aspettative , solo così sarà una scelta saggia , perchè quello che può andar bene a me non è detto sia buono per altri.E' un consiglio che ti do anche perchè dicendo che 700 euro sono pochi per un valvolare ( e non è sempre vero ) mi fai capire che puoi o vuoi spendere anche di più , per cui comprare sul sentito dire non è buona cosa.Gira i negozi di zona , prova e riprova e , quando avrai dei dubbi tra un ampli e l'altro , allora potrai contare sui consigli di questo popolo di pazzi chitarrai.Ciao Stefano
	Rispondi

			Re: Benvenuto !
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 11:1
			ciao stefano ! grazie mille per la tua risposta! è vero quello che dici che gli ampli (soprattutto quelli che costicchiano!!!!) bisogna provarli sul campo.....infatti mi stavo giusto studiando quali negozi avessero queste testate.....però sai....un po di consigli in più non fanno mai male!!!!! :D ciao! e grazie mille ancora! :)
			Rispondi

	Ciao e benvenuto! avevo il tuo stesso dubbio ...
	di Venom [user #25996] commento del 13/06/2011 ore 09:4
	Ciao e benvenuto! avevo il tuo stesso dubbio ~un mesetto fa, anche se si trattava di altri amplificatori. L'unica cosa che mi sento di dirti è che di sicuro la spesa ha un grande impatto sulla scelta, altrimenti tutti spenderemmo una infinità di capitali per una chitarra o un singolo effetto, ma purtroppo la nostra passione ci spinge verso mete sempre più particolari, sempre un gradino oltre. Tralasciando il discorso dell'utilizzo finale, se sei un musicista in carriera o un professionista da camera, la mia visione è stata quella di puntare a qualcosa che veramente mi appagasse, che facesse si che quando suono la mia "necessità fisica" di suono venga appagata. In soldoni...meglio spendere 1000€ ed appagare la mia sete di suono perfetto, che spendere 500€ ed avere ogni volta che suono il pensiero "Bello...anche se manca ancora quella piccola virgoletta che lo rende perfetto!" Sulla tua scelta...un Marshall è un Marshall, niente da dire! Se adori quel suono devi solo decidere quale tra i suoi modelli devi prendere. Il Blackstar è un po differente, ma anche se il prezzo è più contenuto sono delle belle bestiole. Anzi, è stato proprio il prezzo basso ad incuriosire molti ed a scoprire che suonano molto bene. Pensa che la mia scelta era tra un Blackstar ed un Mesa Boogie!!! La cosa decisamente importante, come suggeriva Stefano58, è che tu li prova di persona. Se poi riesci a provarli insieme, nello stesso negozio, meglio ancora! Cosi da poter fare un confronto diretto ;)
	Rispondi

			Re: Ciao e benvenuto! avevo il tuo stesso dubbio ...
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 11:2
			ciao venom!! grazie mille per la tua risposta!!! sicuramente meglio spendere una volta 1000 euro che spendere 700 euro piu pedalini etc. che compensino il suono che vuoi (ci metti poco a superare i 1000 euro cosi!!!!).....chiaramente gia pensavo di andarli a provare di persona, pero debbo prima studiare quali negozi abbiano queste testate qui dove abito io (roma), intanto pensavo che magari qualcuno che gia ha avuto queste testate mi sapesse dare sue esperienze !!! ...........scusami le tante s !!!!!!!! :D grazie mille ancora!!! ciao!!! :)
			Rispondi

	Non ho mai provato questi due modelli in ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 13/06/2011 ore 10:3
	Non ho mai provato questi due modelli in particolare ma a mio modesto parere ti consiglio di puntare su modelli di minor wattaggio, 100w sono difficilmente sfruttabili in situazioni medio piccole come birrerie e simili. Non so che genere suoni perciò non mi sento di consigliarti un modello specifico. Considera che nell'usato, con un budget di un migliaio di euro, si possono trovare modelli molto interessanti e di ottima qualità. Buona fortuna, ciauz.
	Rispondi

			Re: Non ho mai provato questi due modelli in ...
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 11:3
			ciao xstrings!!!! grazie mille per la tua risposta!! come tu hai detto 100 watt in birrerie o posti simili sono tanti....pero fortunatamente mi ritrovo avvolte a suonare in fiere o cmq in grandi palchi dove mi esibisco e li 100 watt possono andare bene..... come generi suono veramente di tutto....dal blues, rock, hard rock, jazz, musica classica, e metal virtuoso.......quindi la testata che vorrei deve essere comunque molto versatile!!! quindi penso che il marshall jvm 410 h in questione sia più adatto (ha 4 canali e per ogni canale ha 3 opzioni di suono)....anche perche come tu hai detto esiste anche l'usato...... grazie mille ancora!!! ciao!! :D
			Rispondi

	blackstar
	di brozio77 [user #10423] commento del 13/06/2011 ore 12:1
	tutta la vita. marshall ormai son anni che non azzecca un prodotto. lascia fare, a meno che tu non prenda il solito jcm 800 900 o plexi.
	Rispondi

			Re: blackstar
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 14:0
			ciao brozio!! grazie mille per la tua risposta!! terrò presente il tuo commento!! :D
			Rispondi

	in primis: benvenuto! "come generi suono ...
	di pablo1340 [user #21858] commento del 13/06/2011 ore 13:0
	in primis: benvenuto! "come generi suono veramente di tutto....dal blues, rock, hard rock, jazz, musica classica, e metal virtuoso.......quindi la testata che vorrei deve essere comunque molto versatile!!!" se suoni tutti questi generi così diversi direi sicuramente la Blackstar! io ho preso il piccoletto della casa e ne son molto soddisfatto! Ho anche un vecchio Marshall Silver e l'ho confrontato con il JVM.... non c'è stata storia!! troppo diversi e secondo gli integralisti della casa inglese non è neanche da considerare un vero Marshall. se vai per un ampli di qualità e molto versatile ti consiglierei di più una cosa tipo Mesa Stiletto... ma vale sempre la regola d'oro: PROVA! anche perchè la chitarra che ci metti fa una bella differenza! Ciao
	Rispondi

			Re: in primis: benvenuto!
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 14:1
			ciao pablo!! grazie mille per la tua risposta!! in effetti sono molto tentato dal suono blackstar..... per piccoletto della casa intendi la testata da 5 watt?? ( blackstar ht 5 ) come ti trovi?? che suoni ci tiri fuori?? per quanto riguarda il jvm....a me il suono classico marshall piace molto....ma non sono un purista...nel senso (se non sento il vero suono marshall non è marshall ) ....a me il suono del jvm piace molto....anche perche sa essere aggressivo e dolce nello stesso tempo.... non so se mi sono spiegato!!!!! XD per quanto riguarda il mesa ora provo a cercare qualcosina in rete!! come guitar ho una ibanez rg....ma non è una rg originale....lho fatta fare da un liutaio con le mie caratteristiche....(mi sa che sono l'unico al mondo con una ibanez col manico stile D shape !!!!) grazie mille per il tuo messaggio!! ;) Andrea
			Rispondi

			Re: in primis: benvenuto!
			di pablo1340 [user #21858] commento del 13/06/2011 ore 15:4
			Ibanez profilo D!!! allora siamo in 2! la mia (quella che si vede nella fotina) è una USA custom infatti ha un manico slim D e segnatasti molto particolari! La JVM l'ho provata solo in quell'occasione ed il confronto con una Jibilee era veramente impari! ma a gusto mio, ovviamente! l'ho sentita su alcuni dischi recenti di Slash, ma non mi è piaciuta troppo soprattutto in confronto ai suoni che aveva su album più vecchi. Prova altri Marshall comunque... ma usi anche dei pedali? Della Blackstar ho l'HT1R perchè mi serviva per suonare in casa, e devo proprio dire che mi piace tantissimo e nonostante il solo controllo dei toni (ISF) è veramente versatile, con tanto gain, ma anche dolce e crunch se si abbassa il volume della chitarra.
			Rispondi

			Re: in primis: benvenuto!
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 16:1
			ciao pablo!!! allora siamo in due!!! :) per quanto riguarda il marshall....il jvm a me come suono piace tantissimo....chiaramente non faccio paragoni di suono con marshall classici.....ma perche è anche giusto che la marshall faccia suoni diversi per tutti i gusti!!! :) come pedali uso giusto un mxr zakk wylde per boostare, il cry baby, ed una pedaliera zoom solo per effetti ambiente...... per quanto riguarda la blackstar ht1r complimenti!! ma per curiosita.....1 watt quanta potenza eroga??? :) ciao pablo!! e grazie ancora!! ;)
			Rispondi

			Re: in primis: benvenuto!
			di pablo1340 [user #21858] commento del 13/06/2011 ore 17:3
			è una piccola bestia da 96/98 decibel! il bello è che suona benissimmo anche a bassissimo volume!! il riverbero è ottimo per esser digitale. l'uscita cuffie / line out è ideale per registrare o suonare la notte!
			Rispondi

	non ti voglio smontare ma
	di Sykk [user #21196] commento del 13/06/2011 ore 13:2
	provali molto bene, perchè se a me interessasse solo il suono solista, forse preferirei un transistor. Con i valvolari sento sempre che mi manca la compressione sugli assoli e finisce sempre che attacco l'overdrive. D'altra parte, per i suoni di ritmica, i transistor mi fanno schifo...
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: non ti voglio smontare ma
			di Andrea007 [user #29556] commento del 13/06/2011 ore 14:0
			ciao sykk! grazie mille per la tua risposta!! terrò presente il tuo commento!! :D
			Rispondi

	blackstar a vita
	di Malnico [user #26096] commento del 23/10/2011 ore 16:4
	Molto meglio blackstar se cerchi un suono "pompato". Il Marshall cosa vuoi che pompi, ci dovresti attaccare seimila pedali per farlo esplodere di gain. Entrambi comunque sono un po' secchi, se vuoi un bel suono pompato distorto e che non sia secco meglio abbinarci un paio di casse Vox, se ci piazzi casse Marshall o Blackstar è la fine
	Rispondi

	jvm vs il passato di marshall?
	di yellow79 [user #31626] commento del 04/01/2013 ore 09:37:29
	noto questo post solo ora ed e' passato talmente tanto tempo da quando hai scritto che ormai avrai deciso, ma ci tenevo a dare la mia opinione dato che ho recentemente acquistato uno dei due ampli in questione. Anche io ero incuriosito dai Blackstar e in particolare dall'HT-100 e dal Series One. Devo dire che a mio parere sono testate con un ottimo rapporto qualita'/prezzo, la HT in particolare, forse un po' piu precise delle Marshall, ma anche un pelo piu' fredde. Non e' un giudizio ne' positivo ne' negativo, dipende dai gusti. Io ad esempio ho avuto un Engl Powerball per anni e l'ho amata, nonostante sia freddissima. Ma i gusti cambiano, cambia la musica che si fa e cambia quindi anche la strumentazione. quando ho iniziato a provare in giro ero indeciso, ma molto indeciso tra l'HT-100, oppure alcune bestiole di casa Marshall molto diverse tra loro, JCM800, JCM2000 DSL e Vintage Modern. La JVM non l'avevo neanche considerata. Un giorno mi presento in un posto che le aveva tutte. Il negoziante me le fa provare e mi dice di provare anche la JVM. Io sono sospettoso e penso che voglia farmi comprare quella perche' gli conviene, quindi parto prevenuto nei confronti della JVM...beh i miei dubbi sono durati 4 secondi netti. e' l'ampli piu' versatile che abbia mai provato. ma non solo, io sono uno di quelli convinti che sia meglio fare una cosa bene che 10 male, sono uno da JCM800, un solo suono ma fighissimo. il fatto e' che il JVM ha 4 canali, che diventano praticamente 12 grazie ai tre stadi di gain per canale. e ad essere sincero non sono riuscito a trovarne uno che suonasse male. E' una testa di cui mi hanno stupito molte cose, innanzitutto comunque la si regoli suona bene, poi e' una questione di gusti e di mix, ma il suono e' sempre ottimo. l'equalizzazione dei canali e' efficacissima e molto sensibile (a differenza della powerball dove i potenziometri erano praticamente inutili), il pulito e' incredibilmente limpido per essere un marshall, ma lo si sporca facilmente passando all'orange mode. le basse ti prendono lo stomaco ma non impastano. i canali overdrive sono devastanti. Per far capire facilita' d'uso ed efficacia, il giorno dopo averla comprata avevo un concerto, sono arrivato ho regolato in dieci secondi e avevo un suono pazzesco (anche il locale suonava bene per carita'), la chitarra usciva nel mix benissimo. e tutto questo considerando che fino al concerto prima avevo usato una powerball, cioe' una bestia completamente differente. Non ti voglio convincere, come molti hanno saggiamente detto, prova con le tue orecchie perche' non c'e' altro modo. Pero' mi faccio una domanda: amplificatori come il jcm800 o il plexi erano ottimi, ma non solo, hanno davvero fatto la storia. quello che non capisco e' perche' certe icone debbano essere necessariamente ammantate di un'aura di invincibilita' da parte di noi chitarristi. si erano ottimi, li adoro anche io, ma perche' dire necessariamente che qualunque altra cosa scompare al confronto? perche' dire che marshall non ha azzeccato un prodotto da anni, cosa tutt'altro che vera (il DSL e' ingiustamente bistrattato (chiedete al signor Jeff Beck e vari altri), la vintage modern suona da paura, etc.)? a volte mi sembra che nascano dei miti cui ci attacchiamo per comodita' piu' che perche' abbiamo testato realmente. mi chiedo quanti di noi sarebbero realmente n grado in un blind test di distinguere un 800 da un jvm ben regolato sul canale crunch. io il test l'ho fatto, forse avro' un orecchio grossolano, ma ho fatto davvero fatica a trovare differenze, ed anche dove le ho trovate, erano differenze talmente minime da perdersi completamente in un contesto live, quando altri suonano con te e il locale risponde in maniera diversa dal locale della sera prima. stesso discorso per il plexi, regolando bene la jvm e suonando hendrix l'unica differenza che si puo' percepire e' che la mano di jimi era un pelino migliore della mia...
	Rispondi

			Re: jvm vs il passato di marshall?
			di kee85 [user #20148] commento del 05/01/2013 ore 15:18:3
			Concordo! Pure io ho la JVM 410. E' un ampli spettacolare, ci fai di tutto e tutto ciò che fai esce bene, a meno che non sei capace a tirarci fuori i suoni... ma a quel punto anche il miglior ampli del mondo suonerebbe male. La gente purtroppo è prevenuta o parla per sentito dire, soprattutto nel campo musicale, dove ci si autoconvince delle cose per sentito dire. I Marshall vecchi hanno fatto la storia e hanno creato un genere, ma non è vero che questi nuovi sono sbagliati o prodotti scarsi, anzi, io preferisco la mia JVM alla JCM800 perchè è molto più gestibile e posso farci di tutto, dal liscio :) al metal... e suona bene anche a volumi da pub. Chi di noi va negli stadi a suonare? Chi di noi suona nel palazzetto dello sport? E anche se così fosse, il fonico ci microfonerebbe... i vecchi Marshall purtroppo hanno questo problema, sono ingestibili. La JVM ha solo un difetto... è rumorosa nei canali OD1 e OD2 in modalità red. Tu con quale cassa la usi?
			Rispondi

			Re: jvm vs il passato di marshall?
			di yellow79 [user #31626] commento del 05/01/2013 ore 16:10:26
			vero gli OD sono rumorosi, infatti nella satriani signature i riverberi sono sostituiti da noise gate. peccato perche' il riverbero della jvm a me piace molto, ma soprattutto dubito che i gate della satriani funzionino tanto meglio di un boss ns-2... tanto vale tenersi i riverberi e usare l'NS-2....soprattutto pensando che la satriani costa 300 euro in piu! io di solito compenso con un gate, e con pedale volume o accordatore per zittire il noise come cassa uso una marshall 1960 lead, ma vorrei provarla con una orange ppc412, l'avevo provata qualche mese fa e mi era piaciuta tantissimo
			Rispondi

			Re: jvm vs il passato di marshall?
			di kee85 [user #20148] commento del 06/01/2013 ore 00:09:49
			Anche io uso una 1960... ho i gt12-75... secondo te come renderebbe con i greenback o con i v30? Tu la usi con il noise gate della boss? Poco tempo fa volevo comprarlo per abbassare il rumore dell'ampli... si deve collegare diretto o nel send return? funziona? scusa per le mille domande ma non conosco nessuno con la JVM e allora ti uso :)
			Rispondi

			Re: jvm vs il passato di marshall?
			di yellow79 [user #31626] commento del 06/01/2013 ore 12:56:57
			per quanto riguarda i coni non saprei dirti, credo che l'unica cosa sia provare ad orecchio... L'ns-2 secondo me funziona bene, pero' come ogni gate e' pericoloso, nel senso che regolato male toglie rumore ma ti mangia un sacco di suono, bisogna stare attenti. Spesso lo si mette dopo gli overdrive e distorsori, ma ti consiglio di provare un po' di configurazioni e vedere cosa ti soddisfa di piu'. qui ne parlano vai al link
			Rispondi

	Secondo te per una distorsione ...
	di kee85 [user #20148] commento del 07/01/2013 ore 10:14:37
	Secondo te per una distorsione anni 80 stile Europe, Bon Jovi ecc... quale canale conviene usare? Io uso l'od1 a volte giallo a volte rosso... con rumore di fondo però... secondo te il crunch rosso può bastare?
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster