Accordo: burstbucker....? o lascio quelli di serie?

burstbucker....? o lascio quelli di serie?

di modyka [user #18956] - pubblicato il 30 maggio 2011 ore 18:40

ciao ragazzi....volevo il vostro parere...

ho un pick up gibson burstbucker a perdere....come suonerebbe sulla mia les paul al posto di quelli di serie che dovrebbero essere i 490-498.......? cioè rispetto a quelli di serie che cambia?

Dello stesso autore

Outing confortevole...ci sono anch'io!!!

Combo Peavey in testata??? che ne dite?

Render musicali...parte 2....

Render musicali......

Outing Gilmouriano....che ne pensate?

Outing: Solo Money....che ve ne pare???

Rifare l'elettronica alla Strato?? Quanto costa?

Mi aiutate nel contest?????

Loggati per commentare

	Stupendo pickup
	di dale [user #2255] commento del 30/05/2011 ore 21:1
	A me piacciono entrambi (li monto (490 e BB) sulle mie due lp, i 490 sono aggressivi, con buon attacco, ottimi sui suoni distorti, anche carichi. Però i BB sono stupendi, li monto su una LP (di serie) e non ho mai utilizzato cosi tanto il p.u. al manico, ricco, caldo, dinamico, espressivo, sempre in relazione allo stile e all'ampli utilizzato naturalmente. Quale ti avanza?Neck? Io lo monetrei al manico e al limte terrei l'altro al ponte. ciao
	Rispondi

			Re: Stupendo pickup
			di modyka [user #18956] commento del 30/05/2011 ore 21:3
			in realtà non so bene se sia neck o bridge...pero avevo pensato di metterlo al ponte perchè quello che c'è ora mi sembra un po' spompato......
			Rispondi

Loggati per commentare

	Non c'è nemmeno da paragonarli. Per mio ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 31/05/2011 ore 09:3
	Non c'è nemmeno da paragonarli. Per mio gusto, i 490R e 498T io li detesto. Mentre il BurstB. è uno dei più belli che abbia mai provato (ne avevo uno su una Les Gary Moore in posizione ponte). P.s.: non fare la C _ _ _ TA di montarlo al ponte se non sei sicuro che sia per il ponte: prima controlla con attenzione la spaziatura dei poli e vedi se corrisponde.
	Rispondi

			Re: Non c'è nemmeno da paragonarli. Per mio ...
			di modyka [user #18956] commento del 31/05/2011 ore 14:0
			come si vede? puoi spiegarmi bene? grazie
			Rispondi

			Re: Non c'è nemmeno da paragonarli. Per mio ...
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 31/05/2011 ore 14:2
			Puoi tranquillamente confrontarlo con il 498T che hai sulla chitarra ora. Se il tuo Burstbucker è per la posizione ponte, la spaziatura tra i poli sarà la stessa. Ti consiglio in ogni caso una misurazione scrupolosa, perchè le differenze - se ci sono - son minime. Potrebbe non bastarti un semplice centimetro. Sarebbe meglio un calibro, oppure un compasso: punta i due poli estremi (Mi basso e Mi cantino) e riporta la misura dall'uno all'altro per vedere se coincidono. Se sono uguali puoi montarlo tranquillamente. Se son diversi, anche solo di poco, lascia perdere perchè potresti non ottenere buoni risultati.
			Rispondi

	o se vuoi
	di Maffedrums [user #17755] commento del 31/05/2011 ore 09:4
	o se vuoi te lo compro io se nn sai come usarlo il bb!
	Rispondi

	Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
	di sdl [user #5004] commento del 31/05/2011 ore 11:1
	Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte su una Gary Moore, probabilmente proprio quella di Pastrana, visto che in Italia ne saranno girate tre in tutto, ed è stato un delusione totale. Da allora me ne sono sempre tenuto distante. Se ti avanza comunque, provar non nuoce. Di sicuro è molto diverso dal 498T, che è più scuro e più votato a suoni cattivelli.
	Rispondi

			Re: Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
			di modyka [user #18956] commento del 31/05/2011 ore 14:0
			quindi è più chiaro del 498? meno impastato?
			Rispondi

			Re: Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
			di sdl [user #5004] commento del 31/05/2011 ore 20:1
			Si, e' più chiaro e meno impastato, oltre che meno spinto. E' pero' anche piuttosto nasale e medioso. Non ha il graffio e la brillantezza di un 57, tanto per intenderci. Voglio dire: per suoni hi gain per me e' meglio il 498, facendo un po i conti con l eq per non farlo impastare troppo. Se si cercano suoni più vintage (ma ripeto anche più graffianti e dinamici), meglio un 57. I burstbucker stanno un po in mezzo e a me sanno un po da plastica (parere assolutamente personale, intendiamoci). Fra i burstbucker ho preferito gli standard (il 2 o il 3, non ricordo) al pro.
			Rispondi

			Re: Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
			di modyka [user #18956] commento del 01/06/2011 ore 13:1
			capisco...sai dirmi un suono di riferimento per i burstbucker? non so...un chitarrista famoso che li usa....grazie ancora
			Rispondi

			Re: Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
			di sdl [user #5004] commento del 01/06/2011 ore 13:3
			No, sinceramente non saprei darti un riferimento...ce ne saranno sicuramente, ma non e' un pick up che si distingua o si noti più di tanto, specie in registrazione. In cambio mi pare che sul sito della gibson ci fossero dei file registrati con le differenze fra i vari pick up (o comunque fra chitarre che montano pick up diversi). Sicuramente per un certo periodo Gary Moore li ha usati, ma non e' che riconosca più di tanto i burstbucker nel suo suono!
			Rispondi

			Re: Questioni di gusti: anch'io lo avevo al ponte ...
			di carlos74 [user #9844] commento del 01/06/2011 ore 17:1
			No
			Rispondi

	Modificando una LP Standard
	di Claes [user #29011] commento del 31/05/2011 ore 16:5
	Ho una Standard ormai vecchietta - avrei dovuto mantenerla... standard! Invece, la ho pervertita di modificazioni. Il Tune-O-Matic sostituito, Grovers, e qualche dettaglio extra. Pick-ups: due DiMarzio Dual Sound. Avendo letto i dati, questo P/U era da potenziometri push-pull. Mi sono detto "li uso senza", pensando di duplicare Peter Green. Col saldatore ho provato varie "improvvisazzioni" folli, e poi "magic sound". Pur avendo parecchie chitarre, la Les Paul e' perfetta per me, per il manico. Ma... non volevo un sound "Les Paul"! Tutti i chitarristi di allora erano per ampli Marshall / Hiwatt / Orange - alla lunga, con sound chitarra+ampli stereotipico. Insomma... se e' OK per te modificare la tua LP e' un po' difficile chiedere poi pick-ups da provare per qualche settimana - percui capisco questa tua domanda. Tienici al corrente...
	Rispondi

	Il 498T è semplicemente diverso dal ...
	di carlos74 [user #9844] commento del 01/06/2011 ore 17:1
	Il 498T è semplicemente diverso dal burstbucker , dipende da quello che fai , è più spinto e piu secco con maggiore uscita.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster