Accordo: Contest suono britannico

Contest suono britannico

di gresk [user #21782] - pubblicato il 17 maggio 2011 ore 00:21

a qualcuno potrebbe interessare questa carellata di marshall comparati sullo stesso riff, con la stessa cassa e chitarra. Buon ascolto.

Dello stesso autore

	a parte l'ultimo, sulla ritmica mi sembrano ...
	di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 17/05/2011 ore 01:0
	a parte l'ultimo, sulla ritmica mi sembrano tutti uguali. E cmq io nn l'ho mai sentito un Marshall suonare così dal vivo. Questo assomiglia al suono attuale di Billy Gibbons nei live.
	Rispondi

	infatti
	di spaccamaroni [user #7280] commento del 17/05/2011 ore 07:4
	anche a me sembrano tutti uguali più o meno nella ritmica, a parte il KK che sembra più cattivo e il SilverJubilee che mi pare abbia un filo meno gain rispetto agli altri
	Rispondi

	In effetti è piuttosto difficoltoso stabilire ...
	di Salvog [user #26748] commento del 17/05/2011 ore 08:2
	In effetti è piuttosto difficoltoso stabilire le diversità fra i vari particolari, sarebbe stato meglio ascoltarli senza base, cioè con le stesse modalità con i quali si ascoltano e si analizzano gli speakers. Ad ogni modo la "VINTAGE MODERN" è quella che di gran lunga preferisco.
	Rispondi

	1) assolutamente JMP 2203 tutta la vita. 2) ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 17/05/2011 ore 09:5
	1) assolutamente JMP 2203 tutta la vita. 2) non mi è piaciuta troppo la riedizione 800. 3) la 900 non mi è sembrata così scandalosamente "brutta" come a volte si dice.
	Rispondi

	suonano uguali e questo dimostra l'importanza ...
	di Sykk [user #21196] commento del 17/05/2011 ore 10:3
	suonano uguali e questo dimostra l'importanza della cassa probabilmente le differenze si colgono meglio al tocco
	Rispondi

			Re: suonano uguali e questo dimostra l'importanza ...
			di gresk [user #21782] commento del 17/05/2011 ore 14:0
			esatto! volevo vedere se qualcuno la pensava come me...e cioè, che suonano tutte dannatamente uguali (a parte la 900 che sembra essere proprio più bassa di volume nel mix, ma che ha comunque la stessa pasta delle altre). credo di essere arrivato alla conclusione che, in studio, forse conta la testa ma anche un filo di più la cassa e soprattutto il mixaggio del fonico che taglia e aggiunge qua e la.
			Rispondi

	Allora...
	di joseph75 [user #6078] commento del 17/05/2011 ore 13:3
	...al primo posto la JMP 2203, dinamica a fiumi e suono vero, naturale. A ruota seguono la 2555, il 2554, ecc...
	Rispondi

	da fruitore
	di pablo1340 [user #21858] commento del 17/05/2011 ore 14:5
	da fruitore di prodotti Marshall devo dire che non ho riconosciuto troppo il mio combo Silver e non mi esprimo sull'MS4 visto che ho solo la versione MS2... ma il lavoro di missaggio (e conseguente normalizzazione) e la compressione del file audio mp3 fan sembrare in effetti tutto mooolto simile ...ma penso sia anche normale, visto che l'impostazione costruttiva e la stessa per molti di quei modelli! cioè dall'800 deriva la KK e la Silver e da quest'ultima la Slash... e così via. alla fine non sfigura troppo neanche l'MS4!!
	Rispondi

			Re: da fruitore
			di gresk [user #21782] commento del 17/05/2011 ore 16:0
			hai colto nel segno... saluti
			Rispondi

			Re: da fruitore
			di pablo1340 [user #21858] commento del 18/05/2011 ore 08:3
			considerando che il V30 è ormai considerato uno degli standard in fatto di coni, si coglie il fatto che proprio il lavoro del fonico è quello che fa la differenza: non dico che sia in grado di far suonare uguali un Vox ad un Fender o ad un Marshall, ma ti dico che ho usato spesso la mia Jube in configurazione flat e solo con la Les Paul e il cavo, ma non ho riconosciuto il sound... forse anche perchè calato nel contesto del mix con base. in compenso adesso ho ritirato fuori il mio MS2 per fare qualche prova! :-)
			Rispondi

			Re: da fruitore
			di gresk [user #21782] commento del 18/05/2011 ore 09:0
			" ma ti dico che ho usato spesso la mia Jube in configurazione flat e solo con la Les Paul e il cavo, ma non ho riconosciuto il sound..." eh esatto...è successo anche a me ed è una cosa abbastanza avvilente contando i soldi e il tempo che si spendono per cercare QUEL suono e poi, manco riconoscersi quando si è registrati e dire, "ma quello ero io che suonavo?".
			Rispondi

			Re: da fruitore
			di pablo1340 [user #21858] commento del 18/05/2011 ore 09:3
			infatti sono molte pippe mentali che ci facciamo noi chitarristi... Yaso lo ha confermato tantissime volte sulla base delle sue esperienze di sala! adesso mi porto la versione leggera del set con il combo HT1R invece dei quasi 30Kg del Marshall e non c'è tutta quella differenza che ci si potrebbe aspettare ... poi in saletta o nel locale la differenza la percepisco e come!!!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster