Accordo: Signature

Signature

di kesi [user #28893] - pubblicato il 25 aprile 2011 ore 20:33

Si dice parenti serpenti ed è proprio vero. Un esempio è il fratello di SRV, che ha permesso di profanare la "Number One" . Perché non esiste una Signature di Hendrix? Avrà sicuramente qualche nipote pronto a sfruttare l'immagine e i soldi dello zio. È vero che Red Ronni ha comprato una sua chitarra?

Dello stesso autore

Roger Waters, il genio

Le Tele '52 economiche

Stratocaster 0001

Loggati per commentare

	Esiste, l'ha costruita Gibson (e non sto ...
	di telecastermax [user #26960] commento del 25/04/2011 ore 20:4
	Esiste, l'ha costruita Gibson (e non sto scherzando). vai al link Ovviamente è stata un flop colossale...
	Rispondi

			Re: Esiste, l'ha costruita Gibson (e non sto ...
			di kesi utente non più registrato commento del 25/04/2011 ore 21:5
			Dunque, non è il primo aprile, sembri sicuro di ciò che affermi. Permettimi un poco di scetticismo
			Rispondi

			Re: Esiste, l'ha costruita Gibson (e non sto ...
			di telecastermax [user #26960] commento del 25/04/2011 ore 22:3
			Non è che sono sicuro. La chitarra c'è. Guarda il link. Oppure cerca su google Jimi Hendrix Gibson stratocaster. Tra l'altro era anche una chitarra super economica, la piazzavano o 200\300$. E' da considerarsi una anomalia di casa Gibson, difatti è durata pochissimo. Guarda anche qua: vai al link Ps per quel che riguarda la partecipazione sul sito sei libero di farla come meglio credi nei limiti del regolamento, people è un tuo spazio, se vuoi chiedere e non informare chiedi, se vuoi fare sondaggi falli. Per me non hai fatto niente di male e comunque non sei tenuto a giustificarti con gli altri utenti.
			Rispondi

			Re: Esiste, l'ha costruita Gibson (e non sto ...
			di kesi utente non più registrato commento del 25/04/2011 ore 22:4
			Ti ringrazio per il suggerimento, a me piace discutere con gente che vuole che la pensi come loro. Sarà perché mi chiamo Max e amo le Telecaster come te?
			Rispondi

	Uhm
	di jebstuart [user #19455] commento del 25/04/2011 ore 21:4
	E' solo un mio modesto parere, Kesi, ma non mi sembra il caso di ricominciare coi Diari-sondaggio, tanto più se postati in duplicato. Finora abbiamo avuto una sezione People piena di buone iniziative e di scambi di idee. Per favore, cerchiamo di tenere alto il livello. A meno che non si solleciti l'opinione degli altri su un preciso quesito tecnico, un Diario dovrebbe DIRE e non semplicemente CHIEDERE.
	Rispondi

			Re: Uhm
			di kesi utente non più registrato commento del 25/04/2011 ore 22:1
			Hai ragione, ma, ho inserito questi post in tranquillità. Stamattina era un argomento sull'importatore Fender, mi sembrava interessante. Quello del sogno era una curiosità sul valore di due perle che hanno segnato la storia della musica. Infine ero curioso sulla chitarra di Hendrix, perché domattina ho un post interessante da proporre. La dico in sincerità, come ti ho detto che mi avevano regalato una Telecaster. Ora, se vuoi spiegani cosa c'è che non quadra rimango in attesa di un tuo giudizio. Accetto sempre consigli costruttivi, e se sbaglio mi scuro sempre. Senza polemiche
			Rispondi

			Re: Uhm
			di jebstuart [user #19455] commento del 25/04/2011 ore 22:2
			Io non ho nè autorità nè competenza per giudicarti nè per dirti se sbagli o meno, e non era questo il senso del mio intervento. Dico solo che lo stile dei post a ripetizione di tre righe che terminano con un punto interrogativo o con "Voi che fareste", "Voi che pensate" et similia l'abbiamo già visto su queste pagine e, come ti ha scritto più sotto anche Dale, non ne sentiamo alcuna nostalgia. Ovviamente, senza polemica.
			Rispondi

			sono d'accordo
			di dale [user #2255] commento del 25/04/2011 ore 22:1
			Con il tasto cerca troverai tonnellate di argomenti, gira e ri-gira sono spesso gli stessi, grazie a dio abbiamo chiuso con variE TONnellate di sondaggi, indovinelli della mattina e della sera. Con il buon senso di tutti la sezione people è migliorata e ora ANDYamo tutti d'accordo. Detto questo, c'è un modello commemorativo: vai al link e mi pare anche un'altra che però ora non trovo. ciao EDIT forse questa? vai al link
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: sono d'accordo
			di kesi utente non più registrato commento del 25/04/2011 ore 22:2
			Ti ringrazio per la dritta, ma perché non compare sui Fender Frontline? Questa per me è una domanda interessante.
			Rispondi

			Re: sono d'accordo
			di jebstuart [user #19455] commento del 25/04/2011 ore 22:3
			Pregevole ed acutissimo intervento, se posso permettermi ;-))))))))))
			Rispondi

			Re: sono d'accordo
			di E! [user #6395] commento del 25/04/2011 ore 22:4
			Sarcastico e pungente...
			Rispondi

	Un esempio è il fratello di SRV, che ha ...
	di E! [user #6395] commento del 25/04/2011 ore 22:4
	Un esempio è il fratello di SRV, che ha permesso di profanare la "Number One" Profanare? Solo perchè l'ha messa a disposizione della Fender per riprodurla e consentire a quelli che amano SRV di suonare con una chitarra il più possibile vicina a quella originale? Non è che stai dando un po' troppa importanza ad un... Oggetto?
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster