Accordo: Sound Devices USBPre 2 Demo - Acoustic Guitar and Vocals

Sound Devices USBPre 2 Demo - Acoustic Guitar and Vocals

di Pearly Gates [user #12346] - pubblicato il 13 aprile 2011 ore 10:37

Questa demo di una scheda audio mi ha colpito. Molti non capiscono il detto "chi più spende meno spende", ci sono cose per cui vale la pena spendere e non cercare sempre di economizzare. Per esempio la mia Digidesign (ora si chiama Avid) MBOX prima edizione mi è costata parecchio (per la mie tasche) ma ce l'ho da un sacco di anni e dalle canzoni che posto su Accordo penso si senta che funziona molto bene e i suoni sono belli. Insomma per una scheda audio vale la pena investire se si vogliono risultati professionali o quasi.

Un microfono decente e una bella scheda audio e si ottengono risultati impensabili fino a non molti anni fa.

Questo è il link del produttore:

http://www.sounddevices.com/products/usbpre2.htm

Dello stesso autore

nuovo Lap Top da usare con DAW

Pearly Getes:For Whom the Bell Tolls (questa volta niente assoli)

Pearly Gates: Pearly electric Vibes

Pearly Gates: Pearly Badass Rock

Pearly Rock Force

Pearly Summer Storm

Pearly Gates High Speed Emotions

Pearly Riding off into the sunset

Loggati per commentare

	oggi il suono delle interfacce audio e' ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 13/04/2011 ore 10:4
	oggi il suono delle interfacce audio e' praticamente standardizzato, a tutti i livelli di prezzo, ovvero.. e' difficilissimo trovarne qualcuna che registra e/o riproduce male, dato che sono tutte buone... :-)
	Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 13/04/2011 ore 13:5
			Dici? mah...io ovviamente non posso provarle tutte direttamente ma credo che ci sia differenza almeno nei pre microfonici. Io so già che la tua linea di pensiero è che con cose di poco prezzo fai cose incredibili, che siano chitarre, amplificatori, microfoni, schede audio, effetti per effetti per chitarra. Le cose sono due o tu sei un genio e tutti gli altri che spendono un sacco di soldi sono stupidi o non è proprio vero ciò che sostieni.
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 13/04/2011 ore 13:5
			la mia esperienza non e' illimitata.. ma uno dei miei mestieri e' andare a fare il mixatore in studi di varia "taglia".. quindi di interfacce ne' uso tante, anche di quelle con i pre... .. da anni non succede piu' di riscontrare suoni che non siano "a posto".. le differenze di prezzo hanno, oggi, senso solo per questioni di quantita' di uscite, accessori ecc. ecc.. ribadisco, per la mia esperienza che e' ampia ma non illimitata... d'altra parte se una casa produttrice esce con un convertitore e/o pre che funzioni particolarmente bene, che ci vuole a copiarlo? mica si tratta di legni e liuteria? si tratta di pochi componenti elettronici di costo praticamente irrisorio... per cui se la supermarca se ne esce con una interfaccia super, non e' difficile supporre che dopo tre mesi la stessa interfaccia con la stessa componentistica la fa uscire ad un quinto del prezzo la marca piu' "popolare" ==Io so già che la tua linea di pensiero è che con cose di poco prezzo fai cose incredibili, che siano chitarre, amplificatori, microfoni, schede audio, effetti per effetti per chitarra== uso anche apparecchi costosi.. e, in ogni caso, non faccio compromessi.. se una cosa non mi suona giusta.. non la uso... :-) .
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 13/04/2011 ore 14:2
			Io penso che in alcuni casi (rari) cose molto economiche posso essere molto buone, in ogni caso se devo fare un post per consigliare o segnalare cose iio mi preoccupo di smantellare la convinzione che con 4 cagate fai i dischi. Io cerco di far capire che invece di comprare 10 pedalini da 70 euro l'uno... di comprare un bell'amplificatore e vedrai che i 10 pedalini non servono. Se compri una bella scheda audio ti dura una vita, la mia avrà più di 10 anni, di sicuro ora non ricordo bene, ma ha un casino di anni. Io vorrei risparmiare la trafila che ho fatto io prima di capire cosa conta veramente. Poche cose ma di qualità! Almeno non ci sarebbero sempre 100 post con gente che ha problemi e continua comprare cagate per poi essere insoddisfatta. Una bella chitarra e un bell'ampli, un paio di mani che funzionano. Un bel microfono e una bella scheda audio per riprenderti e registrarti, il resto...optionals.
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 13/04/2011 ore 14:4
			come per ogni device informatico, una scheda di dieci anni fa e' molto facile che offra prestazioni, sulla carta, inferiori a quelle di una scheda di oggi di prezzo molto minore.. quindi il fatto che ti trovi comunque bene con la tua interfaccia rischia di dimostrare proprio cio' che dico io, ovvero che da un bel pezzo la qualita' e' standardizzata... comunque.... il tuo proposito di voler sfatare alcune concezioni errate e' lodevole.. pero', nello specifico, riguardo alle interfacce audio, questa e' la mia esperienza (pure lavorativa) e trovo che il mio parere sia pure sostenibile con la logica... il tutto non per voler risultare chissa' chi... ma perche' non posso certo avere pareri contrari a cio' che ritengo di percepire con le 'recchie... :-) oltre tutto non concordo nemmeno sul fatto che sia meglio un bell'ampli di 10 pedalini, nel senso che se ritengo che il mio suono abbia bisogno del flanger, del chorus, dello "squinzillazzilator" e dello "scaccolator", come rimedio se non ce li ho ma ho solo un ampli strepitosamente pregiato? gli effetti non sono solo miglioratori marginali del suono, ma, spesso, veri e propri suoni nuovi che non possono essere prodotti se tali effetti non ci sono.. forse non dovrebbero nemmeno essere chiamati effetti... :-)
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 13/04/2011 ore 16:0
			Mi dispiace ma non riusciamo a comunicare, sembra che io parlo una lingua e tu un'altra. Per il genere specifico che fai tu, molto elettronico o per il genere che fa Hivez (che non rientra nei miei gusti) quello che dici è giusto. In generale però il ragazzino pensa di poter ovviare al fatto che è una chiavica a suonare e che ha in mano un un ampli e una chitarra di merda, acquistando tonnellate di effetti per coprire, ma poi non è mai soddisfatto. Ed ora una bella metafora culinaria: Cucina italiana Cucina indiana La cucina italiana è basata su pochi ingredienti semplici e sulla qualità delle materie prime (prendiamo ad es. una Fiorentina o un Carpaccio) La cucina indiana è basata sull'uso di una miriade di spezie, che in certi casi (un uso sbagliato) possono servire per coprire l'uso di carne o pesce no di prima qualità o addirittura guasti. Nella musica io sono per la prima filosofia, sebbene abbastanza spesso mi piace mangiare indiano o greco, o turco, o cinese per provare sapori nuovi, quindi non lo dico perchè sono di vedute ristrette, ma se c'è la qualità e il sapore di materie prime d'eccezione che bisogno c'è coprire tutto con salse e un uso smodato di spezie? Lo so già che non sarai d'accordo, però io ci provo lo stesso.
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 13/04/2011 ore 16:2
			se fai una questione di genere, ovvero, se a te piacciono musiche nelle quali prevale il suono chitarra+amplificatore e basta, hai ragione.. ma mi sembrava si parlasse in generale. E, in generale, non si puo' parlare degli effetti per chitarra come qualcosa che se c'e' o non c'e' e' la stessa cosa... Quindi se mi dici che una buona chitarra e un buon ampli sono necessari, posso anche darti ragione.. ma non si tratta di un'alternativa al dotarsi degli effetti dei quali riteniamo di avere bisogno.... (capisco che e' un esempio ma, per correttezza, la cucina indiana, oltre ad essere al 99% vegetariana, non e' vero che copre con le spezie l'uso di materie prime scadenti.. chi fa cio' non fa cucina indiana, come non fa cucina italiana chi rimedia allo stesso modo, che so, inondando di panna..) ma, in ogni caso, continuo a discutere il considerare gli effetti un accessorio eliminabile.... per esempio per fare quello che fa The Edge ci vuole l'eco e per fare quello che faceva Summers ci vuole il Chorus... se The edge e Summers si presentano sul palco col microcube e, rispettivamente, eco e chorus, il loro suono consueto, in qualche modo, lo riproducono.. se, invece, vanno con un amplificatorone boutique ma senza effetti, possono fare clapton, bbking, chuck berry.. ma non the gli U2 e i Police ... quindi.. si tratta di qualcosa di soggettivo, se per te gli effetti sono un elemento trascurabile, ok... ma per molti non e' cosi' e quindi ha poco senso sostenere che sia oggettivamente e sempre meglio privarsene a favore di investimenti maggiori su chitarra e ad ampli... tornando sull'esempio, sostenere che il cibo e' la chitarra e l'effetto e' la spezia aggiunta e', quindi, soggettivo... se no, estremizzando, si dovrebbe vietare la chitarra elettrica e imbracciare tutti solo la chitarra acustica.. ....
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 13/04/2011 ore 17:3
			===tornando sull'esempio, sostenere che il cibo e' la chitarra e l'effetto e' la spezia aggiunta === Esatto, tu non hai bisogno di consigli, e penso che dopo 30 anni di hobby chitarristico e dopo aver comprato e venduto un sacco di cose penso anche io di saperne un po'. Io penso (come feci anche io all'inizio) che il neofita, e qui ce ne sono tanti, fa un uso sbagliato delle apparecchiature. Facciamo l'esempio anche della distorsione: molti usano tonnellate di distorsione per mascherare il fatto che sono delle pippe a suonare. Cercano chissà quale magico overdrive e distorsore, il suono del Plexi Marshall (cito questo perchè più il più gettonato) e non lo trovano mai come fosse il santo graal. In realtà meno distorsione ci metti e meglio è, specie se ti registri, il suono cattivo e figo viene dalle mani di chi suona. Il messaggio va mandato a chi non ne sa molto non a chi è ormai decine di anni che bazzica nella musica. Secondo me illudere che con 4 cagate fai i numeri (in particolare se hai appena cominciato e non sai suonare molto bene) è sbagliato. Come far vedere che Steve Vai usa il Pandora per fare i dischi, è una truffa! Per concludere tutto va usato con parsimonia e con giudizio e soprattutto non serve per mascherare le proprie carenze. P.S. A Proposito di Andy Summer, io ho posseduto l'Electric Mistress. Se uno mi chiedesse un consiglio, seconod me la cosa più onesta è dirgli se vuoi il suono di Summer compra l'Electric mistress, costa troppo... chissenefrega, se compri quello hai il suo suono subito, sennò con altr pedali soffri e magari non ci riesci.
			Rispondi

			Re: oggi il suono delle interfacce audio e' ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 13/04/2011 ore 18:0
			beh.. che l'effetto sia sempre o quasi sempre parte integrante del suono e non un accessorio trascurabile mi sembra innegabile.. a te sembrera' differente, ma non vedo come tu possa sostenerlo il fatto che qualcuno possa usare gli effetti per mascherare le proprie manchevolezze, o che ne usi in eccesso rispetto al suono che vorrebbe ottenere... c'e' (anche se la valutazione e' soggettiva), ma non mi sembra si possa, per questo, dire che in assoluto gli effetti sono un elemento trascurabile o bypassabile. Oltre a questo ritengo che cio' che interessi sia il risultato, per cui io non sono minimamente interessato alla tecnica piu' o meno scarsa di qualcuno, se questo qualcuno, anche se a forza di effetti, ottiene un suono, una parte, un arrangiamento che mi fa piacere il brano che lo ospita.. io apprezzo anche i dj, se fanno musica che mi piace, figurati quindi se richiedo ad un chitarrista di essere particolarmente tecnico per essere di mio gradimento... per cui io non intendo mandare alcun messaggio che privilegi l'approccio allo strumento "pulito".. mi va benissimo se un giovane impara a suonare un accordo solo per cavarsela poi a forza di effetti speciali, basta che poi il brano che mi fa ascoltare mi piaccia.. ..anche perche' nelle musiche "non classiche", non e' certo detto che si esprima meglio e/o con piu' successo chi e' tecnicamente preparato.... anche perche' ritengo che manovrare un effetto sia arte quanto suonare in se e per se... in definitiva mi sembra che tu voglia semplicemente oggettivizzare quelli che sono i tuoi lecitissimi gusti, mentre io, sinceramente, sono per lasciare ad ognuno la piu' ampia liberta' di esprimersi a modo suo, anche perche' stiamo parlando di musiche nelle quali chi ha avuto successo, chi e' diventato una star, anche rinomata fra gli "intenditori", lo ha fatto quasi sempre indipendentemente dalla tecnica sullo strumento.. quindi se vogliamo dare informazioni attinenti al reale, tutto si puo' fare meno che distinguere drasticamente tra "vero suono" ed "effetti aggiunti" ... il tutto non vuol dire rendersi la vita facile: di solito, chi arriva a combinare qualcosa di serio si fa il mazzo, e specializzarsi sull'uso degli effetti e sull'elaborazione del suono non e' meno faticoso di fare scale ed esercizi
			Rispondi

	esatto, appiattimento digitale.
	di superloco [user #24204] commento del 13/04/2011 ore 11:0
	esatto, appiattimento digitale.
	Rispondi

Loggati per commentare

	Veramente notevole, io attualmente utilizzo il ...
	di sandroyoda [user #27395] commento del 13/04/2011 ore 11:1
	Veramente notevole, io attualmente utilizzo il Jam Vox, molto comodo anche se la sua qualità è sicuramente inferiore, è stabile il software dei drivers audio con i sistemi Windows ? le schede M-Audio mi hanno dato qualche difficoltà nelle interfacce con Cubase
	Rispondi

			Re: Veramente notevole, io attualmente utilizzo il ...
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 13/04/2011 ore 14:3
			Tutte le mie cose sono fatte con: 1 Portatile (ora con W7 i precendenti avevano XP e Vista). 1 Shure SM57 1 MBOX prima edizione di + 10 anni fa 1 Protools LE A me sembra che i miei suoni sono belli ( a prescindere dalla mia abilità con la chitarra). Problemi con il software grazie al cielo non ne ho mai avuti di gravi. L'unica cosa è che la mia scheda ha ancora l'USB versione 1 P.S. I microfoni della DEMO costano un casino di soldi. Ecco un esempio vai al link
			Rispondi

			Re: Veramente notevole, io attualmente utilizzo il ...
			di sandroyoda [user #27395] commento del 13/04/2011 ore 14:4
			I suoni ti assicuro sono ottimi, e per quanto riguarda la chitarra... sono ottimi anche i prodotti che sforni, quindi vai così ! ;-)
			Rispondi

	Grazie ... informazioni preziose !!
	di sandroyoda [user #27395] commento del 13/04/2011 ore 14:4
	Grazie ... informazioni preziose !!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster